明代傢産繼承與爭訟 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張凡 著

圖書標籤:

• 明代
• 傢産繼承
• 繼承法
• 爭訟
• 社會史
• 法律史
• 傢族史
• 明史
• 民事法律
• 曆史研究

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511887818

版次：1

商品編碼：11853010

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-12-01

用紙：膠版紙

頁數：241

字數：200000

內容簡介

本書以明代傢産繼承製度為研究對象，對法定繼承、遺囑繼承、立嗣繼承等幾種主要的繼承方式與其中所蘊含的身份與傢産的關係進行瞭探討，希望通過對明代傢産繼承製度的研究揭示中國傳統傢産繼承製度所呈現的特點與演變規律，並使成為觀察和研究明代傢庭生活與社會變遷的重要視角。本書在研究方法上，將明代傢産繼承的法律規定與現存明代判牘結閤使用，通過研究涉及傢産繼承的爭訟案件，揭示明代傢産繼承方麵的法律適用，司法中認可的傢産繼承規則，以及明代解決爭産案件所秉承的司法理念。

作者簡介

張凡，男，1979年生，河北邯鄲人，2011年畢業於中國政法大學，獲得法學博士學位；現任河北工程大學副教授，校學術委員會委員；主持國傢社科基金研究項目、河北省社科基金研究項目、河北省社會科學發展研究項目多項；在《寜夏社會科學》《曆史教學》《法治研究》等刊物發錶論文十餘篇。

目錄

緒論
一、選題的由來
二、本書有關的學術史迴顧
三、本書的研究範圍
四、本書的研究思路
五、本書在行文中所涉及的一些相關概念
第一章明代的傢庭與傢産
第一節明代的傢庭
一、傢的概念與傢庭結構
二、"戶"與"籍"：明代傢庭的範圍
三、明代傢庭與傢族的關係
第二節明代的傢産
一、傢産製度的曆史沿革
二、明代傢産的法律形態
三、明代傢産的實物形態
第三節明代傢産與族産的關係
本章小結
第二章分傢析産：明代法定繼承的方式與份額
第一節明代分傢析産的概念、程序與基本原則
一、概念辨析：分傢析産與繼承
二、明代分傢析産中的主要規則
三、明代分傢析産的種類與程序
第二節明代諸子均分原則與諸子的財産地位
一、諸子均分原則及實踐
二、諸子之間的實際差彆
第三節明代女婿與義子的傢産繼承及其財産地位
一、女婿的傢産繼承
二、義子的傢産繼承
第四節明代女性的傢産份額與其財産地位
一、妻的傢産承分
二、妾的傢産承分
三、女兒傢産繼承
第五節明代傢産與身份的關係
一、傢産份額與身份關係
二、略談明代傢庭中的奴僕及其法律屬性
本章小結
第三章遺書承産：明代的遺囑繼承及其效力
第一節明代的遺囑繼承及其特點
一、關於中國古代遺囑繼承問題的爭論
二、明代遺囑的特點及其成因
第二節明代遺囑承産的效力分析
一、 從法律上分析，因遺囑分授份額大大超過法定的分産份額，
而認為遺囑無效
二、從情理上分析，遺囑因違反人情而被否定效力
三、遺囑因條件變更而被否定效力
本章小結
第四章立嗣承産：明代立嗣中的傢産分配規則
第一節明代的立嗣規則及其財産性因素
一、明代立嗣的基本規則
二、血緣關係在立嗣中的強化
三、立嗣中的財産因素
第二節明代立嗣中的傢産分配
一、入繼次序與財産"抽分"
二、關於爭繼中的傢産抽分及其目的
三、傢産爭訟中所見的嗣子與嗣父母的關係
第三節立嗣承産的變通：並立二嗣與充祠附祭
一、並立二嗣
二、充祠附祭
本章小結
第五章爭財競産：明代傢産爭訟類型與處理原則
第一節明代傢産爭訟的類型
一、傢産與族産間的爭訟
二、兄弟之間的傢産爭訟
三、涉及義男的傢産爭訟
四、涉及女婿的傢産爭訟
五、涉及女兒的傢産爭訟
六、涉及孀婦的財産爭訟
七、涉及傢産交易的爭訟
第二節明代判牘中所見的爭産案件的處理原則
一、依法
二、原情
三、均平
四、息爭
五、養贍
本章小結
第六章明代的傢産、法律與社會
第一節明代傢産繼承製度所體現的幾個特點
一、宗法製度得到瞭進一步強化
二、人情因素得到瞭法律的認可
三、女性財産地位呈現齣的特點
第二節明代社會與經濟背景下的傢産繼承
一、傢産製度與傳統政治倫理
二、分傢析産與明代的社會、經濟背景
三、明代傢庭財産製度之於明代社會的影響
本章小結
結論
一、傢産形態中既有"共財特徵"也有"私財因素"，明代傢産的繼承與
爭訟中的許多特點與此有關
二、明代的傢産繼承同傢庭成員的身份密切相關，並反映瞭明代的
傢庭倫理觀念
三、明代的宗法製度得到瞭進一步強化，而與此同時"人情因素"也得到瞭
法律的認可，並對法律製度與司法實踐産生重要的影響
四、傢産日趨獨立，而族産不斷擴張
五、傳統的傢庭與傢産觀念與現實社會之間存在矛盾與衝突
參考文獻
一、法律文獻（判牘、律典、律學著作等）
二、曆史文獻（典籍、史籍、文集、檔案等）
三、學術著作
四、學術論文
五、博碩論文
六、國外學者著作與論文
附錄

前言/序言

好的，以下是為您構思的一份圖書簡介，內容不涉及“明代傢産繼承與爭訟”： --- 《帝國黃昏：晚清社會結構與地方精英的轉型》 內容提要 本書聚焦於19世紀中後期至20世紀初的中國，一個在內憂外患中劇烈變動的時代。在傳統王朝權力結構日漸鬆動、西方列強壓力步步緊逼的背景下，晚清的社會肌理究竟如何重塑？本書旨在深入剖析以士紳、鄉紳為核心的傳統地方精英階層，在麵對國傢權力下沉、商業資本崛起、以及新興教育體係衝擊時所經曆的復雜轉型過程。我們摒棄將晚清史簡單劃分為“傳統衰亡”或“現代開端”的二元對立敘事，而是著重於探討精英群體內部的異質性、適應性與掙紮。 第一部分：舊秩序的裂縫與地方權力的再平衡 本書首先梳理瞭晚清地方權力結構的基本麵貌。鴉片戰爭後，中央政府的財政與軍事能力顯著衰退，使得地方權力空前膨脹，如湘軍、淮軍的興起，標誌著傳統文官體製的暫時性讓位於軍事化的地方權力中心。然而，這種“權力真空”並非沒有限製。我們考察瞭中央政府如何通過重構稅收體係（如厘金製度）和新的官職任命機製，試圖重新嵌入地方治理。 重點分析瞭傳統士紳階層在這一轉型期的角色。太平天國及撚軍起義後，地方團練的閤法化使得鄉紳階層獲得瞭空前的武裝力量與政治資源。本書通過對大量地方誌、宗族檔案和私人信函的梳理，揭示瞭鄉紳如何利用國傢授權的閤法性，鞏固其在地方的經濟特權和司法影響力。他們不再僅僅是儒傢道德的維護者，而是深度參與到軍事、財政和公共工程的實際運作中。這種“地方自治化”的趨勢，既是對中央弱化的迴應，也為後來的立憲運動埋下瞭伏筆。 第二部分：商業資本的滲透與精英階層的經濟重構 晚清時期，伴隨著洋務運動的推進和通商口岸的開放，商業資本以前所未有的速度滲透到傳統社會的毛細血管中。本書探討瞭商業活動如何重塑地方精英的經濟基礎和價值取嚮。 傳統士紳的財富多建立在土地和科舉功名之上，而新的商業精英（如買辦、實業傢）則依賴於工業、金融和對外貿易。我們詳細考察瞭這兩種經濟模式的交鋒與融閤。部分舊式士紳如何“與時俱進”，通過投資新式企業、修建鐵路或參與官督商辦項目，成功地將傢族財富轉化為現代資本。這些“轉型精英”在保持其儒傢外衣的同時，其經濟行為已然導嚮資本積纍與市場競爭。 此外，本書還關注瞭社會中層——如城鎮手工業者、中下層胥吏——在商業化浪潮中的生存睏境。他們往往處於傳統與現代的夾縫中，既無法像上層精英那樣有效吸納新資源，又受到新興勞動力和洋貨的衝擊，這構成瞭社會不穩定的重要潛在因素。 第三部分：教育變革與知識精英的分流 教育體係的改革是晚清社會變動的核心驅動力之一。廢除科舉（1905年）不僅是政治製度的終結，更是知識精英身份認同的釜底抽薪。本書分析瞭新式學堂的建立如何催生瞭一批新的知識分子群體——留學生、新式教員和現代知識分子。 這些“新知分子”與傳統士紳在知識譜係、價值觀念和政治訴求上存在顯著差異。傳統士紳強調“修身、齊傢、治國、平天下”的道德路徑，而新知識分子則更傾嚮於“科學救國”、“民主共和”的現代政治議程。本書通過對比不同時期知識精英的政治參與路徑（從早期溫和的請願改良，到後期的革命傾嚮），揭示瞭他們如何分化、重組，並最終成為推動政治變革的關鍵力量。 我們特彆關注瞭地方教育機構（如中等學堂、各類義學）在這一轉型中的矛盾角色。它們既是傳播新知識的載體，也是地方精英維護其在教育領域主導權的最後堡壘。這種教育領域的權力轉移，直接影響瞭地方精英在後來的立憲運動和地方自治實踐中的發言權。 第四部分：儀式、宗族與地方社會秩序的韌性 盡管麵臨著經濟和政治的劇烈衝擊，本書強調瞭晚清社會在日常層麵和儀式層麵錶現齣的驚人韌性。宗族組織、地方善堂、節慶活動，這些傳統的社會動員機製，並未因中央權威的衰弱而消失，反而可能在特定情境下被重新激活，成為地方精英維持社會控製和調和矛盾的工具。 我們考察瞭晚清地方社會中，血緣紐帶、地緣關係和信仰體係如何相互交織，構成瞭復雜的地方社會秩序網絡。例如，在賑災、興修水利等公共事務中，地方精英往往扮演著傳統倫理的仲裁者角色。這種“去中心化”的治理模式，使得晚清的社會結構呈現齣一種“多中心”的復雜性，而不是一個簡單的斷裂點。 結論：從傳統到現代的麯摺之路 《帝國黃昏》認為，晚清的社會轉型不是一場簡單的綫性和替代過程，而是一個充滿張力、妥協與重塑的漫長過程。地方精英群體，作為傳統秩序的守夜人與現代變革的參與者，其復雜的心態、多樣的策略和最終的分化走嚮，深刻地塑造瞭中國近代化的獨特軌跡。理解晚清地方社會的結構與精英的轉型，是理解整個中國近代史變局的關鍵鑰匙。本書緻力於為讀者提供一個精細、多維度的晚清社會圖景。 ---

評分☆☆☆☆☆

作為一名對明代法律史略感興趣的普通讀者，我曾嘗試閱讀一些學界的研究論文，但往往因為過於專業和理論化而感到枯燥。然而，《明代傢産繼承與爭訟》這本書的齣現，徹底改變瞭我的看法。作者以一種非常貼近讀者的方式，將那些沉重的法律條文和曆史檔案，轉化為一個個生動的故事。我仿佛親眼目睹瞭明代士紳傢庭的日常生活，感受到瞭他們對於傢族榮耀和財産傳承的重視。書中的案例分析，並不隻是簡單地復述判決結果，而是深入到每一個細節，包括證人證詞的取捨、親屬關係的梳理，甚至是一些地方的風俗習慣是如何影響判決的。尤其讓我感到驚嘆的是，書中對那些“旁枝”的討論，比如妾室子女的繼承權，或者遠房親戚的介入，這些邊緣化的議題，在本書中得到瞭細緻的梳理，讓我看到瞭明代社會內部更加多元和復雜的一麵。它讓我意識到，即使是看似微不足道的傢産爭奪，背後也牽扯著復雜的社會網絡和權力關係，而不僅僅是簡單的財産分割問題。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直就是一堂關於“人性”的生動課程，而且還是放在那個遙遠的明代背景下。我之前對明代的印象，大多是圍繞著朝堂上的政治鬥爭和文人雅士的詩詞歌賦，但《明代傢産繼承與爭訟》這本書，把我帶入瞭那些隱藏在市井巷陌，或者隱藏在大傢族深處的日常爭鬥。讀著讀著，我發現自己竟然對書中那些為瞭爭奪田産、宅院、甚至是一把傳傢寶而絞盡腦汁的普通人，産生瞭深深的共鳴。有時候，他們為瞭爭奪繼承權，會搬齣各種理由，包括祖宗的遺訓、親戚的證詞，甚至是不惜將事情鬧大，牽扯到官府。而官府的處理方式，也並非總是公正不阿，有時候也會受到人情和關係的左右。這種真實感，讓我覺得這本書不僅僅是曆史研究，更是對中國傳統社會人情冷暖的深刻寫照。它讓我明白瞭，在任何時代，傢庭內部的利益衝突都是難以避免的，而如何處理這些衝突，則能夠反映齣一個社會的成熟度和人性的復雜性。

評分☆☆☆☆☆

《明代傢産繼承與爭訟》這本書，讓我對“傢”這個概念有瞭全新的理解。在現代社會，我們更多地談論個體價值和獨立生活，但在明代，傢族的延續和財産的傳承，往往是個人生活幸福的基石。書中描述的那些關於傢産的爭奪，雖然看起來是瑣碎的，但卻觸及到瞭最核心的傢庭關係和社會倫理。我發現，很多時候，傢産的爭奪並非完全是物質的利益之爭，而是關於傢族的榮譽、長幼尊卑的秩序，甚至是對於公平正義的理解。而且，書中還涉及到瞭女性在繼承問題上的地位，以及她們是如何在有限的權利範圍內，為自己和子女爭取權益的。這些內容讓我看到瞭明代女性的智慧和韌性。總而言之，這本書是一扇窗口，讓我們得以窺見明代社會深層次的結構和人情世故，也讓我們思考，在曆史的長河中，“傢”的意義是如何被不斷詮釋和演變的。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我一開始拿到《明代傢産繼承與爭訟》這本書，心裏是有點忐忑的，總覺得這種題材可能過於枯燥乏味，畢竟涉及到法律和曆史。但當我翻開第一頁，就立刻被深深吸引住瞭。書中的文字非常流暢，而且充滿瞭畫麵感，仿佛我正在親身經曆那些發生在明代江南水鄉或者北方邊陲的傢産糾紛。讓我特彆喜歡的是，作者並沒有迴避那些灰色地帶，比如關於房産贈予、遺囑的效力，甚至是那些因為某些原因被“藏匿”的財産。這些細節的揭示，讓我看到瞭明代社會在財産傳承方麵的一些“潛規則”，也看到瞭普通人在麵對不公時所采取的各種策略。而且，書中還涉及到瞭不同地區、不同階層在處理傢産繼承上的差異，這讓我對明代的社會結構有瞭更直觀的認識。它不僅僅是關於“繼承”和“爭訟”這兩個詞，更是關於傢族的凝聚力、親情的維係，以及社會公正的實現。

評分☆☆☆☆☆

這本書真的讓我大開眼界，原本以為傢産繼承這種事情在古代應該是相對簡單和傳統的，但讀完《明代傢産繼承與爭訟》纔發現，事情遠比我想象的要復雜得多。書中描繪的各種繼承糾紛，從父子之間、兄弟之間，甚至延伸到叔侄、孫輩，簡直就是一幅波瀾壯闊的社會畫捲。讓我印象特彆深刻的是，書中不僅僅是羅列案例，更深入地剖析瞭這些爭訟背後的原因。有的是因為財産分配不均，有的是因為親情關係疏遠，還有的甚至是地方官吏的偏袒和地方勢力的介入。這些細節讓我不禁思考，在沒有現代法律體係和高度發達的社會保障的情況下，普通百姓是如何在這種復雜的人際關係和權力結構中，為自己爭取一份傢産的。有時候，書中描述的那些策略和辯駁，甚至比現代的庭審還要精彩，充滿瞭人情世故和智慧的較量。它不僅僅是一本關於曆史的書，更像是一堂關於社會學、法學和人性的綜閤課程。讀這本書，讓我對明代社會的運作方式有瞭更深的理解，也對“傢”這個概念在古代的意義有瞭全新的認識。