明代家产继承与争讼 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张凡 著

图书标签:

• 明代
• 家产继承
• 继承法
• 争讼
• 社会史
• 法律史
• 家族史
• 明史
• 民事法律
• 历史研究

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511887818

版次：1

商品编码：11853010

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-12-01

用纸：胶版纸

页数：241

字数：200000

内容简介

本书以明代家产继承制度为研究对象，对法定继承、遗嘱继承、立嗣继承等几种主要的继承方式与其中所蕴含的身份与家产的关系进行了探讨，希望通过对明代家产继承制度的研究揭示中国传统家产继承制度所呈现的特点与演变规律，并使成为观察和研究明代家庭生活与社会变迁的重要视角。本书在研究方法上，将明代家产继承的法律规定与现存明代判牍结合使用，通过研究涉及家产继承的争讼案件，揭示明代家产继承方面的法律适用，司法中认可的家产继承规则，以及明代解决争产案件所秉承的司法理念。

作者简介

张凡，男，1979年生，河北邯郸人，2011年毕业于中国政法大学，获得法学博士学位；现任河北工程大学副教授，校学术委员会委员；主持国家社科基金研究项目、河北省社科基金研究项目、河北省社会科学发展研究项目多项；在《宁夏社会科学》《历史教学》《法治研究》等刊物发表论文十余篇。

目录

绪论
一、选题的由来
二、本书有关的学术史回顾
三、本书的研究范围
四、本书的研究思路
五、本书在行文中所涉及的一些相关概念
第一章明代的家庭与家产
第一节明代的家庭
一、家的概念与家庭结构
二、"户"与"籍"：明代家庭的范围
三、明代家庭与家族的关系
第二节明代的家产
一、家产制度的历史沿革
二、明代家产的法律形态
三、明代家产的实物形态
第三节明代家产与族产的关系
本章小结
第二章分家析产：明代法定继承的方式与份额
第一节明代分家析产的概念、程序与基本原则
一、概念辨析：分家析产与继承
二、明代分家析产中的主要规则
三、明代分家析产的种类与程序
第二节明代诸子均分原则与诸子的财产地位
一、诸子均分原则及实践
二、诸子之间的实际差别
第三节明代女婿与义子的家产继承及其财产地位
一、女婿的家产继承
二、义子的家产继承
第四节明代女性的家产份额与其财产地位
一、妻的家产承分
二、妾的家产承分
三、女儿家产继承
第五节明代家产与身份的关系
一、家产份额与身份关系
二、略谈明代家庭中的奴仆及其法律属性
本章小结
第三章遗书承产：明代的遗嘱继承及其效力
第一节明代的遗嘱继承及其特点
一、关于中国古代遗嘱继承问题的争论
二、明代遗嘱的特点及其成因
第二节明代遗嘱承产的效力分析
一、 从法律上分析，因遗嘱分授份额大大超过法定的分产份额，
而认为遗嘱无效
二、从情理上分析，遗嘱因违反人情而被否定效力
三、遗嘱因条件变更而被否定效力
本章小结
第四章立嗣承产：明代立嗣中的家产分配规则
第一节明代的立嗣规则及其财产性因素
一、明代立嗣的基本规则
二、血缘关系在立嗣中的强化
三、立嗣中的财产因素
第二节明代立嗣中的家产分配
一、入继次序与财产"抽分"
二、关于争继中的家产抽分及其目的
三、家产争讼中所见的嗣子与嗣父母的关系
第三节立嗣承产的变通：并立二嗣与充祠附祭
一、并立二嗣
二、充祠附祭
本章小结
第五章争财竞产：明代家产争讼类型与处理原则
第一节明代家产争讼的类型
一、家产与族产间的争讼
二、兄弟之间的家产争讼
三、涉及义男的家产争讼
四、涉及女婿的家产争讼
五、涉及女儿的家产争讼
六、涉及孀妇的财产争讼
七、涉及家产交易的争讼
第二节明代判牍中所见的争产案件的处理原则
一、依法
二、原情
三、均平
四、息争
五、养赡
本章小结
第六章明代的家产、法律与社会
第一节明代家产继承制度所体现的几个特点
一、宗法制度得到了进一步强化
二、人情因素得到了法律的认可
三、女性财产地位呈现出的特点
第二节明代社会与经济背景下的家产继承
一、家产制度与传统政治伦理
二、分家析产与明代的社会、经济背景
三、明代家庭财产制度之于明代社会的影响
本章小结
结论
一、家产形态中既有"共财特征"也有"私财因素"，明代家产的继承与
争讼中的许多特点与此有关
二、明代的家产继承同家庭成员的身份密切相关，并反映了明代的
家庭伦理观念
三、明代的宗法制度得到了进一步强化，而与此同时"人情因素"也得到了
法律的认可，并对法律制度与司法实践产生重要的影响
四、家产日趋独立，而族产不断扩张
五、传统的家庭与家产观念与现实社会之间存在矛盾与冲突
参考文献
一、法律文献（判牍、律典、律学著作等）
二、历史文献（典籍、史籍、文集、档案等）
三、学术著作
四、学术论文
五、博硕论文
六、国外学者著作与论文
附录

前言/序言

好的，以下是为您构思的一份图书简介，内容不涉及“明代家产继承与争讼”： --- 《帝国黄昏：晚清社会结构与地方精英的转型》 内容提要 本书聚焦于19世纪中后期至20世纪初的中国，一个在内忧外患中剧烈变动的时代。在传统王朝权力结构日渐松动、西方列强压力步步紧逼的背景下，晚清的社会肌理究竟如何重塑？本书旨在深入剖析以士绅、乡绅为核心的传统地方精英阶层，在面对国家权力下沉、商业资本崛起、以及新兴教育体系冲击时所经历的复杂转型过程。我们摒弃将晚清史简单划分为“传统衰亡”或“现代开端”的二元对立叙事，而是着重于探讨精英群体内部的异质性、适应性与挣扎。 第一部分：旧秩序的裂缝与地方权力的再平衡 本书首先梳理了晚清地方权力结构的基本面貌。鸦片战争后，中央政府的财政与军事能力显著衰退，使得地方权力空前膨胀，如湘军、淮军的兴起，标志着传统文官体制的暂时性让位于军事化的地方权力中心。然而，这种“权力真空”并非没有限制。我们考察了中央政府如何通过重构税收体系（如厘金制度）和新的官职任命机制，试图重新嵌入地方治理。 重点分析了传统士绅阶层在这一转型期的角色。太平天国及捻军起义后，地方团练的合法化使得乡绅阶层获得了空前的武装力量与政治资源。本书通过对大量地方志、宗族档案和私人信函的梳理，揭示了乡绅如何利用国家授权的合法性，巩固其在地方的经济特权和司法影响力。他们不再仅仅是儒家道德的维护者，而是深度参与到军事、财政和公共工程的实际运作中。这种“地方自治化”的趋势，既是对中央弱化的回应，也为后来的立宪运动埋下了伏笔。 第二部分：商业资本的渗透与精英阶层的经济重构 晚清时期，伴随着洋务运动的推进和通商口岸的开放，商业资本以前所未有的速度渗透到传统社会的毛细血管中。本书探讨了商业活动如何重塑地方精英的经济基础和价值取向。 传统士绅的财富多建立在土地和科举功名之上，而新的商业精英（如买办、实业家）则依赖于工业、金融和对外贸易。我们详细考察了这两种经济模式的交锋与融合。部分旧式士绅如何“与时俱进”，通过投资新式企业、修建铁路或参与官督商办项目，成功地将家族财富转化为现代资本。这些“转型精英”在保持其儒家外衣的同时，其经济行为已然导向资本积累与市场竞争。 此外，本书还关注了社会中层——如城镇手工业者、中下层胥吏——在商业化浪潮中的生存困境。他们往往处于传统与现代的夹缝中，既无法像上层精英那样有效吸纳新资源，又受到新兴劳动力和洋货的冲击，这构成了社会不稳定的重要潜在因素。 第三部分：教育变革与知识精英的分流 教育体系的改革是晚清社会变动的核心驱动力之一。废除科举（1905年）不仅是政治制度的终结，更是知识精英身份认同的釜底抽薪。本书分析了新式学堂的建立如何催生了一批新的知识分子群体——留学生、新式教员和现代知识分子。 这些“新知分子”与传统士绅在知识谱系、价值观念和政治诉求上存在显著差异。传统士绅强调“修身、齐家、治国、平天下”的道德路径，而新知识分子则更倾向于“科学救国”、“民主共和”的现代政治议程。本书通过对比不同时期知识精英的政治参与路径（从早期温和的请愿改良，到后期的革命倾向），揭示了他们如何分化、重组，并最终成为推动政治变革的关键力量。 我们特别关注了地方教育机构（如中等学堂、各类义学）在这一转型中的矛盾角色。它们既是传播新知识的载体，也是地方精英维护其在教育领域主导权的最后堡垒。这种教育领域的权力转移，直接影响了地方精英在后来的立宪运动和地方自治实践中的发言权。 第四部分：仪式、宗族与地方社会秩序的韧性 尽管面临着经济和政治的剧烈冲击，本书强调了晚清社会在日常层面和仪式层面表现出的惊人韧性。宗族组织、地方善堂、节庆活动，这些传统的社会动员机制，并未因中央权威的衰弱而消失，反而可能在特定情境下被重新激活，成为地方精英维持社会控制和调和矛盾的工具。 我们考察了晚清地方社会中，血缘纽带、地缘关系和信仰体系如何相互交织，构成了复杂的地方社会秩序网络。例如，在赈灾、兴修水利等公共事务中，地方精英往往扮演着传统伦理的仲裁者角色。这种“去中心化”的治理模式，使得晚清的社会结构呈现出一种“多中心”的复杂性，而不是一个简单的断裂点。 结论：从传统到现代的曲折之路 《帝国黄昏》认为，晚清的社会转型不是一场简单的线性和替代过程，而是一个充满张力、妥协与重塑的漫长过程。地方精英群体，作为传统秩序的守夜人与现代变革的参与者，其复杂的心态、多样的策略和最终的分化走向，深刻地塑造了中国近代化的独特轨迹。理解晚清地方社会的结构与精英的转型，是理解整个中国近代史变局的关键钥匙。本书致力于为读者提供一个精细、多维度的晚清社会图景。 ---

评分☆☆☆☆☆

作为一名对明代法律史略感兴趣的普通读者，我曾尝试阅读一些学界的研究论文，但往往因为过于专业和理论化而感到枯燥。然而，《明代家产继承与争讼》这本书的出现，彻底改变了我的看法。作者以一种非常贴近读者的方式，将那些沉重的法律条文和历史档案，转化为一个个生动的故事。我仿佛亲眼目睹了明代士绅家庭的日常生活，感受到了他们对于家族荣耀和财产传承的重视。书中的案例分析，并不只是简单地复述判决结果，而是深入到每一个细节，包括证人证词的取舍、亲属关系的梳理，甚至是一些地方的风俗习惯是如何影响判决的。尤其让我感到惊叹的是，书中对那些“旁枝”的讨论，比如妾室子女的继承权，或者远房亲戚的介入，这些边缘化的议题，在本书中得到了细致的梳理，让我看到了明代社会内部更加多元和复杂的一面。它让我意识到，即使是看似微不足道的家产争夺，背后也牵扯着复杂的社会网络和权力关系，而不仅仅是简单的财产分割问题。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始拿到《明代家产继承与争讼》这本书，心里是有点忐忑的，总觉得这种题材可能过于枯燥乏味，毕竟涉及到法律和历史。但当我翻开第一页，就立刻被深深吸引住了。书中的文字非常流畅，而且充满了画面感，仿佛我正在亲身经历那些发生在明代江南水乡或者北方边陲的家产纠纷。让我特别喜欢的是，作者并没有回避那些灰色地带，比如关于房产赠予、遗嘱的效力，甚至是那些因为某些原因被“藏匿”的财产。这些细节的揭示，让我看到了明代社会在财产传承方面的一些“潜规则”，也看到了普通人在面对不公时所采取的各种策略。而且，书中还涉及到了不同地区、不同阶层在处理家产继承上的差异，这让我对明代的社会结构有了更直观的认识。它不仅仅是关于“继承”和“争讼”这两个词，更是关于家族的凝聚力、亲情的维系，以及社会公正的实现。

评分☆☆☆☆☆

《明代家产继承与争讼》这本书，让我对“家”这个概念有了全新的理解。在现代社会，我们更多地谈论个体价值和独立生活，但在明代，家族的延续和财产的传承，往往是个人生活幸福的基石。书中描述的那些关于家产的争夺，虽然看起来是琐碎的，但却触及到了最核心的家庭关系和社会伦理。我发现，很多时候，家产的争夺并非完全是物质的利益之争，而是关于家族的荣誉、长幼尊卑的秩序，甚至是对于公平正义的理解。而且，书中还涉及到了女性在继承问题上的地位，以及她们是如何在有限的权利范围内，为自己和子女争取权益的。这些内容让我看到了明代女性的智慧和韧性。总而言之，这本书是一扇窗口，让我们得以窥见明代社会深层次的结构和人情世故，也让我们思考，在历史的长河中，“家”的意义是如何被不断诠释和演变的。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的让我大开眼界，原本以为家产继承这种事情在古代应该是相对简单和传统的，但读完《明代家产继承与争讼》才发现，事情远比我想象的要复杂得多。书中描绘的各种继承纠纷，从父子之间、兄弟之间，甚至延伸到叔侄、孙辈，简直就是一幅波澜壮阔的社会画卷。让我印象特别深刻的是，书中不仅仅是罗列案例，更深入地剖析了这些争讼背后的原因。有的是因为财产分配不均，有的是因为亲情关系疏远，还有的甚至是地方官吏的偏袒和地方势力的介入。这些细节让我不禁思考，在没有现代法律体系和高度发达的社会保障的情况下，普通百姓是如何在这种复杂的人际关系和权力结构中，为自己争取一份家产的。有时候，书中描述的那些策略和辩驳，甚至比现代的庭审还要精彩，充满了人情世故和智慧的较量。它不仅仅是一本关于历史的书，更像是一堂关于社会学、法学和人性的综合课程。读这本书，让我对明代社会的运作方式有了更深的理解，也对“家”这个概念在古代的意义有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直就是一堂关于“人性”的生动课程，而且还是放在那个遥远的明代背景下。我之前对明代的印象，大多是围绕着朝堂上的政治斗争和文人雅士的诗词歌赋，但《明代家产继承与争讼》这本书，把我带入了那些隐藏在市井巷陌，或者隐藏在大家族深处的日常争斗。读着读着，我发现自己竟然对书中那些为了争夺田产、宅院、甚至是一把传家宝而绞尽脑汁的普通人，产生了深深的共鸣。有时候，他们为了争夺继承权，会搬出各种理由，包括祖宗的遗训、亲戚的证词，甚至是不惜将事情闹大，牵扯到官府。而官府的处理方式，也并非总是公正不阿，有时候也会受到人情和关系的左右。这种真实感，让我觉得这本书不仅仅是历史研究，更是对中国传统社会人情冷暖的深刻写照。它让我明白了，在任何时代，家庭内部的利益冲突都是难以避免的，而如何处理这些冲突，则能够反映出一个社会的成熟度和人性的复杂性。