明代宫廷史研究丛书：明代宫廷织秀史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

阙碧芬，范金民 著

图书标签:

• 明代史
• 宫廷史
• 织造史
• 明代宫廷
• 丝织品
• 文化史
• 社会史
• 服饰史
• 工艺史
• 历史研究

出版社： 故宫出版社

ISBN：9787513408110

版次：1

商品编码：12014375

包装：平装

丛书名： 明代宫廷史研究丛书

开本：16开

出版时间：2015-11-01

用纸：胶版纸

页数：309

字数：300000

正文语种：中文

内容简介

　　《明代宫廷史研究丛书：明代宫廷织秀史》通过对史料、故宫博物院藏品和出土文物的眼，对明代采桑生产、中央织造机构和地方织染局以及明代服饰的制度、丝织品种类以及技术的发展进行了研究。《明代宫廷史研究丛书：明代宫廷织秀史》从技术和艺术角度对明代宫廷织品行了剖析研究，向读者展现了丰富多彩的明代宫廷织品。

目录

第一章 明代的纺织生产
第一节 明代蚕桑生产概况
一 种桑养蚕的普遍
二 种桑面积不断扩大
三 种桑养蚕区域范围不断扩大
四 桑树品种增多
五 缫丝经验的积累
六 蚕桑生产向商业化、专业化方向发展
第二节 明代丝绸生产大势
第三节 明代丝绸贸易
一 广阔的国内市场
二 兴盛的对外贸易

第二章 明代的官营织造业
第一节 中央织染机构的设置与运作
一 南京内织染局
二 南京工部织染所
三 南京供应机房
四 南京神帛堂
五 北京内织染局
六 北京工部织染所
第二节 地方织染局的设置与运作
一 会典所载各地地方织染局的岁造量
二 各地地方织染局的设置与兴衰
第三节 明代宫廷丝织品加派及其生产
第四节 江南地方织染局生产形式的演变
第五节 明廷停止官营织造问题

第三章 明代宫廷服饰与生活中的织品
第一节 宫廷中的服饰礼仪制度
一 皇帝的服饰
二 皇后的服饰
三 皇妃、皇嫔、内命妇及宫人服饰
四 皇太子与皇太子妃服饰
五 亲王、世子、郡王与王妃服饰
六 文武官员服饰
第二节 从宫廷绘画与出土文物看宫廷服饰
第三节 宫廷生活中纺织品的应用
一 车舆帷幄织品
二 旗与幡
三 伞盖、扇与灯笼
四 坐骑上的配垫

第四章 明代丝织技术的发展
第一节 明代的丝织技术概况
一 栽桑
二 养蚕
三 缫丝和制线
四 络并捻工程
五 染色和印花
第二节 成熟的提花织造技术
一 织造前的准备工序
二 花机
三 花本的制作
第三节 龙袍织造技术的探讨

第五章 宫廷纺织品的晶种与分类
第一节 丝织品的名称与分类
一 丝绸命名与分类系统
二 丝绸品种分类
第二节 提花丝绸品种
一 根据地组织作的提花丝绸分类
二 多彩的妆花与纬重组织
三 特殊材料的提花织物
第三节 刺绣品种

第六章 明代宫廷丝织品的设计风格与特色
第一节 宫廷织品的设计风格
第二节 宫廷丝绸的纹样设计
第三节 宫廷丝绸的设计形式与特色
一 织成面料设计
二 四方连续的图案设计
三 丝绸设计的用色与配色

《明代赋役制度变迁史论》 绪论：时代的脉络与制度的演进 本书聚焦于明代贯穿始终的赋役制度变迁这一核心议题，旨在通过对赋税、劳役、钱粮征输等具体环节的深入剖析，勾勒出这一宏大社会经济结构的动态发展轨迹。明代三百余年的历史，不仅是王朝兴衰的剧目，更是社会结构深刻调整的时代。赋役制度，作为维系帝国运转的财政与人力之基，其每一次调整都牵动着国家权力、地方豪强乃至最基层农民的切身利益。 不同于侧重于描述性的史书，本书采取的是一种“问题导向”的研究路径。我们不满足于罗列历代皇帝颁布的法令，而是力求探究这些制度背后的驱动力——是财政危机？是社会矛盾的激化？还是统治者治理理念的革新？通过对不同历史阶段的赋役政策进行比较分析，本书试图揭示明代赋役制度在“均平”理想与“实际运行”困境之间反复拉扯的内在逻辑。 第一部分：洪武旧制的建立与早期的僵化（1368-1430年代） 本部分着重考察明初朱元璋如何吸取元末教训，力图构建一个以“黄册”、“鱼鳞图册”为基础，以丁税（人头税）和田赋（土地税）为主干的稳固体系。我们首先梳理了赋税征收的法律依据和技术手段，特别是初期对于土地丈量与人口登记的严格要求。 然而，制度的完美设计往往难以抵抗人性的复杂和地方环境的侵蚀。本章深入探讨了洪武旧制在实际推行过程中遇到的最初裂痕。明初的自耕农阶层在政策的保护下享受了一段相对稳定的时期，但随着时间推移，土地兼并的暗流开始涌动。我们分析了赋役负担向贫困农民集中的初期迹象，以及地方官吏在基层催科中采取的非常规手段。此外，对“里甲制”的考察，揭示了其在初期作为一种基层自治与征收工具的有效性，以及在信息不对称环境下的权力异化趋势。 第二部分：正统至嘉靖：隐匿、流亡与旧制松动（1430年代-1560年代） 随着社会经济的进一步发展和人口的增长，洪武时期建立的户籍与田亩登记体系开始显现出不可逆转的失真。本部分的核心议题是“隐匿”现象的普遍化及其对国家财政的侵蚀。 我们细致研究了土地兼并如何导致大量丁男“隐匿”或依附于豪强之下，从而逃避或转嫁了正税负担。这一时期的核心矛盾在于：人丁日益增加，但国家税源（以田亩登记为准）却未能相应增长。本章对比分析了不同地区应对人口增长和土地流失的策略。例如，在东南沿海地区，商业经济的发展对传统赋役制度的冲击尤为剧烈。 针对制度僵化带来的社会矛盾，朝廷颁布了一系列“缓征”、“减免”的临时性措施，但这些措施往往治标不治本，反而进一步削弱了民众对法定赋役的信心。我们探讨了这一时期“义仓”、“社仓”等民间互助组织在一定程度上替代了国家职能的现象，并分析了这种“民间化”的趋势对中央集权的潜在影响。 第三部分：万历中后期的变革风暴：一条鞭法的全面推行与深层影响（1570年代-1644年） “一条鞭法”无疑是明代赋役制度史上最关键的转折点。本部分将“一条鞭法”视为一场试图以白银为载体，整合人丁、土地、杂项并入统一税收体系的深刻制度变革。 我们首先梳理了张居正改革的背景与目标，重点分析了赋役折银（货币化）的意义——它极大地提高了国家财政的流动性和透明度，降低了征收过程中的实物损耗和地方的截留空间。然而，本书强调，改革的推行并非一帆风顺。我们考察了不同省份在折算标准上的巨大差异，以及货币化对农民生活带来的“双刃剑”效应：一方面，农民可以用产品出售换取白银缴纳税款；另一方面，白银的供需波动直接决定了他们的生存压力。 更关键的是，一条鞭法如何改变了人与土地的关系？我们将重点分析它在名义上将“丁税”归入“田赋”后，人头负担的“隐性”转移——虽然减轻了部分贫民的负担，但那些拥有大量土地的隐匿地主，其隐匿土地所应承担的税负，往往通过增加“均摊”的杂项费用，变相转嫁给了尚未完全脱离束缚的小农。 本书最后分析了明末的财政崩溃。在“一条鞭法”的框架下，面对辽东战事和内乱频发带来的巨大开支，朝廷被迫在“一条鞭法”的基础上层层加派“饷银”、“练饷”等临时性摊派，这些摊派实质上是对既有制度的架空与破坏，最终将原本旨在稳定的赋役体系推向了彻底的崩溃边缘。 结论：制度的遗产与明清的断裂 本书总结了明代赋役制度从僵化到改革，最终走向瓦解的完整历史逻辑。我们认为，明代赋役制度的内在困境在于其始终未能彻底解决土地兼并导致的税源流失和人丁依附问题，货币化改革虽然在技术上是进步的，但并未触动深层的产权结构。明朝的经验为清初康熙、雍正两朝在赋役改革中吸取教训（如“摊丁入亩”）提供了最为鲜活的反面教材。对明代赋役制度变迁的细致考察，是理解明清易代之际社会动荡的关键切入口。

评分☆☆☆☆☆

整体而言，这是一部对明代宫廷生活进行全景式扫描的力作。它不像某些流行的历史读物那样追求戏剧性的冲突和煽情的叙事，而是以一种冷静、客观的笔触，描绘出那个时代权力运作的内在肌理和物质文化的复杂生态。读完后，我对于明代宫廷的认知被极大地拓宽了，不再仅仅停留在“紫禁城”的宏伟表象，而是开始关注到那些构成宫廷日常运作的细微结构。这本书的贡献在于，它成功地将我们从传统的政治史叙事中解放出来，引导我们去关注历史的“温度”和“质地”。它是一部严肃的、具有里程碑意义的研究成果，适合所有对中国古代社会文化史，尤其是对明代宫廷体制有浓厚兴趣的深度阅读者。它需要时间去品味，但回报是丰厚的知识和视角上的提升。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述视角非常新颖，完全跳脱了以往侧重于帝王功过或重大政治事件的窠臼。作者似乎有一种“以小见大”的独特眼光，他善于从那些看似不起眼的宫廷日常细节中，挖掘出深层的社会信息和文化密码。比如，他对明代皇帝日常起居用度的零星记载进行交叉比对分析时，那种严谨的推演过程，简直像侦探小说一样引人入胜。我尤其喜欢他对于礼制在宫廷生活中具体化、物质化表现的剖析，那种将抽象的制度规定，落实到具体器物的使用频率、使用者身份的限定上的描写，极其生动。阅读过程中，我仿佛能透过文字的屏障，触摸到那些被时间尘封的物件，感受到它们在特定历史阶段所承载的文化重量和意识形态含义。这本书的学术价值在于，它成功地将宏观的历史背景与微观的物质文化实践紧密地联系起来，展现了一个有血有肉、真实可感的明代宫廷生态。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，那种带着些许年代感的靛蓝色封面，配上烫金的标题，乍一看就透着一股沉甸甸的学术气息。我拿起它时，首先被吸引的是扉页上那幅雅致的插图，似乎是描绘了某个盛大宫廷仪式的场景，笔触细腻，色彩考究。读完引言部分，作者对于明代宫廷社会结构变迁的宏大叙事框架搭建得相当扎实，他并没有急于扎进具体的细节，而是先从政治权力、皇权更迭的角度，为理解后文的物质文化打下了坚实的基础。我尤其欣赏作者在开篇对“内廷”与“外朝”权力分野的梳理，那种对历史语境的精准把握，让读者能迅速进入那个复杂的权力网络之中。文字的行文节奏把握得很好，既有深入的论证，又不失流畅性，读起来有一种被引导着深入历史迷宫的体验。这本书显然是经过了多年的案头工作和大量一手资料的检验，那种对史料的敬畏感，是很多通俗历史读物所不具备的。它不是那种轻飘飘的谈资，而是一部需要静下心来细细品味的学术力作，让人对接下来的内容充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的参考文献部分，简直是一座微型图书馆。我随意翻阅了几页，发现其中引用了大量我从未接触过的档案汇编和地方志的零星记载，很多内容即便是研究明史的资深学者，可能也需要花费大力气才能搜集到的珍贵信息。作者在行文过程中，对引文的注释极其详尽，脚注几乎占了半页篇幅，这显示出一种近乎偏执的学术良知和对史料负责的态度。对于我这样的普通读者来说，虽然有些引文的拉丁文或古籍原文不太能理解，但光是看到这些汗牛充栋的旁证，就已经足以让人对作者研究的深度肃然起敬。这种对待史料的虔诚和审慎，使得全书的结论具有极强的说服力，它不是基于臆测或片段的碎片化叙述，而是建立在一座坚实的史料基石之上。它提供了一种“可验证性”，让读者在阅读时能感到极大的安心和信服。

评分☆☆☆☆☆

语言风格上，这本书可以说是“学者气”十足，但并非那种枯燥乏味的学术腔调。作者在处理复杂概念时，会巧妙地运用比喻和类比，使得晦涩难懂的理论变得相对容易消化。比如，当他阐述某一特定宫廷职能部门的权力运作逻辑时，他会将那个部门比作一个精密运转的“中枢神经系统”，这种形象化的描述，极大地降低了阅读门槛。当然，它仍然保持着高度的专业性，尤其是在术语的界定上，力求精确无误，这对于希望深入了解该领域的读者来说是巨大的福音。我特别注意到，作者在叙事转折处经常会设置一些反问句，引导读者进行批判性思考，而不是被动接受既定观点。这种互动式的写作手法，让阅读过程变成了一场深度的知识对话，而不是单向的信息倾泻。