逻辑史论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张家龙 著

图书标签:

• 逻辑学
• 哲学
• 思想史
• 学术史
• 西方哲学
• 中国哲学
• 逻辑史
• 史学
• 文化
• 知识

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516190562

版次：1

商品编码：12026971

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-11-01

用纸：胶版纸

页数：616

字数：486000

内容简介

　　在世界三大传统的逻辑史和数理逻辑史上有一批影响深远、恒久流传的课题，诸如亚里士多德的直言三段论和模态三段论的本来面目是怎样的？亚里士多德的逻辑理论、麦加拉－斯多阿逻辑和欧洲中世纪逻辑对现代逻辑的发展有何重大意义？从现代逻辑观点看《周易》和《墨经》，有哪些令人惊叹的成果？中国名辩逻辑和印度因明有哪些辉煌成就？中国老一辈现代逻辑学家金岳霖、沈有鼎和王宪钧等对现代逻辑的发展有何开创性贡献？我们应当用何种方法研究世界三大传统的逻辑史？公理学、逻辑演算和集合论是怎样发展起来的？20世纪梳理逻辑三大成果和三大学派怎样推动了现代逻辑突发猛进的发展？这些成果对马克思主义哲学产生了哪些重要影响？等等，对于这些课题本书均给出了别开生面的创新性答案。

作者简介

　　张家龙，中国社会科学院哲学研究所研究员、博士生导师。1961年从北京大学哲学系毕业，留校攻读哲学系数理逻辑专业研究生。1965年8月到中国社会科学院哲学研究所工作，2002年1月5日退休。享受国务院颁发的特殊津贴。现任中国逻辑学会名誉会长和监事长，《逻辑学研究》杂志顾问。其学术成就入选《20世纪中国知名科学家学术成就概览·哲学卷》（第三分册）。

目录

自 序

西方逻辑史论

亚里士多德直言命题理论的现代解析

亚里士多德直言三段论的本来面目

亚里士多德的关系理论探究

亚里士多德对“偏好”如是说

亚里士多德模态命题理论的现代解析

亚里士多德模态三段论的本来面目

论亚里士多德的排中律疑难

麦加拉－斯多阿逻辑

从现代逻辑观点看中世纪彼得的语言逻辑理论

中世纪的模态命题逻辑系统S及其与路易斯S3系统的比较研究

归纳法和古典归纳逻辑发展史

数理逻辑史论

公理学的历程

逻辑演算简史

从素朴集合论到公理集合论

罗素的逻辑主义及其在数理逻辑史上的地位

评数学基础中的直觉主义学派

论希尔伯特的元数学纲领及其哲学意义

哥德尔不完全性定理——其内容、方法和意义

塔尔斯基真之不可定义性定理——兼论其与哥德尔不完全性定理的关系

可计算性理论的奠基

论沈有鼎悖论在数理逻辑史上的地位

中国逻辑史论和因明论

中国哲学中的逻辑和语言

从数理逻辑观点看《周易》

论《墨经》中侔式推理的有效式

荀子的名辩逻辑

两汉至近现代时期中国名辩逻辑的主要成就

论金岳霖先生的《逻辑》

论沈有鼎的两个公孙龙假说

沈有鼎型的认知逻辑系统KBT

王宪钧先生对中国数理逻辑发展的贡献

从现代逻辑观点看印度新因明三支论式

评陈那新因明体系“除外命题说”

附录

附录一 张家龙论著目录

附录二 张家龙(《20世纪中国知名科学家学术成就概览×哲学卷（第三分册）》条目）

前言/序言

　　自　序

　　我的研究工作涉及逻辑与哲学诸领域：传统逻辑、西方逻辑史、数理逻辑史、现代逻辑系统的构建、中国逻辑史、因明、现代西方哲学和逻辑哲学等。我的学术成就概览有幸入选钱伟长总主编、汝信主编的国家重点图书项目《２０世纪中国知名科学家学术成就概览· 哲学卷》（第三分册）。 钱伟长在“总序” 中说：“《概览》纸书预计收录数千名海内外知名华人科学技术和人文社会科学专家学者，展示他们的求学经历、学术成就、治学方略、价值观念，彰显他们为促进中国和世界科技发展、经济和社会进步所做出的贡献，秉承他们在内忧外患中坚韧不拔、追求真理的科学精神和执著、赤诚的爱国传统，激励后人见贤思齐、知耻后勇，在新世纪的大繁荣、大发展时期，为中华民族的伟大复兴和全人类的知识创新而奋发有为。” 为了更好地达到钱伟长先生提出的目标，我首先编了这部《逻辑史论》，作为我在西方逻辑史、数理逻辑史、中国逻辑史和因明等领域学术成就的“详览”，希望能对年轻的逻辑工作者和哲学工作者的学术成长有所启迪。至于我在逻辑与哲学其他领域学术成就的“详览”， 容日后有机会再编吧！

　　最后，以一首《我的墓志铭》结束本序：

　　他蒙爱智之神垂青，

　　一生在逻辑与哲学诸领域徜徉。

　　他没有虚度年华，

　　也没有碌碌无为。

　　他一生追求淡泊和宁静，

　　坚守正直和善良。

　　张家龙

　　２０１６年９月

　　于中国社会科学院干面胡同宿舍

《逻辑史论》 一、 序言：思想的潮汐与概念的演进 人类的思想史，是一部波澜壮阔的宏大叙事，其中逻辑作为思维的基石，其发展脉络与哲学、科学、语言、乃至社会变革的进程息息相关。古希腊时期，亚里士多德以其卓越的洞察力，奠定了形式逻辑的理论框架，开启了人类理性探索的先河。此后，逻辑学的种子在不同的文明土壤中生根发芽，历经中世纪经院哲学的梳理，文艺复兴以来科学精神的洗礼，直至近代形式逻辑的精细化，再到现代逻辑学在数学、计算机科学领域的飞跃发展，逻辑的内涵与外延不断被拓展与深化。 《逻辑史论》旨在梳理并深入剖析这漫长而丰富的逻辑发展历程。本书并非对每一位逻辑学家的生平事迹进行流水账式的罗列，也不是简单地陈述各种逻辑理论的定义与规则。相反，我们力图从思想史的宏观视角出发，探究逻辑概念如何在历史的变迁中演进、碰撞、融合，以及这些演进如何深刻地影响了人类对世界、对自身认知的边界。我们将重点关注那些具有里程碑意义的理论突破，以及那些在特定历史时期塑造了逻辑思维范式的重要人物和思想流派。 本书的写作，源于对“何以为真”这一永恒追问的深层思考。逻辑，正是我们探寻真相、建构认知、进行有效沟通的最有力工具。理解逻辑的演变，便是理解人类如何一步步从混沌走向清晰，从经验走向抽象，从感性走向理性。这是一次跨越千年、跨越学科界限的思想之旅，期望能为读者提供一个全面而深刻的逻辑发展全景图。 二、 上古回响：亚里士多德的逻各斯与演绎的黎明 西方逻辑的源头，不可不提伟大的古希腊哲学家亚里士多德。他的《工具论》集，可以说是逻辑学真正的开山之作，其中对“逻各斯”（Logos）概念的探讨，已经超越了单纯的语言表达，触及了理性、规律、理性推理等多个层面。亚里士多德首次系统地提出了三段论（Syllogism）的推理形式，奠定了演绎逻辑的基础。他将判断（Proposition）分解为“主项”（Subject）和“谓项”（Predicate），并分析了判断之间的关系，如矛盾、反对、包含等。 他的贡献不仅仅在于形式上的构建，更在于其对思维规律的深刻洞察。他认识到，有效的推理必须遵循一定的规则，而这些规则是普遍适用的，不因思维的内容而改变。这种对形式的关注，是逻辑作为一门独立学科的核心特征。通过对概念、判断、推理的严谨分析，亚里士多德构建了一个能够指导我们进行清晰、无误思考的理论体系。 然而，亚里士多德的逻辑并非完美无瑕。其体系在处理复杂推理、非经典逻辑（如模态逻辑）等方面存在局限。但他所开启的逻辑之路，却为后世的学者提供了丰富的研究素材与理论基石。本书将仔细解析亚里士多德逻辑的核心概念，并分析其在古希腊哲学体系中的地位与影响，同时也会探讨当时其他思想家（如斯多葛学派）在逻辑方面的早期探索，例如他们对命题逻辑的贡献，为理解逻辑的早期发展提供更广阔的视野。 三、 中世纪的沉淀：经院逻辑的严谨与概念的辩驳 亚里士多德的逻辑理论，在进入中世纪后，成为经院哲学家们研究的重要工具。这一时期，逻辑学与神学、哲学紧密结合，在教会教育体系中占据重要地位。经院逻辑的特点是高度形式化、概念化，并且追求对事物本质的精准定义与严格论证。 这一时期的逻辑学家们，在继承亚里士多德三段论的基础上，对逻辑概念进行了更加细致的梳理与分析。例如，他们对“普遍概念”（Universals）与“特殊概念”（Particulars）之间的关系进行了深入探讨，这直接关系到逻辑推理的有效性。同时，经院逻辑也开始关注逻辑的“语境”问题，例如如何处理词语的“涵义”（Connotation）与“延展”（Denotation），以及如何避免在推理中产生的歧义。 著名的经院逻辑学家如彼得·阿贝拉尔（Peter Abelard）及其对“语义”（Semantics）和“说”（Supposition）理论的贡献，为逻辑分析引入了新的维度。他对于如何理解和解释词语在句子中的意义，以及如何进行精确的定义，提出了许多富有见地的观点。此外，对“反事实条件句”（Counterfactual Conditionals）的早期思考，也为后来的模态逻辑埋下了伏笔。 尽管经院逻辑有时被批评为过于繁琐和脱离实际，但它在训练思维的严谨性、培养概念分析能力方面功不可没。它为后世的逻辑发展积累了大量的分析方法和术语，也为我们理解西方哲学史上的思想争鸣提供了重要的视角。本书将着重分析经院逻辑在继承与发展亚里士多德逻辑上的关键贡献，以及其在当时思想界所扮演的角色。 四、 文艺复兴与近代启蒙：推理的革新与数学逻辑的萌芽 文艺复兴以来，科学精神的复苏与对经验证据的重视，开始挑战纯粹思辨的经院逻辑。弗朗西斯·培根（Francis Bacon）倡导的归纳法（Induction），强调从具体的观察和实验中得出普遍的结论，为科学研究提供了新的方法论。他反对过度依赖演绎推理，认为归纳法更能揭示自然的奥秘。 进入近代，逻辑学的发展与数学的发展紧密相连。莱布尼茨（Gottfried Wilhelm Leibniz）是这一时期重要的思想家。他怀揣着建立一种“普遍数学”（Characteristica universalis）的宏愿，希望能够将所有概念和思想都用符号表示，并借此进行逻辑演算，从而解决一切争论。虽然他的宏愿未能完全实现，但他提出的“符号逻辑”（Symbolic Logic）思想，以及他对“推理的计算”（Calculus ratiocinator）的构想，预示着逻辑学将走向数学化的道路。 乔治·布尔（George Boole）在19世纪中叶的工作，是逻辑学数学化进程中的一个巨大飞跃。他将逻辑运算与代数运算相结合，创造了布尔代数，将逻辑表达式转化为可以进行代数运算的公式。这使得逻辑推理可以被形式化地处理，为后来的计算机科学奠定了理论基础。他的《思维规律的数学分析》（An Investigation of the Laws of Thought）标志着形式逻辑进入了一个新的时代。 此外，弗雷格（Gottlob Frege）在19世纪末的工作，进一步将逻辑学推向了高峰。他被誉为“现代逻辑之父”，他的《概念文字》（Begriffsschrift）引入了量词（Quantifiers）的概念，并发展了谓词逻辑（Predicate Logic），使得逻辑推理的能力得到了极大的提升。弗雷格的目标是为算术奠定逻辑基础，他试图用逻辑来定义数学概念，并证明数学定理。 本书将深入分析培根的归纳法思想，探讨其对科学方法论的影响；重点阐述莱布尼茨在符号逻辑领域的开创性贡献，以及他对逻辑演算的设想；更将详细解析布尔和弗雷格在逻辑数学化进程中的核心理论，包括布尔代数和谓词逻辑，以及他们如何为现代逻辑奠定基础。 五、 现代逻辑的疆域：多样的理论与广泛的应用 20世纪以来，逻辑学迎来了前所未有的繁荣。从数学基础的研究到计算机科学的诞生，再到人工智能的崛起，逻辑学的影响无处不在。 罗素（Bertrand Russell）和怀特海（Alfred North Whitehead）合著的《数学原理》（Principia Mathematica）是现代逻辑史上的另一部巨著。他们试图通过逻辑方法来构建整个数学体系，虽然最终的目标未能完全实现，但该书在形式逻辑的精确化、公理化方面取得了卓越成就。 哥德尔（Kurt Gödel）的不完备定理（Incompleteness Theorems）是20世纪逻辑学最重要的成果之一。他证明了在任何一个包含算术的、一致的、可递归公理系统内，都存在着一些命题，它们既不能被证明也不能被证伪。这一深刻的结论，不仅动摇了数学基础的绝对可靠性，也对我们理解知识的局限性产生了深远影响。 模态逻辑（Modal Logic）在20世纪得到了极大的发展，它研究“必然性”（Necessity）、“可能性”（Possibility）等模态概念，这对于理解哲学、语言学、以及人工智能中的知识表示具有重要意义。克里普克（Saul Kripke）在模态逻辑和语境语义学上的贡献，为理解模态概念提供了强大的工具。 非经典逻辑（Non-classical Logics）的涌现，如直觉主义逻辑（Intuitionistic Logic）、多值逻辑（Many-valued Logic）、模糊逻辑（Fuzzy Logic）等，进一步拓展了逻辑的边界。这些逻辑试图克服经典逻辑的局限性，以应对更复杂的现实世界问题。例如，直觉主义逻辑拒绝排中律，更强调构造性的证明；多值逻辑允许命题具有除了真假以外的其他真值；模糊逻辑则用于处理不精确或不确定的信息。 计算机科学的诞生更是逻辑学最为辉煌的应用领域之一。图灵机（Turing Machine）的概念，就是一种基于逻辑运算的抽象计算模型。逻辑门电路、算法设计、形式化验证等，都离不开逻辑学的指导。人工智能领域，知识表示、推理引擎、自然语言处理等，更是高度依赖于逻辑学的理论与方法。 本书将对这些现代逻辑的重要发展进行详细的梳理。我们将解析哥德尔不完备定理的深远意义；探讨模态逻辑、直觉主义逻辑等非经典逻辑的理论体系及其在哲学和科学中的应用；同时，也将重点分析逻辑学在计算机科学、人工智能等前沿领域的重要作用，展示逻辑如何从一门抽象的学科，演变为支撑现代科技发展的关键力量。 六、 结语：逻辑的未来与思想的疆界 《逻辑史论》的写作，旨在为读者呈现一幅逻辑思想发展的全景图。我们相信，理解逻辑的过去，才能更好地把握其现在，并眺望其未来。逻辑并非一成不变的僵化规则，而是一个不断生长、不断自我超越的思想体系。 从亚里士多德的初步构建，到中世纪的精细打磨，再到近代数学化的革新，以及现代逻辑的多元发展，逻辑学的历史是一部人类理性不断探索、不断深化的壮丽史诗。每一个时代的逻辑学家，都在用自己的方式，试图描绘出思维的规律，构建出严谨的认知框架。 展望未来，逻辑学的研究仍在不断深入。随着大数据、人工智能、认知科学等领域的飞速发展，对逻辑的需求也日益增长。新的逻辑理论、新的应用领域正在不断涌现。本书所提供的，只是对这一浩瀚星空的一次探索。我们希望，通过本书的阅读，能够激发读者对逻辑本身的兴趣，对理性思考的重视，并最终拓展我们理解世界、理解自身思想的疆界。逻辑的演进，仍在继续，它将继续引导着我们，在认知的海洋中，扬帆远航。

评分☆☆☆☆☆

我花费了相当长的时间才读完这本书，主要是因为它要求读者慢下来，去品味那些细微的语义变化和论证路径的转向。作者对文献的掌握程度令人叹服，引用恰到好处，既展现了学术功底，又不会让非专业读者感到压力山大。尤其是在梳理近现代逻辑学派在数学基础危机中的角色时，那种精确描绘出概念是如何在焦虑中被重塑的过程，简直是一场精彩的智力冒险。这本书不是那种读完就能立刻在口头上炫耀几个术语的速食读物，它更像是一场需要投入精力的深度对话，它在潜移默化中重塑了你对“严密性”和“有效性”的理解标准。合上书卷时，我感受到的是一种踏实的力量，仿佛我的思维底座被重新打磨过，更加坚实和具有弹性。

评分☆☆☆☆☆

这本作品的宏大叙事结构，着实令人震撼。作者仿佛是一位经验丰富的领航员，带领我们穿越了逻辑思潮的迷雾海域，从萌芽到成熟，再到后来的分流与重塑。我印象最深的是他对“非形式逻辑”在近现代兴起过程的梳理，那种对新兴挑战的回应和吸收能力，体现了逻辑本身强大的生命力。它不再仅仅是数学和哲学内部的事务，而是渗入了语言学、认知科学的讨论中。我特别注意到了作者在处理不同思想家之间继承与批判关系时的审慎态度，他避免了将任何一位巨匠塑造成孤立的偶像，而是将其置于绵延不绝的对话之中。这种处理方式，使得整部著作充满了内在的辩证张力，读起来酣畅淋漓，绝无死水微澜之感，反而让人时常停下来，反思自身思考习惯中的盲点。

评分☆☆☆☆☆

与其他同类书籍相比，这本书最大的亮点在于其超越了纯粹的知识罗列，而深入探讨了“逻辑”作为一种文化现象的社会根基。作者对不同历史时期社会结构如何反作用于逻辑构建的分析，极为精妙。比如，他探讨了特定社会阶层对形式化推理的偏好，以及这种偏好如何影响了学术共同体的权力结构。这种社会学的切入点，为原本可能显得过于抽象的学科历史增添了人间的烟火气和现实的重量。阅读过程中，我不断地被提醒：任何一套看似永恒不变的思维工具，都是在特定历史土壤中孕育出来的产物，它们服务于特定的目的，也必将被新的目的所取代或修正。这种历史的相对性视角，使我对“真理”的追求也多了一层谦逊。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对哲学史的阅读一直抱有一种敬畏，总觉得那些深奥的词汇是横亘在理解与我之间的巨大鸿沟。然而，这本书的叙述方式却出乎意料地平易近人，即便是在讲解那些晦涩难懂的中古经院逻辑时，作者也总能找到恰当的比喻和贴近现实的案例来做支撑。这绝非肤浅的简化，而是一种高超的阐释技巧。例如，他对“三段论”在不同历史阶段应用局限性的分析，就极具启发性，它不再是教科书上冷冰冰的公式，而成了人类试图理解世界的工具箱中的一个具体器皿，展示了其辉煌与局限。读完关于那个特定时期的章节，我感觉自己对“论证”这件事的理解维度一下子被拓宽了，不再只关注结论的对错，更关注推理的形态是否适应了那个时代的心智需求。这书的魅力就在于，它让你在学习知识的同时，也学会了如何“更好地思考”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计颇具匠心，封面那种沉郁而厚重的质感，仿佛预示着一场思想的漫长旅程。初翻阅时，我本以为会陷入枯燥的年代梳理之中，但很快，作者对“逻辑”这一概念的界定与演变，便牢牢抓住了我的注意力。他没有将逻辑视为一种僵硬的规则集，而是将其置于历史的洪流中，观察它如何在不同文化背景下获得新的生命力与解释框架。尤其是对古希腊逻辑学派的论述，那种对思辨过程的细致描摹，让人仿佛能亲历苏格拉底的辩论场，感受到那种纯粹的理性光芒如何被小心翼翼地雕琢。我特别欣赏作者在处理概念更迭时的那种张力，他没有简单地将之归结为“进步”，而是揭示了每一次范式转换背后复杂的哲学动因和社会需求。那种洞察力，使得阅读过程充满了发现的喜悦，每一次翻页都像是在揭开一层层被时间掩盖的智慧之纱。

评分☆☆☆☆☆

印刷很好

评分☆☆☆☆☆

印刷很好

评分☆☆☆☆☆

比较满意，一次并非不愉快的购物体验。

评分☆☆☆☆☆

比较满意，一次并非不愉快的购物体验。

评分☆☆☆☆☆

送货很快，服务好，内容也不错

评分☆☆☆☆☆

比较满意，一次并非不愉快的购物体验。

评分☆☆☆☆☆

送货很快，服务好，内容也不错

评分☆☆☆☆☆

比较满意，一次并非不愉快的购物体验。

评分☆☆☆☆☆

没有别的选择，随便看看吧。