雅思周计划——写作（学术类）（第五版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘民 著

图书标签:

• 雅思写作
• 学术写作
• 写作技巧
• 备考资料
• 雅思备考
• 写作练习
• 范文分析
• 高分写作
• 写作指导
• 第五版

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300238104

版次：5

商品编码：12045719

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-02-01

页数：396

编辑推荐

刘民编著的《雅思周计划（写作学术类第五版）》“基础段”部分主要培训考生对题型、素材和方法的掌握，教会学生掌握模板句型和万能框架，“强化段”部分则加大题量，对每个题目再次提炼，考生可以快速掌握并直接运用。 特别要说明的是，实战演习中的题目要求考生在两周内完成，进而帮助考生有规划、高效率地准备雅思考试。

内容简介

《雅思周计划：写作（学术类）》（第五版）总体内容特点如下：
　　**：原题重现。本书以历年考试真题为素材，即书中的题目全部来源于历次考试。
　　第二：话题分类。本书把全部议论文题目及考官范文分为11大类；图表作文则按5大类编排，方便考生分类掌握，举一反三。
　　第三：四种写法。对于议论文的两大类题型，书中讲解了四种不同的写作方法，即一边倒写法，一波三折的让步式写法，双边讨论写法和“分析—解决法”。对于图表作文，模板句型可以帮助考生快速掌握每类图表的写作结构和表达方法。
　　 第四：考官范文：结构框架清晰，用词和句式丰富，是训练写作思路和表达能力的*佳素材。

作者简介

刘民，资深雅思考试测试研究专家，13年雅思教学经验，对雅思考试有深入的研究和独到的见解。主要著作有《剑桥雅思*新真题题源详解》、《剑桥雅思全真试题9*新解析》等。其作品解析方式直击要点，分析透彻精简。

突破雅思写作瓶颈，直击高分要义 《雅思写作核心突破：从基础到精进》 适用人群： 备考雅思学术类（Academic Module）写作的考生，尤其适合自学能力较强、希望系统提升写作逻辑、词汇和句式多样性的学习者。 内容聚焦： 本书致力于为考生提供一套全面、实用的雅思写作备考策略，核心目标是帮助学习者建立坚实的学术写作基础，并能针对雅思Task 1（图表描述）和Task 2（议论文）的常见题型进行高效的结构设计和内容填充。 --- 第一部分：奠定基石——学术写作思维的构建（约400字） 第一章：理解评分标准与应试心态 本章首先深入剖析雅思写作（Task 1与Task 2）的四大评分标准——任务回应度/完成度（TR/TA）、连贯与衔接（CC）、词汇资源（LR）和语法广度与准确性（GRA）。我们不只是简单罗列标准，而是通过大量范例解析，具体阐释考官期待的“高分表现”与“失分陷阱”。例如，在TR/TA部分，如何确保Task 2的立场明确且贯穿全文，以及Task 1如何精准概括主要趋势而非细节堆砌。 此外，本章专门设置了“应试心态调整”模块。面对时间压力和复杂题目，如何保持清晰的思路是成功的关键。我们将探讨高效审题的“三步走”策略（识别任务类型、确定核心论点、规划写作结构），避免因审题不清而导致的论述偏离。 第二章：学术词汇与句式升级 写作的“华丽外表”源于精准的用词和多变的句式。本书避免了枯燥的词汇表罗列，而是将词汇和句式融入具体的语境和功能中进行讲解。 Task 1 动态词汇库： 专注于描述趋势、变化、对比和比例的动词、副词和名词组合。例如，系统区分“急剧上升”（soared, rocketed, witnessed a steep incline）与“缓慢增长”（crept up, registered a gradual rise）的细微差别，确保描述的精确性。 Task 2 论证词汇与衔接： 重点讲解用于让步、转折、因果、递进等逻辑关系的连接词和短语，确保段落间的逻辑链条无缝衔接。同时，本书提供了一套“高频主题词汇升级矩阵”，帮助考生将日常用语替换为更具学术性的表达，如用“profound implications”替换“big effects”。 句式多样性训练： 通过实例展示如何运用从句（定语、状语、名词性从句）、倒装句、非谓语动词结构（分词短语、不定式短语）来丰富文章结构，提升语法广度评分。 --- 第二部分：Task 1 精准描绘——从数据到叙事（约450字） 第三章：线图、柱状图与饼图的结构化描述 Task 1的核心在于“选择”与“概括”。本章首先确立“总-分-总”的基本结构模型，并针对不同图表类型制定专属的写作策略。 线图与柱状图（动态与静态对比）： 强调识别“最高点/最低点”、“起始/结束状态”和“关键转折点”的能力。讲解如何使用明确的时间指示词（Initially, By 2010, Over the subsequent decade）进行准确的时间线索引导。 饼图与表格（比例与对比）： 重点训练比例的表达多样性（a mere 5%, constitutes a third of the total, lagging significantly behind）。对于表格，则侧重于横向（跨时间）和纵向（跨类别）对比的有效组织。 第四章：流程图与地图的逻辑叙事 流程图和地图是考察逻辑顺序和空间描述能力的关键题型。 流程图： 强调对“阶段”、“转换”和“连接”的准确描述。教授如何使用被动语态来清晰地表达过程步骤（e.g., Water is then heated by the condenser before being piped to the filtration unit）。 地图描述： 训练空间方位词（To the north of, Adjacent to, Nestled in the corner）的灵活运用。核心是对比“过去”和“现在”的变化，清晰地组织空间布局的描述顺序，避免信息混乱。 第五章：Task 1 范文深度拆解 本章精选了近年来高分范文，逐句拆解其在信息选取、概括句撰写、细节支撑以及语言运用上的精妙之处，旨在帮助学习者“逆向工程”高分范文的内在逻辑。 --- 第三部分：Task 2 深度论证——构建有力的学术议论文（约650字） 第六章：议论文的“三明治”结构法 Task 2要求考生清晰地表达观点并进行有力论证。本书推崇“三明治”结构——清晰的引言、充实的论证主体和强劲的结论。 引言（Introduction）： 教授如何通过“背景铺垫—话题重述—明确立场（Thesis Statement）”的高效三步来撰写引人入胜的开头，避免冗长和空泛的背景介绍。 主体段（Body Paragraphs）： 引入“观点-论据-解释-总结（PEEL/TEEL）”模型。这是本书 Task 2 的核心方法论。 观点（Topic Sentence）： 确保每一段只有一个核心论点。 论据（Evidence）： 区分事实论据、逻辑推理和假设情景的有效使用。 解释（Explanation）： 强调论证的深度，即“为什么”这个论据能支持你的观点，这是拉开分数差距的关键。 第七章：高频主题的专项突破与论证技巧 雅思写作话题具有高度重复性。本章针对社会发展、教育、环境、科技、全球化等几大类高频主题，提供主题专属的论点库和反驳思路。 双边讨论题（Discuss both views and give your opinion）： 训练考生如何平衡地呈现对立观点，并自然地过渡到自己的立场。 同意与否题（To what extent do you agree or disagree）： 强调在承认部分对立观点的前提下，坚定支持己方立场的论证技巧（即“让步式支持”）。 利弊分析题（Advantages and Disadvantages）： 教授如何平衡结构，避免变成简单的“优点罗列”或“缺点罗列”。 第八章：复杂逻辑关系的驾驭：因果与取舍 深入探讨复杂逻辑的表达： 1. 因果链的构建： 如何避免简单地使用“because”和“so”，转而使用更高级的表达如“stem from”、“lead to the consequence that”、“exacerbate the issue of”。 2. 权衡取舍（Trade-offs）： 很多题目并非非黑即白。本章指导考生如何论证“A虽然有益，但B的负面影响更大，因此我们应优先考虑B”。 第九章：结论的升华与全文润色 结论不仅仅是观点的简单重复。本章教授如何通过总结主要论点，并对未来趋势或更深层次的意义进行展望（Implications/Future Outlook），为文章画上一个强有力的句号。同时，提供考前快速检查清单，重点检查连接词的准确性、主谓一致和时态的统一性。 --- 附录：实战模拟与自我诊断 本书附带五套完整的、与真实考试难度相当的模拟试题，并提供详尽的写作指导思路，帮助学习者检验学习成果，找出最亟待改进的薄弱环节。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我最先注意到的是它那种略显陈旧的排版风格，字体和行距的搭配，让我想起多年前大学里那些厚重的参考教材，沉甸甸的，带着一股学术的“禁欲感”。这本备考资料的语调是相当严肃的，几乎没有那种鼓励性质的俏皮话或者轻松的口吻，更像是一位不苟言笑的导师在给你讲解晦涩的语法规则。这固然体现了其严谨性，但对于一个处于备考压力山大的阶段，急需心理按摩和即时激励的考生来说，这种“苦行僧”式的教学方式可能并不讨喜。我个人感觉，它在“解构”写作任务方面做得还算细致，比如对不同题型（比如讨论双方观点、分析原因影响等）的结构拆解是比较清晰的。但是，这种拆解很多时候停留在“是什么”的层面，而不是“怎么做”的层面。我更需要的是大量的“反例对比”——看看一个典型的低分作文是如何犯错的，然后对照高分作文是如何避免这些陷阱的。这本书里关于“范例展示”的部分，总觉得用力不够猛，缺乏那种能让人醍醐灌顶的“Aha!”时刻，更多的是一种按部就班的展示，让我很难将书中的理论和自己的实际输出建立起有效的连接桥梁。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，我一直在寻找那种能让我写作水平实现质的飞跃的“秘密武器”，比如一套独家的高级词汇替换表，或者一套能自动生成逻辑衔接的句型库。但遗憾的是，它提供的更多是“标准答案”式的论证框架，这些框架在很多地方都能找到类似的影子，缺乏那种让人眼前一亮、过目不忘的独创性内容。关于词汇和句式的介绍，也偏向于教科书式的罗列，没有很好地结合实战场景进行深度剖析。例如，当谈到如何避免重复使用“important”时，书里会给出几个替换词，但不会深入讲解这些替换词在不同语境下的细微差别——比如“pivotal”和“crucial”在强调程度和范畴上的不同，这种深度的挖掘在书中是缺位的。这使得读者即便记住了这些替换词，在实际运用时依然会感到心虚，担心用错场合，最终还是回归到那些自己熟悉的、安全的但得分不高的表达上。总而言之，它的内容广度尚可，但深度和针对性略显不足，更像是初级阶段的入门指南，对于寻求突破瓶颈的进阶学习者而言，帮助有限。

评分☆☆☆☆☆

这本号称“周计划”的备考指南，初看之下确实给人一种井井有条的错觉。封面设计得颇为稳重，嗯，就是那种你会在书店里随手拿起，然后翻开看两页，觉得“嗯，这个看起来很系统”的类型。我当初就是被这种“系统性”所吸引的，毕竟面对雅思写作这座大山，谁不渴望一座清晰的地图呢？然而，实际的体验嘛，就如同一个过于理想化的日程表，理论上的完美和实际操作中的泥泞总是有着天壤之别。它似乎更侧重于给你一个宏大的框架，告诉你“你要这么做”，却在具体到“怎么克服你永远写不完的Task 2”或者“如何让你的小作文的描述不再像小学生流水账”这些关键痛点时，显得力不从心。说实话，我期待的是那种能直击灵魂的、告诉你“你的逻辑链条在哪里断裂了”的犀利分析，而不是一堆堆需要你自己去消化的通用模板。那种感觉就像是教练给你画了一个完美的战术板，但当你真正踏上球场，面对对手的逼抢时，战术板上的线条瞬间变得模糊不清，剩下的只有手忙脚乱和对时间流逝的焦虑。这本书给我的感觉，就是在宏观指导上耗费了过多的笔墨，而在微观战术层面的打磨上显得有些虎头蛇尾，留给读者的自我摸索空间实在太大了。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我对这套“周计划”的实用性持有保留态度。标题里那个“周计划”的字眼，听起来就充满了对时间管理的承诺，但雅思写作的学习曲线是极其不线性的，你可能在某一个逻辑点上卡住两周，而不是平均分配给每个知识点一周。这本书的结构似乎预设了一个“平均分配精力”的学习者模型，这对于学习节奏较慢或在某些特定技能上存在明显短板的考生来说，显得不够灵活。我尝试按照它建议的节奏推进，结果发现，当我在为Task 1的图表描述苦思冥想如何用动词和名词准确转换时，书里已经催着我进入Task 2的复杂论证阶段了。这种强行推进带来的后果是，前面的知识点没有真正内化，后面的内容就成了空中楼阁。如果一本备考书不能提供一套可供调整的、模块化的学习路径，那么它的“计划性”就仅仅是一个空洞的口号。我更希望看到的是，针对不同薄弱环节，可以快速进入的“特训模块”，而不是一个一刀切的、按部就班的流程。这种刚性的时间安排，对于需要个性化辅导的考生来说，无疑是一种负担。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量，说实话，让我产生了一种不太“耐用”的感觉。作为一本需要反复翻阅、随时做笔记的备考资料，纸张的触感和厚度似乎没有充分考虑到高强度的使用场景。我习惯于在书边写满我的疑问和心得，但如果纸张过薄，墨水很容易洇到下一页，这对于我这种喜欢整理笔记的人来说是个小小的困扰。当然，硬件问题不能完全否定内容，但它确实影响了阅读体验的连贯性。从内容的角度来看，它在对“逻辑思维”的引导上，其实是偏弱的。写作不仅仅是语言的堆砌，更是思维的严密性。我希望能看到更多关于如何构建一个无懈可击的论点，如何通过强有力的证据支撑来让考官信服的案例分析。这本书似乎更关注于“写作的规范性”，即“如何写得不像错的”，而非“如何写得极其出色”。这种侧重点的差异，决定了它可能更适合那些刚刚接触雅思写作，需要建立基本语感和框架的考生，而对于那些已经能写出中等偏上水平，正努力冲刺高分的考生来说，它提供的“升级路径”显得不够清晰和有力。

评分☆☆☆☆☆

书是正版的，用着不错。

评分☆☆☆☆☆

此用户未填写评价内容

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

第一次寄过来的时候书有些脏，封面也起胶了，明显是不上心。退换以后的书本就很好。书本内容还是不错的，期望能与SCI论文写作相铺相成。

评分☆☆☆☆☆

书是正版的，用着不错。

评分☆☆☆☆☆

还不错，应该挺好的。

评分☆☆☆☆☆

第一次寄过来的时候书有些脏，封面也起胶了，明显是不上心。退换以后的书本就很好。书本内容还是不错的，期望能与SCI论文写作相铺相成。

评分☆☆☆☆☆

讲的挺好的，还是得花时间好好看看

评分☆☆☆☆☆

收到了感觉很好