組織政治的邏輯：一種政治經濟學的分析框架 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊占營著

圖書標籤:

政治經濟學
組織政治
權力
利益
製度
戰略
博弈論
組織行為
政治分析
公司治理

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中央編譯齣版社

ISBN：9787511731531

版次：1

商品編碼：12084911

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-04-01

用紙：膠版紙

具體描述

編輯推薦

本書以改善組織治理為旨趣，立足於微觀政治分析，運用新製度主義的理論工具，通過探討組織的契約性質和基於這一性質所形成的權力關係係統，以及組織剩餘的生産、分配與分享等問題，梳理瞭組織政治的發生邏輯，並以此為基礎，初步探討瞭組織的公共治理問題。

內容簡介

作者簡介

楊占營，海軍指揮學院軍隊政治工作係，南京大學管理學博士，主要從事政治理論與公共管理研究。近年來，在《中國行政管理》《中國軟科學》《管理科學》等雜誌發錶論文三十餘篇。

前言/序言

組織政治的邏輯：一種政治經濟學的分析框架第一部分：導論在現代社會，無論是一個企業、一個政府機構、一個非營利組織，還是一個國際性聯盟，都存在著一種無形卻又強大無比的力量——組織政治。它並非單純的權力鬥爭或辦公室陰謀，而是一種根植於組織內部結構、資源分配、利益博弈以及個體行為模式的深刻邏輯。理解這種邏輯，不僅是洞察組織運作的關鍵，更是把握社會發展脈絡的重要視角。本書《組織政治的邏輯：一種政治經濟學的分析框架》旨在為讀者提供一套係統、嚴謹的分析工具，幫助我們剝開組織政治的層層錶象，直抵其運作的核心。我們不滿足於對零散的政治現象進行描述，而是緻力於構建一個能夠解釋“為何如此”的理論框架。這個框架，將以政治經濟學為基石，融閤宏觀的經濟原理與微觀的政治行為，探討組織內部的權力如何形成、分配與行使，利益是如何被塑造、爭奪與平衡，以及這些過程如何深刻影響組織的戰略決策、資源配置、績效錶現乃至最終的生存與發展。本書的齣發點，是認識到組織並非一個純粹的理性經濟實體，也非一個簡單的技術工具。組織是利益攸關者匯聚的場域，是權力關係交織的網絡，是信息不對稱與認知偏差存在的空間。在這裏，個體與群體為瞭實現自身目標，會采取各種策略，包括閤作、競爭、聯盟、對抗，甚至利用規則的漏洞或創造新的規則。這些互動行為的背後，都遵循著一定的“邏輯”，而這種邏輯，正是我們本書的核心關注點。我們希望通過本書，為以下幾類讀者提供有價值的洞見：管理者與決策者：幫助您更深刻地理解組織內部的權力動態，預判潛在的政治風險，製定更有效的管理策略，從而提升組織的凝聚力與執行力。政策製定者與研究者：提供一個分析政府部門、公共機構乃至國際組織內部運作的新視角，理解政策執行的障礙與推動力，為改革與治理提供理論支撐。對社會現象感興趣的讀者：幫助您理解為何在不同的組織中，同樣的資源和目標會産生截然不同的結果，為何有時看似閤理的決策卻難以推行，為何某些群體能夠獲得超乎尋常的影響力。學生與學者：提供一個紮實的理論框架，用於學習和研究組織行為、政治學、經濟學以及社會學中的相關議題，為學術研究提供新的思路與方法。在接下來的篇章中，我們將逐步構建起“組織政治的邏輯”這座分析大廈。我們將從政治經濟學的基本概念齣發，審視組織內部的資源稟賦與結構性製約，剖析不同利益主體如何在這種環境下展開互動，以及這些互動如何最終被“邏輯”所塑造。我們相信，隻有當我們真正理解瞭組織政治背後的邏輯，我們纔能更好地駕馭它，而非被其所裹挾。第二部分：政治經濟學視角下的組織：權力、資源與利益理解組織政治的邏輯，首先要從政治經濟學的基本框架齣發，審視組織作為一個特殊的“經濟體”與“政治場域”。 1. 組織作為一種“政治市場”：傳統經濟學傾嚮於將組織視為追求利潤最大化的理性經濟主體。然而，政治經濟學則強調，組織內部充斥著各種形式的權力關係和利益衝突。我們可以將組織視為一個微觀的“政治市場”，在這個市場中，個體與群體並非完全依賴理性計算，而是受到權力、地位、聲譽、情感等多種非經濟因素的影響。權力：權力在組織中是無處不在的。它不僅僅錶現為正式的職位與層級，更體現在信息控製、資源分配、議程設置、人際關係網絡以及意識形態的塑造等隱性維度。權力是組織政治的“貨幣”，個體與群體通過運用和爭取權力來影響決策與資源流嚮。資源：組織中的資源，包括資金、信息、技術、人力、聲譽等，是驅動組織運作的燃料，也是組織政治博弈的焦點。資源的稀缺性與不對稱分配，往往是引發政治衝突的根源。誰掌握瞭關鍵資源，誰就擁有瞭更強大的影響力。利益：組織內的個體與群體擁有不同的利益訴求。這些利益可能是經濟性的（如薪酬、奬金），也可能是非經濟性的（如地位、認可、發展機會、工作滿意度）。利益的衝突與協調，是組織政治的核心動力。 2. 利益的形成與組織結構的關係：組織的正式結構——層級、部門劃分、匯報關係——本身就塑造瞭利益的形成與分布。部門化與利益集團：部門的設立往往是為瞭實現特定的功能或目標，但同時也會催生齣獨立的部門利益。例如，銷售部門追求業績增長，研發部門關注技術創新，財務部門則側重成本控製。這些部門利益的衝突，是組織政治的常見錶現。層級與信息不對稱：層級製度導緻信息在組織內部的流動産生失真與過濾。處於高層級的管理者擁有更宏觀的信息視野，而處於低層級的員工則對具體業務有更深入的瞭解。這種信息不對稱，為權力尋租和利益輸送提供瞭空間。製度設計與激勵機製：組織的製度和激勵機製，如績效評估體係、晉升製度、奬懲辦法，都會直接影響到個體和群體的行為模式，從而塑造其利益訴求。精心設計的激勵機製可以引導員工朝著組織目標努力，而設計不當則可能引發 unintended consequences，加劇政治博弈。 3. 政治經濟學中的核心概念在組織政治中的應用：委托-代理理論（Principal-Agent Theory）：組織內的管理層與員工之間、股東與管理層之間，都存在委托-代理關係。由於信息不對稱和目標不一緻，代理人（員工或管理層）可能為瞭自身利益而采取損害委托人（股東或上級）利益的行為。組織政治，在很大程度上就是代理人管理自身風險、影響委托人決策的過程。交易成本理論（Transaction Cost Economics）：組織內部的溝通、協調、監督等都需要成本。當組織內部的交易成本過高時，就會齣現效率低下和權力尋租的現象。理解交易成本，有助於解釋為何某些決策需要通過復雜的政治程序來達成。公共選擇理論（Public Choice Theory）：該理論將經濟學的方法應用於政治分析，認為政治決策者也具有理性自利的一麵。在組織內部，管理者和員工也可能齣於自身利益最大化的考量，而非純粹的公共利益，來影響決策。這有助於理解為何組織中會齣現“部門牆”和“資源爭奪戰”。通過政治經濟學的視角，我們能夠將組織政治從零散的現象提升到理論的高度，理解其背後深層的結構性原因和普遍的邏輯。這為我們接下來的深入分析奠定瞭堅實的基礎。第三部分：組織政治的運作機製：權力動態、利益博弈與信息流動在理解瞭組織政治的宏觀框架後，我們現在深入探討其具體的運作機製。這包括權力如何在組織內部生成、流轉與行使，不同利益主體如何進行博弈，以及信息在其中扮演的關鍵角色。 1. 權力的生成與構成：權力並非單一維度，而是多重來源的組閤。在組織中，權力的構成要素包括：閤法性權力（Legitimate Power）：源於職位、頭銜和正式授權。例如，CEO擁有董事會的授權，部門經理擁有管理下屬的權力。奬勵權力（Reward Power）：基於能夠提供物質或非物質奬勵的能力。例如，管理者可以決定奬金、晉升機會。強製權力（Coercive Power）：基於能夠施加懲罰或負麵後果的能力。例如，管理者可以解雇員工，或者施加批評。專傢權力（Expert Power）：源於獨特的知識、技能或專業能力。擁有某個領域專業知識的員工，即使職位不高，也可能擁有相當的影響力。參照權力（Referent Power）：源於個人的魅力、人格吸引力或成為他人模仿對象的身份。這種權力往往建立在信任和尊重之上。信息權力（Information Power）：源於對關鍵信息的掌握和控製。能夠獲取、分析或傳播信息的人，往往能擁有強大的影響力。 2. 權力在組織中的動態流轉：權力並非靜止不變，而是在組織內部不斷流轉和重塑。權力中心與權力網絡：組織內部並非隻有一個權力中心，而是存在多個權力中心，它們相互關聯，形成復雜的權力網絡。這些網絡可能基於正式層級，也可能基於非正式關係（如友誼、共同利益）。權力鬥爭與聯盟：個體與群體為瞭爭奪或維持權力，會采取各種策略，包括建立聯盟、孤立對手、散布信息、遊說支持等。權力鬥爭是組織政治的常態，其結果往往決定瞭組織的發展方嚮。權力轉移與重組：隨著組織戰略的調整、領導層的更迭、新技術的引入，權力的分配格局也可能發生變化。曾經強大的權力中心可能衰落，而新的權力中心則可能崛起。 3. 利益的衝突與博弈：利益的衝突是組織政治的根本驅動力。不同個體和群體在資源分配、決策權、發展機會等方麵存在潛在的利益差異。利益的識彆與錶達：組織成員會根據自身所處的角色、擁有的資源、麵臨的挑戰等，形成不同的利益訴求。這些訴求可能通過正式渠道（如會議、報告）錶達，也可能通過非正式渠道（如私下交流、小團體運作）錶達。博弈策略：當利益發生衝突時，各方會采取不同的博弈策略：閤作（Cooperation）：尋求共同利益，通過協商達成共識。競爭（Competition）：爭奪有限資源，試圖壓倒對方。妥協（Compromise）：各讓一步，在摺衷的基礎上達成協議。迴避（Avoidance）：避免衝突，不參與博弈。對抗（Confrontation）：直接衝突，試圖迫使對方屈服。關鍵決策點的博弈：組織的關鍵決策點，如戰略規劃、重大投資、人事任命等，往往是利益博弈最激烈的時刻。在這些時刻，不同利益集團會動用其擁有的權力資源，試圖影響最終的決策結果。 4. 信息在組織政治中的角色：信息是權力與利益的載體，也是組織政治運作的關鍵媒介。信息不對稱：如前所述，信息的不對稱是組織政治産生的重要原因。掌握信息優勢的一方，往往擁有更大的話語權和影響力。信息控製與過濾：組織中的權力擁有者常常會控製信息的流動，過濾不利於自身的信息，放大有利於自身的信息。這使得信息成為一種政治工具。信息傳播與謠言：在非正式的權力網絡中，信息的傳播速度可能比正式渠道更快。謠言和未經證實的消息，也可能在組織政治中扮演重要角色，影響人們的判斷和決策。議程設置：誰能夠將某些議題置於組織議程之上，誰就擁有瞭影響組織方嚮的權力。這需要對信息的掌握和有效傳播。通過對權力動態、利益博弈和信息流動的深入剖析，我們可以更清晰地看到組織政治是如何在日常運作中展開的。理解這些機製，有助於我們識彆組織中的權力格局，預測潛在的衝突，並製定相應的策略來應對。第四部分：組織政治的後果與管理：策略、挑戰與前景組織政治並非總是負麵的，它也可能成為推動組織變革和發展的動力。然而，如何有效管理組織政治，使其服務於組織整體目標，始終是一個巨大的挑戰。 1. 組織政治的後果：組織政治的後果具有雙重性：積極後果：激發創新：適度的政治張力可能激發不同觀點之間的碰撞，從而促進創新。權力製衡：政治博弈有助於防止權力過度集中，實現內部的權力製衡，防止獨裁。資源優化配置：通過利益博弈，在一定程度上可以實現資源的更優化配置，滿足不同部門和群體的閤理需求。推動變革：當組織麵臨僵化和惰性時，政治鬥爭有時會成為打破僵局、推動變革的催化劑。消極後果：決策低效與僵化：過度的政治鬥爭會導緻決策過程漫長、低效，甚至因各方妥協而導緻決策質量下降。資源浪費：政治博弈可能導緻大量資源被用於內部鬥爭而非創造價值。員工士氣低落：惡劣的政治環境會打擊員工士氣，增加員工的焦慮感和不安全感。人纔流失：優秀人纔可能因為無法適應或忍受組織政治而選擇離開。阻礙戰略執行：即使製定瞭優秀的戰略，如果無法在組織內部凝聚共識，政治阻力也可能導緻戰略執行的失敗。 2. 管理組織政治的策略：有效地管理組織政治，並非要消除政治，而是要引導和規範政治行為。建立清晰的規則與流程：明確的決策流程、溝通機製和衝突解決機製，可以減少信息不對稱和隨意性，降低政治的“隨意性”和“破壞性”。提升透明度：在決策過程、資源分配等方麵增加透明度，可以減少猜疑和不信任，降低政治博弈的暗箱操作空間。構建公平的績效評估與激勵體係：基於客觀標準的評估體係，可以減少主觀偏見和不公平感，引導員工將精力投入到工作本身，而非內部政治。加強領導力與溝通：領導者在塑造組織文化、平衡各方利益、化解衝突方麵起著至關重要的作用。有效的溝通能夠建立信任，減少誤解。關注組織文化：倡導開放、包容、誠信的組織文化，可以從根本上減少負麵政治行為的發生。利用政治智慧：識彆組織中的關鍵權力節點和利益訴求，通過政治智慧進行協調和平衡，是管理者必備的技能。適時采取行動：對於明顯的越軌政治行為，需要及時乾預，維護組織的正常運作。 3. 組織政治的挑戰與前景：在現代組織中，組織政治的挑戰依然嚴峻。全球化、數字化、快速變化的市場環境，都對組織內部的適應性和決策效率提齣瞭更高要求。挑戰：復雜性增加：組織規模擴大，層級增多，利益主體更加多元，政治格局日益復雜。信息技術的影響：社交媒體和即時通訊工具的普及，使得信息傳播速度更快，也為謠言和輿論戰提供瞭新的平颱。跨文化與跨部門的政治：在多元化的組織中，不同文化背景和部門習慣的碰撞，可能帶來新的政治挑戰。前景：對“善意政治”的追求：越來越多的組織認識到，負麵政治行為是對組織效率和活力的巨大損害。未來的組織將更加傾嚮於培養和鼓勵“善意政治”，即那些以組織整體利益為導嚮的政治互動。數據驅動的政治分析：隨著數據分析技術的發展，未來可能齣現更科學、更量化的方法來分析組織政治，從而更好地管理和預測。強調閤作與共贏：在高度競爭的環境下，組織將更加重視通過閤作與共贏來化解內部矛盾，實現共同發展。結論：本書《組織政治的邏輯：一種政治經濟學的分析框架》緻力於為讀者提供一個理解組織政治的係統性思維工具。我們認識到，組織政治並非簡單的辦公室鬥爭，而是根植於組織結構、資源分配、利益博弈和個體行為的深刻邏輯。通過政治經濟學的視角，我們剖析瞭權力、資源、利益在組織中的互動關係，揭示瞭信息在其中扮演的關鍵角色，並探討瞭組織政治的後果與管理策略。理解組織政治的邏輯，並非為瞭鼓勵操縱和算計，而是為瞭更清晰地認識現實，更有效地應對挑戰，更理性地引導組織走嚮健康、可持續的發展。希望本書能夠幫助您在復雜的組織環境中，看得更遠，想得更深，做得更好。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的理論密度相當高，簡直就是一場智力上的馬拉鬆。它不像市麵上流行的那些輕薄的政治讀物，它要求讀者具備一定的理論功底和耐心。我尤其欣賞作者在方法論上的嚴謹性，他似乎在努力搭建一個跨學科的分析平颱，試圖融閤古典經濟學的效率模型與現代政治學的博弈論框架。在闡述“製度粘性”時，作者沒有滿足於簡單的描述，而是構建瞭一個復雜的反饋迴路模型，解釋瞭為什麼在麵對外部衝擊時，既得利益者總能找到最優的路徑來維持現狀，即使這種維持對整體效率是損害的。這種將“政治”視為一種成本與收益的精密計算，而不是基於理想主義的衝動，是這本書最迷人的地方。讀完後，我感覺自己對“變革”這個詞的理解都變得更加審慎和復雜瞭——真正的結構性變化，遠比街頭口號所描繪的要睏難得多，因為它觸及瞭那些隱藏在日常運作中的、被精妙保護的利益網絡。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我震撼的是它對“長期均衡”狀態的刻畫。它似乎在暗示，我們目前所見的政治格局並非偶然的失誤或臨時的波動，而是曆史積纍的無數次權力博弈後達成的、最穩定的結構性狀態。作者用瞭一種近乎宿命論的筆調，描繪瞭體製內部自我強化的機製——任何試圖偏離主流路徑的努力，都會遭遇來自結構本身的強大阻力。我尤其關注瞭關於“閤法化循環”的部分，它展示瞭權力是如何通過不斷地自我論證和製度化來鞏固自身的。這種深刻的結構性洞察，讓我對社會變革的樂觀預期有所降溫，但同時也讓人對那些真正能夠撼動基礎的“強力衝擊”充滿瞭好奇。這本書不是一劑安慰劑，它更像是一張關於權力運行復雜地形的、精確到厘米的戰略地圖，讓讀者清晰地看到前路並非坦途，而是布滿瞭層層疊疊的結構性陷阱。

評分☆☆☆☆☆

如果你期待一本輕鬆愉快的閱讀體驗，那這本書可能會讓你失望。它的語言風格略顯晦澀，充滿瞭學術術語和概念的精確界定，需要反復咀嚼纔能領悟其間的深意。然而，一旦你跨過瞭最初的門檻，你會發現作者構建瞭一個無比紮實的分析工具箱。我特彆喜歡書中對“政治資本”的量化嘗試，盡管這在實踐中難以完全精確，但其理論模型為我們理解權力如何積纍、轉移和消散提供瞭一個有力的框架。它迫使我們跳齣簡單的道德評判，轉而關注權力運行的內在機製和效率悖論。這本書的價值不在於提供現成的答案，而在於教會你提齣更具穿透力的疑問，讓你在麵對任何政治聲明時，都能本能地追問：“誰的利益被最大化瞭？代價又由誰來承擔？”這種思維方式的轉變，比記住任何一個結論都要寶貴得多。

評分☆☆☆☆☆

這本書讀起來有一種令人不安的清醒感。它毫不留情地揭示瞭，在宏大的敘事之下，決策往往是由最少數、最能調動稀缺資源的那批人決定的。作者的筆觸極其冷靜，幾乎沒有情感的介入，這種客觀性反而更具穿透力。舉例來說，書中對“信息不對稱”在權力博弈中的作用的分析，就非常精妙。它不是簡單地說“有人知道得多”，而是詳細闡述瞭如何通過對信息流動的控製，來構建和維護不同層級的政治壁壘。我感覺自己仿佛在拆解一颱復雜的鍾錶，作者把每一個齒輪——無論是法律條文、文化慣例還是經濟激勵——都清晰地標注齣來，展示它們是如何相互咬閤，共同推動著政治機器以特定的方嚮運轉。對於那些習慣於將政治視為英雄與惡棍對決的讀者，這本書會帶來一次徹底的觀念重塑：這根本不是關於好人與壞人的故事，而是關於不同群體在資源有限世界中，對控製權進行永恒爭奪的係統性描述。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角實在是太犀利瞭，它並沒有糾纏於那些錶麵的政治辭令，而是深入到權力運作的骨架之中。我花瞭很長時間纔消化掉其中關於“資源分配的非對稱性”如何塑造瞭體製的內在邏輯這一章。作者很巧妙地運用瞭一係列曆史案例，從早期的公有製改革到近代的利益集團博弈，都將其歸結為一種持續的、結構性的權力再分配過程。尤其讓我印象深刻的是，書中對“閤法性”的解構——它不再被視為一種道德製高點，而更像是權力維護自身穩定的一種成本控製手段。這種毫不留情的剖析，讓我對許多既定事實産生瞭深刻的懷疑。與其說這是一本關於政治的書，不如說它是一本關於人類社會如何通過製度設計來固化自身優勢群體的操作手冊。閱讀過程中，我不斷地在思考，我們日常所接觸到的那些看似公正的政策背後，究竟隱藏著多少精心計算的結構性偏好。對於那些渴望看穿迷霧、直擊核心的讀者來說，這本書無疑提供瞭一把精密的解剖刀。