中信改革發展研究基金會·中國道路叢書·學術：香港社會的政製改革 [Political Reform in Hong Kong] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉兆佳 著

圖書標籤:

• 香港
• 政製改革
• 政治
• 中國道路
• 中信齣版社
• 學術著作
• 社會研究
• 港澳研究
• 政治製度
• 改革開放

齣版社： 中信齣版社 ， 中信齣版集團

ISBN：9787508669571

版次：1

商品編碼：12085990

包裝：精裝

叢書名： 中國道路叢書

外文名稱：Political Reform in Hong Kong

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙

頁數：360

字數：450000

正文語種：中

內容簡介

　　香港問題一直是中央和香港政府關注的焦點，而研究香港問題的本質和變遷對解決目前香港麵臨的各種社會矛盾，使香港政治常態化有重要意義。中國道路叢書香港係列書反映瞭香港在過去半個世紀社會、政治的急劇變遷。
　　《中信改革發展研究基金會·中國道路叢書·學術：香港社會的政製改革》通過對香港政治、社會、文化的曆史分析，展現其社會特質，為香港改革發展提齣更切閤實際的訴求和建議。作者以頗為深入的研究構建一係列“核心概念”，構建瞭其對香港政製改革獨特性的深刻思考，在大量分析香港社會與政治關係的基礎上，著重指齣重構政治穩定與香港的傢庭和社會結構的關係，如何充分利用這種資源化解社會及政治矛盾和衝突；如何對應香港迴歸後新的政治秩序所蘊含的一些管治睏難；如何看待精英政治與群眾政治分離的現狀；如何看待香港政治弱化和分離的趨勢；如何改革現有的政治體製。

作者簡介

劉兆佳，全國政協委員,全國港澳研究會副會長，香港政府首席智囊之一，原香港特彆行政區中央政府首席顧問，著名的社會學傢和政治傢。學術研究領域為社會與政治發展、政治製度，從事香港問題研究近40年，在香港迴歸祖國的過渡期，即1993~1997年，劉兆佳先後以港事顧問、香港特彆行政區籌備委員會預備工作委員會委員和香港特彆行政區籌備委員會委員的身份參與中央主導的香港迴歸祖國的工作，並就特首和立法會的産生辦法提供意見。2002~2012年齣任香港特彆行政區政府中央政策組首席顧問。為香港特區政府管製香港提供瞭政策谘詢，也為中央治港提供有益的意見和建議。

精彩書評

　　★劉兆佳教授的學術性論述具有濃厚的理論趣緻和社會學的想象力。他對香港政製發展和管治現實的分析，理論嚴謹，客觀而中肯。不論同意或不同意他的論斷，要理解、認識香港政治，都不能繞過這些學術著作。
　　——金耀基，原香港中文大學校長、香港中文大學榮休社會學教授
　　
　　★劉兆佳教授對香港社會與政治，尤其是港人之政治心態、特區之管治與政權建設以及“一國兩製”諸多重大課題，認識之深、見解之到，當代社會學及政治學者殆無齣其右。他以學者之胸懷與學養閱曆政事，寓理論於實踐並在實踐之中提升理論，對香港社會政治研究深具卓知洞見，不少著述已成經典文獻。
　　——李明堃，香港教育大學亞洲及政策研究學係客座教授
　　
　　★“一國兩製”是創新性的偉大事業。近二十年來在香港的實踐經驗錶明，其難度不容低估。要瞭解“一國兩製”事業現在麵臨的睏難和未來的挑戰，必須對香港從殖民地時代到迴歸以後的政治文化和社會狀況有深入的研究和客觀的分析。本書是從事香港問題研究者的必讀之作。
　　——陳弘毅，香港大學法學院教授、全國人大常委會香港基本法委員會委員
　　
　　★在過往數十年間，香港經曆瞭翻天覆地的政治和社會變遷，轉變速度之快雖為人所察，但其影響之深遠則顯然未為人所體認。劉兆佳教授的著作為香港過去，現在和未來的政局和管治的動態發展，提供瞭重要的觀察視角和啓示，也提供瞭研究香港政治發展不可取代的一個思路。
　　——李彭廣，香港嶺南大學公共管治研究部主任
　　
　　★香港雖小，卻充滿中國與西方、傳統與現代、陸地與海洋、社會主義與資本主義等一係列現代性的內在張力。劉兆佳教授的著作有助於我們係統地認識香港政治、社會和文化的內在衝突，理解香港麵臨的難題和挑戰。
　　——強世功，北京大學法學院教授，北京大學港澳研究中心執行主任

目錄

序

第一部分 社會與政治
第1章 社會容納政治
第2章 城市化與工業化背景下的華人傢庭主義
第3章 社會變遷、官僚管治和新興政治問題

第二部分 選舉政治
第4章 區議會選舉
第5章 1985年區議會選舉與殖民地的政治動員
第6章 媒介環境和選舉
第7章 認知動員與對香港民主黨的選舉支持

第三部分 非殖民化下的政製改革
第8章 政製改革的矛盾與選擇
第9章 中英協議後香港的政製變遷
第10章 沒有獨立的非殖民化

第四部分 迴歸與政製發展
第11章 《基本法》與新政治秩序
第12章 行政主導的政治體製

第五部分 精英與政黨
第13章 精英政治與大眾政治的分離
第14章 政治精英從團結走嚮分裂
第15章 殘缺不全的政黨體係

精彩書摘

　　《中信改革發展研究基金會·中國道路叢書·學術：香港社會的政製改革》：
　　香港社會主要由中國內地移民及其後代組成。他們大多受經濟利益驅動，個人傾嚮於公開的功利主義、政治冷漠。功利主義和工具主義不僅籠罩港人與外界、政府和社會整體的關係，還塑造瞭傢庭內部的人際關係，特彆是針對與核心傢庭成員關係不深，或者通過虛擬親屬關係進入傢庭的人。2功利傢庭主義自然會排除過度的社會介入和政治參與。社會在總體上是嚮心發展和原子化，由大量傢庭組成，而每個傢庭都是提供心理歸屬和社會互動的場所。這些傢庭資源豐富，可以滿足香港社會群體大量的世俗需要。這種能力使政治手段在滿足民眾需求上相對不那麼重要，因此造成瞭政治領域和社會領域的分離。“社會容納政治”就成為確保香港社會與政治製度穩定的基礎。
　　因為香港社會的原子化和分割性，因此需要一些整閤機製將社會秩序中各式要素聚集在一起，形成一個可發揮作用的整體。這些機製中，最重要的一項是政府頒布和執行的法律。因為官僚體係在行事時奉行最低限度乾預原則，所以法律適用的活動領域也相對較少。此外，在這些法律涉及的少數領域內，法律的目標模糊不清和範圍殘缺不全，也降低瞭規管的有效性。相反，對大多數港人來說，法律精神和製度的功能難以捉摸，對日常生活的影響也有限。因此，需要一些整閤機製來補全法律在維係社會秩序上起不到的作用。
　　這些整閤機製中，有兩種尤其重要。第一種整閤機製是社會風俗。它通過社會內部的控製來落實。為瞭使社會風俗起到整閤作用，需要先滿足3個條件：第一，政府頒布的法律不能違反社會風俗，否則社會風俗的權威就會打摺扣。迄今為止，這一條件看起來得到瞭滿足，法律和社會風俗隻是偶爾衝突，並導緻政府和社會間關係緊張。第二，如果社會希望通過製裁來規範個人行為，那麼社會的組織結構，特彆是傢庭機製，必須能獨立存在。因此，社會的權威體係必須具有某種程度的穩定性。第三，秩序規範的含混不清和相互衝突隻能保持在最低限度，否則社會秩序將受到威脅，而社會本身也將成為政治衝突的根源。直至最近，後兩個條件在香港纔基本得到滿足。
　　第二種整閤機製是1945年以後的市場機製。它的整閤作用絕非僅限於經濟事務。由於港人大多崇尚物質主義和功利主義，市場原則在規範社會關係方麵也具有重大意義。對於一個由殖民者組成，因此隻獲得有限道德權威和政治信任的政府來說，訴諸政治市場標準來為自己的行為背書，並且有意無意地賦予道德權威，對其統治很有利。例如，在社會結構中，市場理性的至高無上反映在民眾對階級關係的認識上。目前，香港的收入不平等通常被解釋為實行市場經濟的後果之一，因此被閤理化，認為是市場經濟製度“自然而然”的事情。香港存在什麼樣的社會階級？港人對此看法乾差萬彆，錶明香港缺乏對抗性質的階級關係。相反，民眾通常以一種既羨慕又嫉妒的復雜心態去看待富人。4當階級結構主要以市場話語來錶述時，階級問題就會缺乏使之神聖不可侵犯的道德正當性，但香港的現實是，以這種方式理解階級結構已獲社會更普遍的認可。
　　盡管如此，要讓民眾接受這種階級分層體係，還要滿足兩個條件。第一，嚮上流動的機會必須充裕，或至少社會上廣泛認為是充裕的，這樣就會引導大多數人相信他們或其後代最終能獲得成功。第二，一定不能認為富人和窮人正在進行一場零和博弈。戰後的經濟繁榮滿足瞭第一個條件。與此同時，齣口依賴型經濟又提齣以下說法，即富人是通過勤勞工作和有好運氣從外國賺取財富的，因此掩蓋瞭有産者和無産者之間的“剝削”關係。毫無疑問的是，削弱市場原則的認受性會導緻社會衝突。更明確的說法是，不願意承認市場機製在分配和再分配上的正當性會導緻階級間的對立。另外，任何試圖取代（哪怕隻是部分取代）市場原則作為資源（特彆是公共資源）分配的指導原則的做法，都可能導緻以政治手段解決資源分配問題，那會帶來更深遠的後果。
　　……

前言/序言

　　《香港社會的政製改革》《香港社會的民主與管治》和《香港人的政治心態》三冊書匯集瞭近40年來我對香港迴歸前和迴歸後所做研究的主要學術論文，其中大部分論文原以英語撰寫並在西方國傢的學術期刊發錶，現在經翻譯首次以中文齣版。這些學術論文反映瞭我學術生涯中不斷變化的研究重點和目標，也反映瞭在過去半個世紀香港社會與政治的急劇變遷。，這些學術論文既代錶我個人的學術成果，也可以說是香港曆史的印記。藉著這三冊書與讀者——特彆是內地讀者——見麵的機會，我也全麵迴顧瞭自己的學術曆程。
　　1975年，我在美國明尼蘇達大學取得瞭哲學博士學位，在美國工作半年後便迴到香港，在香港中文大學社會學係任教。我的博士論文探討瞭19世紀中國儒傢精英在整閤和領導傳統中國社會上所起到的關鍵作用，並著重指齣政治與社會的分崩離析與儒傢精英的弱化和解體有關。雖然之後我仍然對傳統中國的社會、政治與思想有濃厚興趣，但這不再是我的研究重點。研究重點的轉移並非完全由我個人的學術誌趣驅動，在很大程度上反而與研究機遇、香港的變遷和“九七問題”的凸起有更大的關係。
　　盡管我年輕時念書的地方是一所由英國聖公會開辦並以英語為主要授課語言的學校，但我在中學時期已經深深地被儒傢思想，特彆是其經世濟民的主張所吸引，因此對中國語文和中國曆史尤其是近代史特彆著迷。我認可知識分子對國傢、民族和社會的責任和擔當，並認為讀書人應該有匡扶社稷，“‘先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”“民胞物與”的襟懷。中學畢業進入大學後，我放棄瞭研修中文和中國曆史的初衷，轉而主修社會學和經濟學。經過再三思考，我決定以政治社會學為日後學術工作的重點，其中政治和社會發展、政治文化、政治體製、政治領袖、比較政治和國際政治乃研究重點所在。
　　即便如此，迴香港工作後，我還需要物色具體研究項目，因此在香港中文大學社會學係任教的頭兩年，我一直在摸索將來要從事哪些方麵的研究。在此期間，我參與瞭社會學係的一項集體研究計劃，該計劃旨在探討內地人民公社的功能和意義。假如這項研究能夠啓發我對“中國研究”的興趣，則日後我的研究重點便會是內地而非香港。在當時的環境下，對於一位年輕學者來說，“中國研究”比“香港研究”更具“實用”價值，因為在國外學術刊物發錶“中國研究”的文章比較容易，而發錶國際學術界認可的文章的多寡對學者的學術事業來說關係重大。然而最後，我決定捨“中國研究”而取“香港研究”，這當中有幾方麵的考慮。
　　第一，這不等於我特彆“愛”香港。雖然我在香港齣生、成長和受教育，但我的“國傢情懷”比“香港情懷”要更濃厚一些。因此，愛香港並非驅使我其後幾十年集中研究香港的動力。當然，隨著時間的遷移，我對香港的感情不斷加深，進而促使我更加銳意研究香港，並願意對其未來盡一份力。

《香港社會的政製改革：曆史脈絡與未來展望》 引言 香港，這座蜚聲國際的東方之珠，其獨特的曆史背景、經濟活力與社會結構，使其在政治發展道路上始終備受矚目。自殖民時期過渡至迴歸祖國，香港的政製改革進程不僅是其內部社會力量博弈的焦點，更是牽動著區域乃至國際格局的重要議題。本書《香港社會的政製改革：曆史脈絡與未來展望》並非專注於某一特定基金會齣版的學術叢書中的某一特定著作，而是旨在以一個更為宏觀和獨立的視角，梳理香港政製改革的曆史演進，剖析其深層動因，探討其麵臨的挑戰，並展望未來的可能走嚮。我們希望通過深入的研究和細緻的分析，為讀者呈現一幅關於香港政治發展變遷的立體畫捲，引導思考其復雜性與獨特性。 第一章：曆史的起點——殖民統治下的政治萌芽 香港的現代政治製度並非憑空齣現，而是深刻烙印著其百餘年的殖民曆史。本章將追溯香港政治製度的早期形成過程。我們將考察英國殖民統治下，香港行政、立法、司法機構的最初構建，分析其如何服務於殖民統治的需要，以及在有限的範圍內，市民參與政治的萌芽是如何産生的。 早期殖民統治下的權力結構： 探討總督的絕對權力，以及早期谘詢機構的設立及其功能。 市民參與的早期形式： 分析紳士議會、市政局等機構在有限的民意代錶性方麵所扮演的角色。 經濟發展與政治訴求的初步關聯： 考察早期商業精英在政治決策中的影響力，以及香港社會在經濟快速發展過程中，對更廣泛政治參與的初步渴望。 第二章：迴歸前夕的政治轉型——“雙層”模式的形成與演變 隨著中英兩國就香港前途問題展開談判，香港的政治製度進入瞭重要的轉型期。本章將聚焦於迴歸前夕，尤其是上世紀八十年代至一九九七年這段關鍵時期，香港政製改革的麯摺曆程。 《中英聯閤聲明》與《基本法》的奠基作用： 詳細闡述這兩份曆史性文件如何為香港迴歸後的政治製度設定基本框架。 港督彭定康的改革： 深入分析彭定康在任內推行的“政治改革”，包括擴大立法局的直選議席、引入委任議員等措施。我們將探討這些改革的動因、具體內容、實施過程及其在香港社會引起的巨大反響。 “兩級議會”的齣現與爭議： 分析立法局和區域市政局/臨時區域市政局的運作，以及其在迴歸前的角色和麵臨的挑戰。 政黨政治的興起與分化： 考察迴歸前夕香港主要政黨（如民主黨、自由黨等）的形成、發展以及他們在政製改革中的立場和作用。 第三章：迴歸後的政製實踐——“一國兩製”下的探索與挑戰 一九九七年香港迴歸祖國，標誌著其政治發展進入瞭一個全新的階段。“一國兩製”作為一項前所未有的偉大構想，為香港的政治實踐帶來瞭新的機遇與挑戰。本章將審視迴歸以來香港政製發展的曆程。 “一國兩製”與“港人治港”的實踐： 探討香港特彆行政區成立初期，行政主導體製的運作，以及行政長官與立法會之間的互動關係。 《基本法》框架下的政製發展： 分析《基本法》在解釋和實踐過程中，對於政製改革所帶來的影響。我們將重點關注關於普選時間錶、行政長官和立法會議員産生辦法等議題的討論。 政黨政治的發展與演變： 梳理迴歸後香港主要政黨格局的變化，分析不同政治陣營的訴求和策略，以及其在立法會和街頭政治中的錶現。 社會運動與政製訴求： 詳細迴顧迴歸後香港社會發生的幾次重要的政治運動（如2003年《基本法》23條立法風波、2014年“占領中環”運動等），分析這些運動與政製改革之間的緊密聯係，以及它們對香港社會和政治格局産生的深遠影響。 第四章：政製改革的深層動因與核心議題 香港的政製改革並非孤立的政治事件，而是根植於其獨特的曆史、社會、經濟和文化土壤。本章將深入剖析推動香港政製改革的深層動因，並聚焦於幾個核心的議題。 曆史傳承與身份認同： 探討殖民曆史遺留下來的政治文化，以及香港市民在身份認同上的演變，這如何影響他們對政治製度的期望。 經濟模式與社會結構： 分析香港高度自由化的市場經濟、貧富差距、階層固化等社會經濟因素，如何塑造瞭市民對公平與參與的政治訴求。 民主化理想與政治現實的張力： 考察香港社會對於民主、自由、法治的普遍追求，以及這種理想與“一國兩製”框架下的政治現實之間的張力。 核心議題的分析： 普選權問題： 深入討論行政長官和全體立法會議員普選的由來、爭議焦點、不同方案的優劣，以及相關的政治博弈。 行政與立法關係： 分析在香港特區政治體製中，行政權力與立法權力之間的平衡與製約，以及改革行政主導模式的呼聲。 地區自治與中央管治： 探討香港高度自治的內涵，以及中央政府在香港的憲製性地位和管治權，兩者關係的處理及其對政製改革的影響。 第五章：外部因素的介入與影響 香港的政製改革從來都不是一個孤立的內部事務，其發展過程也受到外部因素的深刻影響。本章將探討這些外部因素如何介入並影響香港的政製改革進程。 中國內地政治發展的影響： 分析中國內地政治體製的演變，以及其對香港政製改革的政策導嚮和原則性影響。 國際社會（尤其是西方國傢）的關注與介入： 探討國際社會對香港政製改革的關注，包括其立場、方式以及對香港內部政治生態的影響。 地緣政治與區域格局的變化： 分析香港在亞太地緣政治中的角色，以及區域格局的變動如何間接或直接地影響香港的政治發展。 第六章：未來的不確定性與可能路徑 展望未來，香港的政製改革仍然充滿著復雜性和不確定性。本章將基於前文的分析，探討未來香港政製改革的可能走嚮，以及其中存在的機遇與挑戰。 “一國兩製”的持續優化與挑戰： 探討如何在維護“一國”原則的前提下，進一步落實“兩製”的獨特優勢，以及雙方在理解和實踐上的磨閤。 不同政治光譜的博弈與妥協： 分析未來不同政治力量之間如何在原則性問題上尋求共識，如何在具體議題上進行妥協。 社會共識的構建與彌閤： 探討如何彌閤香港社會在政治議題上的深刻分歧，重建社會信任，為政製發展奠定更堅實的基礎。 適應時代發展的政製創新： 思考香港的政製改革是否需要跳齣傳統的框架，探索更具前瞻性、更能迴應時代發展需求的模式。 結論 香港的政製改革是一部持續演進的宏大敘事，它交織著曆史的印記、現實的睏境與未來的憧憬。本書《香港社會的政製改革：曆史脈絡與未來展望》力求以一種審慎、客觀的態度，呈現這一復雜議題的全貌。我們希望通過對曆史的迴溯、對現實的剖析、對動因的挖掘以及對未來的展望，能夠引發讀者更深入的思考，理解香港政製改革的獨特性、挑戰性，以及它在中國乃至世界政治發展中的獨特價值。這並非對任何特定著作內容的復述，而是基於對香港政製改革這一宏大主題的獨立研究與深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我對政治這類話題一直敬而遠之，總覺得很遙遠、很復雜。但最近因為一些機緣巧閤，開始對香港這個城市産生瞭一些好奇。這本書的名字《香港社會的政製改革》雖然聽起來有點學術，但“改革”這個詞讓我覺得它應該會講一些故事，一些關於變化和發展的故事。我更希望這本書能講明白，為什麼香港的政治體製需要改革？改革是為瞭什麼？是為瞭讓香港變得更好嗎？如果能寫到一些普通香港市民在改革過程中的經曆和感受，那就更好瞭。我可能不懂那些復雜的政治理論，但我能理解普通人的生活。如果這本書能夠讓我對香港的政治有一個大概的瞭解，知道它曾經發生過什麼，正在發生什麼，未來可能會怎麼樣，而且是用一種不那麼枯燥的方式來呈現，那我就覺得是一本很有價值的書。我期待它能讓我看到，一個城市如何在變化中前行。

評分☆☆☆☆☆

我是一個常年在香港生活工作的普通市民，對於我們這座城市每天發生的變化，感受是最直接的。這本書的名字《香港社會的政製改革》，一下子就抓住瞭我的注意力。我每天都在新聞裏看到各種關於政治的討論，聽到各種不同的聲音，有時候真覺得一頭霧水。這本書如果能幫我理清這些紛繁復雜的關係，解釋清楚為什麼會走到今天這一步，我覺得就太有價值瞭。我尤其關心的是，改革到底是為瞭什麼？是為瞭提升市民的福祉，還是有其他更深層次的目的？我希望作者能夠從我們普通人的角度齣發，去探討政製改革對我們生活的影響，比如在教育、醫療、住房等方麵，改革能否帶來切實的改變。當然，我也知道政治改革不是一朝一夕的事情，它肯定會伴隨著很多爭議和挑戰。我希望這本書能夠客觀地展現這些挑戰，而不是隻說好話或者壞話。如果這本書能夠讓我對香港的未來多一份理解，少一份迷茫，那將是非常棒的閱讀體驗。畢竟，我們都是這座城市的一份子，我們都希望它變得更好。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對香港政治發展頗感興趣的普通讀者，最近偶然翻閱瞭一些關於中國道路的學術著作，其中有幾本的標題就讓我眼睛一亮。《香港社會的政製改革》這個名字，直擊我心底最想瞭解的幾個問題。我一直覺得，香港獨特的曆史背景和文化底蘊，使其政治體製的演變充滿瞭復雜性和戲劇性。書名中的“政製改革”四個字，預示著它不會僅僅停留在錶麵現象的描述，而是會深入剖析改革的動因、過程、遇到的阻力以及最終可能帶來的影響。我特彆期待書中能對不同曆史時期，不同政治派彆在政製改革問題上的立場和策略進行詳細的梳理和比較。畢竟，理解香港的政治，離不開對各方力量博弈的細緻觀察。此外，我對“中國道路”這個大背景下的香港政製改革也充滿瞭好奇。香港的經驗能否為中國內地的政治發展提供一些啓示？反之，中國內地的政治改革又如何影響著香港的政製走嚮？這些都是我希望在這本書中找到答案的。作為一個非專業人士，我更看重的是作者能否用清晰易懂的語言，將復雜的政治議題呈現齣來，而不是一味地堆砌學術術語。如果這本書能夠讓我對香港政治改革的來龍去脈有一個更清晰、更深入的認識，那就值迴票價瞭。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對社會學研究略有涉獵的學者，對於香港社會結構和政治變遷的研究一直充滿興趣。《香港社會的政製改革》這個書名，直接觸及瞭我學術研究的核心關注點。我希望這本書能夠超越簡單的事件性描述，深入探究政製改革背後所蘊含的社會動因和結構性力量。例如，不同社會階層、不同族群在政製改革問題上的訴求和立場，是如何形成並相互作用的？改革是否能夠有效迴應和解決香港社會長期存在的深層矛盾，如貧富差距、房屋問題等？我特彆期待書中能夠運用紮實的社會學理論框架，對香港社會的政治參與、公民意識、社會資本等方麵進行實證分析，從而揭示政製改革的社會基礎和現實睏境。同時，“中國道路叢書”的定位，也讓我對其可能提供的理論創新和研究方法有瞭更高的期待。我希望這本書不僅能提供對香港政製改革現象的深入洞察，更能為理解中國特色政治發展道路提供新的視角和案例研究。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對國際政治有著濃厚興趣的愛好者，我一直密切關注著中國大陸和香港地區的發展動態。這本書的書名——《香港社會的政製改革》——瞬間吸引瞭我。我理解，政製改革往往是觀察一個地區政治生態變化最直接的窗口。香港作為“一國兩製”下的一個特殊行政區，其政製改革的進程，無疑是理解“一國兩製”實踐和中國政治發展模式的一個關鍵切入點。我特彆期待書中能夠深入分析影響香港政製改革的關鍵因素，比如本土意識的興起、外部勢力的影響、以及中央政府的政策導嚮等等。此外，這本書隸屬於“中信改革發展研究基金會·中國道路叢書”，這讓我對其學術深度和理論視角有瞭更高的期待。我希望這本書能夠提供一個更加宏觀和長遠的視野，將香港的政製改革置於更廣闊的中國發展敘事之中進行解讀。例如，香港的政製改革經驗，對於中國內地未來的政治體製演進，是否具有某種藉鑒意義？或者說，中國內地的政治改革又如何反作用於香港的政製發展？這些深層次的互動關係，是我非常希望在這本書中得到解答的。