中华帝国的衰落 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

魏斐德 著

图书标签:

• 历史
• 清朝
• 近代史
• 帝国主义
• 社会变革
• 政治
• 文化
• 衰落
• 中国
• 晚清

出版社： 民主与建设出版社

ISBN：9787513909884

版次：1

商品编码：12107444

品牌：博集天卷

包装：平装

开本：16

出版时间：2017-01-01

用纸：胶版纸

页数：296

字数：220000

正文语种：中文

编辑推荐

1.魏斐德与史景迁、孔飞力并称美国“汉学三杰”，本书是他关于中国近代的重要代表作，被多所美国大学用作中国近代史教材，价值极高，堪称海外汉学经典作品。
2.，本书跳出了大部分近代通史使用的编年形式，先从社会结构开始讲。脉络清晰，详细剖析了中华帝国如何一步步实现建立秩序，走向强盛，陷入困境，再次建立秩序的过程。
3.魏斐德在强调中国社会内在发展动力的基础上，结合内外两方面因素来解释中华帝制的衰落，当时中国史研究领域中盛行的“冲击一反应”研究模式。
其重要的着眼点在解释：19世纪中叶以前，中国内部真的没有出现自发的转变吗？1839年鸦片战争以前，中国真的是停滞不前的吗？从这两个问题出发，找到帝国主义狂潮到来之前，中国出现社会变迁的内在根源。

内容简介

《中华帝国的衰落》作为美国多所大学采用的中国近代史教科书，文字简洁流畅，内容通俗易懂。书稿有别于传统通史的编年体叙述，而从构成传统社会主要结构的农民、士绅、商人三个群体入手，详细剖析了中华帝国如何一步步实现建立秩序，走向强盛，陷入困境，再次建立秩序的过程。在中国近代史的历史分期方面，魏斐德采纳北美汉学界的观点，叙述的内容不仅包括鸦片战争之后的历史，还向上追溯到晚明时期，使得作品极具“一家之言”的特色。

作者简介

魏斐德（Frederic Wakeman，Jr. 1937—2006）美国著名中国研究专家、历史学家、社会活动家，被誉为美国“汉学三杰”之一。曾任美国加州大学伯克利分校历史系哈斯基金教授，美国历史家协会会长、加州大学伯克利分校东亚研究院院长、美国社会科学院院长。除已发表的百余篇学术论文外，其著作还包括《洪业：清朝开国史》《间谍王：戴笠与中国特工》《大门口的陌生人：1839—1861年间华南的社会动乱》《上海警察（1927—1937）》《上海歹土：战时恐怖活动与城市犯罪（1937—1941）》《红星照耀上海城（1942—1952）》《历史与意志：毛泽东思想的哲学透视》等。

精彩书评

对于任何对中国真正感兴趣的人来说，从现在开始，魏斐徳的书是他首先要读的重要的著作之一。
——费正清

在我看来，他是一个抒情诗人和秘密活动家的迷人混合体。他写的好的书在每个角度都含义深刻，无论在长度上还是在精神上，充满着意外，承转着情感。魏斐德可以被称为过去30年中好的近代中国史学家。
——史景迁

目录

致谢
序言

第一章 农民

第二章　士绅

第三章　商人

第四章　朝代循环

第五章　满族的兴起

第六章　清初与盛世

第七章　西方的入侵

第八章　入侵与反抗

第九章　复兴的幻象与自强运动

第十章　王朝改革与反响

第十一章　天命已尽

参考书目

精彩书摘

鸦片战争

第一次鸦片战争（1839—1842年）经历了两个不同的阶段。第一阶段在义律的指挥下，一直到1841年夏天和平谈判破灭为止；第二阶段从1842年春新任驻华商务总监璞鼎查上任，一直到中国战败为止。在第一阶段，义律北上行军，先占领了宁波附近的舟山，然后直逼离京、津不远的大沽口炮台。北海出现敌舰，让直至当时仍不断收到广州战事捷报的朝廷大为恐慌。林则徐的“误导”让道光大为震怒，后者立刻派出新的钦差大臣——琦善。琦善在大沽口会见义律，并轻易劝服了后者。琦善称英军若返回广州展开谈判，他就能满足义律的要求。义律被琦善的友善触动，于是决定返回南方。1841年1月，二人敲定《穿鼻草约》。然而，他们各自的主子——英国的巴麦尊和北京的道光帝——都拒绝接受草约中的条款。巴麦尊认为义律没有从中方得到足够赔款，反而拿舟山换了崎岖贫瘠的小岛香港，实在有违他的初衷。而道光不仅无法原谅琦善同意割让中国领土的做法，还轻信从广州传回的谣言，认为他的钦差大臣接受了英方的贿赂。两人都受到了惩罚——义律被剥夺了指挥权，琦善被押解回京后，所有家产尽数充公。
璞鼎查指挥的第二阶段，更像一场有计划的军事冒险。他的计划是基于伦敦中国游说团的建议，以长江为界，将大清帝国一分为二，断绝华中、华南对北方的粮食供应。1841年下半年，英国的海、陆部队在广州集结，然后缓慢北上。一场血战后，他们再次夺回舟山，继而攻下了大城市宁波。然后，璞鼎查决定等援军抵达后，再继续往长江以北推进。
中国人期待已久的机会，随着英军对宁波的占领悄然到来。他们认为，英军一旦登岸，就肯定不是大清步兵的对手。1842年春，皇帝的表亲——儒雅博学的怡良受命率军反攻。为了夺回舟山群岛，朝廷不仅从远在西边的四川调兵，还让水兵们苦练两栖登陆。结果，清军却在这场战役中一败涂地。怡良用卜卦算出的出兵吉时，正是雨季的高峰时期。因此，他的主力部队都深陷泥泞的道路中，被补给马车所阻，无法顺利集结，而且素以善战为傲的水师竟然晕船。于是，指挥官们只得避开舟山，一边沿着海岸线来回转悠，一边假传捷报。少数民族川勇精锐误解军令，仅配备大刀，便在宁波冲入英军的炮火之中。最为讽刺的是，本应支援的后备军，却因惊恐万状的指挥官躺在轿子里抽鸦片，而未奔赴战场。无数中国士兵倒在炮火之中，血流成河的惨状让几欲作呕的英国官兵想起了最近西班牙战争中的巴达霍斯大屠杀。
不过，并非所有中国人都不愿奋勇作战。前一年夏天，农民民兵就在广州附近的三元里村，大胆袭击了英国军队。在随后的1842年，不仅八旗驻防军死战到底，他们的妻子也宁可自杀，誓不投降。尽管英军长驱直入的步伐并非完全畅通无阻，但清军不仅军事装备锈迹斑斑，武器和士兵也无法与英国的击发式毛瑟枪、密集队形、重型火炮和明轮炮艇抗衡。1842年夏，长江流域直至南京一线，都已暴露在英国人面前。8月，英国军舰便抵达这座前明都城的郊区，做好了大炮轰城的准备。
道光明白，若这座极具象征意义的城市被敌军攻陷，或许他的统治也就岌岌可危了。皇帝觉得自己别无选择，只能接受英国的要求，签署议和协定，耆英率领的特使团赶在璞鼎查进攻故都前，表示中国愿意投降。最后，双方签订《南京条约》，结束了这场战争。这个中国签署的第一个“不平等条约”不仅让中国向西方敞开了大门，也标志着帝国主义剥削时代的来临。

不平等条约

《南京条约》，以及随后补充的《虎门条约》、与法国和美国分别签署的两份条约，都迫使战败的中国做出了巨大让步。
1.割香港岛给英国。
2.向外国领事、商人和传教士开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸。
3.向英国赔款两千一百万银圆。
4.废除公行垄断制度。
5.协定关税，限制内地厘金税。
6.外国官员可以直接面见中国官员，且地位与后者相等。
7.承认外国人的治外法权，外国人在中国犯法，须交由该国领事审理。
8.与西方国家签订外交协议时，采用最惠国原则。

这场战争虽然始于鸦片走私，但事实上，英国的胜利却没有令鸦片贸易合法化。 相反，这场战争迫使中国放弃传统的朝贡外交体系，以西方国家主张的方式与其交往。上述所有条款中，最后一条最能体现中国与西方的新关系。根据最惠国条款，中国给予某国的特权，也自动惠及其他条约签署国。如果英国获得在上海设立领事馆的权利，那法国、俄国和美国也将同时享受这项权利。原则上，这份西方与大清帝国签署的外交协议允许各国利益均沾。列强们宁愿在此划分独立的殖民地，也不愿让一个国家独霸中国。这些不平等条约共开辟五个新的通商口岸，因此，所有的商业权利也由各国共享。

前言/序言

序 言

研究近现代中国的历史学家，习惯将欧洲文艺复兴时代后的急剧变化和儒家文明的缓慢变化进行比较。所以，我们对抵制欧洲征服的一些更古老文明的看法，因西方全球扩张带来的新视野而扭曲了。在这些古老文明中，最顽强的莫过于中华帝国。因为这个国家对自身文化太过骄傲，所以其子孙似乎无法迅速认识到改变的必要性，以应对欧洲的挑战。就这条常见的历史观点来看，一个如此辉煌而厚重的文明，的确无法承受任何会打乱其根基的事件，否则，整座“文明大厦”就会崩塌。既然渐进的改革无法进行，横扫一切的革命就势在必行。因此，中华帝国灭亡的原因，就最终归结到了延续千年的中国传统文化上。由于没能力进行根本性的内部变革，中国将不得不被外部势力推向革命。但如果这个解释是正确的，那就必须假设：未受干扰的中国会无限重复它过去的历史，固守传统、一成不变。那么，19世纪中叶以前，中国内部真的没有出现自发的转变吗？1839年鸦片战争以前，中国真的是停滞不前的吗？
中国的马克思主义史家一直对内部的变化特别敏感，因为按照他们对历史的划分，近现代史始于鸦片战争。

假如我们以一场外国对中国的侵略战争为分割点，来划分我们的历史，那我们不就变成外因论者了吗？对此，我的答案是否定的……外国资本侵入中国，促使中国发生了内部变革。这就是说，中国社会内部本已具备出现变革的先决条件。这个先决条件就是中国在漫长的封建时代取得的高度发展。

我的研究并非为了寻找现代化的先决条件，但我的确试图分离出中国在欧洲帝国主义狂潮到来前，出现社会变迁的内在根源。
近代以前的中国王朝历史大致可以分为六个主要时期。第一个时期从公元前16世纪至公元前3世纪，从青铜时代到出现先进炼铁技术为止。在此期间，黄河流域的中华文明发展出文字、成熟的官僚体系和伟大的儒家经典。第二个时期（或称“早期帝国时期”）约为公元前200年至公元2世纪，即秦朝的中央集权统治时期和汉朝统治时期。汉朝征服了中亚部分地区，创制法典、设立太学、扩大并整饬官僚系统、独尊儒术并将其定为国家教义。汉朝灭亡后，中央政府分裂，第三个时期开始，时间是从3世纪到6世纪，这期间出现了许多不同的王国，有些由异族所建，统治着帝国的部分地区。氏族武力横行，哲学家们抛弃儒家思想，选择了形而上学的道家思想。此外，佛寺遍及全国各地。
第四个时期，约公元7世纪至12世纪间的帝国中期，中国再次实现政治统一。在唐宋的辉煌时代，中国传统诗歌和绘画空前繁荣，儒家思想也强力复兴。武人势力受到抑制，文官管理着这个当时世界最先进的文明国家。第五个阶段自宋室南渡起，至14世纪止。一系列外族政权控制华北，最后，元朝消灭宋朝，统治整个帝国。14世纪，明朝将蒙古人赶出中原。近代以前的中国最后一段伟大时期，由此展开。在此期间，明清两朝都复兴了儒家思想，并征服整个中亚，成为大多数东亚国家眼中高度文化和文明的象征。
此时，中国社会由士绅统治。士绅包括在正式官僚系统中任职的士大夫精英，以及非正式地管理乡村事务的地方名流。他们之下是农民阶层。农民阶层不仅人数最多，还是帝国的经济基础。他们的辛勤劳作加上新作物的引进，带来了粮食产量的增加，进而导致15到19世纪间中国人口增长了三倍多。帝国晚期其他大部分根本的社会变迁，都是由人口急剧增长引发的，比如：农民社会和经济地位的变化、士绅阶层的扩大和经济的商业化。
上述这些变化共同构成了一种范围广泛且颇具活力的内在发展，而这种内在发展，又极大地影响了19世纪中国与西方、日本的斗争结果。中国确实对欧洲的挑战做出了应对，但其对这一外界刺激的反应，极大地改变了已经开始独立演变的社会内部力量。随着过去的权贵让位于新兴的阶层，相互适应变成相互冲突，帝国的政治中心开始土崩瓦解。1912年，最后一个王朝覆灭，君主制和传统文化也随之消散。这个国家虽然经受住了文化崩溃，却在政治上四分五裂。尽管最终会出现一个充满活力的中国，其试图创建新政体的革命斗争，却持续至今。

帝国挽歌：大清王朝由盛转衰的百年风云 本书《帝国挽歌：大清王朝由盛转衰的百年风云》并非关注中华帝国的宏大叙事或某个特定时期的衰亡，而是聚焦于一个更为精微且波澜壮阔的历史断层——清朝自乾隆盛世末期至光绪末年（约1780年至1908年），这个内部矛盾激化、外部压力剧增的百年历程。全书旨在通过对政治、经济、社会、思想和军事等多个维度的深度剖析，描绘出一个看似坚不可摧的庞大帝国，是如何一步步滑向深渊的复杂过程。 第一部分：盛世的裂痕——乾隆中后期与嘉庆初年的暗流涌动 本书开篇将细致考察“十全武功”光环下的隐忧。乾隆晚年，吏治的松懈与奢靡之风开始侵蚀帝国的肌体。我们将深入探讨“文字狱”的严酷如何扼杀了思想的活力，以及庞大官僚体系的低效与腐败如何逐渐瓦解了国家治理的基础。 重点分析对象包括： 1. 白莲教起义与地方权力下沉： 考察大规模的民变如何暴露了中央集权的脆弱性，以及地方士绅和新崛起的地方武装（如湘军、淮军的前身）开始在事实上分流中央权力。 2. 财政的枯竭与土地兼并： 通过对赋税制度的考察，揭示乾隆晚年对边疆用兵和宫廷开支的巨大消耗，如何加剧了农民的负担，并为后续的土地兼并制造了温床。 3. “闭关锁国”的代价初显： 虽然当时西方力量尚未形成决定性威胁，但书中会通过对广州一口通商的细节描述，侧面反映出中国与正在经历工业革命的西方在技术、贸易观念上的巨大鸿沟。 第二部分：天朝倾覆的序曲——道光与咸丰朝的内忧外患 这一部分是全书的核心，它描述了清朝如何被两股力量——内部的社会危机和外部的西方列强冲击——彻底撕裂。 一、鸦片战争的深层动因与战争的教训： 本书不将鸦片战争简单视为一次贸易冲突，而是将其置于全球历史背景下考察。我们分析了林则徐的禁烟行动背后的政治动因，以及清廷在军事、外交观念上的全方位落后。战后签订的《南京条约》不仅仅是割地赔款，更是对中国主权和经济体系的结构性破坏。 二、太平天国的浩劫与地方自救运动： 太平天国运动被视为清朝内部矛盾的总爆发。书中将细致描绘这场波及大半个中国的农民战争的社会根源、组织形态，以及其对中国传统文化和经济结构的毁灭性打击。更重要的是，我们将探讨曾国藩、李鸿章等人如何通过建立湘军、淮军，成功“以团练（地方武装）救中央”的历史悖论。这一自救模式，虽然挽救了清朝的统治，却也奠定了地方割据的隐患。 三、洋务运动的探索与局限： 在内忧外患的压力下，清政府被迫启动了洋务运动。本书将详细分析从“自强”到“求富”的指导思想转变，考察其在军事工业（如江南制造局、福州船政局）和民用工业（如轮船招商局、开平矿务局）方面的具体成就。然而，本书重点将放在对其局限性的批判性分析上：即这场运动缺乏国家顶层设计的系统性、被地方实力派把持、且未触及腐朽的政治体制。 第三部分：维新的挣扎与覆亡的阴影——同治中兴后的危机深化 同治年间（“中兴”）的短暂回光返照后，清朝的颓势重新显现。这一部分聚焦于甲午战前后的权力格局与思想分野。 一、甲午战前的军事与外交失败： 我们将聚焦于北洋水师的建设与覆灭。通过对海防战略、官员贪腐、以及慈禧太后挪用海军军费修建颐和园等事件的梳理，展示清廷在面对现代化挑战时的决策失误与战略短视。甲午战争的惨败，不仅让中国失去了朝鲜的宗主权，更标志着洋务运动的破产，以及日本取代中国成为东亚主导力量的事实。 二、瓜分狂潮与“千古未有之大变局”： 战败后的中国门户洞开，列强纷至沓来，划分势力范围。本书将详细分析《马关条约》的苛刻性，以及随后引发的“借款竞赛”和租借地狂潮，如何将中国推向半殖民地化的深渊。 三、自上而下的改革尝试：百日维新与清廷的保守惯性： 康有为、梁启超等人的维新思想在光绪皇帝的支持下，试图进行自上而下的政治和制度改革。本书将细致描绘“百日维新”的激进与脆弱，以及最终被以慈禧太后为代表的保守势力残酷镇压的历史必然性。这一事件证明了在缺乏广泛社会基础和统治集团内部共识的情况下，任何自上而下的改良都难以成功。 第四部分：末路的挣扎——义和团运动与清末新政的迟暮 本书的尾声部分，将处理清朝统治的最后十年。 一、义和团运动与八国联军侵华： 我们分析义和团运动的民间信仰基础、其反洋教的合理诉求，以及清廷在“扶清灭洋”政策上的摇摆不定，最终导致了八国联军的入侵和《辛丑条约》的签订。这份条约的赔款之巨和惩罚之严，彻底摧毁了清政府最后的财政和外交信用。 二、清末新政的实质与失败的根源： 面对“亡国灭种”的威胁，清廷被迫推行“新政”，包括废除科举、建立新式军队（新军）、预备立宪等。本书将肯定新政在制度上的一些进步，但更侧重于揭示其内在的矛盾： 1. 立宪的虚伪性： 预备立宪的缓慢与皇族内阁的设立，暴露了清廷“假改革、真集权”的意图，彻底失去了立宪派和士绅阶层的信任。 2. 新军的双刃剑： 新军的建立虽然提升了军事能力，但其受西方民主思想影响的军官群体，最终成为了推翻帝制的主力军。 通过对这百年历史的层层剥茧，本书试图向读者展示，清王朝的覆亡并非单一事件的结果，而是政治僵化、思想保守、经济失衡和社会矛盾长期累积，在内外压力共同作用下，最终走向无可挽回的历史终点。它是一部关于一个伟大帝国如何“慢性死亡”的详尽编年史。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚重的历史研究，我感觉自己仿佛参与了一场关于“权力如何消散”的深度研讨会。这本书的叙事节奏非常独特，它不像传统编年史那样线性推进，而是采用了多层次的透视视角，时而聚焦于中央决策层的哲学争论，时而又切换到地方官僚的日常行政困境。最令人印象深刻的是它对信息流通障碍的探讨。作者细致描绘了信息在庞大官僚网络中如何失真、扭曲，最终导致最高层对现实情况的认知出现致命偏差。这种“认知错位”是理解后期治理失败的关键。它的论证逻辑严密，数据引用扎实，读起来像是在跟随一位经验丰富的侦探，层层剥开迷雾，最终指向那个隐藏在历史深处的病灶。它没有提供廉价的答案或简单的谴责，而是将复杂性本身作为核心主题呈现出来，让人对历史的复杂性产生一种敬畏感。

评分☆☆☆☆☆

这部著作展现了一种宏大叙事下的历史变迁，它如同从高空俯瞰一座正在经历漫长冬眠的庞大帝国，笔触精准地捕捉到了那些微妙的、从内部开始的结构性松动。作者并非简单地罗列事件，而是深入挖掘了那些驱动社会机器缓慢却不可逆转地走向衰变的深层动力——无论是财政体系的僵化，还是精英阶层对新挑战的适应性不足。我尤其欣赏作者对制度惯性与时代需求之间矛盾的剖析，那种“明知不可为而为之”的无奈感，透过文字扑面而来。它让人意识到，帝国的衰亡往往不是一朝一夕的剧变，而是一系列微小失误累积的结果，如同冰川融化，每一点滴水声都预示着身后巨大冰块的崩塌。阅读过程中，我时常会联想到当代某些大型机构所面临的困境，那些看似坚不可摧的体系，其内部的韧性似乎正在被看不见的应力慢慢削弱。这本书提供了一种理解历史周期性兴衰的深刻框架，不仅仅是关于过去的记录，更像是一面映照当下的镜子，迫使我们思考稳定与变革的平衡点究竟在哪里。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是极其冷静和审慎的，它像一位经验丰富的外科医生，在检查一个病入膏肓的机体时，所展现出的专业和克制。作者的叙事手法非常注重细节的累积，很多看似无关紧要的财政法令、地方官员的任命调整，在作者的梳理下，都成为了指向最终结构性崩溃的关键线索。它有效地打破了那种将历史视为英雄史诗的传统观念，转而呈现出一个被无数官僚程序和既得利益集团相互制约的复杂系统。这种对“系统性摩擦”的关注，是其最宝贵的贡献。读完之后，我不再将那个时期的动荡视为简单的内乱或外敌入侵，而是理解为一种内部调节机制的全面失效，是一种“功能性失调”。这是一部需要反复咀嚼、细细品味的学术佳作，其价值在于它对“缓慢的终结”这一主题的百科全书式的展现。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读门槛不低，但一旦进入作者构建的世界观，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它避开了那些宏大叙事中常见的道德批判，转而关注“效率”与“合法性”这两个核心要素如何相互削弱。我最受触动的是作者对“象征性权力”衰退的论述。当一个政权连维持其自身合法性的仪式和符号都无法有效执行时，其物理上的瓦解便指日可待了。这本书并没有沉溺于对辉煌往昔的缅怀，相反，它冷峻地剖析了“停滞”是如何成为一种主动的选择——一种对变革风险的恐惧所导致的保守主义陷阱。这种对历史“惰性”的深刻洞察，使它超越了一般的历史作品，更像是一部关于组织行为学的深度案例研究，只是研究对象恰好是一个跨越数千年的超级实体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔风格，说实话，带着一股古典的庄重感，但又巧妙地融入了现代社会科学的分析工具。它成功地架起了一座桥梁，连接了对古典文献的精妙解读与对宏观经济趋势的量化分析。特别是其中关于人口压力与土地兼并之间相互作用的章节，简直是教科书级别的分析。作者构建了一个动态的模型，清晰地展示了资源稀缺如何加剧社会矛盾，并最终侵蚀了国家提供基本公共服务的能力。我特别欣赏它避免了将历史人物“脸谱化”的处理方式，每个人物都处于其所处的结构性限制之下，他们的选择充满了悲剧色彩。阅读体验是沉浸式的，仿佛能听到那个时代知识分子和底层民众在巨大历史惯性下的叹息声。这本书对于理解任何一个以农耕为基础的庞大政权在面对现代化冲击时的内在挣扎，都具有极高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

《中华帝国的衰落》作为美国多所大学采用的中国近代史教科书，文字简洁流畅，内容通俗易懂。书稿有别于传统通史的编年体叙述，而从构成传统社会主要结构的农民、士绅、商人三个群体入手，详细剖析了中华帝国如何一步步实现建立秩序，走向强盛，陷入困境，再次建立秩序的过程。在中国近代史的历史分期方面，魏斐德采纳北美汉学界的观点，叙述的内容不仅包括@战争之后的历史，还向上追溯到晚明时期，使得作品极具“一家之言”的特色。

评分☆☆☆☆☆

书本全新有塑封，有活动囤点儿先。读完追评。

评分☆☆☆☆☆

了解19世纪中叶中华帝国的“真实面貌”，魏氏的这本书你不得不读，多元视觉下，发人深省。

评分☆☆☆☆☆

读书才津津有味、妙不可言。由此，读书带来的“甘甜”自然而然浮出水面，只等着你采撷了。 读书，若只埋首

评分☆☆☆☆☆

书都是挺好的，就是现在越来越贵了。送券很少，能用券的书有限制，而且书价格还涨了。真是三重涨价。还好之前已经囤了很多书。

评分☆☆☆☆☆

非常棒的书 对以后的学艺非常有帮助 绝对的好评

评分☆☆☆☆☆

2.，本书跳出了大部分近代通史使用的编年形式，先从社会结构开始讲。脉络清晰，详细剖析了中华帝国如何一步步实现建立秩序，走向强盛，陷入困境，再次建立秩序的过程。

评分☆☆☆☆☆

京东产品质量不错，服务也好，常年在京东买东西，有了问题，都给解决了。如果买海淘而且记得买京东自营和全球购产品。京东产品质量不错，服务也好，常年在京东买东西，有了问题，都给解决了。如果买海淘而且记得买京东自营和全球购产品。

评分☆☆☆☆☆

原以为孩子要看不懂，结果孩子出乎意料的看的津津有味，好评。