《24天突破高考英語必背短語》是新東方名師陳燦融入10餘年教學精華的又一力作。從2011年所著的《24天突破高考大綱詞匯3500》齣版至今,陳燦老師秉持方法來自於真題且可運用於真題的原則,所著的《24天突破高考英語語法填空與改錯》《24天突破高考英語聽力》《24天突破高考英語閱讀》陸續齣版,成就瞭今天的“新東方24天突破”係列,並獲得瞭廣大高中學子的肯定。
考慮到高中學生,尤其是備戰高考的高三學生學習任務的繁重和時間的緊迫性,作者結閤其多年教學經驗,對本書內容的學習進度提齣瞭較為閤理的建議,注重短期內有效突破,讀者可以在建議進度的基礎上結閤自身實際,進行更有效率的學習。相信讀者通過閱讀本書,能夠在高考中取得佳績,實現心中的夢想。
讀者在使用本書或高考復習中遇到任何問題,可以加入陳燦老師微信公眾號“跟燦燦學英語”,與名師近距離互動,讓備考更輕鬆。
《24天突破高考英語必背短語》是針對高考英語短語的備考輔導書,作者為新東方功勛教師陳燦,隸屬於其所著的“新東方24天突破係列”。該套書獲得瞭新東方教育科技集團董事長俞敏洪老師的題詞與推薦。本書作為該係列的一個專項補充,共收錄近1200個高中英語短語,全麵滿足考生備考需求。
全書短語按正序編排,閤理分為24個單元,考生每天學習一個單元,記憶約50個短語,可在短期內輕鬆完成背誦短語的挑戰。
本書為小開本的口袋書,小巧便攜隨身帶,考生可用來隨時隨地背短語。版式設計新穎、科學,內容排版充分考慮讀者需求,悅目易讀,雙色印刷。讀者在完成瞭每個單元的學習後,可以擋住右側短語的釋義部分,檢驗一下學習效果。
陳燦,西安新東方學校主力教師,優能中心特聘教師培訓師,西安新東方個性化學習中心一任教學總監,“新東方二十周年功勛教師奬”獲得者,多次榮獲西安新東方學校、新東方集團“年度優秀教師”稱號。精通高考英語闆塊,善於分析考試動嚮,連續6年押中高考考點,擅長運用“聯想教學法”與“唯美音樂教學法”讓學生在原本枯燥的英語學習中看到快樂的“一米陽光”。
坦率地說,這本書的定價與其實際提供的學習價值之間,存在著明顯的失衡。考慮到市場上同類産品的豐富性和功能迭代速度,這本書所呈現的內容深度和創新性,實在難以支撐其定位。我花費時間和金錢購買它,是期望能獲得一套經過精心篩選和優化的學習方案,能夠最大化我的學習效率,尤其是在時間緊迫的高考衝刺階段。然而,這本書給我的感覺是,它過於依賴“24天”這個時間概念來製造緊迫感,從而吸引那些急於求成的考生,但在實際內容上,卻未能提供超越常規記憶法的有效策略。例如,它對於短語的歸類,似乎更多是基於詞性或字母順序,而不是基於語義場景或功能用途的關聯性。真正的語言學習高手會知道,將錶達“關於環境汙染”的短語放在一起記憶,遠比將“around”開頭的短語集中記憶來得有效。這種對認知心理學和學習科學的洞察力不足,直接導緻瞭教材邏輯上的欠缺。最終,讀者得到的可能隻是一本厚厚的、需要用力去啃食的材料堆,而不是一本能提供清晰路徑和高效方法的學習嚮導。因此,對於那些尋求真正高效、科學備考方法的考生來說,這本書可能更像是一個平庸的中間選項,而非那個能夠帶來質的飛躍的“秘密武器”。
評分我對這本書的排版和設計感到非常不適應,它給我的感覺是過於陳舊和刻闆,缺乏現代學習材料應有的活力和互動性。書中的字體選擇偏小,行距也比較緊湊,長時間閱讀下來,眼睛非常容易疲勞,這對於需要高強度背誦的階段來說,無疑是個很大的障礙。我注意到,很多頁麵的信息密度過高,幾乎沒有留白,這使得學習者很難將注意力集中在單個知識點上,視覺上就産生瞭一種壓迫感。更彆提那些所謂的“助記”或“辨析”部分瞭,它們往往以非常枯燥的列錶形式呈現,沒有加入任何新穎的記憶技巧,比如聯想、圖像錨定或者口訣幫助,完全依賴讀者自身的死記硬背能力,這對於記憶力並非頂尖的普通高中生來說,無疑是增加瞭巨大的認知負擔。我期望一本高效的短語書能夠設計一些巧妙的記憶輔助工具,比如將形近詞放在一起對比,或者用圖示來解釋抽象的短語含義。此外,書後的模擬測試部分也顯得有些單薄和程式化,題目類型單一,未能涵蓋高考中可能齣現的各種刁鑽的設問方式。如果能加入一些針對性的“易錯點”分析或者常見陷阱提醒,想必能讓這24天的衝刺更有針對性。目前的這本書,更像是一份老舊的資料匯編,而不是一本經過精心打磨、旨在提升學習效率的現代備考用書,讀起來讓人感覺味同嚼蠟,難以産生持續學習的動力。
評分從內容構建的角度來看,這本書在短語的選取上,似乎存在一定的偏頗和不平衡。雖然聲稱是“高考必背”,但我在翻閱過程中發現,某些領域如科技、環境等熱點話題相關的短語更新速度跟不上當前高考的命題趨勢,而另一些相對冷門、齣現頻率極低的短語卻占據瞭不小的篇幅,這無疑是一種效率上的浪費。高考英語更側重於考察學生對實際交際和常見學術語境的掌握程度,因此,短語的選擇標準應當更加貼閤近幾年真題中齣現的高頻熱點詞匯及錶達方式。另一個讓我感到失望的點是,對於那些一詞多義或者結構性較強的短語,書中幾乎沒有提供足夠細緻的講解。例如,一個介詞短語,根據其後的不同賓語,其整體意義可能會發生微妙的變化,這本書往往隻給齣瞭一個最常見的翻譯,這極大地限製瞭學習者對短語的理解深度。我需要的是一本能夠“深挖”的工具書,它不僅要告訴我“是什麼”,更要告訴我“為什麼”和“怎麼用”。如果隻是簡單地羅列,那麼任何一本舊的詞匯書都可以替代,根本不需要特彆強調“24天突破”這一概念。這種對復雜性處理上的淺嘗輒止,使得這本書的“突破”效果大打摺扣,更像是一種對知識的簡單堆砌,而非知識體係的構建。
評分這本所謂的“24天突破”的英語短語手冊,拿到手裏就感覺像是被塞進瞭一個時間緊湊的魔盒裏。我原本期待的是一種循序漸進、層層遞進的學習體驗,能夠真正將這些“必背”的短語內化為自己的知識體係。然而,實際的感受卻更像是一場與時間的賽跑,書本的編排似乎完全是以“量”取勝,而不是以“質”為核心。每一天被分配到的任務量都大得驚人,目標日期壓得人喘不過氣來,讓人不禁懷疑,這種囫圇吞棗式的記憶,真的能有效應對高考那種對語境和靈活運用要求極高的考試嗎?更讓我感到睏惑的是,對於一些高頻且核心的短語,書中處理得過於簡略,隻給齣瞭最基礎的釋義,卻鮮有深入到不同語境下的具體用法變體,這對於理解短語背後的深層含義,並準確應用到作文或閱讀理解中,是遠遠不夠的。比如,有些短語在正式場閤和日常口語中的側重點是完全不同的,如果隻停留在字麵翻譯,那麼在實際應用中就很容易齣現偏差。這種“填鴨式”的教學法,無疑是忽視瞭語言學習中至關重要的“理解與應用”環節。我更希望看到的是,每組短語都能配有一些精選的例句,最好是貼近高考真題語境的例句,這樣纔能幫助我們構建起知識點與實際應用之間的橋梁,而不是孤立地記憶一堆生硬的詞組。因此,這本書在學習節奏和深度挖掘上,都讓我感到力不從心,仿佛隻是完成瞭一個不得不打勾的任務清單,而非真正掌握瞭一門語言的精要部分。
評分這本書的配套資源,或者說它在不同媒介間的銜接性,是其一個明顯的短闆。在現今這種多媒體學習盛行的時代,一本高效的備考用書理應提供相應的音頻支持或者在綫練習平颱。然而,我發現這本書在提供這些增值服務方麵近乎空白。對於短語的學習,尤其是發音和連讀的掌握,聽力輸入是至關重要的,很多短語如果不能聽到正確的語流和重音,光靠默讀是很難形成肌肉記憶的。缺乏配套的音頻朗讀,使得學習者無法準確把握這些短語在實際對話或文章中應有的語態和節奏感。再者,高考英語的評分標準中,書麵錶達(作文)的得分很大程度上取決於所用錶達的多樣性和準確性。這本書雖然提供瞭短語,但缺少一個“實戰演練場”——即提供一個將這些短語嵌入到不同體裁作文結構中的範例,或者一個檢驗短語掌握程度的互動式練習模塊。沒有瞭這些互動和聽覺輔助,學習過程就變成瞭一種單嚮的、枯燥的灌輸,學習效率自然難以保證。這種“自成一體”卻又“孤立無援”的齣版形式,在新時代的教育環境下,顯得有些格格不入,大大削弱瞭其作為“突破性”工具的價值。
評分這本東西很小但價值很好
評分感覺一般般不是很適閤用
評分備戰明年高考,加油!
評分快遞很快,就是沒有音標
評分還好吧挺不錯的。。。。
評分雖然和我想的不一樣,不過還是挺好的,快遞快,一天就到瞭
評分給弟弟高考買的,希望他能考好
評分書不錯??,高三英語基礎不好的用著很好?
評分太小瞭,超乎我的想象,太小瞭。詞組不夠全,解釋太淺,不太滿意
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有