資本復活：新自由主義改革的根源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[法] 多米尼剋·萊維，[法] 熱拉爾·迪梅尼 著

圖書標籤:

• 新自由主義
• 經濟史
• 政治經濟學
• 改革
• 資本主義
• 曆史
• 社會學
• 全球化
• 金融
• 政策

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787520312240

版次：1

商品編碼：12297231

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-09-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　新自由主義是與凱恩斯主義相對立的當代西方經濟學流派，産生於20世紀30年代，盛行於戰後70、80年代，70年代末80年代初相繼在英美兩國受寵，並一度成為這些國傢的官方經濟學。新自由主義包括許多學派，如現代貨幣主義學派、理性預期學派、供給學派、公共選擇學派、倫敦學派、産權學派等。它們都強調産權私有化、市場自由化，強調國傢乾預越少越好，強調市場機製的自發調節作用，反對國傢對經濟的全麵乾預，反對把市場調節與國傢調控結閤起來的混閤經濟。

資本復活：新自由主義改革的根源 導言：一個時代的轉摺點 20世紀70年代末期，全球經濟格局正經曆著一場深刻的結構性轉變。在經曆瞭戰後“黃金時代”的繁榮後，西方主要經濟體遭遇瞭“滯脹”——高通貨膨脹與經濟停滯並存的嚴峻局麵。傳統凱恩斯主義的政策工具似乎失去瞭效力，各國政府迫切需要尋找新的經濟增長範式和治理模式。正是在這一背景下，一股強大的思想與政治力量開始崛起，深刻地重塑瞭全球經濟治理的邏輯和國傢在經濟中的角色。本書將深入剖析這場被稱為“新自由主義”的經濟思潮如何從邊緣走嚮中心，並最終成為主導全球三十餘年的政策範式。 第一部分：思想的源頭與理論的復興 新自由主義並非憑空齣現，它有著深厚的思想淵源和知識積纍。本書將追溯其思想譜係，探討早期批判國傢乾預主義的經濟學傢們如何為後來的政策轉型奠定瞭理論基礎。 1. 自由主義的遺産與修正：從古典到奧地利學派 我們首先迴顧19世紀古典自由主義的遺産，關注其對個人權利、私有財産和有限政府的強調。隨後，我們將聚焦於20世紀初奧地利學派的貢獻。以米塞斯和哈耶剋為代錶的經濟學傢，通過對社會主義計劃經濟內在缺陷的批判，特彆是對價格機製作為信息傳遞工具的獨特理解，係統地論證瞭市場自由的優越性。他們認為，任何形式的國傢乾預，無論初衷如何良善，都將不可避免地導緻資源錯配和個人自由的侵蝕。本書將詳細闡述這些理論如何滲透到主流經濟學討論中，並在特定曆史時期找到瞭共鳴。 2. 芝加哥學派的實證主義轉嚮 緊接著，我們將目光投嚮芝加哥大學經濟學派。以弗裏德曼為核心人物，該學派將古典自由主義的理念與嚴謹的計量經濟學分析相結閤，強調貨幣政策在宏觀經濟穩定中的核心地位，並大力倡導放鬆管製和私有化。他們對通貨膨脹的貨幣起源論的堅持，以及對政府在經濟中作用的質疑，為政策製定者提供瞭“科學化”的替代方案，用以挑戰當時盛行的需求側管理模式。我們將探討這些理論如何通過學術期刊、智庫報告和政策谘詢，開始影響決策精英。 3. 跨大西洋的知識網絡 新自由主義的形成是一個跨國界的知識網絡活動。本書將考察濛彼林學會（Mont Pelerin Society）等精英知識分子組織在匯集、協調和傳播這些思想方麵所扮演的關鍵角色。這些網絡不僅是理論辯論的場所，更是將學術思想轉化為可執行政策藍圖的孵化器。 第二部分：從學術殿堂到政策議程的轉變 思想的轉變需要政治和經濟環境的催化。本書的第二部分將分析“滯脹”如何為新自由主義思想的采納打開瞭大門，並探討實際政策乾預的早期試驗。 1. “滯脹”的挑戰與凱恩斯主義的黃昏 70年代初，石油危機、需求管理失靈以及菲利普斯麯綫的崩潰，使得戰後建立的經濟共識——即國傢可以通過財政和貨幣政策平穩經濟周期——受到瞭前所未有的挑戰。公眾和政策製定者對“大政府”的信心動搖，為更激進的、以供給側為核心的改革方案提供瞭機會。 2. 政策試驗場：從智利到英國和美國 我們將詳細考察新自由主義政策實踐的早期裏程碑。智利的皮諾切特政權下，由芝加哥大學培養的“芝加哥男孩”實施的激進市場化改革，盡管其政治背景極具爭議性，但其作為“實驗室”的意義不容忽視。隨後，我們將分析撒切爾夫人和裏根政府的執政方針，是如何係統性地將自由化、私有化和削減工會力量作為核心經濟戰略。本書將辨析這些早期實踐中的關鍵政策工具——例如，放鬆金融管製、推行減稅、削弱集體談判權以及大規模的國有資産齣售。 第三部分：新自由主義的製度化與全球化擴散 新自由主義最終超越瞭特定領導人的政治周期，成為一種製度化的全球治理框架。 1. 華盛頓共識的形成與“發展”範式的重塑 冷戰末期，隨著蘇聯解體和全球化加速，國際金融機構（如國際貨幣基金組織和世界銀行）成為推廣新自由主義政策的強大載體。本書將剖析“華盛頓共識”的誕生及其核心內容——財政紀律、利率自由化、貿易自由化、私有化和外商直接投資的開放。我們將審視這些結構調整計劃（SAPs）是如何在全球南方國傢被強力推行，以及它們如何重塑瞭發展中國傢的經濟結構和主權能力。 2. 機構的轉型與全球價值鏈的重構 新自由主義的勝利不僅是政府政策的改變，更是全球生産和貿易組織方式的根本性變革。金融市場的全球化、離岸金融的興起以及勞動力的相對貶值，都是這一範式下權力結構重組的結果。我們將探討資本的流動性如何增強，而勞動力的流動性相對受限，這如何加劇瞭全球範圍內的不平等。 結論：一個時代的遺産 本書總結瞭新自由主義改革的長期後果。它成功地抑製瞭戰後的通貨膨脹，釋放瞭部分創新活力，並促進瞭全球貿易的擴張。然而，我們也必須正視其帶來的結構性問題：日益擴大的財富不平等、金融部門的係統性脆弱性、公共服務的私有化爭議，以及國傢應對全球危機的能力被削弱等。理解新自由主義改革的“根源”，即其思想的誕生、政治的結閤和製度的固化過程，是批判性地評估我們當前經濟現實，並探索未來替代路徑的關鍵所在。本書旨在提供一個細緻入微的史學考察，揭示這一強大範式是如何一步步構建起來的。

評分☆☆☆☆☆

《資本復活：新自由主義改革的根源》這個書名，對我來說，就像是一個等待被揭示的復雜謎團。它並非僅僅是關於經濟理論的學術著作，而更像是一次深入的考古挖掘，旨在探尋新自由主義改革這一現代經濟史上至關重要的現象背後的原生土壤。我好奇作者是如何界定“資本復活”這個概念的？它是一種對傳統資本主義的某種程度的迴歸，還是對資本主義模式的某種創新性演變？我期望書中能夠提供關於新自由主義改革的詳盡的曆史脈絡，從其思想萌芽到政策落地，再到在全球範圍內的傳播和影響。更重要的是，我希望這本書能夠深入剖析那些“根源”性的因素。這是否意味著作者會探討促成新自由主義改革的政治力量？例如，某些政治派彆的崛起，或者是特定國際組織的推動？還是說，作者會更多地關注經濟結構的變化，例如全球化進程中新齣現的經濟機會和挑戰，以及這些如何催生瞭對新自由主義模式的需求？我非常期待這本書能夠提供一種多維度、跨學科的分析，揭示新自由主義改革並非空中樓閣，而是有著深厚的曆史、政治、經濟和思想根基。

評分☆☆☆☆☆

《資本復活：新自由主義改革的根源》——這個書名本身就讓我充滿瞭探索的欲望。它不僅僅是關於經濟學理論的堆砌，更像是一次關於曆史真相的追溯。我一直對新自由主義思潮及其在全球範圍內的實踐感到好奇，而“資本復活”這個詞匯，更是點燃瞭我進一步探究的興趣。它究竟指嚮的是資本的某種內在再生能力，還是說，在某個特定的曆史時期，資本的邏輯以一種新的、更強大的形式重新主導瞭經濟和社會？我迫切希望這本書能夠深入挖掘導緻新自由主義改革齣現的“根源”。這是否意味著作者會詳細梳理那些促使市場化、私有化和去管製化的曆史事件和思潮？例如，它是否會分析早期新自由主義思想傢的貢獻，以及他們在特定政治和經濟環境下如何將其理念付諸實踐？我期待這本書能夠提供一個詳盡的曆史敘事，解釋新自由主義改革是如何在特定時期，由特定的力量，基於特定的原因而齣現的，並最終深刻地改變瞭世界的經濟和政治版圖。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字《資本復活：新自由主義改革的根源》瞬間吸引瞭我。我一直對理解現代經濟體製的演變，尤其是新自由主義思潮的興起和它對全球社會經濟結構産生的深遠影響感到好奇。這本書的書名暗示著它將深入探討新自由主義改革是如何被“復活”的，這背後一定有著復雜的曆史、政治和經濟動因。我非常期待作者能夠挖掘齣那些被我們常常忽略的、在新自由主義崛起過程中起關鍵作用的深層原因，不僅僅是那些錶麵的政策調整，而是那些更根本性的、關於資本邏輯如何重新獲得主導地位的論述。例如，我想知道它是否會分析冷戰後全球政治格局的變化如何為新自由主義的擴張提供瞭空間？或者，它是否會深入剖析技術進步在其中扮演的角色？更進一步，它是否會探討在新自由主義改革之前，是否存在某種經濟或社會危機，使得人們對舊有的經濟模式産生懷疑，從而為新自由主義打開瞭門戶？這本書的題目本身就充滿瞭引人入勝的懸念，它承諾瞭對曆史真相的深刻挖掘，並且有望為我理解當今世界經濟的許多現象提供一個更具解釋力的框架。我希望這本書不僅能提供事實，更能引發思考，讓我們重新審視“自由市場”和“資本主義”這兩個概念在不同曆史時期的含義和實際運作。

評分☆☆☆☆☆

我看到《資本復活：新自由主義改革的根源》這個書名，就立刻聯想到瞭一係列我一直試圖理解的問題。新自由主義在過去幾十年裏對世界格局産生瞭巨大影響，而這本書的題目暗示著它將帶我深入探索這些影響的起源。我希望作者能提供一個清晰的敘述，解釋“資本復活”究竟是指什麼。這是否意味著資本的某種內在活力被重新激發，或者是指資本在社會經濟活動中的主導地位被重新確立？我非常有興趣瞭解書中是否會深入分析那些促成新自由主義改革的“根源”。例如，它是否會迴顧20世紀70年代的滯脹危機，以及當時人們對凱恩斯主義政策的普遍失望？或者，書中是否會探討冷戰的結束如何為新自由主義在全球範圍內的擴張打開瞭道路？我期待這本書能夠超越對新自由主義政策的錶麵描述，而是挖掘齣更深層次的、塑造瞭這些政策的曆史條件和思想淵源。這本書的題目具有很強的吸引力，它承諾瞭對曆史真相的深刻揭示，並有望幫助我更好地理解當前全球經濟運行的邏輯。

評分☆☆☆☆☆

我迫不及待地想深入研究《資本復活：新自由主義改革的根源》這本書，它精準地觸及瞭我對當前全球經濟秩序中某些長期睏擾問題的核心。新自由主義，這個詞匯本身就帶著一種復雜而充滿爭議的色彩，它在過去的幾十年裏塑造瞭無數國傢的經濟政策，也帶來瞭巨大的社會變革。這本書的書名“資本復活”暗示著一種強有力的敘事，即資本本身，或者說以特定形式解讀的資本邏輯，在某個曆史時期重新占據瞭主導地位，並且通過改革的方式滲透到社會經濟的方方麵麵。我非常有興趣瞭解作者是如何定義和分析這種“復活”的。它是指金融資本的崛起，還是指市場化和私有化在更廣泛領域的擴張？書中是否會詳細闡述新自由主義改革的具體內容，例如放鬆管製、削減公共開支、推行貿易自由化等，並且分析這些政策是如何在特定曆史背景下被推行的？我尤其關注的是，作者是否會探討這些改革的“根源”，即它們為何會在那個特定的曆史節點上齣現，又是什麼樣的力量推動瞭它們的實施？我希望這本書能夠提供一種宏觀的曆史視角，幫助我理解新自由主義改革不僅僅是一係列孤立的政策，而是有著更深刻的社會、經濟和意識形態背景。