中国水稻新品种试验：2016年度南方稻区国家水稻区试品种报告 9787511630384 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

农业部种子管理局，全国农业技术推广服务中 著

图书标签:

• 水稻新品种
• 稻区试验
• 国家级品种
• 南方稻区
• 2016年度
• 农业科技
• 作物育种
• 水稻研究
• 农作物
• 品种报告

店铺： 广影图书专营店

出版社： 中国农业科学技术出版社

ISBN：9787511630384

商品编码：29662069472

包装：平装

出版时间：2017-05-01

基本信息

书名:中国水稻新品种试验：2016年度南方稻区国家水稻区试品种报告

定价：120.00元

售价：81.6元,便宜38.4元,折扣68

作者:农业部种子管理局,全国农业技术推广服务中

出版社：中国农业科学技术出版社

出版日期：2017-05-01

ISBN：9787511630384

字数：

页码：706

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

《中国水稻新品种试验：2016年度南方稻区国家水稻区试品种报告》分类型熟期组概述了试验基本情况，着重分析了参试品种的丰产性、适应性、稳产性、抗病性、稻米品质及其他重要性状表现，并对各参试品种逐一做了综合评价。
　　附表列出了各参试品种的产量和主要性状汇总数据、抗性鉴定和米质检测数据，以及分品种在各试验点的产量、生育特性、主要性状表现等详细资料。

目录

---

章 2016年华南早籼A组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第二章 2016年华南早籼B组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第三章 2016年华南感光晚籼组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第四章 2016年长江上游中籼迟熟A组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第五章 2016年长江上游中籼迟熟B组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第六章 2016年长江上游中籼迟熟C组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第七章 2016年长江上游中籼迟熟D组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第八章 2016年长江上游中籼迟熟E组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第九章 2016年长江上游中籼迟熟F组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第十章 2叭6年长江中下游早籼早中熟组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第十一章 2016年长江中下游早籼迟熟组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第十二章 2016年长江中下游中籼迟熟A组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第十三章 2016年长江中下游中籼迟熟B组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第十四章 2016年长江中下游中籼迟熟C组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第十五章 2016年长江中下游中籼迟熟D组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第十六章 2016年长江中下游中籼迟熟E组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第十七章 2016年长江中下游中籼迟熟F组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第十八章 2016年长江中下游中籼迟熟G组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第十九章 2016年长江中下游中籼迟熟H组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第二十章 2016年长江中下游晚籼早熟A组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第二十一章 2016年长江中下游晚籼早熟B组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第二十二章 2016年长江中下游晚籼中迟熟组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第二十三章 2016年长江中下游单季晚粳组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第二十四章 2016年长江上游中籼迟熟组新品种比较试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第二十五章 2016年长江中下游中籼迟熟AB组新品种比较试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

第二十六章 2016年武陵山区中籼组国家水稻品种试验汇总报告
一、试验概况
二、结果分析
三、品种评价
表

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

中国水稻新品种试验：2016年度南方稻区国家水稻区试品种报告 一、 背景介绍：稻米，中华文明的命脉 稻米，作为中国最重要的粮食作物，承载着数千年的农耕文明，滋养着亿万中华儿女。在中国广袤的土地上，水稻种植历史悠久，技术不断革新，品种繁多，为保障国家粮食安全、促进农民增收、维护社会稳定发挥着不可替代的作用。南方稻区，素有“鱼米之乡”的美誉，是中国水稻生产的核心区域，这里气候适宜，水源充沛，是培育和推广优良水稻品种的沃土。 然而，随着人口增长、资源环境约束加剧以及市场需求的多样化，传统的稻作模式面临着严峻的挑战。气候变化带来的极端天气、病虫害的持续发生、土壤肥力下降以及消费者对稻米品质、营养价值和安全性的更高要求，都迫使我们必须不断育种创新，选育出更能适应新时代需求的优质、高产、抗逆性强的水稻新品种。 国家水稻区试，作为一项具有里程碑意义的科学评价体系，旨在通过在全国不同生态区域设立试验点，对育种家们辛勤培育出的水稻新组合进行客观、科学、全面的区域性品比试验。其核心目标是评估新品种的产量潜力、抗病虫性、适应性、生育期、米质等关键农艺性状，从而筛选出最适合在特定区域大面积推广的优良品种。这项工作不仅是育种成果转化的重要关卡，也是国家保障粮食生产、提升稻米产业竞争力的战略部署。 二、 2016年度南方稻区国家水稻区试：一次全面而深刻的品种评估 2016年度南方稻区国家水稻区试，是在前人辛勤工作的基础上，又一次对水稻育种前沿成果进行的集中检验。这一年度的区试，汇聚了来自全国各地众多科研单位和育种机构的最新研究成果，涵盖了籼稻、粳稻等不同类型，以及常规稻、杂交稻等不同技术路线的水稻品种。区试的开展，遵循科学、严谨、公正的原则，通过多点、多年、多因素的综合比较，旨在为南方稻区的农民提供最可靠、最具价值的品种选择信息，为国家农业政策的制定提供科学依据。 本次报告详尽记录了2016年度在南方稻区进行国家水稻区试的各个品种的试验数据和评价结果。这些数据不仅包括了品种的产量表现，如平均产量、产量稳定性、产量优势等，还深入考察了品种的抗病虫性，例如对稻瘟病、纹枯病、褐飞虱等主要病虫害的抗性等级。同时，对于品种的生育期、株高、分蘖能力、抗倒伏性、抽穗扬花期等农艺性状也进行了详细的记录和分析。 更为重要的是，本次区试在品种的品质评价方面投入了大量精力。米质的好坏直接关系到稻米的食用价值和市场竞争力，因此，对品种的食味品质、外观品质（如垩白度、透明度、粒型）、加工品质（如出米率、整精米率）以及营养成分（如蛋白质、直链淀粉含量）等关键指标都进行了深入的测定和评价。这些数据为消费者提供了了解和选择优质稻米的重要参考。 三、 报告内容亮点：数据驱动的科学决策 本报告的核心价值在于其提供的详实、系统、科学的试验数据。每一个被纳入区试的品种，都经过了严格的田间观测和实验室分析。报告中的数据，力求真实、准确、可信，为不同层面的读者提供了多角度的认知。 1. 产量性能深度解析： 报告不仅列出了各品种在不同试验点、不同年份的产量数据，还进行了统计学上的显著性检验，明确了哪些品种的产量优势是稳定且可靠的。对于产量稳定性差、波动大的品种，也会给予相应的提示，帮助农民避免潜在的风险。此外，对品种的产量构成因素，如穗数、穗粒数、千粒重等，也进行了分析，有助于深入理解品种的产量形成机制。 2. 抗逆性评估：科学抵御自然挑战 病害抗性： 稻瘟病、纹枯病、白叶枯病等是南方稻区常见的毁灭性病害。报告详细记录了各品种在自然感染和人工接种条件下的抗病等级，并通过数据对比，揭示了具有高抗病性的新品种，为推广绿色防控、减少农药使用提供了品种基础。 虫害抗性： 褐飞虱、稻纵卷叶螟等是南方稻区重要的迁飞性害虫。报告评估了各品种对这些主要害虫的抗性表现，包括抗虫性、耐受性等，为综合防治策略的制定提供了重要依据。 环境适应性： 除了病虫害，品种还需要适应南方多变的气候环境，如高温、干旱、渍涝等。报告中对品种在不同水分条件、不同温度下的生长表现有所提及，间接反映了其环境适应性和抗逆性。 3. 农艺性状全面描绘： 准确的生育期是合理安排播种、移栽、收获等农事活动的基础。报告中的生育期数据，可以帮助农民选择适宜当地气候条件的品种，避免因生育期不当造成的减产。株高、分蘖数、抗倒伏性等性状，则关系到品种的田间管理便利性和产量稳定性。例如，矮秆、抗倒伏品种在强风暴雨等极端天气下更能保持产量。 4. 米质评价：舌尖上的科学 食味品质： 这是消费者最关心的指标之一。报告中会引用相关的食味评定等级，如“优”、“良”、“中”等，并可能包含一些具体的感官评价指标，如米饭的香味、口感、粘度、色泽等。 外观品质： 稻米的商品价值很大程度上取决于其外观。报告会详细说明品种的粒型（长粒、中粒、短粒）、垩白度（多少、大小、深浅）、透明度等关键指标。 加工品质： 出米率、整精米率是衡量稻米加工经济性的重要参数。高出米率和整精米率的品种，在加工过程中能获得更多的商品米，为加工企业和农民带来更高的经济效益。 营养品质： 随着人们对健康饮食的日益关注，营养成分的含量也成为重要的评价指标。报告可能涉及蛋白质、淀粉、维生素、微量元素等方面的测定数据，帮助消费者选择更符合自身需求的稻米。 5. 品种比较分析： 报告不仅呈现单一品种的数据，更重要的是通过横向对比，分析不同品种之间的优劣势。例如，哪个品种在产量和抗病性之间取得了最佳平衡？哪个品种在食味品质上独具优势？通过这些对比分析，读者可以更清晰地了解不同品种的特点，从而做出更明智的选择。 四、 报告的价值与意义：赋能农业，惠及民生 《中国水稻新品种试验：2016年度南方稻区国家水稻区试品种报告》的价值是多方面的，它不仅是科学研究的成果汇集，更是连接科研与生产的桥梁，是推动农业现代化、保障国家粮食安全的重要文献。 对于育种家和科研机构： 本报告提供了宝贵的田间试验数据和区域性评价结果，有助于育种家了解其新品种在不同区域的适应性和竞争力，为后续的育种方向调整、重点突破提供科学依据。同时，这也是对科研成果的一次集中展示和检验，促进了育种技术的交流与发展。 对于农业生产者（农民）： 这是最直接的受益者。报告中详尽的品种信息，特别是产量、抗病虫性、生育期和米质等数据，能够帮助农民科学地选择最适合当地种植条件、市场需求的新品种，规避风险，提高产量和经济效益。这对于推动农业结构的优化，提高农民的种植水平和收益具有重要意义。 对于农业企业和经销商： 报告提供的品种性能数据，为企业的产品推广、市场定位提供了坚实的基础。他们可以根据报告中的信息，有针对性地引进和销售具有市场竞争力的优良品种。 对于政府决策者和政策制定者： 本报告是国家农业科技政策制定、种业管理、粮食生产规划的重要参考。通过对区域性试验结果的分析，可以更好地评估育种进展，引导科研投入方向，制定更有针对性的产业扶持政策，从而提升国家水稻产业的整体竞争力。 对于消费者： 报告中关于米质的评价，能够帮助消费者了解不同品种稻米的食用价值和品质特征，引导消费者选择更加健康、优质、安全的稻米产品，满足人民日益增长的美好生活需要。 五、 结语：科技赋能，铸就稻米未来 中国水稻育种事业，在科技的驱动下，不断向前迈进。2016年度南方稻区国家水稻区试，正是这一伟大进程中的一个重要节点。本报告所承载的，是无数科研人员的智慧与汗水，是国家对粮食安全的高度重视，更是中国农业现代化发展的坚实步伐。 通过对这些试验数据的深入解读和科学应用，我们有理由相信，未来的中国稻米产业将迎来更加辉煌的篇章。更多优质、高产、抗逆、营养的新品种将走上千家万户的餐桌，为保障国家粮食安全，促进农业可持续发展，满足人民群众对美好生活的向往，贡献更大的力量。本报告，正是通往这一美好未来的关键指引之一。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国水稻新品种试验：2016年度南方稻区国家水稻区试品种报告》的封面设计就显得相当专业且严谨，让人一眼就能感受到其内容的权威性。虽然我个人并非直接从事育种研究，但作为一名长期关注农业科技发展，尤其是中国粮食安全问题的读者，我一直对国家级的品种试验报告抱有浓厚兴趣。在我看来，这样的报告不仅仅是一份数据汇总，更像是一面镜子，映射出中国水稻育种领域的最新进展、面临的挑战以及未来的发展方向。2016年度的这份报告，聚焦于南方稻区，这个中国最重要的水稻产区之一，其发布的品种信息无疑具有极高的参考价值。我尤其好奇那些在严苛的区试条件下表现突出的新品种，它们究竟在哪些方面取得了突破？是产量上的飞跃，还是抗逆性（如抗病、抗虫、抗旱、耐盐碱等）的显著提升？抑或是品质上的优化，能够更好地满足消费者日益增长的需求？报告中详细的试验数据、品种性状描述以及专家评审意见，想必能为我揭示这些问题的答案，让我对中国水稻育种的“黑科技”有更深入的了解。

评分☆☆☆☆☆

这份《中国水稻新品种试验：2016年度南方稻区国家水稻区试品种报告》在我看来，是理解中国现代农业发展脉络的一个重要窗口。它承载了国家在粮食安全战略上的决心和在科技创新上的投入。从我个人的视角出发，我对于报告中关于品种的“综合评价”和“审定意见”部分最为感兴趣。这些意见往往凝练了专家团队长期的观察、反复的讨论以及对未来农业发展趋势的判断。究竟是什么样的指标体系，决定了一个品种能否走向田间地头，造福广大农民？报告中是否提及了新品种在环境友好型栽培方面的潜力，例如是否需要更少的农药化肥，或者是否对水资源利用率有提升？此外，对于口感和营养价值的评价，虽然可能不是区试的主要标准，但对于提升中国水稻的国际竞争力，满足国内消费升级的需求，也具有长远的意义。我期待报告能够触及这些更深层次的议题，不仅仅是产量和抗性，更能反映出中国水稻育种在质量、效率和可持续性上的全面进步。

评分☆☆☆☆☆

作为一名退休多年的老农，我经历了中国农业从靠天吃饭到科技兴农的巨大变迁。虽然现在我已经不再亲自下田，但对家乡的土地和粮食生产始终心系。我听说今年出版了关于南方稻区水稻新品种的报告，虽然具体内容我还不了解，但我相信，这份报告里面一定记载着许多前人想都不敢想的好种子。我最关心的是，现在的水稻是不是更“懂事”了？以前我们种地，最怕的就是天气不好，一下雨就担心倒伏，生了虫子就没办法，只能看着庄稼受损。现在有了新的品种，我希望它们能更“皮实”，不容易生病，也不怕虫子，就算遇到台风、大雨，也能站得住。还有就是产量，希望比我们那时候的稻子能多打不少粮食，这样咱们国家才能粮食充足，大家吃饱饭。报告里肯定有<seg_22>（图表）和数字，我虽然看不懂太多，但能从别人的口中听明白，知道哪些种子是好的，下次有人来推广，我心里也有数。

评分☆☆☆☆☆

我是一名曾经参与过水稻育种研究的科研人员，虽然现在已经转行，但对这个领域的热情从未减退。每年看到国家级的水稻区试报告，都会让我回想起当年在试验田里挥洒汗水的日子。2016年度南方稻区国家水稻区试的这份报告，对我而言，就像是一次与老朋友的重逢，能够让我迅速了解近况。我最想知道的是，在2016年这一年的试验周期里，哪些新的育种技术或策略被应用在了新品种的选育过程中？例如，是否应用了分子标记辅助育种技术，或者基因编辑技术是否开始初步显现其在品种改良上的优势？报告中对每个参试品种的遗传背景、亲本组合以及育种目标是否有更详细的介绍，这将有助于我们理解不同品种的育种思路和创新点。另外，我对品种在适应性方面的评价维度也很关注，除了地域适应性，是否还考虑了品种在应对气候变化（如极端天气事件）方面的潜力？这些信息对于指导未来的育种方向，以及推动育种技术的理论与实践相结合，都具有非常重要的价值。

评分☆☆☆☆☆

我是一位对农业技术推广应用有着浓厚兴趣的基层农技推广人员，每年都会积极关注国家和省级的水稻品种试验结果。这份《中国水稻新品种试验：2016年度南方稻区国家水稻区试品种报告》对我来说，简直是“雪中送炭”。它能够直接指导我们在实际生产中，根据当地的生态条件和市场需求，选择最适宜的新品种。我特别关注报告中对不同品种在不同试验点表现的详细分析，这有助于我们评估品种的适应性和稳定性。例如，某个品种可能在某个试验点产量很高，但在另一个表现平平，这背后可能蕴含着对特定气候、土壤或病虫害的敏感性差异。我希望报告中能够有更详尽的关于病虫害抗性表现的描述，比如具体是抗哪种病、哪种虫，抗性级别如何，以及在不同年份、不同病虫害发生程度下的表现差异。此外，对于一些关键的农艺性状，如生育期、株高、分蘖能力、倒伏情况等，也需要有清晰的呈现，以便我们能够为农民提供更精准的种植建议，最大化地发挥新品种的优势，提高水稻的整体产量和效益。