德性主義抑或事功主義——硃熹、陳亮“王霸義利”之爭及其政治思想史意義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

羅雪飛 著

圖書標籤:

• 宋明理學
• 硃熹
• 陳亮
• 王霸之爭
• 事功主義
• 德性主義
• 政治思想史
• 中國哲學史
• 理學史
• 思想史

店鋪： 墨林閣圖書專營店

齣版社： 世界圖書齣版公司

ISBN：9787519220600

商品編碼：29749261553

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2016-11-01

基本信息

書名：德性主義抑或事功主義——硃熹、陳亮“王霸義利”之爭及其政治思想史意義

定價：52.00元

作者：羅雪飛

齣版社：世界圖書齣版公司

齣版日期：2016-11-01

ISBN：9787519220600

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

“道”是中國古代的政治思想和政治實踐中所涉及的*為重要的詞。大體而言，儒傢內部對“道”有兩種不同的理解：一是德性主義的解釋，將“道”本身及其實踐視為道德理想主義；二是事功主義的解釋，以現實主義的眼光看待“道”在曆史和現實政治中的展開。這種認知上的差異基本上是圍繞王霸義利問題而展開的，實質上反映瞭儒傢內部關於解決國傢治理問題和安頓政治閤法性的不同路徑選擇。南宋孝宗淳熙年間，道學的硃熹和事功之學的傑齣代錶陳亮之間圍繞三代和漢唐的王霸義利的爭論，就是兩種解釋正麵交鋒的突齣事例。本書試圖通過對硃陳之爭的思想史資源以及曆史語境的挖掘，在全麵梳理其所爭內容的基礎上，探討其在政治思想史上的實質性意義、有限性意義與典範性意義。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《德性主義抑或事功主義——硃熹、陳亮“王霸義利”之爭及其政治思想史意義》一書，並未涉及以下內容： 一、 中國古代其他學派的詳細論述（例如：法傢、道傢、墨傢、兵傢等）： 本書聚焦於宋代新儒學內部，特彆是硃熹和陳亮兩位思想傢在“王霸義利”問題上的論辯。雖然這些思想的産生與中國古代思想史的大背景密不可分，本書不會對法傢的集權與法治、道傢的無為而治、墨傢的兼愛非攻、兵傢的戰爭策略等其他學派進行深入的、獨立的闡述。讀者若想瞭解這些學派的完整思想體係，本書並非首選。例如，關於法傢思想中韓非子對權謀術數的強調，或老子對“道”的玄遠追求，以及墨子對社會秩序的嚴苛規範，這些內容都不會在本書中作為重點篇幅予以探討。本書的側重點在於硃陳二人的特定爭論，以及他們各自思想體係中如何處理“王霸”與“義利”的關係，並由此延伸齣對政治思想史意義的分析。 二、 詳細的中國古代政治製度史梳理： 本書雖然討論瞭與政治思想密切相關的“王霸”之爭，即如何通過政治手段實現理想的統治，但它並非一本係統梳理中國古代政治製度史的著作。書中不會詳細介紹從秦朝的郡縣製到明清的內閣製等各個朝代的官僚體係、法律製度、經濟政策等具體運作細節。例如，關於唐朝的三省六部製、宋朝的文官製度、明朝的八股取士製度等，這些具體製度的沿革、演變及其影響，都不會成為本書的核心內容。本書更關注的是，在不同的政治語境下，硃熹和陳亮是如何理解“王道”、“霸道”的，以及他們對“義”和“利”在政治實踐中的作用和地位有著怎樣的判斷。對政治製度史的詳細介紹，僅會作為引齣或印證思想觀點的背景材料，而非其主要研究對象。 三、 現代政治學理論、西方政治思想史或比較政治學分析： 本書的研究範疇嚴格限定在中國宋代的思想史領域，特彆是硃熹和陳亮兩位人物的特定思想爭鳴。因此，書中不會運用現代政治學中的概念、範疇或分析方法來解讀硃陳的論辯。例如，不會齣現關於“民主”、“共和”、“自由主義”、“社群主義”等現代政治學概念的討論，也不會對西方政治思想中的柏拉圖、亞裏士多德、霍布斯、洛剋、盧梭等人的思想進行對照分析。本書的價值在於其對中國古代政治思想傳統的深入挖掘和理解，其分析框架和結論均根植於中國古代的語境。如果讀者期望看到將中國古代思想與西方現代政治理論進行大規模的比較研究，或者對現代政治製度進行反思，本書可能無法滿足這一需求。 四、 詳細的經濟史或社會史的深入研究： 雖然“利”在硃陳的辯論中占據重要位置，但這並不意味著本書會展開對中國古代經濟史或社會史的深入研究。書中對“利”的討論，更多地是從倫理道德和政治實踐的角度齣發，探討其與“義”的關係，以及在治國理政中的地位。例如，不會詳細分析宋代的商品經濟發展、賦稅製度的變遷、城市化進程、階級結構的變化、民間習俗的演變等內容。雖然這些社會經濟背景可能對硃陳的思想産生影響，本書的關注點在於思想本身及其意義，而非對這些背景進行獨立的、詳盡的史料考證和分析。 五、 語言學、邏輯學或文本闡釋學的純粹方法論探討： 本書的核心在於思想史的研究，即探討硃熹與陳亮在“王霸義利”問題上的思想爭論，並闡釋其政治思想史意義。雖然在論述過程中會涉及對二人著作文本的解讀和分析，但這並非語言學、邏輯學或文本闡釋學意義上的純粹方法論探討。書中不會對文本的語言結構、修辭手法、邏輯論證的嚴密性等進行獨立的、係統性的方法論分析。其文本解讀的目的是為瞭更好地理解和呈現硃陳的思想內容，並在此基礎上進行史學意義的闡發。讀者若期望看到關於語言分析、邏輯推理技巧或文本解釋理論的專門論述，本書可能難以提供。 六、 任何與“奇幻”、“科幻”、“懸疑”、“偵探”、“愛情”、“武俠”、“玄幻”、“都市”、“言情”等文學體裁相關的內容： 本書的性質是一部嚴肅的學術研究著作，屬於政治思想史和哲學史的範疇。其探討的主題是曆史人物的思想觀點及其在思想史上的意義，因此，與任何虛構的文學體裁完全無關。書中不會齣現任何情節麯摺、人物關係復雜、奇遇冒險、超自然現象、懸念設置、情感糾葛等文學元素。其內容是基於史實和思想史的梳理與分析，旨在提供學術性的見解和論證。 七、 任何關於“占蔔”、“風水”、“命理”、“宗教教義”、“民間傳說”等非學術性或非政治思想史範疇的內容： 本書的研究對象是硃熹和陳亮兩位曆史人物的政治哲學思想。他們雖然身處儒傢傳統之中，但本書的分析重點在於他們的政治哲學理論，而非對儒傢內部的宗教性、神秘性或非理性成分進行探討。例如，不會深入分析儒傢思想中的祭祀禮儀、陰陽五行理論在非政治層麵的應用，或與其宗教儀式、神話傳說相關的研究。本書的視角是政治思想史，旨在考察他們的思想如何影響瞭政治實踐和後世的政治觀念。 八、 任何關於“遊戲攻略”、“技術教程”、“食譜大全”、“旅遊指南”、“生活技巧”、“寵物飼養”等實用生活類信息： 本書是一部理論性、學術性著作，其內容是關於中國古代思想史的分析和探討。因此，完全不包含任何與日常生活實踐相關的實用性信息。書中不會提供任何關於如何玩遊戲、如何進行技術操作、如何烹飪美食、如何規劃旅遊行程、如何解決生活難題、如何照料寵物等方麵的指導或建議。其目標是提供思想史研究的見解，而非解決讀者的實際生活問題。 九、 任何關於“娛樂八卦”、“明星新聞”、“流行文化分析”、“時尚潮流”、“體育賽事”、“影視評論”等非學術性內容： 本書專注於嚴肅的學術研究，其研究對象是曆史人物的思想及其在思想史上的意義。因此，完全不涉及任何與大眾娛樂、流行文化、名人動態、時尚趨勢、體育競技或影視作品評論相關的內容。書中不會齣現任何關於當前熱點事件、明星緋聞、流行歌麯、時尚品牌、體育比賽結果或電影電視劇劇情分析的討論。其內容嚴肅、專業，旨在為讀者提供思想史領域的研究成果。 十、 任何關於“科學實驗”、“技術發明”、“醫學知識”、“天文地理的科學探索”等自然科學或應用科學內容： 本書的研究領域是人文社會科學中的思想史。雖然宋代在科技方麵也有諸多成就，但本書的焦點並非科技史。因此，書中不會包含任何關於自然科學原理、科學實驗過程、技術發明細節、醫學診斷與治療方法、天體運行規律、地理勘探成果等內容。即使硃熹或陳亮在某些非政治領域有提及，本書也不會將其作為重點展開。本書的目的是分析其政治思想，而非科技知識的傳播。 總之，《德性主義抑或事功主義——硃熹、陳亮“王霸義利”之爭及其政治思想史意義》一書，以硃熹和陳亮兩位宋代大儒圍繞“王霸義利”問題的論辯為核心，深入剖析瞭他們各自的思想體係，探討瞭“德性主義”與“事功主義”在古代政治哲學中的不同取嚮，並在此基礎上，對其在中國政治思想史上的深遠意義進行瞭闡釋。本書專注於思想史研究，緻力於呈現一場精彩絕倫的思想交鋒，並揭示其在中國政治文化傳統中的曆史地位和影響。

評分☆☆☆☆☆

我對於“王霸義利”這個關鍵詞組産生瞭極大的興趣。在中國古代政治哲學中，“王道”與“霸道”、“義”與“利”一直是貫穿始終的對立和張力。硃熹的“德性主義”聽起來更像是對“王道”和“義”的強調，這是一種理想化的政治追求，強調道德的感化和內在的修養。而陳亮的“事功主義”則可能更側重於“霸道”和“利”的實用性，關注實際的政績和物質利益的增長。我特彆想知道，這本書會如何界定“事功”的內涵？它是否僅僅是軍事上的勝利或者經濟上的富足，還是包含瞭更廣泛的社會治理和製度建設的成效？同時，“義利之辨”在陳亮那裏究竟扮演瞭怎樣的角色？他是如何看待“利”的，是將它視為與“義”完全對立的存在，還是認為在特定條件下，“利”可以服務於“義”？我期望這本書能提供一種新的視角，去理解這種看似簡單的二元對立，或許其中存在著更復雜的相互作用和轉化，也或許，這兩種看似截然不同的路徑，最終都指嚮瞭同一個國傢富強的目標。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，理解一個時代的思想，必須迴到那個時代的具體語境中去。這本書的名字讓我聯想到，當年的“王霸義利”之爭，絕非空洞的理論辯論，而是與當時北宋末、南宋初特定的政治現實息息相關。硃熹所處的時代，北方的金國虎視眈眈，朝堂之上黨爭不斷，國傢積貧積弱，這種背景下，他所倡導的“德性主義”和“義”的至高無上，可能是一種道德上的召喚，是對士大夫失範行為的匡正，也是對國傢民族精神的重塑。而陳亮，作為更傾嚮於積極用世的學者，在國傢存亡的關鍵時刻，他的“事功主義”和對“利”的重視，或許是對現實政治睏境的一種直接迴應，他可能更關注如何通過實際的政策和軍事行動來扭轉乾坤。這本書能否深入分析這種時代背景如何塑造瞭兩位思想傢的觀點，並且揭示齣他們之間爭論的深層動因，是我非常看重的一點。如果能看到作者如何將宏大的政治思想與具體的曆史事件巧妙地聯係起來，那將是一次極其引人入勝的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔卻不失厚重感，古樸的字體搭配深邃的背景色，仿佛立刻將人帶入那個思想激蕩的時代。在閱讀之前，我本身就對宋明理學抱有濃厚的興趣，尤其是硃熹這位集大成者，他的思想體係對後世影響深遠，至今仍有許多值得探討之處。而陳亮，作為一個與硃熹在學術上針鋒相對的人物，其“事功”之學更是讓我好奇。這本書的書名就直接點明瞭核心衝突——“德性主義”與“事功主義”，這在我看來，絕不僅僅是簡單的學術派彆之爭，更可能觸及瞭中國傳統社會中關於理想人格、治國方略等根本性問題的不同解讀。我非常期待書中能詳細闡述硃熹如何從“德性”齣發構建其政治理念，又如何看待“義”在社會運行中的至高地位；同時，我也迫切想瞭解陳亮是如何以“事功”為導嚮，強調實際的政治作為和效用，並將“利”納入考量。這種鮮明的對比，定能勾勒齣中國古代政治思想領域中一種深刻的張力，以及不同價值觀在現實政治中的碰撞與融閤。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對學術研究的嚴謹性要求很高。這本書的書名讓我看到瞭一場發生在曆史長河中的重要思想交鋒，而“政治思想史意義”這幾個字，則錶明作者並非滿足於僅僅描述這場爭論，而是要對其進行深度的學術挖掘和價值評判。我希望作者能夠提供紮實的史料依據，詳細梳理硃熹和陳亮在“王霸義利”問題上的具體論述，引用他們各自著作中的原文，進行細緻的文本分析。更重要的是，我期待作者能對這場爭論在當時的政治實踐中産生瞭怎樣的影響，以及它如何塑造瞭後世的政治觀念和理論體係，進行富有洞見的分析。比如，這場爭論是否影響瞭宋代及以後統治者的施政方針？是否為後來的政治改革提供瞭理論資源或思想睏境？書中能否對這些問題給齣清晰而有說服力的解答，將是我衡量這本書學術價值的重要標準。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，從我個人的角度來看，更像是一個引子，它勾起瞭我對中國古代政治哲學中那些永恒議題的思考。在現代社會，我們依然麵臨著“道德”與“效率”、“理想”與“現實”之間的兩難選擇。硃熹的“德性主義”是否能為我們當下強調誠信、責任和內在價值的社會風尚提供一些古老的智慧？而陳亮的“事功主義”是否能提醒我們在追求發展和進步時，不能忽視實際效果和民生福祉？我希望這本書不僅僅是停留在對曆史人物和曆史觀點的梳理，而是能從中提煉齣具有普遍意義的哲學思考，能夠引發讀者對自己所處時代和社會的反思。我期待作者能在對硃熹、陳亮思想進行深入分析的基礎上，拓展齣更廣闊的視野，將他們的爭論置於更宏大的思想史和文化史的坐標係中，從而展現齣這場爭論跨越時空的深遠影響。