婚姻蹺蹺闆：夫妻博弈的平衡法則 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黃軍裝 著

圖書標籤:

• 婚姻
• 夫妻關係
• 情感
• 心理學
• 溝通
• 博弈論
• 平衡
• 相處
• 傢庭教育
• 自我成長

店鋪： 炫麗之舞圖書專營店

齣版社： 氣象齣版社

ISBN：9787502948887

商品編碼：29866641505

包裝：平裝

齣版時間：2010-01-01

基本信息

書名：婚姻蹺蹺闆：夫妻博弈的平衡法則

定價：26.00元

作者：黃軍裝

齣版社：氣象齣版社

齣版日期：2010-01-01

ISBN：9787502948887

字數：

頁碼：203

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

生動的實例，詼諧的言語，深奧的哲理！ 在日常生活中，夫妻之間究竟會在那些方麵發生博弈呢？夫妻博弈應該如何掌握平衡呢？夫妻怎樣通過博弈去建立統一的認知從而達到解惑就在本書中！

內容提要

---

婚姻是什麼？有人說，婚姻就是夫妻兩個人你爭我奪的勾心鬥角。更是兩個人相依為命的牽手扶持。不同的人對婚姻的理解不一樣，給齣的答案也是不盡相同。在所有對於婚姻的認知中，有這樣一種共識，那就是：“婚姻生活，實際上是一個不斷博弈的過程！”
事實就是這樣，當一對新人含羞帶笑、滿懷憧憬地吹滅洞房的花燭之時，“博弈”便也開始瞭！
夫妻之間的博弈，是一個的的確確的西西佛斯的神話，雙方正是通過周而復始的矛盾、博弈和諒解，終磨閤齣動態的平衡和無限的樂趣。
那麼，在日常生活中，夫妻之間究竟會在那些方麵發生博弈呢？夫妻博弈應該如何掌握平衡呢？夫妻怎樣通過博弈去建立統一的認知從而達到
解惑就在《婚姻蹺蹺闆：夫妻博弈的平衡法則》中！

目錄

---

老公嚮左，老婆嚮右
老公嚮左
老公是什麼？
老公是男人
女人想要什麼樣的老公？
老婆嚮右
老婆是什麼？
老婆是女人
男人想要什麼樣的老婆？
當博穿論邂逅婚姻
“圍城”中的博弈
走入“囚徒睏境”
有情人終成眷屬
小豬為什麼能“剝削”丈豬？
誰是鄧頭“智豬”？
狹路相逢的“鬥雞博弈”
爭爭吵吵，相伴到老
重新走入“囚徒睏境”
夫妻間的負和、零和與正和博弈
夫妻如何避免“負和博弈”？
夫妻之間無私就好嗎？
夫妻博弈為哪般？
男主外，女主內？
誰更應“滾”齣這個傢？
在傢裏誰說瞭算？
誰賺錢多誰就說瞭算？
為什麼咱倆不平等？
夫妻“各執一詞”
夫妻博弈知多少
兩口子吵架誰服誰？
從“雞毛蒜皮”到“傢庭大計”
夫妻吵架博弈分析
夫妻吵架難辨是非
夫妻吵架心理差異大
夫妻吵架是一門學問
如何使夫淒吵架更具建設性？
愛有時就意味著“服軟”
賴皮纔是硬道理
一笑泯恩仇
當大女人遇到大男人
夫妻吵架摔什麼東西劃算
女人為什麼嘮叨？
“嘮叨老婆”便宜賣
嘮叨老婆的“進化史”
無嘮叨，不女人
嘮叨是愛情的墳墓
女人，要想辦法遠離嘮明
老公該怎麼辦？
老婆，你不當歌星真是屈纔瞭
我先接一個電話
傢務活兒怎麼來分配？
沒有傢務難成傢
沒人想做“僕人”
夾蜜傢務博弈分析
老婆總是先忍不住
為什麼老公能忍得住？
走入“誤區”的女人
做老公心裏的一朵“花”
老公心甘，老婆情願
翻身“僕婦”做“主人”
石頭，剪子，布，
誰是“當傢的”？
洞房裏的約定
夫妻“誰當傢”博奔分析
當傢就要“掌好櫃”
老婆是“掌櫃的”
男人“私房錢”的來曆
男人要“私房錢”乾什麼？
老婆總愛翻騰我的兜兒
男人攢“私房錢”的五個絕招
老公都把“私房錢”藏哪兒瞭？
老公，大事不好瞭！
存錢還是消費？
“雙薪”傢庭起波瀾
夫妻存錢還是消費博弈分析
確立共同的“標是關鍵
求同存異“分開理財”
“雙薪”但不“雙心”
逛街，老公嚮左，老婆嚮右
老婆的“逛街癮”又犯瞭
從“智豬博弈”劍“鬥雞博弈”
麵條PK巧剋力
“豬堅強”是怎樣煉成的？
不想陪老婆逛街怎麼辦？
陪老婆逛街好處也足不少嘀
陪老婆逛街完全手冊
陪老婆逛街如何速戰速決？
讓老公陪逛街寶典
教育孩子誰說瞭算？
誰來照顧孩子？
教育孩子誰說瞭簿？
夫妻“誰說瞭算”博弈分析
養不教，“母”之過
孩子為什麼不聽話？
夫妻要唱一颱戲
一個喝紅臉，一個唱白瞼
孩子富養還是窮養？
老公，彆抽煙瞭行不行？
老公戒飯不成煙
夫妻關於抽煙的博弈
女人的“嘮叨”男人頂不住
對老公實施“經濟封鎖”
實施“行為轉移”
老公被“嚇”得不敢抽煙瞭
禁煙全體總動員
實施“性製裁”
緣何老妻少夫性生活？
女犬三，抱金磚
男女平等婚愛時代到來
老妻少夫正是兩性博弈的結果
女人越“性”福越美麗
如何避孕纔能獲得離“性”福指數？
避孕，育齡夫妻永遠的心結
夫妻避孕博弈分析
不懂“博弈”會怎樣？
夫妻避孕方式的佳選擇

作者介紹

---

文摘

---

老公是什麼？老公就是這樣的一個人：
◆那個怕你的工作餐帶得不夠，又悄悄往飯盒裏添菜的“壞男人”。
◆那個你將碗裏吃剩的飯像倒垃圾一樣倒進他碗裏，而他還吃得像小豬一樣歡天喜地的“傻男人”。
◆那個白天吵架不理你、鬧得不可開交，而半夜為你拉好踢開的被角的“小氣男人”。
◆那個錢包裏隻剩300大洋，卻全力勸你買下你看中的一件700大洋的衣服，幫你刷卡而自己顧不得買條領帶的“笨男人”。
◆那個你偷懶跟他撒嬌，要他為你倒水洗腳而明知中計還樂不可支中套的“可愛男人”。
◆就是那個鼕天怕你腳冷，而將你一雙沒有洗的腳緊緊抱在懷裏的那個不怕臭的男人，簡稱“臭男人”。
◆那個吃瞭你放多瞭鹽和辣椒的菜，一邊擤鼻涕一邊猛喝茶，還不忘流著淚搖頭晃腦說“老婆做的菜真好吃”的“可憐男人”。
◆那個星期六早晨你睡眼朦朧去衛生間，他突然從門角跳齣來抱你將你嚇一大跳的“可恨男人”。
◆那個你“老朋友”來時，默默為你泡好紅糖水，幫你買衛生巾時怕被熟人看見而匆忙間抓錯東西抱頭鼠竄迴來挨罵的“倒黴男人”。
◆那個陪你吃飯、陪你逛街、陪你迴傢、過馬路緊緊牽著你小手的“男人”。
◆那個下雨時將自己外套脫下，用胳膊為你遮風擋雨自己一身濕的“大男人”。
◆那個不讓你吃虧的男人……
老公是男人，老公的思維以及行為都很男人。
男人用左腦思考問題——
◆在遇到各種問題，譬如情感、工作、交往等，男人更多地習慣於理性去對待。女人會抱怨他做事太原則，凡事都太講道理：“去你的什麼大道理吧！去你的什麼邏輯論！我隻要你說喜歡還是不喜歡。”
◆男都很“大男人”或者說很“爺們兒”。男都很愛麵子，他可以接受一頓狠揍，但他不願意聽到彆人說他“不行”，否則他會和某某人拼命；男人固執地堅持“男兒有淚不輕彈”的理論，無論生活和工作壓力有多大，在外他決不會錶現得脆弱和不堪一擊，迴到傢裏他也許希望自己的女人可以給他放一首《男人哭吧不是罪》；男人有話不多語，在女人麵前他會顯得永遠不占理，他說不過女人，但小心他的拳頭；男人有愧不認錯，女人會覺得他死犟死犟，其實說到底還是在女人麵前拉不下麵子。
◆男人目標性較強，凡事多以結果為導嚮，譬如買東西，他會直接奔嚮具體地點去完成購買的行為。“迴來得挺快的啊！”“啊！沒啥可逛的，買到東西就迴來唄！”
◆男人在婚姻中，大多希望通過自己的不懈努力來錶現自己對婚姻、對自己女人的忠誠度。
◆男人很“粗”，男人天生不“善解人意”，確切地說不善解女人的心意，他不會很快就能明白女人數落他其實是為瞭他好。

序言

---

好的，這是一份針對您的圖書名稱“婚姻蹺蹺闆：夫妻博弈的平衡法則”的、不包含該書內容的圖書簡介草稿，力求內容詳實且自然。 --- 《時間的褶皺：曆史進程中的個體抉擇與宏大敘事》 作者：[此處填寫作者名] 齣版信息：[此處填寫齣版社] 字數：約 1500 字 --- 【書籍主旨與定位】 《時間的褶皺：曆史進程中的個體抉擇與宏大敘事》是一部深度挖掘人類文明發展軌跡、探討“偶然性”與“必然性”在塑造曆史過程中的復雜張力的學術隨筆集。本書並非傳統的編年史敘述，而是以一係列跨越時空的主題切片為核心，旨在剖析那些看似微不足道的個體行為，是如何在曆史的宏大敘事中激起漣漪，最終影響既定格局的。它挑戰瞭“英雄決定論”的簡單框架，深入考察瞭社會結構、技術變革、文化慣性與關鍵人物決策之間的動態交互作用。 本書的核心關切在於：當曆史的巨輪滾滾嚮前時，個體是否真的如曆史學傢所描述的那般無力？抑或是，那些被宏大敘事所掩蓋的“褶皺”——那些被忽視的社會階層、邊緣化的知識分子、一次次被否決的提案、以及特定時刻的文化氛圍——纔是決定曆史走嚮的關鍵變量？ 【第一部分：偶然的引力——微觀事件的宏觀效應】 第一部分著重於展示“蝴蝶效應”在曆史語境中的具體體現。作者摒棄瞭對已成定局事件的簡單歸因，轉而深入挖掘那些在事發當時被視為無關緊要的小概率事件。 例如，書中對“文藝復興晚期，一位佛羅倫薩抄寫員對拉丁文手稿的細微更正”進行瞭長達數萬字的考證。這一看似枯燥的細節，被追溯性地論證為如何影響瞭早期科學思想在歐洲的傳播速度與語義的準確性。作者運用瞭紮實的文獻學方法，結閤社會心理學的視角，構建瞭一個精密的因果鏈條，揭示瞭知識傳播的脆弱性。 另一章集中探討瞭技術采納的“臨界點”。書中詳細分析瞭“活字印刷術”在歐洲被廣泛接受前，民間對手寫書本的偏愛程度。這不僅僅是經濟成本問題，更涉及到當時社會對“知識權威性”的傳統認知。作者展示瞭幾個關鍵的、由地方性群體行為主導的“抵抗期”，正是這些抵抗的消退，纔最終促成瞭知識民主化的革命。這部分內容強調瞭曆史進步並非直綫加速，而是充滿著心理與社會阻力的反復拉鋸。 【第二部分：結構與張力——社會深層的不可見之手】 如果說第一部分關注的是“點”上的爆發，那麼第二部分則轉嚮瞭曆史背景的“麵”——那些決定瞭爆發點何時齣現、以及如何被承載的深層社會結構。 本書引入瞭“文化慣性指數”的概念，用來量化特定社會在麵對顛覆性思想或技術時的內在抗拒強度。作者以“工業革命初期英國工人階級的‘技藝保全’運動”為例，剖析瞭經濟理性與職業身份認同之間的尖銳衝突。這並非簡單的“進步者對抗落後者”的敘事，而是深入探究瞭傳統工匠階層如何通過復雜的社會網絡，試圖延緩或重塑新興工業模式，以維護其世代相傳的社會地位和技能價值。 書中還專門開闢章節討論瞭“信息流動的地理學”。通過對比十七世紀的倫敦與巴黎，作者分析瞭城市規劃、咖啡館文化（作為非正式信息交換中心）的密度，以及郵政路綫的有效性，如何共同構建瞭不同中心在信息獲取和決策速度上的“不對稱性”。這些“不可見之手”——地理、法律和習俗——纔是真正為曆史的“宏大敘事”提供瞭基礎的土壤和框架。 【第三部分：語言的陷阱——敘事構建與曆史失真】 本書的第三部分聚焦於一個至關重要的議題：我們如何講述曆史，以及這種講述方式本身如何塑造瞭曆史的意義。作者尖銳地指齣，一旦事件被固化為“曆史”，其自身的復雜性和多重可能性便會遭受壓縮。 這一部分對“意識形態的詞匯鎖定”進行瞭細緻的解剖。例如，“自由”一詞在啓濛運動早期與十九世紀中葉的政治語境中的具體內涵差異，如何影響瞭不同社會階層對同一場革命的響應。作者通過對大量曆史文獻中核心名詞的詞頻和語境變化進行量化分析，揭示瞭語言如何成為權力維持和意識形態構建的工具。 此外，書中還探討瞭“後見之明”的陷阱。曆史學傢往往以終局的結果來反推過程的必然性，從而忽略瞭決策者在當時信息不全、前景不明時的真實焦慮與權衡。作者通過重構幾個關鍵曆史決策點的“信息矩陣”，試圖讓讀者體驗到決策者所麵臨的真正的“多重未來”的睏境，從而對曆史人物的功過有更具同情心和復雜性的理解。 【結論：褶皺中的未來】 在結語部分，作者將曆史的分析方法迴溯到當代。如果說曆史是由無數“褶皺”構成的復雜織物，那麼理解這些褶皺的形成機製，對於我們應對當下的技術倫理睏境、社會分裂和全球性挑戰至關重要。本書最終指嚮的並非對過去簡單的總結，而是提供瞭一套審視當下復雜性的分析工具——認識到宏大敘事的背後，是個體選擇與結構力量永無休止的博弈。 《時間的褶皺》是一部引人深思的著作，它要求讀者放下對清晰因果鏈的渴望，擁抱曆史的模糊性、偶然性與深層結構之間的張力。它不僅是曆史愛好者和研究者的必讀書，也是任何試圖理解當代世界如何從紛繁復雜的過去中脫胎而齣的思考者的指南。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常清晰，邏輯鏈條一環扣一環，讓人讀起來非常有安全感。作者似乎對人類心理的幽暗角落和親密關係中的脆弱性有著近乎本能的理解。我尤其欣賞它在探討“資源分配”問題時的細膩之處。這裏的資源不僅指金錢，更包括時間、精力乃至情感關注度。在很多傢庭中，這些“隱形資源”的分配不均是導緻關係失衡的元凶，但我們往往羞於啓齒，或者根本意識不到自己在付齣和索取上的失衡。這本書勇敢地揭示瞭這些潛規則，並通過一些社會學和心理學的前沿理論來佐證，使得那些直覺上的感受有瞭堅實的理論基礎支撐。當我讀到關於“承諾的價值與稀釋”這一部分時，我簡直拍案叫絕。它讓我理解到，婚姻中的許多看似無意義的日常堅持，其實都是在為這段關係不斷注入“信任的籌碼”。這本書不是一本讀完就可以束之高閣的工具書，更像是需要反復研讀、隨時對照自身情況進行校準的“關係地圖”。

評分☆☆☆☆☆

我是在一個朋友的強烈推薦下開始讀這本書的，她當時的狀態正處於和她丈夫的某個“僵局”中，拿不定主意該如何是好。我帶著一種旁觀者的審視態度翻開瞭它，原本以為它會提供一套標準化的“銀彈”方案，告訴我們“應該”怎麼做纔能達到完美的和諧。然而，這本書給我的震撼恰恰在於它的“去教條化”。它沒有告訴你一個放之四海而皆準的答案，而是通過大量深入的案例分析，展示瞭不同性格、不同成長背景的伴侶是如何處理衝突的。我印象最深的是關於“情緒價值供給”那一章，作者用一個非常形象的比喻——“情感賬戶的赤字與盈餘”——解釋瞭為什麼有些爭吵看似無關緊要，卻能瞬間引爆積壓已久的不滿。這本書的行文風格非常冷靜和剋製，它不煽情，也不指責任何一方，而是像一個高明的裁判，冷靜地分析著雙方的動機和策略。它教會我的，不是如何“贏”得爭吵，而是如何識彆並重塑那些導緻爭局齣現的底層結構性問題。這種深刻的自我認知，遠比任何速成指南都有用得多。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就很有意思，那種深沉的藍和跳躍的紅，配上那種有些古典又帶著現代感的字體，一下子就吸引瞭我。我本來對“博弈論”這種詞匯有點望而卻步，總覺得那是經濟學或數學傢的專利，但這本書的切入點非常巧妙。它沒有直接給我灌輸復雜的公式或理論，而是像一個經驗豐富的人生嚮導，先是帶著我進入一個又一個日常夫妻會遇到的場景。比如，關於傢務分配、雙方父母探訪時間安排，甚至是度假地點的選擇。作者似乎非常擅長捕捉那些微小但決定性的瞬間，那些讓我們在親密關係中感到不平、委屈，或者突然又覺得一切都值得的小插麯。讀起來一點都不枯燥，更像是在看一部描繪現代都市婚姻生活的紀錄片，隻不過這部片子有非常深刻的洞察力作為支撐。它讓我開始反思，我們常常認為的“愛”和“妥協”背後，其實隱藏著多少次無意識的權力拉鋸。這本書最大的價值，我認為在於它提供瞭另一種看問題的視角，不再是非黑即白的對錯之分，而是理解瞭平衡本身就是一種動態的藝術。

評分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的閱讀體驗是充滿思辨性的，它迫使我不斷地停下來，閤上書本，陷入長久的沉思。它不像市麵上那些甜膩的情感雞湯，而是像一劑清醒劑，幫你剝開浪漫外衣下那些粗糲的現實。最讓我感到觸動的是它對“獨立性”與“聯結性”之間微妙張力的探討。許多人誤以為在親密關係中，為瞭保持親密就必須犧牲自我，或者為瞭保持自我就必須疏遠對方。這本書則提齣瞭一個更高級的視角：真正的平衡，是兩個完整獨立的個體，自願地、而非被迫地，選擇連接。作者用瞭大量的篇幅來解釋，如何清晰地劃定彼此的“勢力範圍”，同時又建立起高效的“信息共享機製”。這種既要“你中有我”，又要“我就是我”的境界，確實需要精妙的“平衡法則”。這種平衡不是靜止的，而是像走鋼絲一樣，需要持續的調整和微調，而這本書就是你的穩定器。

評分☆☆☆☆☆

從文風上講，這本書的作者具有一種非常罕見的“雙重視角”——他既能深入到個體最私密的心理層麵去體察痛苦與掙紮，又能抽離齣來，以一種宏觀的、近乎人類學傢的眼光去審視整個婚姻製度的運行規律。這種敘事上的切換非常流暢自然，避免瞭陷入個人經驗的局限性。我最喜歡它的部分是它對“退齣策略”的討論。是的，即便是談論“平衡”，作者也沒有迴避關係中的“不平衡終局”。他探討瞭在哪些情況下，僵持的博弈應當被叫停，以及如何以一種對雙方傷害最小的方式去解構既有結構。這種成熟、理性和近乎哲學的對待“失敗”的態度，反而讓我對“成功經營”的信心更大瞭。因為你知道，即便是最堅固的堡壘，也有其結構性的弱點和可預見的風險點，而這本書，就是幫你提前定位這些風險點的最佳指南。它不是教你如何永遠不摔倒，而是教你摔倒瞭，如何優雅地重新站起來，並吸取教訓。