中国诗歌研究(第3辑) 9787101045178 中华书局 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵敏俐 著

图书标签:

• 中国诗歌
• 诗歌研究
• 文学研究
• 中华书局
• 中国文学
• 古典诗歌
• 诗论
• 唐诗
• 宋诗
• 明清诗歌

店铺： 花晨月夕图书专营店

出版社： 中华书局

ISBN：9787101045178

商品编码：29912256625

包装：平装

出版时间：2005-08-01

基本信息

书名：中国诗歌研究(第3辑)

定价：36.00元

作者：赵敏俐

出版社：中华书局

出版日期：2005-08-01

ISBN：9787101045178

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本期所刊发的文章，继续贯彻学术本位的宗旨，坚持言之有物的标准。突出的一个特点当然是“博士论坛”专栏的设置。由于篇幅所限，本期刊物只发表了在读以及近年获得博士学位的六位学人的文章。我们热切希望能够得到更多青年学人的支持。
这一期刊物的另一特点是关于“意境”问题的专题讨论。参与讨论的四位先生都学养深湛，而且长期以来对“意境”问题都有自己独到的看法。他们从不同角度对“意境”问题进行了探讨，希望能够对此问题的进一步深入有所帮助。本刊也非常欢迎展开更多的专题讨论，为学术研究的进步略尽绵薄。
本期的其他文章也大都展示出本刊求实求是、不尚空谈的学术追求。一些既涉及基本事实的清理，又对某个问题有深入思考的文章，比如作家年谱、生平事实考辩等，我们也乐于给以篇幅大力支持。

目录

---

上博战国楚竹书《诗论》的《诗经》学史价值
《楚辞》在西汉的传播地域与接受群体
《九歌·大司命》与共工神话之到证
钟嵘《诗品》关于王粲条疏证
傅玄、张华与绮靡诗风的初生
宫体诗与梁代社会
从历史的角度看王维诗中的“禅”
从“违常”到“诡谲”——李贺对杜甫两州诗风的承绪与改造
李之仪系年考证
对严迪昌先生《清诗史》中宋琬身世的几利辨释
蒋鹿潭词论衡
二十世纪近代诗歌论辨述要
“新筑诗中大舞台”——晚清诗歌变革新论
现代汉诗大事记（1898—1998）
都市语境中的中国现代诗歌
“意境”四人谈
意境的多种解说及其他
说意境
原始与会通：作为本文的“意境”概念
现象空观：通向意境的纯粹认识论路径
博士论坛
《诗》纬与汉代《诗》学关系论略
“赋法”流播与汉魏文人诗的兴起
论居士和居士诗——以宋代为中心
论朱希真体
“更考遗民删作伴，不须牛侩辱墙东”——清初“遗民录”编撰与遗民价值观传播新考
“存在”之歌——海德格尔的诗论研究

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《中国诗歌研究》丛刊：溯源、辨析与新解 《中国诗歌研究》丛刊，历经数载，已成为海内外学者关注中国古典诗歌研究的重要学术平台。本辑（特指“第3辑”）所收录的论文，延续了丛刊一贯的严谨治学精神与开拓创新视野，聚焦于中国诗歌漫长而辉煌的历史画卷，从更为细致、深入的视角，挖掘其内在的审美价值、思想底蕴与文化传承。本辑内容，绝不局限于对已知文本的简单重述，而是力求通过新的史料发现、理论工具的运用、跨学科的对话，为读者呈现出中国诗歌研究的最新成果与前沿动态。 一、 史料发掘与文本校勘：夯实研究基石 学术研究的根基在于扎实的史料。本辑论文中，多位学者在古籍整理与文献考订方面付出了艰辛的努力，为我们揭示了许多鲜为人知的诗歌面貌。例如，有学者深入考察了某个朝代某个地域的文学史料，从零散的笔记、方志、碑刻等文献中爬梳梳理出被历史洪流淹没的诗人及其作品，填补了文献的空白。这不仅是简单的史料堆砌，更是对文学史疆域的拓展，为我们认识特定历史时期的诗歌生态提供了更丰富、更具象的图景。 此外，对于已有的重要诗歌文本，本辑亦不乏精细的校勘与辨析。古籍流传过程中，文字讹误、传抄舛错在所难免。本辑的学者们凭借深厚的古文字功底与版本学知识，对一些关键的诗歌文本进行了审慎的校勘，辨明字词的准确含义，考证诗句的流传演变，力求还原其最初的面貌。这种严谨的态度，对于理解诗歌的真实意蕴、作者的创作意图至关重要，也为后来的诗歌批评与解读奠定了坚实的基础。比如，对某些大家名作的疑难之处进行逐字逐句的考证，可能涉及文献的比对、音韵的分析、词义的考索，其过程之繁复，成果之显著，值得我们细细品味。 二、 诗歌理论的创新与运用：深化理解维度 本辑在理论层面也呈现出多样的探索与创新。传统的诗歌研究往往侧重于内容分析与风格鉴赏，而本辑的学者们则尝试运用更为多元化的理论视角，赋予中国古典诗歌新的解读维度。 有学者可能借鉴了叙事学、接受美学、符号学等现代理论，来分析诗歌的结构、读者的反应，以及诗歌意象的生成与意义转化。例如，运用叙事学的理论，可以深入分析一首叙事诗的叙事者、叙述视角、时间空间设置等，揭示其艺术匠心；运用接受美学，则可以考察不同时代、不同读者群体对同一首诗歌的不同解读，探讨诗歌意义的生成机制；而符号学的介入，则能帮助我们理解诗歌中意象、象征符号的运作方式，以及它们如何构成丰富的意义网络。 更有学者可能将中国传统哲学、美学思想与诗歌分析相结合。中国古典诗歌深受儒、释、道等思想的影响，理解这些思想的精髓，有助于我们把握诗歌背后的人生观、宇宙观、艺术观。本辑的论文可能探讨了诗歌与“气韵生动”、“意境”、“风骨”等中国传统美学范畴的关联，或者分析了诗歌中如何体现“道”、“禅”、“悟”等哲学思想。这种“内外兼修”的研究方法，使得研究不仅停留在文本层面，更能触及中国文化深层的精神肌理。 三、 特定题材、诗人与流派的深入研究：钩沉索隐 中国诗歌浩如烟海，每个时代、每个地域都孕育了独具特色的诗歌现象。本辑的研究，亦深入到具体的研究对象，展现出“小切口、大视野”的特点。 一些论文可能专注于某个特定时期（如魏晋南北朝、唐宋之交、明清小说家诗歌等）的诗歌创作，分析该时期诗歌的风格特征、社会背景、代表诗人及其作品。比如，对唐代边塞诗的兴起及其社会动因的探讨，或者对宋代词风的地域性差异的梳理，都是非常有价值的研究方向。 另一些研究则可能聚焦于某一位或某几位重要诗人，进行更为细致的个案研究。这可能包括对其生平事迹的再考证，对其诗歌创作的艺术特色、思想情感的深度剖析，以及其在诗歌史上的地位与影响的评价。例如，对李白诗歌中“自由精神”的再审视，或者对杜甫诗歌中“现实关怀”的代际传承研究，都可能成为本辑的精彩篇章。 此外，对于一些重要的诗歌流派或地域性诗歌群体，本辑也有深入的考察。比如，对“江湖诗派”的重新认识，或者对某个地方诗人群体（如“吴中四才子”、“闽中十子”等）的文献梳理与风格分析，都能为我们理解中国诗歌多元化的发展脉络提供新的视角。 四、 跨学科的对话与启示：拓展研究边界 当代学术研究的趋势之一是跨学科的融合。本辑的论文也展现出这种趋势，通过与其他学科的对话，为中国诗歌研究注入新的活力。 例如，有学者可能运用历史学的方法，将诗歌研究置于更广阔的历史语境中，考察诗歌与社会、政治、经济、文化思潮的互动关系；有学者可能从民俗学的角度，挖掘诗歌中的民间文化元素，探讨诗歌与民间信仰、生活习俗的关联；甚至有学者可能尝试从心理学、社会学等角度，来分析诗歌创作的主体心理与社会因素。 这种跨学科的探索，不仅丰富了中国诗歌研究的理论工具，也拓展了研究的视野和深度。它使我们能够从更宏观、更微观的层面，来理解诗歌的生成、传播与接受，以及诗歌在中国文化中的多重功能与意义。 五、 结论：传承与展望 总而言之，《中国诗歌研究》（第3辑）是一部集史料考证、理论创新、个案深入、跨学科对话于一体的学术力作。它继承了中国古典诗歌研究的优良传统，同时又以开放的心态拥抱新的研究方法和理论视角，为我们呈现了中国诗歌研究领域的最新进展。本辑的论文，无论是对史料的细致辨析，还是对文本的深刻解读，抑或是对理论的灵活运用，都体现了作者们的真知灼见和学术担当。 本辑的研究成果，不仅对学界具有重要的参考价值，对于广大诗歌爱好者而言，也是一次深入了解中国古典诗歌魅力的绝佳机会。它引导我们超越对诗歌的浅层理解，去探寻其背后更为丰富的文化内涵与艺术价值，去感受中华民族源远流长的诗歌传统所蕴含的智慧与情感。 在当下，我们审视中国古典诗歌，不仅是为了回顾历史，更是为了汲取精神营养，理解民族文化的根脉。本辑所展现出的研究活力与学术深度，无疑为中国古典诗歌研究的未来发展，注入了新的希望和方向。我们期待，《中国诗歌研究》丛刊能够继续秉持严谨治学的精神，不断推出更多高质量的学术成果，为传承和弘扬中华优秀传统文化做出更大的贡献。

评分☆☆☆☆☆

这套辑刊的学术水准一直保持得非常稳定，但这一辑中关于少数民族诗歌与汉族文人交流的几篇文章，尤其让我感到惊喜。通常，这类研究容易陷入简单的“影响与被影响”的二元对立，但这里的几位学者显然走得更远。他们运用了新的文献和视角，比如对比了不同民族文人对同一地理空间（如西南边陲）的诗意建构，揭示出其中隐藏的权力关系和身份认同的张力。我特别喜欢其中一篇关于清代巴蜀地区诗人群体内部自我界定的分析，它细致入微地剖析了文人在面对外部文化压力时，如何通过诗歌语言来协商和确立自己的文化主体性。读起来让人深思，文学研究绝不只是文字的把玩，更是对人类社会复杂互动的一种高阶摹写。能看到如此扎实且充满现实关怀的研究，实属不易。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国诗歌研究（第3辑）》真是让人眼前一亮！我通常对学术性的论文集不太抱有太大期待，总觉得内容会比较枯燥，但这次的体验完全超出了我的预想。尤其是开篇几篇对唐代边塞诗意象变迁的探讨，作者的论证过程严谨得像一把精密的尺子，丈量着历史的脉络。他不仅仅停留在对诗句的表面解读，而是深入挖掘了当时的社会背景和文人的心境变化，将诗歌提升到了一个更广阔的文化史层面去审视。我尤其欣赏他对“雄浑”与“悲凉”这对矛盾意象如何在不同历史时期被重新赋形的处理方式，那种细腻的辨析能力，让人在阅读时仿佛置身于历史现场，感受着诗人们笔墨背后的时代情绪。读完这部分，我感觉自己对唐诗的理解又往深处迈进了一大步，不再是简单地背诵名句，而是开始能洞察其背后的文化动能。这本书的装帧和排版也相当大气，中华书局出品，质量自然是没得挑剔，墨香扑鼻，捧在手里就是一种享受，非常适合沉下心来慢慢品味。

评分☆☆☆☆☆

从整体的编排来看，这本《第3辑》的视野非常开阔，它没有局限于传统的“诗史”叙事，而是将目光投向了当代诗歌理论与古典范式的对话。其中有几篇论述，尝试用西方后结构主义的某些理论工具来解构传统“情景说”的局限性，这种跨文化的理论对话非常及时和必要。我尤其赞赏那种不拘泥于“正统”的批判精神，它不是为了批评而批评，而是为了寻找新的解释维度。比如，关于“意象”概念的再定义，作者就提出了一个非常新颖的观点，认为在信息爆炸的当代语境下，古典诗歌的意象的“负载性”和“多义性”有了新的延展空间。这种将历史遗产与当代语境相结合的努力，使得这本书不仅是对过去的梳理，更是对未来文学研究方向的一种探索和引领，读来让人充满力量和希望。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的某些篇章对于我这样一个非专业人士来说，门槛略高。尤其是那些涉及音韵学和格律分析的论文，涉及到大量的术语和复杂的韵图对照，我需要反复查阅参考资料才能勉强跟上作者的思路。然而，即使是这种略显“硬核”的部分，也展现了国内诗歌研究的最高水准。我花了整整一个下午，才啃下了一篇关于中古汉语发音在近体诗中如何体现的论述。作者对于声调和平仄之间微妙关系的论证，简直是声学的艺术化呈现。虽然我不能完全领会其所有的技术细节，但那种追求极致精确的治学态度本身就令人肃然起敬。这让我明白，要真正理解中国古典诗歌的音乐之美，就必须直面这些看似枯燥的语言学基础，这本书提供了一个绝佳的平台。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本是冲着宋词研究的部分买的这本辑刊的，但没想到它在明清小说与诗歌关系上的探讨也颇具洞见。我过去一直以为明代中后期的那些“拟古”之风是文学史上的一个旁支，但此辑中的某篇论文，通过梳理一批相对冷门的文人笔记和诗集，竟揭示了小说叙事结构对当时叙事诗体裁产生的微妙影响。那位作者论证得很有说服力，他没有采取那种宏大叙事的框架，而是选择了一种微观的、文本细读的路径，聚焦于几个关键的叙事节点，展示了文学体裁间如何潜移默化地互相渗透和借鉴。这种“跨界”的研究角度，对我个人的创作思考也启发很大，让人意识到文学史上的界限远比教科书上划分的要模糊和动态得多。这种充满活力的学术对话，是真正有价值的，而不是老生常谈的重复劳动。