升庵诗话新笺证(中国文学研究典籍丛刊)(全3册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

明杨慎，王大厚 著

图书标签:

• 升庵诗话
• 诗话
• 文学史
• 宋诗
• 中国文学
• 古典文献
• 笺证
• 文化研究
• 文学研究
• 典籍

店铺： 华文京典专营店

出版社： 中华书局

ISBN：9787101063738

商品编码：29943333681

包装：平装

出版时间：2008-12-01

基本信息

书名：升庵诗话新笺证(中国文学研究典籍丛刊)(全3册)

定价：148.00元

作者：(明)杨慎,王大厚

出版社：中华书局

出版日期：2008-12-01

ISBN：9787101063738

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：32开

商品重量：1.221kg

编辑推荐

---

内容提要

---

杨慎（一四八八！一五五九》，字用修，别号升庵，四川新都人。明正德六年殿试，授翰林院修撰，时年二十四。嘉靖三年《一五二四》，以上疏议大礼，两被廷杖，毙而苏，旋谪戍云南永昌卫《今云南保山》，从此僻居边疆三十五年。嘉靖三十八年《一五五九》，卒于戍所，已七十二矣。升庵既得罪时君，自知不为当世所容，虽处遐荒，独肆志于学，著作之富，为一代冠。身后誉之者固多，毁之者亦复不少，要其绪言余论，足以倾动当时而影响于后世。今校理《升庵诗话》，因揭橥数端，桷略论之，以弁于首焉。
　　《升庵诗话新笺证（套装上中下册）》以《升庵外集》十二卷为主，以《函海》本《升庵诗话》及有关《诗话》各本参校，今斟酌去取，共得五九十六条。新笺本在作者父亲王仲镛教授原有笺证之基础上重加新笺，首先着重于搜求升庵之所引据，于原笺所未及或已笺而未尽者，皆尽力穷探其本源，注明其出处。进而考核其异同，查检其疏误。其或记忆失误，或考论偶疏，或乃有意改窜，或乃强为牵合，皆酌加分辨，略为说明。凡有众议纷纭，而与升庵之说可互为参详者，则略举其要，并稍疏己意，以明是。或有奥辞僻典，不注不足以明升庵之意者，亦稍加注明，以利读者。另将诗话之外书中辑出诗话资料，共得三九条。及各书序跋、年谱、志传、逸事等，并附书末。

目录

---

前言
凡例
升庵诗话新笺证上册
　升庵诗话新笺证卷一
　　古诗二言至十二日
　　四言诗
　　雉噫
　　白渠歌
　　探情以华
　　鸿篆
　　七经诗集句之始
　　四言诗自然句
　　上巳诗
　　雪赞书纨扇
　　孙思邈诗
　　袁崧山川记
　　南裔志
　　六言诗始
　　荔枝六言
　　咄喑歌
　　麦含金
　　狄香
　　古歌铜雀词
　　曹孟德乐府
　　曹子建遣诗
　　甄后塘上行
　升庵诗话新笺证卷二
　　横浦论诗
　　王粲用刘歆赋语
　　刘文房诗
　　连绵字
　　陆士衡诗
　　赵李
　　湖阴曲题误
　　寄梅事
　　苻坚诗
　　傅玄杂诗
　　粘天
　　慧远诗
　　帛道猷诗
　　古诗用古韵
　　凝笳叠鼓
　　谢灵运逸诗
　　牵线
　　串
　　谢灵运逸句
　　晚见朝日
　　颜谢诗评
　　陶渊明九月九日
　　东坡评陶诗
　　驱雁
　　后山诗话
　　平楚
　　谢诗
　　古今乐绿
　　挂胡床
　　夏侯湛补亡诗
　　石城乐
　　估客乐
　　魏收挟瑟歌
　　魏收赠裴伯茂诗
　　王融诗
　　长河既已萦
　　梁武白纡辞
　　瑟居
　　梁简文咏枫叶诗
　　梁简文和萧侍中子显春别
　　滩滪
　　梁简文帝咏萤诗
　　韦应物萤火诗
　　梁元帝阳云馆柳诗
　　攀兀帝登花亭怀荆楚
　　落星远戍
　　萧子显春别
　　萧纪巫峡诗
　升庵诗话新笺证卷三
　　……
升庵诗话新笺证中册
升庵诗话新笺证下册

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《升庵诗话新笺证》（中国文学研究典籍丛刊）（全3册）是一部深入探究明代文学家杨慎（升庵）《升庵诗话》的学术著作。该书并非直接收录《升庵诗话》原文，而是对其进行了详尽的笺证与考订，旨在为后世学者提供一个更为清晰、准确、全面的研究文本。 一、 创作背景与学术价值 杨慎，《升庵诗话》是其文学批评的重要代表作。此书以其广博的学识、精到的见解，评论了自诗经、楚辞至明代各代文人学士的诗文，对诗歌的流派、作者的风格、作品的得失，以及文学演变的脉络都有着深刻的论述。然而，《升庵诗话》成书年代久远，原文本在流传过程中难免出现讹误、脱漏，给后人阅读和研究带来一定困难。 《升庵诗话新笺证》正是基于这一学术需求而诞生。它继承了传统笺注的严谨学风，又融入了现代学术研究的科学方法，对《升庵诗话》进行了一次系统性的“再创作”。其核心价值在于： 文本的校勘与订正： 笺证者汇集了多种《升庵诗话》的刊本、抄本，通过细致的比对，辨析字句的异同，纠正原文本中的讹误，力求还原一个最为接近杨慎原意的文本。这对于理解杨慎的论述至关重要。 疏释词语与典故： 杨慎的论述中常涉及古代的典章制度、历史人物、文学典故以及一些生僻词汇。本书对这些内容进行了深入的考证和疏释，帮助读者扫清阅读障碍，准确把握杨慎的本意。 历史与文学背景的补充： 针对杨慎论及的诗文，本书会提供必要的历史和文学背景信息，例如作者生平、创作年代、作品产生的社会环境等，使读者能够更深入地理解杨慎的评论。 学术观点的辨析与发展： 作为一个重要的文学批评文献，《升庵诗话》中的许多观点至今仍具有研究价值。本书在笺证的过程中，也会适时引入相关的学术研究成果，对杨慎的观点进行辨析，并探讨其观点在后世的发展与影响。 二、 内容构成与研究视角 《升庵诗话新笺证》（全3册）的体系庞大，其内容可以从以下几个维度来理解： 第一册：基础笺证与文本梳理 原书校勘： 这一部分通常会花费大量篇幅用于详细的校勘记录。笺证者会列出不同的版本，指出它们的差异，并给出自己的校订意见。这种精密的校勘工作是整个研究的基础，确保了后续讨论的可靠性。 字词疏释： 针对《升庵诗话》中可能存在的古奥字词、晦涩句式，进行逐一疏释。这包括对异体字、通假字、古今异义词的辨析，以及对特定语境下词语含义的阐释。 典故考源： 杨慎作为博学鸿儒，其论述中常引用大量的历史典故、文学典故。本书将对这些典故的来源、演变进行考证，帮助读者理解杨慎引用的准确性和意图。 第二册：专题研究与论证深化 文学批评体系解析： 深入分析杨慎在《升庵诗话》中所体现的文学批评观念。例如，他对诗歌的“宗尚”、“风骨”、“神韵”等概念的理解，对不同文学流派的评价标准，以及他对文学创作与时代关系的看法。本书会结合当时的文学思潮，解读杨慎的批评理论。 重要作家与作品的聚焦： 《升庵诗话》评论了众多历代作家及其作品。本书会针对其中一些特别重要的作家（如屈原、李白、杜甫、韩愈、柳宗元、陶渊明等）或作品（如《诗经》、楚辞、乐府诗、唐诗、宋诗等），在笺证的基础上，进一步展开深入的分析。这可能涉及到对杨慎评价的得失进行讨论，或者补充当时未能提及的学术见解。 诗文体例与创作技巧的探讨： 杨慎在《升庵诗话》中也谈及了诗文的体例、创作技巧等问题。本书会梳理杨慎对这些问题的看法，并结合其他文献，对其观点进行梳理和评论。 第三册：文献互证与学术拓展 文献互证与史料考订： 笺证者可能会引入其他与《升庵诗话》相关的文献，如杨慎的其它著作、同时代或稍晚作家的评价，以及后世学者对《升庵诗话》的研究成果，通过文献互证的方式，印证或反驳杨慎的观点，或进一步发掘史料。 杨慎研究与《升庵诗话》地位的确立： 综合前两册的内容，本书可能会对杨慎的文学思想进行更宏观的评价，探讨《升庵诗话》在中国文学批评史上的地位和影响。这包括其在中国文学批评发展脉络中的作用，以及对后世文学批评的启发。 索引与附录： 为了方便读者查阅，通常会包含详尽的索引，如人名索引、篇名索引、主题索引等。附录部分可能包含一些与本书研究相关的珍贵史料、图表，或对某些关键问题的补充说明。 三、 研究方法与学术传承 《升庵诗话新笺证》的编写，体现了严谨的学术研究方法： 版本学方法： 对比不同版本，考订字句，是治学之本。 考据学方法： 深入挖掘史料，考证典故，梳理背景，力求客观真实。 文学批评方法： 在尊重原著的基础上，进行分析、评价和辨析，提出新的见解。 比较研究方法： 将《升庵诗话》置于中国文学史的大背景下，与其他文学批评著作进行比较，明确其独特性和贡献。 本书的出版，不仅是对杨慎《升庵诗话》这一重要文献的梳理与阐释，更是对中国古代文学批评研究的深化。它为从事明代文学、文学批评史、杨慎研究的学者提供了一部不可多得的参考工具书。通过这部“新笺证”，读者得以更清晰、更深入地理解杨慎的文学思想，感受中国古代文人的智慧与风采。它是一座连接过去与现在、学术与经典的桥梁，对传承和发展中国优秀文学传统具有重要意义。 《升庵诗话新笺证》并非仅仅是对杨慎《升庵诗话》的简单注释，它是一次严肃的学术考察，是对一个重要文学文本进行的深度挖掘和意义重塑。它展现了作者在文献考订、理论辨析、历史梳理等方面的扎实功底，为后人研究《升庵诗话》打下了坚实的基础，也为中国文学研究的典籍丛刊增添了光辉的一笔。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在令人眼前一亮。初拿到手时，那厚实的纸张触感和细腻的印刷质量就给我留下了极佳的第一印象。封面设计很典雅，既有传统韵味又不失现代感，那种沉稳的色调和恰到好处的留白，让人一看就知道这是一部有分量的学术著作。特别是那种微微泛黄的书页边缘处理，仿佛带着历史的温度，让人在翻阅时有一种与古人对话的庄重感。三册书的排版布局也十分考究，内页的字体大小和行间距处理得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲惫。可以看出，出版方在书籍的物理形态上是下了大功夫的，这对于严肃的文学研究者来说，无疑是一种尊重和享受。装帧的精美程度，足以让它成为书架上一道亮丽的风景线，而不仅仅是一套普通的工具书。

评分☆☆☆☆☆

这部文集给我的感受，是一种跨越时空的对话。它不仅仅是简单的文本复述或观点堆砌，更像是一场与古代文人精神世界的深度交流。作者们在解读诗话时，没有将古人的观点“抽离”到现代语境中去进行生硬评判，而是努力还原其产生的时代氛围和作者心境。读着读着，我仿佛能感受到当年那些文人墨客在特定历史节点下的心绪起伏和创作动机。这种深入文本肌理的解读，使得原本干巴巴的理论分析变得鲜活而富有生命力。它教会我的，是如何用更具同理心和历史纵深感的视角去审视古典文学遗产，这对于培养一个研究者的“史识”至关重要。

评分☆☆☆☆☆

阅读的体验感很大程度上取决于内容的梳理和注释的详尽程度。这部作品在考证和笺注方面所展现出的严谨性，绝对是教科书级别的。对于那些晦涩难懂的诗话原文，作者团队的考证工作简直是化繁为简，层层剥开迷雾，让人茅塞顿开。特别是那些涉及到具体典故、人物生平和时代背景的解释，都引用了大量的旁证和侧证，清晰地勾勒出了历史的脉络。我特别欣赏它在处理不同版本差异时所采取的审慎态度，没有轻易下定论，而是将不同观点并置，供读者自行判断，这种学术的诚实度让人非常信服。对于我们这些希望深入探究古典文学精髓的研究者来说，这样的注释系统是不可或缺的宝贵资源。

评分☆☆☆☆☆

我惊喜地发现，这部作品在“新”的方面也做了很多当代性的工作。它继承了传统笺注的精粹，但同时又融入了现代学术的视野和方法论。例如，对于一些牵涉到版本流传和文本异文的讨论，它明显采用了更精细化的文献学手段进行辨析，这在以往的一些古典注释书中是相对少见的。而且，在引用和参考最新的相关研究成果时，也做到了与时俱进，使得整部书在扎根于传统的同时，也展现出鲜明的时代特征和研究前沿性。这表明编纂者并非只是做简单的整理工作，而是在积极参与和推动相关领域的学术发展，使得这套书具有了长久的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一套三册的丛书，其结构上的完整性和逻辑上的递进性处理得非常高明。它并非是简单地将内容平铺直叙，而是似乎在编排上遵循了一种由宏观到微观，再回归整体审视的思路。第一册可能侧重于对基础概念的梳理和主要文本的框架搭建，第二册则深入到具体的诗话细节和旁征博引，而第三册则似乎承担了总结升华和跨文本对比的重任。这种层层递进的结构，非常有利于读者系统性地吸收知识，也方便研究者在需要时快速定位到特定的研究层面。对于需要进行大量引用的学术工作而言，这种清晰的结构划分，极大地提高了工作效率。