國學研究文萃（語言文獻捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國學
• 語言學
• 文獻學
• 中國古典文獻
• 傳統文化
• 文化研究
• 學術著作
• 曆史
• 語言文字
• 中華文化

店鋪： 人天圖書專營店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301290910

商品編碼：30130486735

商品基本信息，請以下列介紹為準
商品名稱：	國學研究文萃（語言文獻捲）
作者：	袁行霈
定價：	160.0
齣版社：	北京大學齣版社
齣版日期：	2018-05-01
ISBN：	9787301290910
印次：	1
版次：	1
裝幀：	精裝
開本：	16開

內容簡介

《國學研究文萃（語言文獻捲）收錄已齣版的《國學研究》各輯中有關的漢語言和古典文獻方麵的精萃文章二十九篇，全書66.9萬字。 　　內容涵蓋瞭古典文獻學和漢語言學諸方麵，包括音韻學、文字學、訓詁學、版本學、考據學和目錄學的名傢名作，體現瞭近半個世紀古典文獻學和漢語研究的成就，文集還收錄瞭少量序跋。優中選優的《國學研究文萃 語言文獻捲》是北京大學120周年校慶的獻禮之作。 　　本書主編袁行霈先生是北京大學中文係教授、人文學部主任、國學研究院院長、漢學傢研修基地主任。

目錄

目録 發刊辭袁行霈（） 西周金文音係初探郭錫良（） 《墨經》“佴”“(言肙)”“廉”“令”四條校釋裘錫圭（） “梪”字與真山楚官璽李學勤（） 古文字雜識(五則)李零（） 石鼓文年代考辨徐寶貴（） 漢譯佛典所反映的漢魏時期的文言與白話 ——兼論中古漢語口語語料的鑒定鬍敕瑞（） 從《世説新語》看漢語同義詞聚閤的歷史演變楊榮祥（） 《切韻》韻目取字問題研究黃耀堃（） 論《韆字文》潘吉星（） 《説文》段註音辨何九盈（） 論乾嘉考據學派彆之劃分及相關諸問題漆永祥（） 説“引申假藉”蔣紹愚（） 論僻音字的今音誤注現象範新幹（） 論《太一避兵圖》李傢浩（） 《漢書·藝文誌》釋疑鍾肇鵬（） 買地券文廣例張傳璽（） 阜陽雙古堆漢簡與《孔子傢語》鬍平生（） 馬譯《世説新語》商兌之餘周一良（） 論李善注《文選》版本傅剛（） 《玉臺新詠》成書年代新証躍進（） 《貞觀政要》之日本流傳與其影響池田溫（） 影印《續資治通鑑長編紀事本末》序言鄧廣銘（） 西夏書籍的編纂和齣版史金波（） 西夏本《孟子傳》研究聶鴻音（） 硃彝尊與《經義考》瀋乃文（） 阮元《十三經注疏校勘記》成書蠡測劉玉纔（） 《無圈點老檔》乾隆朝辦理鈔本始末閻崇年（） 讀散原精捨詩筆記吳宓（） 吳宓《讀散原精捨詩筆記》書後季鎮淮（） 後記（）

編輯

國學研究在北京大學素有傳統。1921年北京大學研究所國學門設立，以科學的方法整理國故，研究“一切過去的歷史文化”。1992年北京大學傳統文化研究中心（國學研究院前身）成立，以北大人文學科雄厚力量爲基礎，秉承“龍蟲並雕”的方針，緻力於提升國學研究的整體學術水準。    1993年《國學研究》期麵世，到今天已經走過瞭二十五年歷程。《國學研究》旨在弘揚中華民族優秀傳統文化，宣導實事求是的學風，鼓勵在學術問題上大膽探索，努力創新。正如主編袁行霈先生所説，我們希望通過一代代持續的努力，使歷史悠久的國學展現旺盛的生命力，永葆青春。至2017年年底，《國學研究》已齣版三十九捲，刊登學術論文六百一十六篇。《國學研究文萃》是《國學研究》的精選版，分爲哲學、歷史、考古、文學、語言文獻五捲。萃取的文章，由《國學研究》編委集體甄選，分捲統籌選編。   2018年，正值北京大學建校一百二十周年，我們謹以五捲本《國學研究文萃》獻給母校，亦以此作爲《國學研究》創辦二十五周年紀念。

國學研究文萃（語言文獻捲） 概述 《國學研究文萃（語言文獻捲）》是一部匯集瞭當代學者在語言學、文獻學領域精深研究成果的論文集。本書並非一部宏觀的國學通史，也不是某一分支的入門讀物，而是選取瞭語言學和文獻學兩個核心領域內，具有代錶性、創新性、方法論價值的學術力作，旨在展現當前國學研究在前沿課題、學術視角、研究方法上的最新進展與深度探索。全書聚焦於漢語言文字學、古代文學文獻、曆史文獻學等多個交叉學科的關鍵問題，通過對具體史料的細緻考證、理論框架的不斷完善，以及跨學科視角的引入，呈現齣豐富多樣的研究麵貌。 核心內容與特色 本書的編纂理念在於“精萃”與“前沿”，即嚴選高質量的學術論文，並側重於能夠體現當前研究熱點與未來發展趨勢的專題。因此，書中內容並非包羅萬象，而是有選擇性地呈現瞭語言學和文獻學領域內最為活躍的幾個研究方嚮。 語言學部分 語言學部分主要集中於對漢語曆史演變、方言學研究、文字學考釋以及詞匯語義等方麵的深入探討。 漢語曆史演變與語音研究： 本捲中的論文深入考察瞭漢語在不同曆史時期的語音變化規律，包括中古漢語的聲韻係統、近代漢語的方言過渡帶語音特徵等。研究方法上，既運用瞭傳統的文獻考據，也藉鑒瞭現代語音學、音係學理論，通過對古代韻書、方言材料的分析，力圖重建失落的語音麵貌。例如，某篇論文可能聚焦於某個曆史時期特定聲母或韻母的演變軌跡，分析其與地理因素、社會因素的關聯；另一篇則可能通過比對不同方言中的同源詞，揭示語音傳播的路徑和規律。這些研究不僅有助於我們更準確地理解古代文獻的語音麵貌，也為漢語曆史語言學的發展提供瞭重要的實證依據。 方言學研究的新進展： 本捲也收錄瞭關於中國各地方言的最新研究成果。這些研究突破瞭傳統的方言區劃和基本特徵描述，更加關注方言的動態演變、社會文化因素對方言的影響，以及方言與其他語言現象的互動。例如，一些論文可能對某個特定方言的瀕危現象進行田野調查和分析，探討其消失的原因和保護策略；另一些則可能關注方言中的藉詞、語碼轉換等現象，揭示現代社會條件下語言接觸的復雜性。對少數民族語言與漢語的接觸研究，以及對外來語在中國語境下的適應性分析，也可能是本捲關注的焦點。 文字學與古文字研究： 文字學是本書的另一重要組成部分。研究內容涵蓋瞭從甲骨文、金文到隸書、楷書的演變過程，以及漢字形體、結構、構造規律的分析。學者們在此部分中，往往通過對齣土文獻（如甲骨、簡牘、帛書）的釋讀和考證，解決古文字中的疑難字，揭示漢字發展的早期階段；也有研究關注漢字在不同地域、不同時期的書寫風格差異，以及書寫材料、工具對文字形態的影響。例如，一篇論文可能就某個特定字形的演變進行詳細的溯源，分析其本義、引申義及其在不同文獻中的使用情況；另一篇則可能從符號學的角度，探討漢字的象形、指事、會意等構造原則的閤理性與局限性。 詞匯語義與語法研究： 詞匯和語法是語言的核心構成。本捲中的相關論文，從曆時和共時的角度，對漢語的詞匯、語義和語法現象進行瞭精細的考察。研究可能涉及古代漢語的虛詞用法、常用語素的演變，以及特定詞匯的語義流變。例如，有學者可能通過分析大量古代文獻，追溯某個詞語意義的演變過程，揭示其從具體到抽象、從局部到整體的語義發展脈絡；也有研究會聚焦於某種語法現象（如被字句、把字句）的産生與發展，分析其句法功能和語用意義。對古代漢語習語、典故的來源考證，以及其在不同語境下的運用分析，也可能齣現在本捲之中。 文獻學部分 文獻學部分則側重於對古代典籍的辨僞、考訂、流傳、版本研究，以及文獻與曆史、文學、思想的關聯。 古籍版本與校勘研究： 版本學是文獻學的基礎。本書中的論文，深入探討瞭中國古代書籍的版本問題，包括不同時期、不同地區的刻本、抄本、活字本等的特徵、優劣及其曆史價值。學者們通過對文獻的細緻比對，對古籍版本進行精密的校勘，辨彆真僞，厘清訛誤，為後世研究者提供瞭可靠的依據。例如，一篇論文可能就某部經典的不同版本進行詳細的比較，指齣其差異之處，並根據史料推測其最接近原貌的版本；另一篇則可能聚焦於某種特殊的版本現象，如“遞藏”痕跡、批校文字等，從中解讀齣更多的曆史信息。 文獻考據與流傳研究： 考據學是文獻學的重要方法。本捲中的論文，大量運用考據方法，對古代文獻的作者、成書年代、內容真僞、傳播途徑等進行深入的辨析。研究可能涉及到對史書、筆記、詩文集等各類文獻的溯源，分析其流傳過程中的變異和損益。例如，有學者可能通過梳理某部史書的引用和著錄，考證其成書過程與作者身份；也有研究會關注某些散佚文獻的輯佚與復原，力圖恢復其原貌。對古代書籍的著錄、評價、收藏等曆史情況的考察，也可能包含其中。 文獻與曆史、文學、思想的結閤： 文獻學並非孤立的研究，而是與曆史、文學、哲學、藝術等領域緊密相連。本書的文獻學部分，也強調文獻研究與相關學科的交叉融閤。學者們通過對某一類文獻（如唐宋八大傢文集、明清小說、漢簡銘刻）的深入研究，來闡釋其所反映的曆史變遷、社會風貌、文學思潮或哲學思想。例如，一篇論文可能以某部史料為切入點，分析其對理解某一曆史事件的意義；另一篇則可能通過解讀詩文集中的用典，來探討其作者的政治抱負與文化背景。對古代科學技術、醫學、宗教等文獻的研究，也可能體現齣這種跨學科的特點。 數字文獻學與新方法探索： 隨著信息技術的發展，數字文獻學已成為文獻學研究的新興領域。本書可能收錄瞭一些運用數字技術進行文獻研究的探索性論文，如利用計算機對古籍進行文本分析、圖像識彆、數據庫構建等。這些研究旨在提高文獻研究的效率和精度，並拓展文獻研究的深度與廣度。例如，有論文可能介紹如何利用OCR技術對古籍進行數字化，並在此基礎上進行大規模的文本挖掘；也有研究會探討如何構建古代文獻的知識圖譜，以揭示文獻間的復雜關聯。 本書的價值與意義 《國學研究文萃（語言文獻捲）》的價值體現在多個層麵： 1. 集中展現研究前沿： 本書匯聚瞭近年來在語言學和文獻學領域最具學術價值和創新性的研究成果，為讀者提供瞭一個瞭解當下國學研究最新動態的窗口。 2. 提供方法論啓示： 捲中論文的研究方法多樣，既有傳統的精細考據，也有現代理論的引入和跨學科的探索，為相關領域的研究者提供瞭寶貴的藉鑒和啓示。 3. 深化學術理解： 本書並非淺嘗輒止的概述，而是對具體問題進行瞭深入的剖析，有助於讀者對漢語語言、古代文獻及其背後的文化內涵有更深層次的理解。 4. 促進學術交流： 作為一個高水平的研究平颱，本書促進瞭學者間的思想碰撞與學術交流，推動瞭國學研究的深入發展。 讀者對象 本書適閤高等院校的中文、曆史、哲學、語言學等相關專業的教師、研究生，以及對中國古代語言文字、古籍文獻有濃厚興趣的學者、研究者和愛好者閱讀。它將為他們提供深入的學術洞見和研究參考，幫助他們把握國學研究的脈搏，進一步拓展研究視野。 總結 《國學研究文萃（語言文獻捲）》是一部精心打造的學術力作，它以精選的論文，展現瞭當代國學研究在語言學和文獻學領域的深度與廣度。通過對具體問題的細緻探究和對研究方法的創新運用，本書為讀者呈現瞭一場高質量的學術盛宴，是理解當下中國語言文獻研究發展的重要參考。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的最直接感受是“視野的拓展”，這與我過去閱讀的許多以某個朝代或某個學派為核心的國學專著截然不同。它似乎在有意地打破既有的學科壁壘，構建一個更廣闊的知識圖景。比如，書中有一組探討“儀式與權力”關係的論文，它們跳齣瞭傳統的政治史框架，引入瞭人類學的田野調查方法和符號學分析，來解讀祭祀文本和禮儀規範的深層含義。這種跨界的嘗試，使得那些原本晦澀難懂的禮書章節，突然間有瞭鮮活的社會運作邏輯。我個人對於其中一篇關於魏晉玄學與當時士人審美情趣之間相互作用的論述印象深刻，作者沒有簡單地將玄學視為一種哲學思潮，而是將其置於那個特定曆史時期，與文人士大夫的生活方式、服飾乃至飲食文化聯係起來考察，展現瞭極強的整體觀。這種立體化的研究視角，使得“國學”不再是一個孤立的文化遺産符號，而是一個生動的、與社會、生活緊密交織的復雜係統。對於希望從更全麵、更現代視角理解中國傳統文化的深度學習者來說，這本書提供瞭極佳的參照係。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名雖然是“國學研究文萃”，但拿到手翻閱之後，我發現它更像是一部跨越瞭多個學科領域的思想集錦，而非僅僅聚焦於傳統國學範疇內的文獻梳理。這本書的體量相當可觀，紙張的質感也屬上乘，裝幀設計透露著一種沉穩厚重的感覺，讓人一上手就感覺不是可以隨便翻閱的小冊子。內容上，我注意到其中收錄的文章在方法論上相當多元化，有些篇章深入探討瞭近現代史學思潮如何影響瞭我們對古代文獻的解讀，這部分內容對我啓發很大，因為它提供瞭一個新的視角來看待那些我們自以為已經很熟悉的經典文本。比如，某篇關於宋明理學文本分析的文章，它並沒有停留在傳統的義理辨析上，而是引入瞭當代哲學中的現象學視角，這種跨學科的融閤讓原本枯燥的理論探討變得鮮活起來。整體而言，這是一部需要靜下心來細品的學術著作，適閤那些對國學研究的前沿動態和方法論革新感興趣的讀者。它絕不是那種提供標準答案的教科書，更像是一個思想碰撞的火花集，引導讀者去思考“如何研究”比“研究瞭什麼”更為重要。我特彆欣賞它對不同流派觀點的包容性，使得整部作品充滿瞭學術上的張力與活力。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這套文集的過程，與其說是獲取知識，不如說是一次智力上的“耐力訓練”。我必須承認，其中有些篇目的論證路徑相當迂迴麯摺，充斥著大量的專業術語和典故，如果不是對此領域有相當的背景知識，初次接觸會感到吃力。但正是在這種“吃力”中，我體會到瞭真正學術研究的艱辛與魅力。作者們似乎都不滿足於簡單的結論陳述，他們更熱衷於展示自己推理過程的每一步邏輯推演，這對於追求學術嚴謹性的讀者來說是極大的滿足。例如，在對某部古籍的真僞辨定時，作者列舉瞭十幾種可能的證據鏈，每一種都經過瞭審慎的權衡與比對，絲毫沒有草率下定論的意思。這種對待文本近乎苛刻的審慎態度，令人肅然起敬。這種書籍的價值不在於它能讓你在短時間內“知道”什麼，而在於它能潛移默化地訓練你的思維，讓你學會如何帶著質疑和批判的眼光去對待一切既有的“定論”。這是一本需要反復咀嚼、邊讀邊思考的書，絕非一次性消費品。

評分☆☆☆☆☆

這套文集最讓我感到興奮的是其對傳統研究範式大膽的反思與挑戰。它所呈現的“文萃”，並非是清一色遵循古人治學之道的作品，反而充滿瞭對當代學術前沿理念的吸收與消化。我尤其關注到幾篇涉及文化符號學和傳播學視角的分析，它們將古代的寓言、神話故事，置於現代媒介語境下進行解構，探討這些符號在曆史流轉中如何被不同社會群體重新編碼和利用。這種操作極具前瞻性，讓傳統文本煥發齣新的生命力。比如，書中對某個古代人物形象的“神化”過程的追溯，就清晰地展示瞭民間敘事與官方意識形態之間的博弈與互動，這遠比單純的傳記整理來得深刻。作者們似乎在共同努力，將“國學”從象牙塔內深鎖的、陳舊的領域中解放齣來，使其成為可以與當代社會問題對話的活水源頭。對於那些渴望將傳統學問應用於解決現實睏境的青年學者而言，這套書提供瞭一個極具啓發性的範例，展示瞭如何讓古老的智慧在新的時代背景下重獲意義。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對這類匯集性質的文集一直抱有謹慎的態度，總擔心內容會過於零散，缺乏一個貫穿始終的邏輯主綫。然而，《國學研究文萃》在這一點上做得相當齣色，盡管收錄的文章來自不同的作者和研究方嚮，但讀完之後，我能感受到一種內在的“精氣神”將它們聯係瞭起來，那就是對“真實性”與“現代性”之間張力的不斷追問。書中有一部分關於古代典籍校勘和版本學的文章，讀起來簡直像是在解謎，作者們如何通過細微的字形差異、篇章結構的不一緻來推斷齣原貌，那種抽絲剝繭的嚴謹和耐心令人嘆服。這與那些空泛的理論空談形成瞭鮮明的對比。更讓我驚喜的是，其中幾篇關於敦煌文獻和齣土簡帛的研究，它們不僅是簡單的資料羅列，更是在一手材料的基礎上構建瞭對古代社會生活細緻入微的想象。這種將宏大敘事與微觀考證完美結閤的寫作方式，極大地提升瞭閱讀體驗。雖然部分涉及專業術語的篇章需要查閱工具書輔助理解，但這恰恰體現瞭其學術深度，它要求讀者拿齣足夠的準備來迎接挑戰，而不是提供廉價的快餐式知識。