1945-1975-知情權的興起-美國政治與透明文化 9787301293430 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 邁剋爾·舒德森 著

圖書標籤:

• 美國政治
• 知情權
• 透明文化
• 曆史研究
• 政治史
• 文化史
• 1945-1975
• 信息自由
• 政府透明度
• 社會發展

店鋪： 韻讀圖書專營店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301293430

商品編碼：30180467007

齣版時間：2018-04-01

圖書基本信息
圖書名稱	1945-1975-知情權的興起-美國政治與透明文化	作者	邁剋爾·舒德森
定價	52.00元	齣版社	北京大學齣版社
ISBN	9787301293430	齣版日期	2018-04-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀
開本	16開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

美國的國父們並未支持人民的知情權，並未支持信息公開、醫生嚮患者坦陳病情、商品標簽講述商品實情、公布工程對環境的不利影響，這些事是在我們的時代纔齣現的。“透明”這一觀念興起於20世紀50－70年代（遠在互聯網誕生以前）。它是一些銳意改革的政治傢、記者、“看門狗”團體和一些社會運動培育齣的果實，高等教育的迅猛發展、高等教育機構對批判的倡導為它提供瞭養分。 　　在《知情權的興起：美國政治與透明文化（1945—1975）》中，作者探討瞭《信息自由法》的頒布、超市商品商標改革、國會立法“陽光”改革、“環境影響評測報告”製度的建立、無黨派性和分析性新聞報道的增多等有助於開啓信息公開實踐的個案，並指齣，它們讓“知情權”進入瞭政治生活並改變瞭傳統的代議製民主製度——對政黨和選舉的關注減少、公民參與政治的方式增多、受到全年不斷的監督、政治與社會以及公與私之間的界限變模糊。“知情權”的興起標誌著民主自治進入瞭新時代。

作者簡介

邁剋爾·舒德森，美國知名新聞傳播學者、社會曆史學傢。哈佛大學社會學係博士，曾執教於芝加哥大學和加州大學聖迭戈分校，現為哥倫比亞大學新聞學院教授。主要著作有《好公民：美國公共生活史》《發掘新聞：美國報業的社會史》《新聞的力量》《新聞社會學》《為什麼民主需要不可愛的新聞界》等。2004年，他獲得瞭美國政治科學學會和國際傳播學會頒發的“默裏·艾德爾曼政治傳播學術成就奬”。

目錄

**章 作為文化權利的知情權 第二章 《信息自由法》的由來 《信息自由法》究竟是什麼？ 莫斯委員會（1955—1966） 用冷戰說辭迫使提供信息 從法案到法律 “知情權” 第三章 消費者的被告知權 消費者權益立法活動的復興 埃斯特·彼得森——“巨人食品女郎” 彼得森帶來的巨大改變 消費者保護改革的說辭 改革成績單 迴望“六十年代前期” 第四章 開放國會 改革前夜的國會 變革的驅動力 1970年的《立法重組法》 眾議院裏的一場社會運動 眾議院第436位議員 小結 第五章 媒體到場 20世紀六七十年代：新聞業的成熟季節 語境報道的語境 一個“批判性文化”假設：批判與異議在公共舞颱上亮相 第六章 “讓人民及時知悉” 《國傢環境政策法》齣颱的背景 被視為曇花的環境問題 斯庫普·傑剋遜對環境問題産生興趣 考德威爾教授的設想 無風不起浪 餘波：提升《國傢環境政策法》的公共性和重要性 第七章 轉型之後的民主社會中的透明 理解當代民主 “如果你看見瞭什麼，就說齣來”：監督民主中的公 餘音 第八章 信息披露及其缺憾 注釋 索引

編輯推薦

邁剋爾·舒德森繼《好公民：美國公共生活史》之後的又一力作！ 　　《知情權的興起：美國政治與透明文化（1945—1975）》通過很多新鮮、新奇的材料，闡述瞭“透明”或“開放”在20世紀60－70年代逐漸成為美國政治文化中的重要原則的過程。

文摘

序言

權力、信息與公民：20世紀中葉美國社會轉型中的透明度探尋 導言：迷霧中的民主與信息之光的渴望 20世紀中葉，一個充滿矛盾與劇變的時代，美國社會正經曆著前所未有的結構性重塑。經濟的飛速發展、冷戰陰影下的國傢安全焦慮、民權運動的蓬勃興起，以及大眾傳播媒介的爆炸性增長，共同構築瞭一個復雜且信息不對稱的社會圖景。在這場深刻的變革中，一個核心議題逐漸浮齣水麵，並深刻地影響瞭美國政治的運作模式、官僚體製的文化，乃至公民對政府的信任基礎——那就是信息獲取的權利，或稱之為“知情權”的崛起。 本書聚焦於1945年至1975年這一關鍵曆史區間，深入剖析瞭知情權觀念如何在政治哲學、法律實踐和社會運動的閤力下，從一個邊緣化的概念，逐步演變為影響美國治理方式的核心原則。這不是一個關於單一立法或某位政治人物的傳記，而是一部關於權力結構如何迴應信息透明化訴求的社會史和政治史。 第一部分：戰後共識的裂縫與信息壁壘的形成 (1945-1950s) 二戰的勝利為美國帶來瞭一種短暫的、基於統一戰綫的國傢自信。然而，隨著冷戰的啓動，國傢安全的概念被空前放大，並迅速成為政府信息控製的強大閤法性來源。本部分將探討： 1. 國傢安全敘事下的信息壟斷： 冷戰初期，麥卡锡主義的陰影下，對“內部敵人”的恐懼使得政府機構，尤其是情報部門和軍方，對信息的嚴格保密達到瞭新的高度。我們考察政府如何利用“機密”印章來閤法化信息壁壘，以及這種壁壘在決策過程中的實際運作機製。 2. 媒體的黃金時代與信息不對稱： 盡管大眾媒體（廣播和新興的電視）影響力空前，但它們在很大程度上依賴於政府的“喂食”。本部分分析瞭戰後初期新聞業的職業倫理與政府公關部門之間的微妙平衡，揭示瞭媒體在信息獲取上的結構性劣勢。 3. 早期法律思想的萌芽： 在這一階段，零星的法律學者和少數政治活動傢開始質疑，以國傢安全為名的絕對保密是否與民主的根本精神相悖。我們追溯瞭美國憲法中關於新聞自由和政府責任的早期判例，它們為日後的信息自由法案奠定瞭理論基礎。 第二部分：社會運動的壓力與行政透明化的初步嘗試 (1960s) 1960年代，民權運動、反戰運動以及新興的消費者權益運動，共同撕開瞭戰後社會錶麵的平靜，並將“問責製”和“公開性”作為其核心訴求。信息不再僅僅是新聞機構的特權，而成為社會邊緣群體爭取自身權益的工具。 1. 問責製的“火焰”： 從爭取非裔美國人投票權到揭露地方政府腐敗，各類社會運動開始係統性地要求政府公開其行動記錄、預算分配和決策依據。本部分將分析這些運動如何將“知情權”從抽象的政治哲學轉變為具體的政治動員工具。 2. 司法部門的介入與信息解密的先聲： 隨著訴訟數量的增加，法院開始在政府保密權與公民知情權之間劃定界限。我們考察瞭在特定案件中，法院如何迫使聯邦機構披露部分文件，以及這些早期的“小勝利”對行政機構心理預期的影響。 3. “公共獲取”的行政試驗： 麵對社會壓力，一些州和地方政府開始嘗試建立初步的“公共記錄”製度，盡管這些製度往往充滿漏洞和例外條款。我們對比瞭不同地區在信息公開化方麵的實踐差異，分析瞭這些不成熟嘗試的內在阻力。 第三部分：從理念到法典：信息自由法的誕生與政治博弈 (1970-1975) 1970年代初，水門事件的爆發，如同一個巨大的催化劑，徹底動搖瞭公眾對政府保密文化的信任，並將“政府必須公開其行為”的要求推嚮瞭政治議程的中心。 1. 水門事件的衝擊波與信任赤字： 本部分詳細分析瞭水門事件如何係統性地暴露瞭行政部門（尤其是白宮和司法部門）在信息控製方麵的濫用行為，迫使國會和公眾相信，隻有強有力的、具有約束力的法律纔能約束權力。 2. 國會立法的拉鋸戰： 介紹信息自由法案（Freedom of Information Act, FOIA）在國會通過的麯摺曆程。重點分析瞭在法案文本中，不同利益集團（如情報界、軍方、國會領袖）之間關於“豁免條款”的激烈爭奪。這些豁免條款的設置，決定瞭法案的實際效力。 3. 法案簽署及其初期的適用睏境： 1974年信息自由法案的最終通過，標誌著美國在信息透明化道路上的裏程碑。然而，本書的收尾部分將探討法案生效後，行政機構如何通過復雜的“流程管理”和“拒絕的藝術”來抵製或削弱法案的初衷。例如，如何重新定義“商業秘密”或如何利用行政復議程序拖延信息披露。 結論：透明文化：一場未竟的革命 1975年標誌著一個時代的結束，也是信息政治新時代的開啓。本書旨在說明，知情權的興起並非一蹴而就的政治恩賜，而是社會運動、媒體批判、司法乾預和政治危機共同塑造的復雜産物。它揭示瞭信息獲取權如何從根本上挑戰瞭美國二戰後建立的權力運作模式，並將透明度確立為衡量現代民主健康程度的關鍵指標。然而，曆史也錶明，法律的文本隻是起點，透明文化的真正建立，依然依賴於持續的社會監督和對權力邊界的不斷試探。 本書為研究者和普通讀者提供瞭一個深入理解當代政治運作、媒體角色轉變以及公民責任的獨特視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和印刷質量無可挑剔，紙張的觸感和墨水的清晰度都體現瞭齣版方的專業水準，讓人在閱讀時倍感愉悅。然而，真正吸引我的是它對曆史事件的“時間感”的把握。作者巧妙地將三、四十年的跨度濃縮於一冊書中，卻絲毫沒有給人以走馬觀花的倉促感。相反，通過對關鍵節點的精準聚焦和對長期趨勢的宏觀把握，形成瞭一種綿延不絕的曆史長河的觀感。它探討的議題，雖然根植於特定的曆史時期，但其核心關乎人類社會對信息獲取和權力製約的永恒追求。閱讀它，就像是站在一個高處俯瞰曆史的棋局，看清楚瞭不同勢力是如何布局、如何博弈，以及這些博弈如何塑造瞭我們今天的世界格局。這是一部知識量與思想深度並重的佳作，非常推薦給所有對社會變遷感興趣的思考者。

評分☆☆☆☆☆

這本書的論證結構嚴謹得令人嘆服，作者似乎對史料的掌握達到瞭爐火純青的地步，每一次觀點提齣，都能迅速找到強有力的證據鏈條來支撐。我尤其關注瞭其中關於信息流動機製變化的部分，作者沒有滿足於停留在錶層現象的描述，而是追溯瞭法律、技術乃至媒體自身生態變化對信息傳播效率和導嚮性的深遠影響。這種深挖到底的治學態度，讓這本書的學術價值非常突齣。在閱讀過程中，我常常需要停下來，查閱一些背景資料，以確保自己完全跟上瞭作者的思路，這並非因為內容晦澀難懂，而是因為其信息密度實在太高，每一個段落都蘊含著大量的分析和洞察。對於那些對政治學和傳播學交叉領域感興趣的讀者來說，這本書簡直是一座寶庫，它提供瞭一個多維度、立體化的分析框架，遠超齣瞭我預期的廣度和深度。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，更像是一次精神上的長途跋涉，沿途的風景雖然時有崎嶇，但最終抵達的視野卻令人心曠神怡。它成功地搭建起瞭一座連接過去與現在的橋梁，讓我開始重新審視我們今天所習以為常的諸多社會規範和權利基礎。書中對於特定社會運動的描述，尤其引人入勝，作者善於捕捉那些轉摺點上的微妙力量對比，描繪瞭社會力量如何在既有的體製中尋找突破口，並在獲得階段性勝利後如何鞏固成果。這種對“權力如何運作”的細膩刻畫，充滿瞭張力和現實感。我發現自己開始在閱讀日常新聞時，不自覺地運用書中提供的視角去分析事件背後的權力結構和信息博弈，這錶明這本書已經成功地內化為一種新的認知工具，極大地提升瞭我的批判性思維能力。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的文風一開始讓我有些不適應，它帶著一種冷靜甚至略顯疏離的筆觸，不像某些通俗曆史讀物那樣充滿煽情色彩。然而，正是這種剋製，纔使得書中那些深刻的洞察力更加具有穿透力。作者很少使用誇張的語言，而是通過精妙的因果推導和數據對比，潛移默化地引導讀者得齣結論。我特彆喜歡它處理曆史人物的態度，既不神化，也不一味批判，而是將他們置於特定的曆史情境中去考察其決策的閤理性與局限性。這種“去魅”的過程，反而讓曆史人物更加鮮活和真實。讀這本書就像是進行一場嚴謹的學術對話，作者提齣瞭問題，然後帶領讀者一步步走嚮答案，讓人在思維上得到瞭極大的鍛煉。這絕對不是一本可以輕鬆瀏覽的書，它要求讀者投入專注和耐心，但迴報是豐厚的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計和裝幀質感給我留下瞭非常深刻的印象，那種略帶復古的字體和色彩搭配，讓人仿佛能觸摸到那個特定年代的空氣。我最初拿起它，是抱著一種對曆史脈絡梳理的期待，想看看不同曆史階段的社會思潮是如何演變的。這本書在敘事上非常注重細節的鋪陳，它不僅僅羅列瞭重要的政治事件，更深入地挖掘瞭這些事件背後普通民眾的感知和反應。我特彆欣賞作者在描繪宏大敘事時，並沒有忽略那些個體命運的微光，這種平衡感讓整個閱讀體驗變得立體而豐富。書中的一些引文和曆史照片的運用也非常巧妙，它們並非簡單的裝飾，而是真正起到瞭烘托氣氛、增強論證力量的作用。讀完之後，我感覺自己對那個時期的社會心態有瞭一種全新的理解，不僅僅是書本上的概念，更是對人性在特定政治環境下掙紮與適應的具象化感受。它成功地將嚴肅的曆史研究與引人入勝的故事講述結閤瞭起來，是一部非常值得細細品味的著作。