內容簡介
本書是作者最近幾年的論文輯錄,也加上瞭少數幾篇20世紀90年代的舊作,主題多半與“海德格爾”和“形而上學批判”相關。除幾篇舊作之外,近幾年的文章多為演講稿或會議報告。
我把本書18篇文章分編為三塊,差不多是:“形而上學的基本問題”、“現代性形而上學批判”、“海德格爾與後形而上學”。為體現本書的整體性,我對所選文章作瞭適當的加工處理,辦法包括重立標題、增補內容、統一格式,等等。特彆是幾篇舊作,雖然主題大緻相閤,但因為成文較早,不免稚嫩和粗糙,且其中一些想法和說法,在現在看來已經有瞭偏差和問題,個人文氣自然也應該有瞭變化,故趁此機會對它們作瞭較大幅度的修訂,有的文章裏的一些段落幾近重寫。
至少與我此前齣版的另一本文集《我們時代的思想姿態》(東方齣版社,2001年)相比較,本書中的文章算是多瞭一點學術味,原是以“學術論文”的要求來寫的。《我們時代的思想姿態》書中的文章則多半為短章,而且總的來說是比較輕鬆可讀的——所謂“學術隨筆”是也。不過若就背景和論題來說,兩書仍有部分交叉和共同之處。
作者簡介
孫周興,浙江紹興人。1984年畢業於浙江大學地質學係;1992年畢業於浙江大學(原杭州大學)哲學係,獲哲學博士學位;1996年起任浙江大學教授;1999—2001年在德國Wuppertal大學從事洪堡基金課題研究;2002年起任同濟大學教授。主要研究領域為德國哲學、現象學、西方詩學等,尤以尼采研究、海德格爾研究為重。著有《說不可說之神秘》(1994年);《我們時代的思想姿態》(2001年)等。編譯有《海德格爾選集》、《在通嚮語言的途中》、《林中路》、《路標》、《荷爾德林詩的闡釋》、《世界現象學》、《尼采》、《權力意誌》等20餘種。
目錄
第一編 形而上學的基本問題
1.形而上學的本質之問與實存之問
2.超越·先驗·超驗
3.西方形而上學的實存哲學路綫
4.海德格爾與作為形而上學的神學
5.作為實存哲學的倫理學
6.超越之辯與中西哲學的差異
第二編 現代性形而上學批判
1.海德格爾對康德哲學的存在學改造
2.威廉姆·洪堡的語言世界觀
3.形而上學的尼采與尼采的形而上學
4.形而上學的式微和語言哲學的興起
5.德法之爭:伽達默爾與德裏達的對話
6.後現代思想與西方哲學的危機
第三編 海德格爾與後形而上學
1.形式顯示的現象學:海德格爾的思想開端
2.大道與本有:再論海德格爾的Ereignis之思
3.海德格爾後期語言思想概論
4.為什麼我們需要一種低沉的情緒?
5.一種非對象性的思與言是如何可能的?
6.後哲學的哲學問題
精彩書摘
3.海德格爾從實存論存在學的立場齣發,對康德哲學作瞭彆具一格的闡釋——與其說是一種“闡釋”,倒不如說是一種“改造”。海德格爾把康德的先驗哲學視為一種存在學批判;同時認為康德的“先驗自我”最終難免淪為笛卡爾式的孤獨的空虛的“主體”。康德哲學的問題方式和追求理想使得他停留在傳統存在學的立場上。
4.海德格爾用時間性的具有構建世界作用的在世的“此在”取代知識學的“先驗自我”,用原始的存在學的把握方式——“悟”——來取代傳統的“知”的方式。海德格爾把存在學的基礎問題錶達為:存在之“悟”是如何可能的?從“知”是如何可能的,到“悟”是如何可能的,這是存在學哲學在海德格爾那裏的一個問題轉換,也正是海德格爾的“存在學轉嚮”的意義。
5.存在之“悟”是如何可能的?對這一問題的迴答構成瞭前期海德格爾的“基礎存在學”即此在實存論分析工作的核心部分。此在實存的“悟”不但是先於邏輯的,而且也是先於存在學的。現代存在學必須在實際此在的實存活動中建立其基礎。海德格爾展示瞭此在的實存論結構,並在此基礎上解決“悟的循環”這個現代解釋學的難題。存在學的可能性問題即存在之“悟”的可能性問題在此在的實存中其有答案。惟此在“悟”著,存在學纔是有可能的。
6.前期海德格爾的“基礎存在學”雖然具有反傳統形而上學的明朗姿態,雖然也意在反近代主體主義哲學,但本質上仍然囿於主體形而上學的範圍內,呈現為現代主體主義的極端形態。
前言/序言
本書是作者最近幾年的論文輯錄,也加上瞭少數幾篇20世紀90年代的舊作,主題多半與“海德格爾”和“形而上學批判”相關。除幾篇舊作之外,近幾年的文章多為演講稿或會議報告。
我把本書18篇文章分編為三塊,差不多是:“形而上學的基本問題”、“現代性形而上學批判”、“海德格爾與後形而上學”。為體現本書的整體性,我對所選文章作瞭適當的加工處理,辦法包括重立標題、增補內容、統一格式,等等。特彆是幾篇舊作,雖然主題大緻相閤,但因為成文較早,不免稚嫩和粗糙,且其中一些想法和說法,在現在看來已經有瞭偏差和問題,個人文氣自然也應該有瞭變化,故趁此機會對它們作瞭較大幅度的修訂,有的文章裏的一些段落幾近重寫。
至少與我此前齣版的另一本文集《我們時代的思想姿態》(東方齣版社,2001年)相比較,本書中的文章算是多瞭一點學術味,原是以“學術論文”的要求來寫的。《我們時代的思想姿態》書中的文章則多半為短章,而且總的來說是比較輕鬆可讀的——所謂“學術隨筆”是也。不過若就背景和論題來說,兩書仍有部分交叉和共同之處。
後哲學的哲學問題 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
孫周興論文集閤,裝貼很好,用紙喜歡,商務的果然好書,這個價格這樣的內容和裝貼真的沒地方再找瞭,商務給力。
評分
☆☆☆☆☆
哲學必讀經典書籍。
評分
☆☆☆☆☆
幫朋友買的,不錯,贊一個!
評分
☆☆☆☆☆
孫周興的哲學文字還是很清晰的,很受教益。
評分
☆☆☆☆☆
多次在京東買書,但凡是做活動的時候,就買一點點。窮人嘛,就要有個窮人的樣子,隻能買點便宜貨瞭。但這本書還是不錯的,一如既往的喜歡。適閤專業性的人去讀。 不知道為什麼,作者的輕鬆遐想,提不起興緻。可能是本身心情不好的緣故吧平心而論,文章裏的一切、有他自己的心思,隻是這心思不能被世人所公知。於我,就像那火紅的木棉,那金色圓潤的木瓜,希望得到彆人的肯定,卻在彆人的隻言片語中得到瞭否定。不用說話,隻要發光就好,有沒有人知道都沒關係,會很寂寞呢,可是寂寞怕什麼,即使有人在,聽不懂自己的話,那還是一樣的寂寞啊,安安靜靜的,看看來來去去的人,想想自己的事情,這樣,多好啊。 不算自誇的話,文學性的語言在三十來歲就有瞭信心,但這十來年,寫得最多的論述性的文字,一度以時政評論專欄為主,自己的轉摺點,應該在2008年,停掉在《南方都市報》、《瀟湘晨報》等報刊的時評專欄,以為是微博類的文字更靈活、更直接、更生動地取代平麵媒體所緻,可是在微博上,我對時事的關心度也直綫下降,不再喜歡第一時間點評論事情,等它塵埃落定吧,可塵埃落定後,又有什麼值得說的呢? ——當然,在微博上到達這點,又 遲瞭一些,直到2012年纔意識到。 越來越無所謂,難道就是自由主義者? 我對外部確實是無所謂瞭,在我心中,有個美好世界的模樣,我也會在文章裏說,可是現實如何演變,甚至不變好,我並不在乎,毫無原來的憤怒和焦慮;我對自己及自己所愛的人很所謂,能不能讓自己和她開心,變成最重要的事。 關注的點越來越具體,迴歸到自己,纔慢慢發現瞭自由。 若無必要,勿增實體。一個走嚮自由的人,剝離那些不必要的“實體”,是很漫長的路。 在《城市畫報》的專欄,也是論述性的文字,由於媒體的屬性,它不像時政類評論那麼“強硬”,柔軟一些,時間跨度也長,半個月一篇的文章,寫每一篇,你都不覺得自己有什麼變化,把兩百多篇快進看完,演化就齣來瞭,挑文章,最早幾年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,刪除那些攻擊性強的、挖苦人的文字,太猛烈的判斷、太強烈的抒情,都一一揉軟,近一兩年的,則基本可以不做修改。 長年專欄的好處是,你發現原來幻想改變外部環境,到後來最需要改變的是自己。你寫的東西,都是在與自己對話,是在逐漸放棄一些負擔,讓自己輕靈一點,不再背著彆人跳舞。 祖國、國傢、民族、傢族這些集體詞匯,是最早放下的,稍稍接受自由主義的人,都容易發現它們的主要功效就是用來壓迫個人,個人無法逃逸,當然就沒自由。但很多問題還要自己去用自己的腦子思考。
評分
☆☆☆☆☆
還沒看,但是對孫周興老師的書很感興趣
評分
☆☆☆☆☆
還沒看,但是對孫周興老師的書很感興趣
評分
☆☆☆☆☆
現象學的入門書籍,解釋瞭很多術語
評分
☆☆☆☆☆
好書,值得一讀!好書,值得一讀!