财务报告的透明度：国际财务报告准则与美国公认会计原则的比较（上） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 麦克尤恩 著，朱晓辉 译，刘霄仑 校

图书标签:

• 财务报告
• 国际财务报告准则
• 美国公认会计原则
• 会计准则
• 财务透明度
• 会计比较
• IFRS
• GAAP
• 财务分析
• 会计实务

出版社： 中信出版社 ， 中信出版集团

ISBN：9787508623900

版次：1

商品编码：10362942

品牌：中信出版

包装：平装

开本：大32开

出版时间：2010-11-01

用纸：胶版纸

页数：155

字数：85000

内容简介

国际财务报告准则与美国公认会计原则在许多方面都不同。但是，最实质性的差别在于：国际财务报告准则认为所有资产和负债均可在各报告期重新按公允价值计价；而美国公认会计原则则按成本确认资产和负债，在大多数情况下，只有价值减少时，才要求重新计价。
《财务报告的透明度：国际财务报告准则与美国公认会计原则的比较（上）》从会计从业人员的角度罗列了国际财务报告准则与美国公认会计原则之间的主要差别，同时指出美国若采用国际财务报告准则可能产生的一些问题。
《财务报告的透明度：国际财务报告准则与美国公认会计原则的比较（上）》旨在供中级和高级从业人员，尤其是外商投资企业以及在海外上市企业的会计人员参考，相信金融分析师也会从中受益。

作者简介

鲁思·安·麦克尤恩（Ruth Ann McEwen），美国波士顿萨福克大学索耶商学院副院长，同时兼任该学院会计学教授；曾获得佐治亚理工学院工业管理博士学位，专攻会计学，从事硕士和博士研究生的财务会计教学逾20年；独立或与人合作撰写过40余篇关于会计信息实用性的文章和学术报告，这些文章和报告均被广泛引用。

目录

关于作者
导言
第一部分 财务报告透明度概述
1．透明度与财务报告质量
2．资产负债表的透明度：公允价值计价
a．不同市场假设下的公允价值计价
b．信息等级
c．信息等级：示例
d．企业特定估计
第二部分 国际财务报告准则趋同下的财务报告
3．美国公认会计原则与国际财务报告准则的法律基础
a．普通法与法典法
b．美国会计准则编纂成典
4．基本异同
第三部分 美国公认会计原则与国际财务报告准则的技术分析
5．财务信息列示
a．资产负债表项目
b．利润表项目
c．全面收益、收益与每股收益
d．现金流量表
e．中期报告与分部报告
f．持有以备出售的资产与终止经营的业务
c．资本
h．股东权益
i．附注
6．关联方交易
7．期后事项
8．收入确认
a．开票持有销售
b．长期建造合同
c．软件
d．多次交付安排
e．披露
f．收入确认差别
9．资产
a．存货
b．生物资产
c．房及设备
d．投资性房地产
e．租赁资产
p．一揽子采购和议价采购
c．证券投资与权益法
h．资产报废负债
l．无形资产
10．资产减值
11．负债与或有项目
a．流动负债
b．或有损失
c．备抵项目、或有负债与或有资产
12．养老金负债与费用
13．金融工具
14．生工具与套期保值
15．未完工研发项目
16．股权薪酬
17．重组
18．企业合并
a．合并列示或单独列示
19．所得税
第四部分 首次采用《国际财务报告准则第1号》时的考虑
20．资产上的差别
21．法定豁免与选择性豁免
a．法定豁免
b．选择性豁免
c．其他考虑因素
结束语
参考文献

精彩书摘

第一部分 财务报告透明度概述
近年来，关于透明度的争论大多集中于美国公认会计原则本身，以及对美国公认会计原则的应用能否抵补华尔街的贪婪。许多人认为，即使应用得当，但由于美国会计准则过于复杂、过于规范性，以致形成了一种注重形式而忽略实质，且违背透明度之基本精神的制度。国际财务报告准则则注重更广泛的原则，为企业留出更多的空问，以反映这些原则的实质。它指导并鼓励管理者以反映财务处理之真正实质的方式编制报告。人们期望美国公认会计原则与国际财务报告准则的趋同能成兼容规则导向型会计准则和原则导向型会计准则的最佳实践，且最终能使会计人员编制出最佳质量的财务报告。在这种背景下，透明度将有望得以大大提高。

前言/序言

财务报告的演进与未来展望 本书聚焦于全球财务报告环境的宏观变迁，深入剖析会计准则背后的哲学基础、监管框架的构建历程，以及信息使用者需求的多样化趋势。 本书不涉及具体的国际财务报告准则（IFRS）或美国公认会计原则（US GAAP）的具体条款或章节比较。相反，它旨在为读者提供一个理解当前全球财务报告体系形成根源、驱动力量及未来挑战的战略性视角。我们将从经济全球化与资本市场一体化的历史背景出发，探讨会计信息在不同法律和文化体系中扮演的不同角色。 第一部分：会计范式的基础与演进 1.1 会计哲学的起源与冲突 本部分追溯现代财务报告体系的哲学根基，探讨基于规则（Rules-based）与基于原则（Principles-based）方法的历史分野。我们将分析两种范式在追求“可比性”与“相关性”之间的内在张力。 决策有用理论的兴起： 考察会计信息如何从单纯的记账工具，转变为服务于外部投资者决策的关键输入。重点讨论利益相关者理论在塑造报告要求中的作用。 概念框架的演变： 审视不同监管机构对“会计目标”的界定，及其如何影响资产、负债、收入和费用确认的基础假设。讨论公允价值计量（Fair Value Measurement）在报告哲学中引发的根本性转变，及其对历史成本的挑战。 1.2 监管环境的历史塑造 本章将回顾重大历史事件——例如20世纪30年代的大萧条、90年代末的会计丑闻——如何直接推动了全球金融监管的重构。 国家主权与资本流动： 分析在跨国公司日益增多的背景下，各国对本国资本市场保护与吸引外资之间寻求的微妙平衡。探讨监管机构如何应对信息不对称的加剧。 信息披露的强制与自愿边界： 讨论在信息披露领域，哪些信息是立法者强制要求的“最低标准”，而哪些信息是市场基于效率或道德压力而自愿提供的“最佳实践”。 第二部分：信息使用者群体的异化与需求 本部分将分析不同类型报告使用者对财务信息的具体关注点，以及这些需求如何反作用于会计准则的制定过程。 2.1 资本市场参与者的视角 分析师与估值模型： 深入探讨财务报表数据流如何被转化为市场预期的核心输入。重点分析不同报告方法对现金流预测、折现率选择和模型敏感性的影响，而不涉及任何具体准则的计算。 信用评级机构的角色： 考察信用评级模型如何解读财务杠杆、偿债能力和盈利质量，以及这些解读如何影响公司融资成本。 2.2 内部控制与治理结构的需求 非财务信息的整合趋势： 讨论环境、社会和治理（ESG）信息披露从边缘化地位走向核心地位的驱动力。分析投资者如何要求将长期风险（如气候变化、供应链韧性）嵌入到财务报告的叙事框架中。 审计师的责任范围扩展： 探讨外部审计师的角色边界如何被不断拓宽，从历史交易的准确性验证，延伸至对未来不确定性估计的合理性判断。 第三部分：技术变革对报告生态系统的冲击 本部分探讨新兴技术如何挑战传统的报告模式，并预示着未来报告格式和频率的变革。 3.1 数字化报告与即时性要求 XBRL/iXBRL 的影响： 分析数据标签化技术如何改变信息的提取、分析和聚合过程。讨论结构化数据如何使得监管机构和分析师能够实现更大规模的自动化监控，从而对报告质量提出更高的实时性要求。 人工智能在报告质量监控中的潜力： 探讨机器学习模型如何被用于识别异常交易模式和潜在的盈余管理信号，以及这种技术进步对公司披露策略的潜在威慑效应。 3.2 报告频率与“持续报告”的设想 季度报告模式的审视： 批判性地评估现有定期报告制度（如季报或半年报）在快速变化的商业环境中的滞后性。引入关于向“持续报告”（Continuous Reporting）模式过渡的理论探讨，分析其对内部信息系统和外部监督机制的巨大挑战。 第四部分：全球趋同的边界与地方化实践 本部分分析全球会计一体化的进程中，为何某些关键领域仍然存在显著的“地方差异”，以及这些差异的持续存在对跨国投资者的意义。 4.1 经济实质与形式主义的持续较量 分析在处理复杂金融工具、租赁安排或无形资产确认时，各国监管机构在坚持法律形式与捕捉经济实质之间采取的不同立场。讨论这些差异如何影响国际并购交易中的估值和整合。 4.2 报告成本与效益的权衡 探讨在不同经济发展阶段的国家，对高标准报告要求的接受程度存在差异。分析中小企业（SMEs）和非上市公司在采用复杂报告标准时所面临的合规成本和资源限制，及其对地方监管政策制定的影响。 结论：面向不确定性的报告未来 本书最后将总结当前全球财务报告体系正处于一个关键的十字路口：一方面，技术和市场需求要求更高的透明度和实时性；另一方面，经济波动和监管复杂性使得准则制定者难以达成统一意见。未来的报告体系将需要在标准化、灵活性和持续披露之间找到一个动态的平衡点，以确保资本的有效配置，同时维护市场的信任。 本书适合政策制定者、高级财务经理、资本市场研究人员以及任何希望从宏观战略层面理解全球财务信息流动机制的专业人士阅读。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷，更多的是出于对“透明度”这个概念的兴趣。在如今信息爆炸的时代，任何信息的透明度都至关重要，而财务报告的透明度更是直接关系到投资者的决策、企业的信誉乃至整个市场的健康运行。国际财务报告准则和美国公认会计原则作为全球两大主要的会计准则体系，它们之间的差异如何影响财务报告的透明度，这是一个非常值得探讨的课题。我了解到这本书专门对比了这两套准则，这让我非常期待。我希望能在这本书中看到关于信息披露、会计估计、公允价值计量等方面，这两套准则在透明度方面的不同处理方式，以及这些差异对报表使用者理解企业真实状况的影响。我非常好奇，到底哪一套准则更能有效地实现财务报告的透明化，或者说，它们各自的优缺点体现在哪些方面。我希望这本书不仅仅是罗列规则的差异，更能深入分析其背后的逻辑和对实践的影响。

评分☆☆☆☆☆

我一直对会计准则的演变及其对商业世界的影响很感兴趣，尤其是在全球化日益加深的今天，跨国财务报告的规范化变得尤为重要。这本书的标题《财务报告的透明度：国际财务报告准则与美国公认会计原则的比较（上）》立刻引起了我的注意。我了解到它对两大主流会计准则进行了细致的比较，这让我非常期待。我希望这本书能深入分析这两套准则在核心概念、计量基础、披露要求等方面存在的差异，并进一步探讨这些差异如何影响财务信息的透明度。例如，在某些复杂的金融衍生品处理上，IFRS和GAAP可能存在不同的计量和披露方式，这直接关系到投资者对企业风险的评估。我希望作者能够通过具体的案例或者逻辑严谨的论证，来阐释这些差异的深层原因和潜在影响。此外，我也关注这本书是否会涉及到一些准则的解释性文件或者实际应用中的常见问题，这将使内容更加生动和实用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有吸引力，那种沉稳的蓝色和简洁的字体，一看就知道是关于专业领域的书籍。我特别喜欢它那种“厚重感”，仿佛捧在手里就能感受到知识的份量。我当时是在一个学术论坛上偶然看到有人推荐的，具体内容我还没来得及深入了解，但光是书名就勾起了我的好奇心。因为我平时工作会接触到一些跨国公司的财务报表，经常会遇到不同准则下带来的差异，有时候真的会让人头疼。所以，一个能清晰对比国际财务报告准则（IFRS）和美国公认会计原则（US GAAP）的书，对我来说简直就是及时雨。我尤其在意它是否能深入浅出地解释那些复杂的概念，毕竟不是每个读者都是注册会计师。如果这本书能提供一些案例分析，那就更完美了，毕竟理论结合实际才能更好地理解。我希望这本书能帮我理清一些长期困扰我的会计准则细节，让我未来的工作更加得心应手。

评分☆☆☆☆☆

我选择这本书，很大程度上是因为我近期在为一份跨国公司的项目做背景研究。在这个过程中，我发现不同会计准则下的财务数据解读确实存在不少的挑战。这本书的题目非常精准地抓住了我的需求，它直接点明了国际财务报告准则（IFRS）和美国公认会计原则（US GAAP）的比较，并且强调了“透明度”这一关键概念。我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，来理解这两套准则在哪些方面能够提升财务报告的透明度，又在哪些方面可能存在一些固有的局限性。我尤其关心它是否会详细对比例如收入确认、资产减值、或是一些复杂的租赁安排等具体准则的应用，以及这些应用如何影响报表的可比性和可理解性。我希望这本书不仅仅是停留在理论层面，更能提供一些实际操作中的洞见，帮助我在项目研究中更准确地分析和评估跨国公司的财务状况。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我选择这本书，更多的是被它“上”这个字所吸引。这意味着它不是一个孤立的、浅尝辄止的讨论，而是一个更宏大、更深入的系列。我非常喜欢这种有系统性、有深度的研究。虽然我还没完全读完（或者说，甚至还没开始仔细阅读），但我已经预感它会提供一个非常扎实的理论基础。我对它在国际财务报告准则和美国公认会计原则的比较上，能有多么细致的梳理充满了期待。特别是关于那些常常引起争议的会计处理方法，比如收入确认、租赁会计、金融工具等，我希望能看到一个清晰的对比分析。当然，如果能涉及到一些历史发展背景、准则制定者的考量，以及未来可能的趋同趋势，那这本书的价值就更大了。我希望这本书能够帮助我建立起一个系统性的认知框架，理解这两套准则的核心差异，以及它们在实际应用中可能带来的挑战。

评分☆☆☆☆☆

另据《国际会计准则第28号：联营中的投资》第2段定义，联营，是指不同于对子公司和合营企业的、投资方拥有“重大影响（a significant influence）”（有参与财务和经营决策之权力）之投资。另据该准则第6段，当投资超过被投资方20％（股份）时，此投资即为联营投资，除非有确凿证据表明该投资不属于（联营类型）。联营投资采用权益法进行计量。

评分☆☆☆☆☆

没什么可评价的。没什么可评价的。

评分☆☆☆☆☆

硬皮书，可以随手翻阅

评分☆☆☆☆☆

合营、联营及其它形式的投资

评分☆☆☆☆☆

资産 - 过去的事项形成的、并由经济实体控制的，预期能够为该主体带来未来经济利益流入的资源；

评分☆☆☆☆☆

书保存的比较差，封面好多水渍，还好不影响阅读

评分☆☆☆☆☆

权益法，投资初始以其成本入账，嗣后则按投资后（合营企业）净资産变动中投资方应占份额调整（投资金额）。（相应地，）投资损益反映在投资方利润表上。（IAS 31.38）

评分☆☆☆☆☆

比例合并法，按投资方应享有合营企业资産、负债、收入和费用份额计量（该投资）；（IAS 31.30）

评分☆☆☆☆☆

与之相关的未来经济利益很有可能流入或流出该项目对应的经济实体；