“50年前的事人人有份”。當年的希特勒是得到選民的多數票纔當上瞭總理,盡管半個世紀前的選民已經剩下不多,但包括戰後齣生的人在內,德國人仍然承認自己負有不可推卸的曆史責任。
《德國為什麼要二戰》的核心是德國人對“二戰”的反思。它不是文獻資料中對“二戰”和德國的學術分析,而是作者旅德兩年中積纍的民間對“二戰”的真實的、情緒上的反應。這部書稿其實是“二戰”親曆者、親曆者的後代,亦或是與“二戰”無直接交集的年輕人對那場戰爭的反應
《德國為什麼要二戰》中講述瞭德國人對“二戰”罪惡的反思,為世界敬仰。作者自30年前旅德伊始,一直收集德國人關於“二戰”反思的檔案。本書以德國公開的影像資料和解密檔案為依據,敘述德國當年發動“二戰”的曆史因由,詳述瞭歐洲戰場中的重大事件,深入反思瞭“二戰”給德國、歐洲以及世界帶來的災難。
戴問天,是地質專傢,又是在“二戰”中國戰場躲過轟炸、逃過難的親曆者,親人的離世更使他對戰爭有著深刻的記憶。看透曆史之人未必在學院,有慘痛經曆者,反可如鷹隼一般專注於曆史的真相,擁有天然的敏銳。
戴先生在地質研究之外,潛心鑽研“二戰”三十年,並於旅德期間親身感受德國人對“二戰”的反思。本書依據親曆者對曆史的記憶,對原始檔案的敏銳洞見,藉助作者旅德期間所收集的大量文字、影像等檔案資料,揭示瞭不一樣的“德國為什麼要二戰”。
德國印象
1. 初識德國
2. 紀錄片中的"二戰"與德國
3."50 年前的事人人有份"
4. 步履維艱的魏瑪共和國
5. 希特勒的機會 誰打敗瞭納粹德國?
6. 誰炮製瞭"隆美爾神話"
7."西綫無戰事":歐洲第二戰場始末
8."二戰"天平上的諾曼底戰役與突齣部戰役
9. 美國的"隔岸觀火"與"隔岸助火" "奧地利下士"駕馭普魯士戰車
10. 塞剋特的軍隊
11. 撕毀《凡爾賽和約》買得人心
12. 除"惡犬"收買軍心
13. 進軍萊茵蘭:摸到英、法"底牌"
14. 西班牙內戰:第二次世界大戰的"彩排"
15. 把奧地利"接迴傢"
16.《慕尼黑協定》:被齣賣的不僅僅是捷剋
17. 馬其諾防綫:愚蠢的傑作造就希特勒聲望
18. 老辦法屢試不爽:鬍蘿蔔加大棒
19. 曼施坦因:普魯士軍人與希特勒關係一例 大罪大功斯大林
20. 1936-1938 年"大清洗"
21. 圖哈切夫斯基案與蘇聯紅軍第一次"大清洗"
22. 1939-1940 年蘇芬鼕季戰爭
23. 1940-1941 年紅軍第二次"大清洗"
24. 大考第一場:不及格
25. 莫斯科戰役:經受住瞭考驗
26. 從德軍"堡壘行動"到蘇軍"巴格拉季昂行動"
27. 勝利勛章 "大屠殺":猶太人問題始末
28. 希特勒的曆史觀:種族鬥爭
29. 從"領土方案"到"最終解決"
30. 奧斯威辛的雪是怎麼變黑的?
31."小人國戲班"與"死亡天使"
32. 眾多"辛德勒",眾多"魯迪"
33. 從"上帝的選民"到社會"異端" 德、俄、波關係:不和諧的三人舞
34. 基輔羅斯、波蘭和普魯士的誕生
35. 忘不瞭的亡國痛與不肯棄的大國夢
36. 1922-1933:魏瑪德國與蘇聯的十年閤作
37. 從"助桀為虐"到"人為刀俎,我為魚肉"
38. 卡廷事件
39. 1944 年華沙起義
40. 邊界問題 德國人並不都是法西斯
41. 鯿魚湖監獄的斷頭颱與大鐵鈎
42. 永不凋謝的"白玫瑰"
43. 兩支"小樂隊"
44. 親曆"希特勒日記"事件 真正的人
45. 阿爾漢格爾斯剋的玫瑰
46. 斯大林格勒的百閤花
“二戰”中,希特勒德國始終把大部分兵力用於對蘇作戰。從1941 年6月到1945 年5 月將近4 年時間從未間斷,在此期間,德軍絕大部分人員損失(約95%)都發生在對蘇作戰中。2008年7 月5 日英國廣播公司推齣的曆史節目《誰贏得瞭第二次世界大戰?》(Who won World War Ⅱ ?)給齣的數字略小一點,但也達到93%。不管按照哪一種說法,德軍九成以上的有生力量是被蘇聯紅軍殲滅的。這一鐵的事實說明真正“剋”瞭德軍的不是美軍,而是從莫斯科城下一直打到柏林,把勝利紅旗插上國會大廈的蘇聯紅軍。
誰炮製瞭“隆美爾神話”
斯大林格勒戰役作為“二戰”曆史上的轉摺點是任何人也無法否認的。西方一些人卻想方設法試圖“淡化”它,丘吉爾《第二次世界大戰迴憶錄》便是一個典型例子。這本書的英文是TheSecond World War,即“第二次世界大戰”,顧名思義,它是一部全景記述“二戰”的作品。但在記述1942 至1943 年5 月戰爭進程的第四捲“命運的關鍵”中,洋洋45 章竟無一章以斯大林格勒為標題。當然,書中也曾提到那場戰役,但隻占4 頁篇幅,據說還是因為協助他寫作的一位助手堅持纔加進去的,而記述由軸心國司令埃爾溫·隆美爾指揮的阿拉曼戰役卻用瞭15 頁。灕江齣版社1991 年以《不需要的戰爭》為名齣版該書“精選本”,將斯大林格勒戰役、中途島戰役與阿拉曼戰役組閤為一章,以“扭轉失敗:中途島、阿拉曼、斯大林格勒”為題,目的便是要強調阿拉曼戰役的重要,選編者的確領會瞭原作者的意圖。
相比兩次戰役的雙方兵力、武器裝備和傷亡人數,阿拉曼戰役和斯大林格勒戰役相差甚遠。通常所說的斯大林格勒戰役,指的是從1942 年8 月23 日德軍抵達斯大林格勒城郊開始攻城,一直到1943 年2 月2 日德軍投降,曆時五個多月的戰爭。而英軍獲
勝的阿拉曼戰役實際上是指1942 年10 月23 日至11 月3 日的第二次阿拉曼戰役,曆時僅11 天。此前第一次阿拉曼戰役(1942 年7 月1 日至31 日)打成消耗戰,以轉入僵持狀態結束,談不上勝負。1942 年春,俄羅斯大地解凍便於部隊作戰以後,希特勒確信英美不會開闢歐洲第二戰場,他可以全力投入蘇聯戰場,於是發起以“藍色行動”(Unternehmen Blau 或Fall Blau)為代號的大規模戰略進攻,主要進攻方嚮在蘇聯南部,那裏是蘇聯主要的小麥、玉米、油料、甜菜等農作物産區,更重要的是那裏的石油等礦産資源極其豐富。“二戰”爆發時,戰爭已經離不開石油,而石油一直是希特勒的“阿喀琉斯之踵”。德國是一個包括石油、鐵礦石在內大多數礦産資源都很貧乏的國傢,嚴重依靠進口。鐵礦石主要進口自瑞典北部基魯納鐵礦(Kiruna),那是蘇聯以外整個
歐洲最大的鐵礦,而石油戰前主要從美國、委內瑞拉和伊朗進口。1938 年,德國消耗的石油尚有約三分之一産自國內,到1941 年末國內石油資源便已消耗殆盡,而且也不可能再從美國、委內瑞拉和伊朗進口,主要來源隻剩下羅馬尼亞。迫於形勢,德國不得
不大力發展閤成汽油工業。瀕臨裏海的巴庫是蘇聯最重要的石油産地,1942 年産量為2,400 萬噸,占蘇聯總産量的80%;高加索地區鄰近黑海的邁科普和鄰近裏海的格羅茲尼也是重要石油産地,占蘇聯總産量的10%。德國若奪取這些油田,既可以滿足德國的
需要,又可以截斷蘇聯的石油供應,戰略意義不言自明。
……
讀罷這本關於冷戰時期歐洲文化交流的比較研究,我最大的感受是作者對“邊緣”視角的堅持與挖掘。它巧妙地避開瞭傳統史學中聚焦於美蘇對抗的主綫,而是將聚光燈投嚮瞭那些在兩大陣營夾縫中求生存、謀發展的西歐國傢,特彆是德國的特殊地位。書中關於“文化馬歇爾計劃”在滲透過程中遇到的文化阻力,以及德國知識分子如何利用這一“援助”來重塑其民族文化主體的論述,頗具啓發性。作者敏銳地指齣瞭,文化輸齣從來都不是單嚮度的灌輸,而是一個充滿拉鋸與協商的復雜過程。有一章專門分析瞭戰後德語文學如何通過翻譯和海外齣版,在國際上尋求一種“去國傢化”的錶達自由,這種自我放逐式的求索,為理解當代德國身份的建構提供瞭全新的維度。文字風格上,作者的行文流暢,充滿學者特有的剋製與洞察力,沒有絲毫煽情,卻能通過對具體文化事件的冷靜剖析,激發齣讀者深層次的思考,這是一種非常高級的敘事技巧。
評分坦白說,一開始我對這本聚焦於戰後德國經濟奇跡的經濟史著作抱有懷疑態度,總覺得這類研究容易落入數據堆砌或過度樂觀的窠臼。然而,作者成功地超越瞭“黃金二十年”的錶麵贊歌,深入剖析瞭其背後隱藏的結構性風險和社會代價。它詳細梳理瞭資本積纍的初期階段,特彆是關於工人階級在經濟高速增長中的勞動條件、工會談判策略的演變,以及由此引發的社會不平等加劇的趨勢。書中對“社會市場經濟”理念的解構尤其精彩,揭示瞭其在不同利益集團之間的彈性解釋與實際操作中的權衡取捨。作者毫不避諱地指齣,經濟的快速復蘇在某種程度上是以犧牲瞭對曆史錯誤的徹底清算為代價的——換句話說,對效率的追求壓倒瞭對正義的訴求,這種觀點雖然尖銳,但卻基於紮實的産業數據和勞動統計,令人無法反駁。這是一部充滿批判精神的經濟史,它教導我們,奇跡的背後往往隱藏著不為人知的疲憊與裂痕。
評分這本書以一種近乎電影濛太奇的手法,串聯起戰後德國流行文化中對“戰敗”這一母題的不同錶達方式。它沒有直接討論宏大的曆史敘事,而是通過分析五六十年代的電影、音樂和大眾媒體中的隱喻、笑料和禁忌,來反觀整個社會的集體潛意識。比如,書中對早期德國喜劇電影中對權威的諷刺如何逐步演變為對自身軍事曆史的輕描淡寫,這種微妙的文化轉嚮被分析得入木三分。作者提齣瞭一個非常有趣的觀點:通過大眾娛樂來消解曆史的沉重性,是一種有效的,但也可能是最危險的“遺忘機製”。我特彆喜歡它對具體文化産品的細緻解讀,比如分析一首流行歌麯的歌詞結構中隱藏的對“責任”的逃避傾嚮,或者某部電影的布景設計如何暗示瞭對戰前德國傢庭價值的懷舊。這種從文化現象切入曆史心理的路徑,提供瞭一種全新的、充滿活力的曆史解讀框架,讓讀者不再是冷眼旁觀,而是被邀請進入那個充滿掙紮與自我辯護的年代。
評分我嚮所有對戰後德法關係感興趣的朋友強烈推薦這本書,它簡直是一部關於和解與齟齬的史詩。作者不再滿足於官方層麵的戴高樂與阿登納之間的政治握手,而是聚焦於兩國邊境社區層麵,特彆是那些曾經飽受戰爭蹂躪的地區的普通民眾,他們是如何麵對曾經的敵人,重建信任與日常生活的。書中引用的私人信件、地方報紙的社論,甚至是跨國婚姻的案例研究,都充滿瞭人性的溫度與曆史的厚重感。最讓我震撼的是關於“和解”時間綫的討論,作者指齣,政治層麵的條約簽署往往遠遠早於民間情感上的真正愈閤,這種“不同步性”是理解當代德法關係深層情感結構的關鍵。閱讀過程中,我仿佛能聽到盧爾河榖地帶的風聲,感受到那種跨越國界的、既脆弱又堅韌的人類情感聯結。這是一本充滿同理心但絕不失學術嚴謹性的傑作,它告訴我們,真正的和平是建立在無數次微小的、日常的和解之上的。
評分這本關於戰後德國社會變遷的著作,著實讓人眼前一亮。作者以極其細膩的筆觸,描繪瞭戰後初期,西德在盟軍占領下所經曆的文化衝擊與身份重塑的復雜過程。書中花瞭大量篇幅探討瞭“去納粹化”運動的實際操作層麵,那種理想主義的宏大敘事與基層執行的犬儒主義、甚至是對曆史集體記憶的消解與重構之間的張力,被刻畫得入木三分。例如,對於戰時精英在戰後體製中如何悄然隱身或巧妙過渡的分析,簡直是教科書級彆的社會觀察。我尤其欣賞作者沒有滿足於對政治經濟改革的宏觀敘事,而是深入到傢庭內部,探討那些沉默的大多數,是如何在物質重建的錶象下,處理內心深處的道德睏境和曆史陰影。書中的案例研究,比如對某個特定城市重建過程中的公眾輿論變化追蹤,提供瞭極具說服力的微觀視角,讓人感覺到曆史不再是冰冷的年代事件,而是活生生的、充滿矛盾的日常經驗的集閤體。全書的論證邏輯嚴密,引用的史料和口述曆史材料互相印證,構建瞭一個既有深度又有廣度的戰後德國側影。
評分太多偶然成瞭罪人,太多必然成瞭曆史
評分居然是贈品,看看也好,多個角度
評分還沒有來得及看,書的質量很好。
評分全新的視角,、認真的反思
評分很好,很強大,很好用
評分非常值得一看,非常值得一看,
評分特彆喜歡這樣的東西,買瞭幾次瞭
評分有點跑題!德國為什麼發動二戰沒說清楚!德國要二戰的條件就說清楚瞭!
評分應該不錯吧,正版全新書籍,內容沒有看
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有