▲是一本用哲学的、美学的、逻辑学的、艺术学的、社会学的、心理学的、语言学的、释义学的、传播学等学科的方法来研究摄影的三个规律群;
▲通过争鸣,理论,评论三大版块论摄影;
▲讲述了摄影的多元化,多维化,多层次化;
▲研究且记录了中国特色的科学摄影艺术理论体系;
《摄影艺术的学术解读》是老一辈摄影艺术家张绍先先生研究摄影理论近40年所获成果的集成之作。
其中精选了张老于20世纪80-90年代在《中国摄影》、《大众摄影》、《人民摄影报》、《青年摄影》等报刊上发表的二十余篇学术论文以及今年来研究摄影理论的最终成果,对繁荣我国摄影事业奠定了坚实的理论基础。
张绍先,中国摄影家协会会员,曾任四川泸州市文联副主席、四川摄影家协会常务理事、四川泸州市摄影家协会主席。从事摄影理论研究近四十年,并在此基础上,从事哲学、美学等方向的研究,在《中国摄影》、《大众摄影》等刊物上发表论文数十篇。
1 争鸣辑
国内摄影理论工作的烦恼和志气
梳理着我们摄影观念的摄影分类
关于“美学”与“摄影美学”的浅释
摄影不是艺术吗
什么是摄影艺术的“本体”
关于摄影艺术信息的产生、传播、鉴赏和反馈的流程
摄影家在摄影创作中的主体地位和主体性作用
“严格意义上的纪实”质疑
关于《太阳与人》
关于摄影艺术的“人学”问题
为“社会主义现实主义”正名
在多元格局里弘扬“社会主义现实主义”
无多不活,无主不正
“瞬间美”存疑
对《主人》异议的异议
摄影无法当“现代隐士”
2 理论辑
论摄影艺术的本质
照片的艺术信息——情趣
论摄影意识
摄影艺术创作的心理历程
摄影家眼里的创作对象——社会生活
摄影艺术创作中的想象
论摄影艺术形象的形态特性
视知觉在艺术形象中的坐标
照片的意义——“所指”与“能指”
摄影艺术形象中的节奏与韵律
关于摄影文化学的思考
摄影社会学论纲
时间——摄影中的视觉因素
论摄影中的“自然态”
距离中的学问——三种透视
论卫生摄影
人像摄影分类雏议
人像摄影艺术家的追求
对纪实摄影几个问题的看法
3 评论辑
对香港摄影作品的印象
从摄影是否该进行分类谈起
关于摄影美学研究的争论
新时期大陆摄影多元化发展和社会导向
大陆摄影界对抽象派等现代主义摄影的容纳
人生匆匆,而社会长明
思考、意境、创作
新的时代发展着新的美
寓庄于谐,摄影艺术的辩证法
摄影艺术在奋登美学的宝座
提高摄影作品的美学素质
劣势与优势
现实主义摄影艺术的两枝花
质感——应为“肌理美”
什么是“艺术”与“摄影艺术”
新闻摄影与艺术摄影的价值区别
别出一格,摄影开论坛
关于摄影多元化、多维化、多层次化发展的问题
自由不等于自流
摄影艺术思潮漫谈
什么才是抽象
超越视觉经验
崭露头角的中国现代摄影沙龙
何必提“传统”
重振摄影观念,建立科学的摄影观念和理论体系
我参与摄影学术活动之经历
[附录]我的老师张绍先
这本书的厚度和它所承诺的“学术”分量,让我对其中潜在的严谨性抱有极高的期望。我尤其好奇作者是如何处理媒介技术变迁与美学范式转变之间复杂关系的。毕竟,从湿版到数码,摄影的本体论似乎也在不断地被重塑。一本优秀的学术著作,不应该只是罗列事实,更应该提供一套有力的分析工具。我期待看到的是对诸如“凝视”(gaze)、“在场性”(presence)以及图像的“真实性”等核心议题的深入辩论。如果能有详尽的案例分析来支撑理论推演,那就更好了。比如,当讨论到布列松的决定性瞬间时,作者能否引入更现代的认知心理学视角来佐证其经典性?反之,在探讨当代装置摄影时,又如何避免陷入过度阐释的泥潭?我渴望的,是一种充满张力、能够激发思考的文本,它不提供标准答案,而是引导读者去构建自己的批判体系,让阅读本身成为一场智力上的探险。
评分初次翻阅时,那种期待被深刻的理论武装的感觉非常强烈。我希望能看到作者在梳理摄影史脉络时,不仅仅是线性叙事,而是能够巧妙地穿插不同的批判流派,例如现象学、结构主义或者后殖民理论是如何介入到摄影批评中的。一本优秀的学术著作,其价值在于它能构建一个对话场域,让不同的理论声音相互碰撞,从而激发出新的理解火花。我特别关注作者处理图像伦理问题的方式。在纪实摄影面临信任危机,而AI生成图像日益逼真的今天,界定“摄影”的边界本身就是一项艰巨的学术任务。我希望这本书能提供坚实的理论基础,帮助读者在这个快速变化的媒介环境中保持清醒的判断力,而不是随波逐流。这种深度和广度,才是检验其“学术”含金量的试金石。
评分坦白说,我对这类“解读”类书籍往往持有一种审慎的态度,因为太多时候它们流于表面,用华丽的辞藻堆砌出一个看起来很“高大上”的框架,但内里空洞无物。我真正希望从《摄影艺术的学术解读》中获取的,是一种穿透力的洞察,是那种能让我重新审视自己收藏的旧照片,并从中发现全新维度的能力。这不仅仅是关于技术层面的探讨,更关乎摄影作为一种社会文化现象的地位。比如,在当前信息爆炸的时代,我们是如何被图像淹没的?摄影在构建集体记忆和个人身份认同方面扮演了怎样的角色?我希望这本书能以一种近乎人类学家的细致,去挖掘图像背后的权力结构和意识形态暗示。如果这本书能成功地做到这一点,它将不仅仅是一本工具书,而更像是一扇通往理解我们所处时代的关键窗口。
评分这本书的书名《摄影艺术的学术解读》听起来就让人精神一振,仿佛打开了一个通往更深层次理解的大门。我一直觉得,摄影不仅仅是按下快门那么简单,它背后蕴含着对光影、构图、瞬间捕捉的哲学思考。所以,当我拿起这本书时,我满心期待它能为我揭示那些隐藏在美丽图像背后的严肃理论和历史脉络。我希望它能像一把精密的解剖刀,将摄影的各个元素——从早期的达盖尔银版法到后来的数字媒介,从纪实主义的伦理困境到观念艺术的无界拓展——都一一剖析清楚。理想中,它应该提供一个扎实的知识框架,帮助我从一个纯粹的“观赏者”进阶为一个能够批判性地“阅读”图像的鉴赏家。那种感觉,就像学习了乐理之后再去欣赏交响乐,每一个音符的出现都有了意义,不再是随机的声响。期待这本书能将那些晦涩难懂的艺术史文献用清晰、富有启发性的语言阐述出来,让那些高冷的学术概念变得触手可及,真正实现“解读”的价值。
评分这本书的标题暗示了一种回归本质的努力,这恰恰是我所欣赏的。在许多关于摄影的流行读物中,我们常常看到对美学效果的过度赞美,却很少有人愿意深入挖掘那些支撑起“艺术”这个标签的底层逻辑。我关注作者能否构建一个令人信服的论证链条,解释为什么某些图像被提升到了艺术殿堂,而另一些则被遗忘在时间的角落。这需要对艺术赞助体系、策展实践以及大众接受度的复杂互动有深刻的理解。我特别期待看到对那些“边缘化”的摄影实践的重新评估,比如实验性的暗房技术、非传统的影像载体,甚至是那些在商业应用中昙花一现却极具创见的作品。这本书若能提供一个全面、公正且富有批判精神的视角,它无疑将成为摄影研究领域中不可或缺的基石。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有