当我拿到这本书时,就被它厚重的纸质和精美的排版所吸引。虽然我还没有深入阅读,但光是翻阅目录,就足以勾起我强烈的好奇心。开篇似乎就探讨了化学的学科边界,以及它如何与其他学科,比如物理学、生物学,甚至认知科学相互渗透。我最感兴趣的部分是关于“化学还原论”的讨论,这是哲学中一个长期存在且颇具争议的议题。作者是否会运用化学领域的实例来审视还原论的合理性与局限性?例如,当我们将一个复杂的生命现象分解到其最基本的化学反应时,我们是否就完全理解了那个现象本身?这种从微观到宏观的视角转换,在化学中屡见不鲜,但将其上升到哲学层面进行系统性的分析,无疑是一项艰巨的任务。我期望书中能够提供一些令人耳目一新的论证,或许会挑战我过去对科学解释力的一些固有认知。同时,我也好奇作者是否会探讨化学在认识论上的地位,它为我们提供了怎样的知识,又提出了哪些关于知识本身的疑问。
评分这本书的封面设计给我一种沉静而深刻的感觉,深蓝色背景点缀着抽象的化学分子结构,仿佛预示着一场关于物质本质的智力探险。我一直对科学与哲学交叉的领域充满好奇,尤其是当它们试图去理解我们所处世界的根本构成时。这本书名“化学哲学新体系”立刻吸引了我,它承诺了一种超越传统化学的视角,一种对构成一切事物的基本单元进行哲学反思的全新尝试。我特别期待作者如何将现代化学的最新发现,比如量子化学、超分子化学,与古老的哲学思辨相结合,去探讨物质的属性、变化以及它们在我们理解世界中所扮演的角色。例如,书中是否会涉及对“原子”这个概念的哲学演变,从古希腊的不可分割论到现代的复杂结构?又或者,它会如何解释化学反应中的“涌现”现象,即整体的属性如何超越了部分的总和,这是否可以引申出更广泛的哲学意义?我对书中可能出现的关于“物质”、“能量”、“转化”等核心概念的哲学探讨尤为感兴趣,希望它能为我打开一扇新的思考之窗。
评分这本书的标题“化学哲学新体系”让我联想到一些伟大的思想家,他们试图构建一套宏大的理论框架来解释世界。我对于“体系”二字尤为看重,它暗示着一种系统性的、有内在逻辑的论述。我猜想,本书的作者可能试图建立一套全新的哲学视角,来理解化学的本体论基础、认识论方法,甚至伦理学的维度。比如,在伦理学方面,化学的发展,尤其是合成化学和基因工程,给我们带来了巨大的能力,但也伴随着潜在的风险。书中是否会探讨化学研究的伦理边界,以及我们如何负责任地运用化学知识?我个人对“创造”与“操纵”的界限非常感兴趣。化学让我们能够以前所未有的方式改造物质世界,但这是否也意味着我们正在僭越某种自然规律?此外,我还会关注作者如何处理化学中的“偶然性”与“必然性”问题,化学反应在宏观层面的可预测性,是否掩盖了微观层面某种程度的随机性?
评分我是一个对事物本质充满好奇的人,因此“化学哲学新体系”这个书名一下子就抓住了我的眼球。我猜想,这本书不仅仅是简单地将化学知识与哲学理论进行嫁接,而是在化学的视角下,对哲学中的一些根本性问题进行深入的再思考。我特别关注书中是否会探讨“变化”的哲学。化学的核心就是物质的变化,从一种物质转化为另一种物质。那么,这种“变化”本身,在哲学上意味着什么?它是永恒的,还是有其内在的规律和限制?书中是否会涉及到“因果律”在化学反应中的应用和哲学解读?当一种物质发生反应时,是怎样的原因导致了这种结果?这种因果关系是否是绝对的,还是存在某种不确定性?另外,我还会留意书中是否会讨论化学在理解“时间”和“空间”等基本哲学范畴上的贡献。毕竟,化学变化总是发生在特定的时间和空间里,而这些范畴本身就是哲学研究的经典课题。我期待这本书能提供一种全新的视角,让我以更深刻的方式理解我们所处的世界。
评分拿到这本书,我的目光立刻被那颇具深意的书名吸引。我一直认为,真正的哲学思考,往往源于对我们最熟悉的事物的深刻反思,而化学,作为研究物质构成与转化的学科,无疑是我们理解世界最基础的学科之一。我非常期待书中能够探讨“物质”本身的哲学含义。在化学中,我们谈论原子、分子、元素,但这些概念在哲学层面又意味着什么?它们是真实存在的实体,还是我们为了理解世界而构建的模型?这本书是否会追溯物质概念的历史演变,从亚里士多德的四元素说,到现代的粒子物理学,并从中提炼出新的哲学洞见?另外,我对化学中的“结构”与“功能”之间的关系也十分好奇。书中是否会阐述,物质的微观结构如何决定其宏观性质和化学行为?这种结构决定论,在哲学上又有哪些值得探讨的方面?我希望这本书能提供一种跨越学科的视野,让我能从哲学的高度重新审视那些我习以为常的化学概念。
评分科学元典是科学史和人类文明史上划时代的丰碑,是人类文明的优秀遗产,是历经时间考验的不朽之作,他们不仅是伟大的科学创造的结晶,而且是科学精神,科学思想和科学方法的载体,具有永恒的意义和价值。牛顿不仅仅是数学家。更是神学家,一共四本著名的著作,神学,年代学,光学和自然哲学的数学原理。
评分儿子就是个数理化迷,每天不是捧着奥数,天文地理,就是物理化学,前几天提到了theory of relativity ,就嚷嚷着让买,四年级的孩子能看懂吗,先买中文的让他看看吧。书的质量非常好,纸张也很好,非常值得购买
评分在科学史上,《自然哲学之数学原理》是经典力学的部经典著作,划时代的巨著,也是人类掌握的个完整的科学的宇宙论和科学理论体系,其影响所及,遍布经典自然科学的所有领域,并在其后300年里一再取得丰硕成果。
评分《自然哲学之数学原理》达到的理论高度是前所未有的,其后也不多见。爱因斯坦说:“至今还没有可能用一个同样无所不包的统一概念,来替代牛顿的关于宇宙的统一概念。而要是没有牛顿的明晰的体系,我们到现在为止所取得的收获就会成为不可能。”
评分《宇宙体系》是牛顿《自然哲学之数学原理》第三编的初稿,在这部初稿中,牛顿为了使普通大众能够理解宇宙运行的体系,使用了较少的数学,相当通俗地阐述了万有引力定律的普遍性,而且取材广泛,内容活泼,充分体现了牛顿的博学广闻。但是由于对引力与平方反比关系优先发现权的争论,牛顿将初稿弃置,改写了更数学化的第三编出版,于是,这部本来更加通俗流畅的《宇宙体系》在牛顿在世时一直未能面世。
评分科学史上重量级人物,傅立叶分析至今仍是好多工程的基础。看看这可是以了解历史。
评分这本书600多页,厚得像一个砖块。经典电磁理论的奠定者麦克斯韦,其一生最著名的著作电磁通论,如果你能够读懂它,那么你就是个大boss了。
评分◆附赠300克白卡纸印刷的明信片6张,全书中作者满意的6帧影像。标准尺寸,可以实寄。
评分在科学史上,《自然哲学之数学原理》是经典力学的部经典著作,划时代的巨著,也是人类掌握的个完整的科学的宇宙论和科学理论体系,其影响所及,遍布经典自然科学的所有领域,并在其后300年里一再取得丰硕成果。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有