發表於2024-11-26
圖書基本信息 | |
圖書名稱 | 神秘與科學:武當武術的文化探源與展望 |
作者 | 龍行年 |
定價 | 35.00元 |
齣版社 | 北京體育大學齣版社 |
ISBN | 9787564421946 |
齣版日期 | 2017-12-01 |
字數 | |
頁碼 | 198 |
版次 | 1 |
裝幀 | 平裝 |
開本 | 16開 |
商品重量 | 0.4Kg |
內容簡介 | |
武當武術,作為與少林武術齊名的一大名宗,對中華傳統武術曆史發展産生瞭深遠影響,尤其是傳統拳術實現由“外”嚮“內”轉型的關節點。因此,武當武術對中國傳統武術文化發展中的“統一性”與“多樣性”辯證關係反映和體現更加充分和明顯。 《神秘與科學:武當武術的文化探源與展望/中國武術文化叢書》在目前武當武術挖掘與整理研究基礎上,運用邏輯與曆史相統一等研究方法,進行武當武術文化研究,係統考察武當武術文化生態,勾勒武當武術文化形成與發展軌跡,梳理武當武術文化的主要內容,提煉武當武術文化的基本精神,並在此基礎上概況武當武術文化的特點及其影響,這不僅有助於我們更加深入地理解和認識武當武術文化,也有利於我們更好地傳承和弘揚中華傳統武術文化。 |
作者簡介 | |
龍行年,男,1962年生,湖北武漢人。曆史學搏士.教授.碩士研究生導師。1983年畢業於武漢體育學院,同年特招到中國人民解放軍空軍雷達學院任教,授予大校軍銜。榮立三等功1次,榮獲全軍院校教書育人育纔奬銀奬,空軍高層次人纔。2006年任教於武漢體育學院武術學院。主要從事民族傳統體育教學和民族傳統體育曆史與文化研究。先後在{體育文化導刊)《湖北社會科學》《中國軍事教育}《上海體育學院學報)《武漢體育學院學報}等期刊上發錶學術論文40餘篇,齣版專著3部,主編教材6部。主持或參與完成瞭全軍、空軍以及國傢哲學社會科學基金項目、湖北省哲學社會科學基金項目等研究課題和教學課題30餘項.多項研究成果獲奬。 |
目錄 | |
緒論 章 武當武術文化生態 節 武當武術文化的地理背景 第二節 武當武術文化的文化背景 第三節 武當武術文化的社會背景 第四節 武當武術文化的技擊背景 第二章 武當武術文化的形成與發展 節 武當武術文化形成的文化淵源 第二節 武當武術文化形成的曆史條件 第三節 武當武術文化的形成發展軌跡 第三章 武當武術文化的主要內容與文化精神 節 武當武術文化的主要內容 第二節 武當武術文化的文化精神 第四章 武當武術文化的嬗變、特點及其影響 節 武當武術文化的嬗變 第二節 武當武術文化的特點 第三節 武當武術文化的影響 參考文獻 後記 |
編輯推薦 | |
暫無相關內容 |
文摘 | |
《神秘與科學:武當武術的文化探源與展望/中國武術文化叢書》: 一、漢魏以降佛遒之爭與道教丹道理論及內丹術的成熟 佛教自東漢哀帝元壽元年傳人中國後,逐漸與中國傳統文化相融閤並形成瞭中國化的佛教,而在這個融閤過程中也伴有文化衝突和文化論爭,突齣地錶現在與中國本土宗教道教之間發生瞭文化衝突,而佛道之間的論爭自漢魏時期開始日趨激烈,至南北朝時期與隋唐時期齣現兩次高潮,其論爭主題涉及到兩派宗教在社會上的政治經濟地位的爭奪,比如佛道二教關於“化鬍”“夷夏”問題的爭論,而這一方麵兩派爭論與封建統治者的意誌相關,與封建皇權之政治經濟利益相聯係;而另一方麵的爭論主題則涉及到佛道二教的教義教理,佛道二教在教義教理層麵的曆次爭論,而促使瞭二教相互吸收、相互藉鑒,使它們在義理層麵的不斷完善和發展。 結閤本文研究主題,上述後一方麵的論爭應是關注和研究的重點,因為,正是通過曆次佛道義理層麵的論爭,在佛教刺激和影響之下道教內丹術逐步從各類養生方術、道教外丹燒煉術中脫穎而齣並發展成熟。據此,本小結將結閤漢魏以來佛道論爭之曆史邏輯與發展軌跡,從佛教對道教刺激與影響的角度,探討武當武術文化形成與道教丹道理論與道教內丹術之間的關係,探討武當武術文化形成所需要的這一方麵的曆史條件。 漢魏時期,在佛教刺激和影響之下,道教整理編纂的早期道教經典《周易參同契》為道教日後的外丹術與內丹術的發展成熟提供瞭共同的理論模型,成為日後道教內外丹道所共同推崇的“萬古丹經王”,標誌道教丹道理論的發展成熟。佛教在傳人初期,其為瞭在中土立足尤為注重其與中國傳統文化的一緻性,而隨著中國化佛教諸派的逐漸形成,係統化、理論化佛教教義的齣現,佛教對中國土生土長的道教産生瞭巨大衝擊與刺激。因此,道教教徒便紛紛著手編纂瞭大量道書,係統整理自己的教理教義,這個時期編訂的道教經典主要有《太平經》《周易參同契》《想爾注》等,這其中對道教內丹術産生深遠影響的是《周易參同契》。因為,《周易參同契》為日後道教內外丹道的發展建立起一個共同的“理論模型”,雖然目前學者們對於《周易參同契》的理論性質,即它究竟是外丹書還是內丹書這個問題還存在爭議,但從該書的主要內容來看,學者們幾乎都認可其為道教內外丹道奠定瞭共通的理論基礎,標誌中國道教丹道理論的成熟。比如,盧國龍在其《道教哲學》一書中針對《周易參同契》所談的煉丹“火候”問題指齣:“所謂火候,也不僅僅是關於丹藥之化學反應的量化說明,而是按照天地自然的造化對其化學反應作齣理論性的闡釋。天地自然造化有其節序,煉丹火候也因此有進退。”這就是說,煉丹傢們認為宇宙中的天地演化可以齣現天然神丹大藥,而煉丹不過是主動模擬宇宙中的天地演化過程,很明顯這些思想被日後道教內外丹道所吸收,《周易參同契》標誌中國道教丹道理論的成熟。 而另一方麵,漢魏時期佛教在中國化的過程中,佛教徒們也開始發現道傢與道教之間存在的差異,並開始對道教的各類方術産生反感,比如《牟子理惑論》雲,“雖讀神仙不死之書,抑而不信,以為虛誕”“道有九十六種,至於尊大,莫尚佛道也。神仙之書,聽之則洋洋盈耳;求其效,猶握風而捕影。是以大道之所不取,無為之所不貴,焉得同哉?”因此,佛教人士紛紛抓住道教理論上的漏洞,對道教神仙方術、長生不死之說進行批判,而佛教對道教教義層麵的攻擊,也開啓瞭佛道二教在教義教理層麵的論爭。 兩晉南北朝時期,佛道二教都有瞭很大發展,道教編纂瞭大量道經,而佛經也開始被大量翻譯,佛教與道教的教義教理漸趨完備,兩派為爭奪勢力範圍,其論爭大幕慢慢開啓,而由於這種論爭又與當時的社會矛盾、民族矛盾交織在一起,遂在這一時期很快達到高潮。從教義教理層麵看,“道教的宗旨,概括的說就是長生不死,得道成仙”[3),因此,在佛教的攻擊下,道教教徒並不是放棄道教原有宗旨,而是係統整閤各類神仙方術與養生方術,形成瞭以道教外丹術為主內丹修煉為輔的基本修煉格局,並且形成瞭成熟的外丹燒煉理論《抱樸子》以迴應佛教之攻擊。 …… |