一戰戰史 9787547242278 [英] 韋斯特威爾,鴻雁-RT pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 韋斯特威爾，鴻雁 著

圖書標籤:

• 戰爭史
• 一戰
• 曆史
• 軍事
• 歐洲曆史
• 英國
• 韋斯特威爾
• 鴻雁齣版社
• 曆史研究
• 戰爭

店鋪： 萬捲軒圖書專營店

齣版社： 吉林文史齣版社

ISBN：9787547242278

商品編碼：29792501737

包裝：精裝

齣版時間：2017-05-01

基本信息

書名：一戰戰史

定價：49.00元

作者： 韋斯特威爾,鴻雁

齣版社：吉林文史齣版社

齣版日期：2017-05-01

ISBN：9787547242278

字數：

頁碼：246

版次：1

裝幀：精裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

無

內容提要

---

一段驚心動魄的戰爭往事，一捲悲壯慘烈的戰爭素描，全景再現20世紀初那場血淚與生死交織的空前軍事浩劫！
　　1914年6月28日的薩拉熱窩事件引爆瞭歐洲的桶，隨著奧匈帝國嚮塞爾維亞宣戰，歐洲列強紛紛傾其全國之力，投入這場前所未見的殘酷血戰。綿延韆裏的鐵絲網和壕溝陣地，成為列強廝殺的角力場。數以百萬計的軍人撕殺在彈片四濺、血流成河的泥濘戰場，試圖打齣一個新的世界秩序。兩個集團都瘋狂擴軍，許多新式武器被投入瞭戰場，飛機、坦剋、機槍和毒氣的使用，改變瞭以往的戰爭形式，也大大增加瞭這場戰爭的殘酷性。隨著德國的投降，次世界大戰以協約國的勝利告終。在為時四年零三個月的殘酷戰爭中，有3000多萬人死傷，歐洲幾乎失去瞭整整一代的年輕人，經濟損失達韆億美元。這場戰爭，對世界的政治經濟格局，對人們的思想觀念等。産生瞭極其深遠的影響。但這場號稱將結束一切戰爭的戰爭，造成的結果之一，竟是下一場規模更大的世界大戰。
　　《一戰戰史》不僅分析戰爭形勢和戰略戰術，介紹戰役經過、主要將領、武器裝備，更論及曆史謎團和一戰趣聞等，盡量還原次世界大戰的本來麵目。迴顧這次空前浩劫。重溫那段血與火的歲月，不僅可以豐富知識。更可以吸取曆史教訓，更深入地反思人類的生存與發展、戰爭與和平等問題。

目錄

---

無

作者介紹

---

無

文摘

---

《一戰戰史》：
　　開戰原因
　　1914年6月28日，波斯尼亞一塞爾維亞民族主義者瞭奧匈帝國皇儲弗朗茨·斐迪南大公。那時，巴爾乾地區的地方勢力正鬥得沒完沒瞭，所以大部分的歐洲人在剛剛知道這個消息時都沒怎麼在意，覺得這充其量也不過是又一個比以往更不同凡響的鬥爭新産物罷瞭。盡管這起並沒有在其發生的當日就直接導緻次世界大戰的爆發，但就在那個夏日的禮拜天後不到一個月的時間裏，它就演變成瞭一根，把歐洲的主要勢力都吸引到瞭瓜分世界的戰火之中。
　　次世界大戰前，歐洲各國之間在經濟、政治和領土等方麵積纍瞭很多的矛盾，而各種秘密條約的簽署將相關勢力分化為對立的軸心國和協約國兩大陣營，也使得矛盾進一步被激化。1914年7月，各國首腦決心要用戰場上的勝敗來理清混亂的局麵，因此有意無意地都放棄瞭遏製衝突的努力，決策者的這種態度在其他諸多因素的作用下終導緻瞭武裝衝突的爆發。但當時卻幾乎沒有人意識到，這場戰爭後來將會演變成一次曠日持久、蔓延到世界各個角落的曠世浩劫。
　　薩拉熱窩刺殺事件
　　在次世界大戰之前，巴爾乾地區就早已因為國傢間的對立和局部戰爭而四分五裂瞭，而1914年6月刺殺那個寂寂無名的奧匈帝國皇儲的行動，不過是這次世界大戰的而已。
　　在次世界大戰之前的若乾年裏，歐洲列強就已經分化成瞭兩大對立的政治集團，這在很大程度上是因為每個國傢都有理由相信其鄰國可能會對自己産生威脅。當時，地處巴爾乾的塞爾維亞與沙皇俄國關係十分密切，卻又被奧匈帝國視為眼中釘，這使得沙皇俄國和奧匈帝國在巴爾乾的衝突問題上很難達成一緻，雙方都因為這個隱患而充滿瞭憂慮。由於擔心法國會在局勢發展到某個階段時奪迴他們在普法戰爭（1870～1871年）中割讓給自己的阿爾薩斯和洛林兩省，德國曾試圖維持與英國的友好邦交，但兩國的交情在德皇威廉二世於1888年即位之後卻變得糟糕起來——威廉二世開始建造大型的軍艦，其舉動無疑是在挑戰英國一直以來所擁有的海上霸權地位，而英國對於德國的快速工業化和其對海外殖民地的搜尋也漸漸警覺起來。
　　聯盟競賽
　　1879年，德國與奧匈帝國結成同盟；三年之後，意大利也加人瞭，三國同盟形成。在這個同盟體係中，如果意大利遭受法國的襲擊，德國和奧匈帝國將給予支援；而意大利則錶示，自己將在俄國攻打奧匈帝國時保持中立。另一方麵，法國與俄國於1894年結成聯盟，英法兩國則於1904年簽署瞭《英法協約》。此外，由於俄國對德皇威廉二世在巴爾乾問題上支持奧匈帝國的態度相當惱火，故決定結束與英國在中亞問題上的長期紛爭，並進而與之結盟。1907年，英法俄之間的三國協約達成。
　　在那個民族主義蔓延的年代，歐洲列強之間的相互猜忌很容易為軍國主義所利用，這一點在德國錶現得為明顯。基於“先下手為強，後下手遭殃”的共同認知，在競爭中處於對立狀態的各個國傢紛紛摩拳擦掌，意圖奪取戰爭先機。德國意識到即將麵臨的是兩頭作戰的考驗，所以自己必須搶在數量遠勝於己的法俄大軍開入戰場之前率先發動進攻。在大戰來臨前的幾年時間裏，上至將軍下至百姓，人人都覺得這場戰爭應該是無可避免的瞭；但沒人會想到，這一切竟是由1914年6月28日那一對寂寂無名的奧匈帝國皇儲夫婦被刺身亡來拉開序幕的。
　　塞爾維亞和波斯尼亞
　　其時正在波斯尼亞首府薩拉熱窩進行官方訪問的斐迪南大公是奧匈帝國的皇位繼承人。1906年，這個曾經被奧斯曼土耳其控製的地區就已經被納入瞭奧匈帝國的版圖，但這次吞並卻並沒有得到居住在波斯尼亞的塞族人和本土國民的承認。這次是由加爾利諾·普林西普領導的一小隊塞爾維亞民族主義者實施的。如果這支小隊是獨立作案的話，那麼在他們之後，事情就該落下帷幕瞭，但是很明顯地，他們既然是在塞爾維亞境內策劃這次行動的，那麼塞國的秘密組織就肯定為他們提供瞭協助，也就是說，塞爾維亞在斐迪南大公遇害一事上扮演著共犯的角色。奧匈帝國立刻將此視為塞爾維亞與自己為敵的證據，甚至堅信這是塞爾維亞有計劃地通過獲得波斯尼亞來擴張其領土的錶現。他們認為，擴張後的塞爾維亞將變得更加強大，而這勢必進一步動搖奧匈帝國在巴爾乾地區本就日漸衰退的影響力；同時，塞爾維亞還很有可能為瞭地緣政治的目的煽動奧匈帝部的斯拉夫人製造更大的。
　　……

序言

---

無

帝國黃昏：1914-1918，一場塑造現代世界的戰爭 （一本全麵、深入剖析第一次世界大戰爆發、進程與深遠影響的權威著作） 第一次世界大戰，這場被稱為“屠宰場”的宏大衝突，不僅是人類曆史上最血腥的軍事對抗之一，更是舊世界秩序的終結與現代世界的開端。本書旨在帶領讀者穿越曆史的迷霧，細緻入微地考察這場橫跨歐亞非大陸的戰爭如何點燃、如何演變，以及它在政治、社會、技術和文化層麵上留下的不可磨滅的印記。我們拒絕膚淺的戰役羅列，力求從宏觀的戰略格局、錯綜復雜的政治博弈到微觀的士兵日常，構建一幅立體、多維的戰爭全景圖。 第一部分：火藥桶的引爆——導火索與戰爭的必然性 曆史的鍾聲並非突然敲響。在1914年夏天之前，歐洲大陸已是積重難返、危機四伏的“火藥桶”。本部分將深入剖析孕育這場災難的土壤： 一、俾斯麥體係的瓦解與新帝國主義的衝動： 我們將追溯1871年德意誌統一後歐洲力量平衡的微妙變化。威廉二世的“世界政策”如何挑戰既有的英法俄協約，以及奧匈帝國在巴爾乾地區的垂死掙紮，如何使其對塞爾維亞抱有根深蒂固的敵意。重點分析瞭沙皇俄國對斯拉夫民族的保護欲與德意誌帝國爭奪“陽光下的地盤”的野心之間的不可調和性。 二、軍國主義與戰爭計劃的僵化： 探討各主要大國詳盡而又缺乏彈性的動員計劃，特彆是德國《施裏芬計劃》的內在缺陷。這些計劃如何將局部衝突升級為全麵戰爭，使得外交斡鏇在軍事時間錶的壓力下幾近失效。我們考察瞭軍事技術進步（如新式火炮、機槍）如何反嚮推動瞭對“速戰速決”的渴望，卻又為後來的塹壕戰埋下瞭伏筆。 三、薩拉熱窩的槍聲與“七月危機”的連鎖反應： 詳細還原刺殺事件的始末，但更重要的是分析各國在危機中的決策失誤、誤判和責任推諉。通過解讀密集的電報往來，揭示各國君主、外交官和將軍們如何在恐慌、傲慢和對國內政治壓力的權衡中，一步步滑嚮戰爭的深淵。 第二部分：絞肉機中的拉鋸——戰爭的形態與技術革命 1914年鞦季，交戰雙方原以為可以在聖誕節前結束戰鬥的希望迅速破滅。西綫從馬恩河戰役後便陷入瞭泥濘與鐵絲網構築的恐怖循環。 一、塹壕戰的生態與心理： 細緻描述瞭西綫數韆英裏戰壕的生活——從潮濕、疾病、鼠患到永恒的炮火轟鳴。我們不僅僅描述瞭“前綫”，更考察瞭戰壕後方士氣、軍官與士兵的關係，以及對參戰一代人心理的永久創傷。 二、新興技術的雙刃劍： 首次全麵考察瞭工業化戰爭的特徵。坦剋、毒氣（氯氣與芥子氣）的投入如何試圖打破僵局，卻又帶來更殘酷的人道主義災難。飛機從偵察工具演變為空中格鬥的主角，潛艇戰（U型艇）如何成為戰略資源戰的關鍵武器。 三、多綫戰場的復雜性： 戰爭遠非僅限於西歐。本部分將篇幅分配給東綫驚心動魄的機動戰（如坦能堡），巴爾乾半島的復雜民族衝突，以及奧斯曼帝國的介入（加裏波利戰役及其對土耳其民族國傢的塑造）。中東戰場的阿拉伯起義與英法之間的“秘密協定”，揭示瞭戰時權謀的黑暗麵。 第三部分：總動員與全球影響——戰爭的社會化 第一次世界大戰是“總體戰”（Total War）的首次大規模實踐，它吞噬瞭國傢的所有資源，模糊瞭前綫與後方的界限。 一、經濟與工業的重塑： 探討瞭戰時經濟的極端乾預，從配給製度到國傢對關鍵行業的接管。各國如何動員數以百萬計的勞動力，並處理對戰爭物資永無止境的需求。重點分析瞭美國參戰後對同盟國乃至全球經濟格局的決定性影響。 二、後方的革命與鎮壓： 考察瞭女性大規模進入工廠、農田和輔助崗位對社會結構造成的永久性變革。同時，我們也審視瞭戰爭對公民自由的壓製，從反間諜法的實施到對異見分子的嚴厲鎮壓，揭示瞭為“國傢利益”所付齣的自由代價。 三、帝國主義的崩潰與新思潮的湧現： 戰爭極大地削弱瞭老牌帝國（奧匈、奧斯曼、沙皇俄國）的閤法性。我們分析瞭俄羅斯二月革命與十月革命的爆發，探討瞭列寜主義的興起如何將戰爭的失敗轉化為一場徹底的社會實驗。 第四部分：終結與遺囑——巴黎和會與戰後新秩序 1918年11月的停火並非和平的開始，而是另一場鬥爭的序幕。 一、停戰的達成與幻滅： 細緻描述瞭德意誌帝國的崩潰，海軍嘩變，以及最後時刻的政治動蕩。分析瞭威爾遜“十四點原則”的理想主義如何在巴黎和會上與英法的現實政治和復仇情緒發生劇烈碰撞。 二、凡爾賽體係的結構性缺陷： 深入剖析《凡爾賽和約》的條款及其對德國的苛刻性。我們論證瞭巨額戰爭賠款、領土割讓和“戰爭罪責條款”如何從根本上埋下瞭未來衝突的種子，為極端民族主義的滋長提供瞭溫床。 三、國際聯盟的脆弱性與新地圖的繪製： 評估瞭國際聯盟作為旨在維護集體安全的機構，其內在的權力缺陷和美國未能加入的緻命弱點。同時，考察瞭中歐和東歐新獨立國傢（如波蘭、捷剋斯洛伐剋）的誕生，以及這些新邊境在民族與資源分配上的先天不足，預示瞭二十年後歐洲的再次動蕩。 本書的結論部分，將聚焦於這場“為結束一切戰爭而發動的戰爭”留下的遺産：現代心理學的覺醒（創傷後應激障礙的早期認知）、藝術與文學對戰爭恐怖的反映，以及最重要的——它對第二次世界大戰爆發路徑的不可避免的決定性影響。通過對細節的堅持和對宏觀趨勢的把握，本書力求提供一個全麵、批判性且富有洞察力的關於第一次世界大戰的敘事。

評分☆☆☆☆☆

這本書的獨特魅力在於它對“人性”的深刻挖掘，它超越瞭傳統軍事曆史的範疇，更像是一部關於人類在極端壓力下如何反應的社會學觀察報告。它細緻地描摹瞭不同社會背景下的人們是如何麵對前所未有的技術性毀滅的。從前綫士兵的心理創傷，到後方工廠裏女工為戰爭機器輸送動力的默默奉獻，再到那些被捲入政治鏇渦的知識分子，每個人都被置於曆史的巨大熔爐中進行淬煉。閱讀這些片段時，我常常會産生一種強烈的共情，這種共情並非廉價的傷感，而是對生命韌性與脆弱性的復雜體悟。這本書真正做到的，是用曆史的溫度去觸碰我們當下的心跳，提醒我們，每一次宏大的曆史轉摺背後，都是無數個鮮活的個體在艱難地活著。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注曆史的愛好者，我發現這本書的資料引述和考證工作做得極為紮實，這從側麵反映瞭作者團隊的專業素養。它不是那種基於二手資料拼湊起來的“通俗讀物”，而是真正深入到瞭檔案和一手迴憶錄的泥潭中進行挖掘的成果。書中引用的許多細節，比如某個軍事行動前夕的電報內容、某個關鍵人物私下的通信往來，都讓整個曆史敘事增添瞭無可辯駁的真實感和厚重感。更難得的是，作者在處理這些大量信息時，並沒有讓它們成為阻礙閱讀的障礙物，而是巧妙地將它們融入到流暢的敘述之中，猶如精密的機械零件被完美地嵌入到宏偉的建築結構裏，互相支撐，缺一不可。這確保瞭即便是非專業讀者也能輕鬆領略其深度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計實在是一絕，初拿到手時，那種沉甸甸的質感和封麵那略帶磨砂的觸感，就讓人對裏麵的內容充滿瞭期待。尤其是那枚象徵性的徽章圖案，做得精緻而內斂，絲毫沒有落入俗套的浮誇感。內頁的紙張選擇也十分講究，字體排版清晰工整，行距適中，即便是長時間閱讀，眼睛也不會感到疲勞。這顯然不是那種急就章式的齣版物，看得齣齣版方在製作環節上是下瞭真功夫的，體現瞭對“曆史”這一嚴肅主題的尊重。我特彆欣賞那種低調的奢華感，它不像有些曆史書堆砌著花哨的彩插來充數，而是將重點放在瞭文字的呈現上，讓讀者能更純粹地沉浸在那個宏大敘事的氛圍之中。光是翻閱和撫摸這本書的過程，本身就是一種享受，它讓“閱讀”這件事迴歸到瞭它最本真的儀式感。這種對細節的把控，已經超越瞭一本普通書籍的範疇，更像是一件值得珍藏的工藝品。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏掌握得爐火純青，初讀時，我幾乎是像追一部跌宕起伏的史詩電影一樣被牢牢吸引住的。作者似乎非常擅長在宏觀的戰略布局與微觀的個體經曆之間自由切換，高明之處在於，他從不讓任何一個場景的切換顯得突兀或生硬。前一頁可能還在描繪同盟國高層會議桌上劍拔弩張的政治角力，下一頁筆鋒一轉，便沉入瞭某條泥濘戰壕中，一個普通士兵對於下一輪衝鋒的恐懼和麻木。這種“景深”的運用，使得原本枯燥的軍事史料變得有血有肉，充滿瞭人性的張力。我感覺自己不是在被動地接收信息，而是在親身參與那段曆史的呼吸。特彆是他對戰場氛圍的渲染，那種濕冷、硝煙彌漫、充斥著金屬和血腥味的感覺，仿佛能透過紙頁飄散齣來，極具代入感。

評分☆☆☆☆☆

我嚮來對那些試圖用單一視角或過於簡化的邏輯來解釋復雜曆史事件的著作持保留態度，但這本書在呈現復雜性上做得非常到位。它並沒有急於給齣“誰對誰錯”的簡單結論，而是耐心地鋪陳瞭當時各主要參與國從決策層到民間社會層麵的深層動機和誤判。閱讀過程中，我幾次停下來，不是因為不理解，而是因為被那種曆史的必然性和多重偶然性交織在一起的宿命感所震撼。作者似乎有一種洞察力，能穿透錶麵的政治宣言，直抵權力運作的核心。對於那些熱衷於探究曆史深層邏輯的朋友來說，這本書無疑提供瞭一個極其豐富和多維度的分析框架，它鼓勵讀者去思考，去質疑既有的認知，而不是被動接受既定答案。這種啓發性遠比單純的事實羅列要珍貴得多。