中古汉语论稿--浙江大学古籍研究所中国古典文献学研究丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王雲路 著

图书标签:

• 中古汉语
• 历史语言学
• 中国古典文献学
• 古籍研究
• 浙江大学
• 语言学
• 汉语言学
• 文献学
• 学术著作
• 古汉语

店铺： 炫丽之舞图书专营店

出版社： 中华书局

ISBN：9787101078183

商品编码：29837499903

包装：平装

出版时间：2011-07-01

基本信息

书名：中古汉语论稿--浙江大学古籍研究所中国古典文献学研究丛书

定价：49.00元

作者：王雲路

出版社：中华书局

出版日期：2011-07-01

ISBN：9787101078183

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：大32开

商品重量：0.481kg

编辑推荐

---

内容提要

---

目录

---

論漢語詞彙的核心義
　一一兼談詞典編纂的義項統方法
試談韻律與某些雙音詞的形成
論具體語素與抽象語素的結合
　一一並列複音詞中特殊的一類
論四聲調序與複音詞的語素排列
中古漢語詞彙研究的回顧與思考
談談詞綴在古漢語構詞法中的地位
試論外族文化對中古漢語詞彙的影響
試說翻譯佛經新詞新義的產生理據
論類推在詞語產生方式中的作用
論詩歌注解中的似是而非現象
日本漢籍與近代漢語研究舉隅
試說“鞭恥”
　一一兼談一種特殊的並列式複音詞
談“摒擋”及其相關詞語的附加式構詞特點
釋“踊躍”及其他
　一一兼談詞義演變的相關問題
　……

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

中古汉语的音变、词汇与语法演变：一部勾稽传统的学术探索 本书稿《中古汉语论稿》并非一本泛泛而谈的汉语史通论，而是聚焦于中国中古时期（大致上从魏晋南北朝至隋唐五代）汉语演变中的关键节点与深层机制，旨在通过对相关文献的细致爬梳与严谨分析，勾勒出这一转型时期汉语的面貌，并深入探讨其背后驱动语言变革的内在逻辑。浙江大学古籍研究所中国古典文献学研究丛书以其学术的深度与精审的考证而著称，本书作为该丛书的一员，自然秉承了研究所一贯的严谨治学精神，力求在中古汉语研究领域贡献新的洞见。 本书的研究范围，虽然冠以“中古汉语”之名，但其核心并非对中古汉语全貌的描绘，而是围绕几个具有代表性的语言现象展开，从音韵、词汇、语法等多个维度，层层剥茧，揭示中古汉语演变的轨迹。作者并非满足于表面的描述，而是着力于“论稿”二字所蕴含的学术精神——即通过一系列独立的论述，汇聚成对中古汉语某一侧面或某一问题的深入思考与探讨。因此，读者在阅读时，将领略到的是一种基于证据、层层递进的学术探索过程，而非简单罗列的语言事实。 一、 音韵的微观视角：中古语音的拨乱反正与层次梳理 中古汉语的音韵学研究，历来是汉语史研究中的重镇，亦是难点。本书稿在音韵部分的论述，并非沿用前人已有的成熟体系，而是尝试从新的角度切入，对中古汉语的语音系统进行更为精细的划分与界定。具体而言，本书将重点关注以下几个方面： 首先，对中古声母系统的考察，本书将超越传统的“全浊”“次浊”“清不送气”“清送气”等标签，深入探究声母在不同历史阶段、不同方言区（虽然中古汉语文献本身难以直接反映方言的细微差别，但可通过文献中的异文、方音材料等间接推测）的流变。例如，书中可能会对某些原先被视为同源的声母，在中古时期是否已经出现了分化，或者某些声母在与特定韵母结合时，表现出的特殊语音现象，进行逐一审视。这需要作者对《切韵》等中古韵书的条目进行极度细致的分析，并结合《说文解字》等早期文献的音训材料，以及近代方言的对应关系，来构建一个更为动态与立体的中古声母演变图景。 其次，韵母系统的研究，本书将侧重于中古韵母的层次性与复杂性。许多学者认为，《切韵》所代表的中古语音，并非一个单一、稳定的系统，而是融合了不同时期、不同地域的语音成分。本书将尝试通过对《切韵》的复韵、单韵、鼻韵尾以及元音变化的深入分析，辨析出其中可能存在的不同层次的韵母系统，并探讨它们之间的相互关系。例如，书中可能会讨论某些韵母在中古晚期是否开始向后期的韵母系统演变，以及这种演变的具体表现形式，如元音的裂化、鼻韵尾的消失等。对这些细微变化的捕捉，需要作者具备深厚的音韵学功底，以及对古代文献语境的精准把握。 再者，本书稿可能还会涉及中古声调的演变，尤其是平上去入四声的变化。虽然四声在中古时期已经基本确立，但其内部的细微差别以及与后世声调系统的联系，仍然是研究的焦点。书中或许会探讨中古时期某些声调的内部变化，例如上声的钩曲，或者入声的消亡趋势，并尝试追溯其在文献中的痕迹。通过对前人研究的梳理与批判，本书将力求为中古声调的演变提供更为扎实的证据与更为精细的解释。 二、 词汇的流变与整合：中古时期的新词、异词与语用 中古时期的社会变迁，带来了丰富的词汇创新与整合。本书在词汇研究部分，将目光聚焦于中古时期涌现出的新词、词义的演变以及词汇的流用现象。 首先，对中古时期新词的考察，本书将不再满足于简单的罗列，而是尝试探究新词产生的原因、构成方式以及它们在社会生活中的反映。例如，随着佛教的传入，大量梵语词汇被翻译或音译，成为中古汉语词汇的重要组成部分。本书可能会选取其中一些代表性的词汇，分析其音译或意译的策略，以及它们在不同文献中的使用情况。此外，社会政治、经济、军事等方面的发展，也会催生新的词语，本书将力图追溯这些新词的起源，并探讨它们是如何融入汉语的。 其次，词义的演变是中古汉语词汇研究的另一重要课题。许多词语在中古时期发生了显著的词义扩大、缩小、转移或转移。本书将选取一些具有代表性的词语，通过对不同时期、不同语境下的用例进行细致的对比分析，来揭示其词义演变的轨迹。例如，书中可能会讨论某些表示抽象概念的词语，在社会文化变迁的影响下，其意义发生了怎样的拓展；或者某些指代具体事物的词语，如何被赋予了新的象征意义。 再者，本书稿也将关注中古时期词汇的流用现象，即某些词语在不同社会阶层、不同文体中的使用差异。虽然古代文献的作者群体相对集中，但通过对不同类型文献（如史书、文学作品、佛经、道藏等）的对比，仍可窥见词汇使用的一些端倪。本书或许会尝试分析某些词语在士大夫阶层与民间语用之间的差异，或者在官方文书与个人书信中的区别，从而揭示词汇使用的社会语用维度。 三、 语法的新变与承袭：句子结构、虚词与语法的转型 中古汉语的语法，是承继上古汉语并孕育出后世汉语语法框架的关键时期。本书在语法研究部分，将重点关注中古时期的句法结构、虚词使用以及语法形态的变化。 首先，句法结构的研究，本书将尝试对中古汉语的句子结构进行更细致的分析，特别关注一些在后世汉语中已不常见的句法现象。例如，词序的变化，可能在中古时期表现出某些独特的规律，或者某些复句结构，其连接方式与后世有所不同。书中或许会通过对大量例句的梳理，来总结中古汉语在句子结构上的主要特点，并分析这些特点与前代、后代汉语的异同。 其次，虚词的使用是中古汉语语法研究的另一个重要方面。虚词是连接词语、表达语法意义的纽带，其演变直接反映了语法系统的变化。本书将重点考察中古时期一些重要虚词（如“之”、“乎”、“者”、“也”、“矣”、“焉”等）的使用情况，分析它们在不同句法功能上的演变，以及某些虚词的出现、消失或功能的变化。例如，书中可能会讨论“之”字在中古时期是否已经开始出现省略的趋势，或者“乎”字在某些语境下是否已经开始被其他虚词取代。 再者，本书稿还可能涉及中古时期一些语法范畴的演变，例如代词的使用、助词的演化、动词的使动用法等。通过对这些细微之处的考察，本书将力图揭示中古汉语语法系统正在发生的转型，以及这种转型如何为后世汉语语法奠定了基础。 四、 文献的考证与方法的创新：古典文献学在中古汉语研究中的实践 作为《浙江大学古籍研究所中国古典文献学研究丛书》的一员，本书稿在方法论上，必然深刻体现了古典文献学的精髓。本书的研究绝非空中楼阁，而是建立在对大量原始文献的细致考证之上。 首先，本书稿将严格遵循文献学“实事求是”的原则，对所引用的文献进行严谨的校勘与辨析。对于同一文本的不同版本，将力求找到最可靠的依据；对于文献中出现的异文、讹误，将进行审慎的考证与解释。这种精益求精的治学态度，是本书学术价值的重要保障。 其次，本书将注重文献的语境化分析。任何语言现象都不能脱离其产生的历史背景与使用语境。作者在分析中古汉语的音变、词汇与语法时，将充分考虑当时的社会文化、思想观念以及文献的体裁与作者的身份，从而获得更为准确的理解。 再者，本书稿或许还会探索古典文献学在中古汉语研究中的一些创新应用。例如，利用数字化的文献检索工具，对大规模语料进行统计分析，从而发现一些前人不易察觉的语言规律。或者，借鉴其他学科的研究方法，如历史语言学、社会语言学等，来丰富中古汉语的研究视角。 总而言之，《中古汉语论稿》是一部致力于深入探索中国中古时期汉语演变规律的学术著作。它以严谨的考证为基础，以创新的视角为导向，从音韵、词汇、语法等多个维度，对这一转型时期的汉语进行了细致而深刻的分析。本书的出版，将为中古汉语研究领域提供新的学术资源，并进一步推动中国语言史研究的深入发展。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我的第一印象是它的装帧非常朴实，那种沉稳的学术气息扑面而来。我本来就是对古代汉语的演变过程抱有浓厚兴趣的研究者，尤其是对中古时期这个语言转折的关键节点充满好奇。这本书的排版清晰，索引做得也很细致，这对于我们做学术研究的人来说简直是福音。随手翻开几页，就能感受到作者在梳理史料时的那种严谨和耐心。举个例子，书中对于某个特定音变的考证，不仅仅是罗列文献，而是深入到当时的社会文化背景去寻找支撑点，这种跨学科的视野，让原本枯燥的语音学讨论变得生动起来。我尤其欣赏作者在处理那些有争议的观点时所采取的态度，他既不盲目追随主流，也不故作惊人之语，而是用扎实的考据来构建自己的论证链条。这使得整本书读起来非常信服，即使你不完全同意他的结论，也能从他的论证过程中学到很多方法论上的东西。我感觉这不仅仅是一本学术专著，更像是一位经验丰富的老师在手把手地教导我们如何进行古籍文献的深度挖掘。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版对于整个古典文献学界，尤其是中古汉语研究方向，无疑是一次及时的补充和有力的推动。我注意到作者在论述中大量使用了电子文本分析的辅助工具，但他并没有让技术主导研究，而是将技术视为深化传统考据的有力臂助。比如，他在统计某个特定语法的共现频率时，不仅给出了数据，更重要的是对数据背后的语言生态变化给出了深刻的解释，而不是简单地罗列数字。这种传统人文精神与现代研究手段的完美结合，让这本书的结论既有温度又不失锐度。对于我这种习惯于在浩如烟海的古籍中摸索的人来说，这本书提供了一把非常锋利的“手术刀”，帮助我们更精确地解剖语言现象背后的历史肌理。读完后，我不仅收获了新的知识点，更重要的是，我的研究视角和问题意识都被提升到了一个新的层次，迫使我必须重新审视自己手上正在进行的研究课题。

评分☆☆☆☆☆

我这次阅读的体验，更像是一场智力上的马拉松。这本书的行文风格是那种典型的、极其凝练的学术语言，每一个句子都信息密度极高，没有一句是用来“凑字数”的。对于初学者来说，可能需要反复咀嚼才能完全领会其中精髓，但对于有一定基础的读者而言，这种高效的知识传递方式简直是效率的保证。我特别欣赏作者在构建章节逻辑时的那种匠心独运。他不是简单地按时间顺序或研究主题来划分，而是根据语言内部的关联性，将语音、词汇、语法几个维度进行巧妙的交叉对比和互证，形成了一个有机的知识网络。每次读完一个论点，我都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛原本散落在不同角落的知识点，突然被一条清晰的脉络串联了起来。这种结构上的美感，使得阅读过程本身也成为了一种享受，它考验着读者的专注力，也回报以丰厚的学术洞见。

评分☆☆☆☆☆

从我个人的阅读偏好来看，我对那些能够提供独特研究视角和方法论的书籍情有独钟。这本书在这方面做得非常出色。它没有过多纠缠于那些已经被前人翻来覆去讨论得烂熟的“老生常谈”，而是将目光投向了那些容易被忽视的“边角料”文献，比如某些地方志中的词汇记录，或者佛经翻译中的特定用词习惯。作者正是通过对这些“非主流”材料的细致梳理和大胆假设，推翻或修正了一些长期存在的定论。这种“以小见大，以偏证全”的研究策略，极大地激发了我的学术灵感。我感觉自己像是跟随一位经验老到的探险家，走进了文献的“无人区”，去发掘那些尘封的语言秘密。这本书对于我们这些希望在古典文献学领域有所突破的后辈来说，无疑提供了一个极佳的范本，它告诉我们，真正的创新往往来自于对现有框架的挑战和对新材料的挖掘。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初抱着试探性的心态来阅读这本书的，因为“中古汉语”这个领域的研究成果汗牛充栋，想要从中脱颖而出，实属不易。然而，这本书很快就抓住了我的注意力，尤其是在处理那些长期困扰学界的疑难问题时，作者展现出的那种“庖丁解牛”般的精准。我记得有一章专门探讨了某个中古时期特有的词汇的语义漂移过程，作者没有止步于描述现象，而是深入挖掘了导致这种漂移的社会动因，比如商业活动的发展对日常用语的影响，甚至涉及到了当时的礼仪制度对词汇使用的限制。这种层层剥茧的分析方式，极大地拓宽了我对中古社会生活图景的认知。阅读过程中，我常常需要停下来，去查阅作者引用的那些冷僻的宋代笔记或者唐人诗集，这种亦步亦亦趋的学习过程，虽然费时，却让我感到自己的学术功底得到了实实在在的夯实。这本书的价值，就在于它能驱动读者主动去进行更深层次的文献探寻，而不是被动接受既有的结论。