基本信息
书名:女人是集团吗?
定价:35.00元
作者:密丝飘
出版社:现代出版社
出版日期:2016-01-01
ISBN:9787514343359
字数:
页码:230
版次:1
装帧:平装
开本:32开
商品重量:0.4kg
编辑推荐
内容提要
老是有人说,作者的文章总帮男人讲话。
与其说是要帮淮说话,不如说,比起男人,我在乎女人在爱情里会做什么、能做什么,以及做了什么。
面对爱,每个看似无懈可击的女人都无可避免现出了原形。
有些女人的原形,是恃靓行凶的,有些女人的原形,是为爱而生的花痴。
有些女人的原形,是为爱而死的怨女,还有些女人的原形。则是恃宠而骄的。
只是,那又怎么样呢?很少有女人天生就是温良恭俭让的模范女友,就像很少有女人天生丽质。
只不过我们都付出了时间当学费,一点一滴学会了伪装和逞强。
只是,在一次次的感情挫折之后,我们能否有勇气承认,并且接受这就是真实的自己?请看本书?。
目录
作者介绍
密丝飘,80初出生。台湾当红女作家,作品风靡网络及实体书店,深受主持人陶子推崇。擅长描写都会男女恋爱时的小心机和阴暗面,以快准狠的风格独树一帜。
文摘
《女人是集团吗?》:
像男人的假掰女 对男人来说,哥们儿姐们儿根本不是重点,只要肉体仍是女人——那、夭、杀、的、就、绰、绰、有、余、了。
经常,当女艺人闹出绯闻,而上综艺节目澄清/炒新闻时,主持人会做出以下访问: 主持人:“你跟某某男艺人是不是很要好?” 女艺人:“我们只是好朋友,因为是拍戏认识的,所以整天都在一起工作,当然就很熟啊。” 主持人:“工作团体里也有其他男艺人,为什么你只跟这个男艺人要好?” 女艺人:“嗯……可能是我比较男孩子个,我们只是哥们儿。” 主持人:“哥们儿?” 女艺人:“对,我的朋友,都说我像男人!” 通常,当访问进行到这里,在电视机前面的我,早已经脸歪嘴斜。
看看这个女艺人!她可能有碗大的奶,她可能有细长白皙的美腿,她可能拍过清凉写真,她的海报可能被无数个男人贴在卧房墙上,每晚膜拜幻想,期待她来人梦…… 这样性感/可爱/甜美的女人,被说像男人? 呃,那我想,我可能像个半兽人吧。
当然女艺人得说谎,谁叫社会不允许她们有,还不允许她们分手(想想那些比较表格!你会把十二年前的初恋男友跟上个月分手的前男友拿来做比较吗?根本不会吧,十二年前的男人长啥样你都忘了,但媒体的资料库可不会忘)。
我不解的是,好好一个女人,为什么,要拼命说自己像男人? 难道承认自己是个女人也像个女人,让她们感觉很羞耻? “想证明自己豪爽、大方、没心眼、不做作啦。”朋友露西酸溜溜地说,“根本是假掰嘛。” 无怪乎她下了这么重的评语,因为,她曾有个惨痛经验,来自她的前同事珍。
珍不穿高跟鞋,她说:“你真是太厉害了,我穿这种鞋,走三步就仆街。” 珍不穿迷你裙,她说:“我根本没办法合腿坐拢。” 珍不穿V领,她说:“我怕飞机以为我是跑道,掉下来砸死我。” 所以,不穿高跟鞋、迷你裙和深V领的珍真的像个男人吗?老实说,并不。
试想想,一个女孩穿着挖背圆领吊带,加上紧身弹力小直筒牛仔裤,再配上高筒马丁大夫鞋,就算没露胸没露腿,难道就不性感吗?都还有“末路狂花”和“荒野大”系列咧! 但是,朋友相交,这种小小问题,无伤大雅,再说除此之外,珍还算健谈、还算有趣、还算聪明,而且,有一回露西的男友到公司来接她下班,竟还意外发现,男友和珍,是小学同班同学。
“哎哟,我们真是有缘,我小学同学居然是你的男朋友!”珍说。
“哈哈哈!你男友知道我小时候就像男生,超会打架的!”珍又说。
“哎,同学,留个电话吧?改天我们可以来开小学同学会!”珍千脆跳过露西,直接对露西的男友,噢不,她的小学同学说。
嗯,露西从不说自己像男人,她很努力当女人,化妆、露胸、减肥,她也具有一切女人的坏毛病,例如小心眼、疑心病、想太多、善妒。
她心里警铃大响,可是,看珍像个男孩子似的笑到见牙不见眼,比拉保险的还要热情,比做直销的还要真心,她,能说什么?
……
序言
这本《女人是集团吗?》的书名本身就带着一种挑衅和深思,让人忍不住想一探究竟。我最初翻开它的时候,是带着一种对社会性别议题的固有认知去看的,但接下来的阅读体验,完全颠覆了我原有的框架。作者的叙事视角极其独特,她并没有用那种高高在上的理论分析,而是非常巧妙地将大量的历史片段、社会学观察和个人化的微观叙事编织在一起。印象最深的是其中对“集体无意识”在女性群体中体现的剖析,那种细腻到令人心悸的描述,仿佛能穿透屏幕,直达读者的内心深处。比如书中提到某个特定历史时期,女性在面对制度性压迫时,其“抵抗”并非总是以我们传统认知中的激烈抗争形式出现,而更多是以一种“润物细无声”的文化传承和情感联结来实现的。这种对复杂人性的挖掘,让我不得不停下来,反复咀嚼那些看似平常却蕴含深意的句子。它不是一本提供标准答案的书,更像是一面镜子,让所有自认为是“独立个体”的读者,去审视自己是如何被无形的“集团”力量塑造和定义的。读完后,我感觉自己对“个体”与“集体”关系的理解,被彻底重塑了一遍。
评分说实话,这本书的阅读过程就像是在走一场漫长而迷雾重重的迷宫。它的语言风格是极其散文化和意象化的,不像很多同类主题的书籍那样逻辑清晰、论点明确。我必须承认,初期阅读时,我好几次感到困惑,甚至想过放弃,因为它似乎一直在绕圈子,却又总在不经意间抛出一个极其尖锐的洞见。特别是关于“女性美学”的探讨那一部分,作者没有直接批判或赞颂,而是用一系列破碎的、来自不同文化背景的艺术品和女性自述来构建了一个关于“被凝视”的理论场域。我特别喜欢作者对“凝视”这一概念的解构,她没有停留在福柯式的权力分析上,而是将其延伸至一种自我施加的、世代相传的规训之中。这种处理方式使得阅读体验充满了不确定性,每一次翻页都像是迎接一次认知上的小小的“休克”。它要求读者不仅要有耐心,更要有高度的共情能力和开放的心态去接纳那些破碎的、不连贯的信息碎片,最终在自己的脑海中拼凑出一个属于自己的理解。这本书更像是提供了一套独特的认知工具,而不是一套现成的结论。
评分这本书的结构设计简直像是一部意识流的小说,完全不按常理出牌。如果期待一本“教科书式”的论述,那读者一定会大失所望。作者的叙事节奏时而极其缓慢,沉浸在对某个日常场景的细致描摹中,比如一次家庭聚餐、一次职场会议,但这些看似日常的场景,却被赋予了极强的象征意义。这种张弛有度的节奏变化,使得阅读体验跌宕起伏。最让我印象深刻的是其中关于“沉默的共谋”的论述,作者通过一系列访谈记录,展示了在看似友好的女性社群内部,那些被刻意忽略、被权力边缘化的声音是如何被压抑的。这种“集团化”的体现,不是外部强加的,而是内部基于维持稳定和形象而产生的自我审查和互相监督。我感觉自己仿佛是一名潜入这部“社会剧场”的观众,从帷幕的缝隙中偷窥到那些难以言说的潜规则。这种写作手法极其高明,它避开了直接的指控,转而让事实和细节自己说话,让读者在不适和反思中得出自己的判断。
评分坦白说,阅读《女人是集团吗?》需要付出一定的“认知成本”。这不是一本可以轻松消遣的书,它要求读者时刻保持警觉,不断地与作者抛出的观点进行辩论和对话。我个人认为,这本书最成功的地方在于,它模糊了“我们”和“她们”的界限。作者拒绝将女性群体简单地划分为受害者或施害者,而是呈现了一个光谱,一个充满了张力、妥协与自我矛盾的复杂生态系统。在关于“圈层文化”的那一章,作者对比了精英女性圈层和基层劳动女性群体在“集团认同”上的差异与共通之处,让我深刻认识到“集团”这个概念的适应性和普适性,它并不局限于某个性别。这本书带来的最大震撼是:我们引以为傲的“独立自主”,有多少成分是真正的自我选择,又有多少是被看不见的群体规范悄悄置入的“默认设置”?它让人感到不安,但这种不安恰恰是思想真正开始活跃的标志。这是一次强迫自己跳出舒适区的阅读冒险。
评分从文学性的角度来看,这本书的文字功力令人惊叹。它不像很多社会学著作那样,为了追求客观性而牺牲了语言的魅力。相反,作者运用了大量具有画面感和听觉冲击力的描述,使得抽象的概念变得触手可及。例如,她描述“身份重塑”时,用的比喻是“像剥去一层层油彩斑驳的壁画”,这种带着历史厚重感和艺术感的表达,极大地提升了阅读的审美愉悦。我常常需要停下来,只是为了细细品味某一个段落的句式结构和用词选择。更重要的是,这种文学性的包裹,并没有削弱其思想的锋利度。它巧妙地将批判性的力量藏在了优美的外衣之下,使得那些原本可能引起激烈争辩的观点,以一种更具渗透力的方式进入读者的意识。这本书的价值,不仅在于它提出了什么观点,更在于它展示了一种如何用文学的力量去解构复杂社会现象的优秀范例。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有