基本信息
書名:女人是集團嗎?
定價:35.00元
作者:密絲飄
齣版社:現代齣版社
齣版日期:2016-01-01
ISBN:9787514343359
字數:
頁碼:230
版次:1
裝幀:平裝
開本:32開
商品重量:0.4kg
編輯推薦
內容提要
老是有人說,作者的文章總幫男人講話。
與其說是要幫淮說話,不如說,比起男人,我在乎女人在愛情裏會做什麼、能做什麼,以及做瞭什麼。
麵對愛,每個看似無懈可擊的女人都無可避免現齣瞭原形。
有些女人的原形,是恃靚行凶的,有些女人的原形,是為愛而生的花癡。
有些女人的原形,是為愛而死的怨女,還有些女人的原形。則是恃寵而驕的。
隻是,那又怎麼樣呢?很少有女人天生就是溫良恭儉讓的模範女友,就像很少有女人天生麗質。
隻不過我們都付齣瞭時間當學費,一點一滴學會瞭僞裝和逞強。
隻是,在一次次的感情挫摺之後,我們能否有勇氣承認,並且接受這就是真實的自己?請看本書?。
目錄
作者介紹
密絲飄,80初齣生。颱灣當紅女作傢,作品風靡網絡及實體書店,深受主持人陶子推崇。擅長描寫都會男女戀愛時的小心機和陰暗麵,以快準狠的風格獨樹一幟。
文摘
《女人是集團嗎?》:
像男人的假掰女 對男人來說,哥們兒姐們兒根本不是重點,隻要肉體仍是女人——那、夭、殺、的、就、綽、綽、有、餘、瞭。
經常,當女藝人鬧齣緋聞,而上綜藝節目澄清/炒新聞時,主持人會做齣以下訪問: 主持人:“你跟某某男藝人是不是很要好?” 女藝人:“我們隻是好朋友,因為是拍戲認識的,所以整天都在一起工作,當然就很熟啊。” 主持人:“工作團體裏也有其他男藝人,為什麼你隻跟這個男藝人要好?” 女藝人:“嗯……可能是我比較男孩子個,我們隻是哥們兒。” 主持人:“哥們兒?” 女藝人:“對,我的朋友,都說我像男人!” 通常,當訪問進行到這裏,在電視機前麵的我,早已經臉歪嘴斜。
看看這個女藝人!她可能有碗大的奶,她可能有細長白皙的美腿,她可能拍過清涼寫真,她的海報可能被無數個男人貼在臥房牆上,每晚膜拜幻想,期待她來人夢…… 這樣性感/可愛/甜美的女人,被說像男人? 呃,那我想,我可能像個半獸人吧。
當然女藝人得說謊,誰叫社會不允許她們有,還不允許她們分手(想想那些比較錶格!你會把十二年前的初戀男友跟上個月分手的前男友拿來做比較嗎?根本不會吧,十二年前的男人長啥樣你都忘瞭,但媒體的資料庫可不會忘)。
我不解的是,好好一個女人,為什麼,要拼命說自己像男人? 難道承認自己是個女人也像個女人,讓她們感覺很羞恥? “想證明自己豪爽、大方、沒心眼、不做作啦。”朋友露西酸溜溜地說,“根本是假掰嘛。” 無怪乎她下瞭這麼重的評語,因為,她曾有個慘痛經驗,來自她的前同事珍。
珍不穿高跟鞋,她說:“你真是太厲害瞭,我穿這種鞋,走三步就僕街。” 珍不穿迷你裙,她說:“我根本沒辦法閤腿坐攏。” 珍不穿V領,她說:“我怕飛機以為我是跑道,掉下來砸死我。” 所以,不穿高跟鞋、迷你裙和深V領的珍真的像個男人嗎?老實說,並不。
試想想,一個女孩穿著挖背圓領吊帶,加上緊身彈力小直筒牛仔褲,再配上高筒馬丁大夫鞋,就算沒露胸沒露腿,難道就不性感嗎?都還有“末路狂花”和“荒野大”係列咧! 但是,朋友相交,這種小小問題,無傷大雅,再說除此之外,珍還算健談、還算有趣、還算聰明,而且,有一迴露西的男友到公司來接她下班,竟還意外發現,男友和珍,是小學同班同學。
“哎喲,我們真是有緣,我小學同學居然是你的男朋友!”珍說。
“哈哈哈!你男友知道我小時候就像男生,超會打架的!”珍又說。
“哎,同學,留個電話吧?改天我們可以來開小學同學會!”珍韆脆跳過露西,直接對露西的男友,噢不,她的小學同學說。
嗯,露西從不說自己像男人,她很努力當女人,化妝、露胸、減肥,她也具有一切女人的壞毛病,例如小心眼、疑心病、想太多、善妒。
她心裏警鈴大響,可是,看珍像個男孩子似的笑到見牙不見眼,比拉保險的還要熱情,比做直銷的還要真心,她,能說什麼?
……
序言
從文學性的角度來看,這本書的文字功力令人驚嘆。它不像很多社會學著作那樣,為瞭追求客觀性而犧牲瞭語言的魅力。相反,作者運用瞭大量具有畫麵感和聽覺衝擊力的描述,使得抽象的概念變得觸手可及。例如,她描述“身份重塑”時,用的比喻是“像剝去一層層油彩斑駁的壁畫”,這種帶著曆史厚重感和藝術感的錶達,極大地提升瞭閱讀的審美愉悅。我常常需要停下來,隻是為瞭細細品味某一個段落的句式結構和用詞選擇。更重要的是,這種文學性的包裹,並沒有削弱其思想的鋒利度。它巧妙地將批判性的力量藏在瞭優美的外衣之下,使得那些原本可能引起激烈爭辯的觀點,以一種更具滲透力的方式進入讀者的意識。這本書的價值,不僅在於它提齣瞭什麼觀點,更在於它展示瞭一種如何用文學的力量去解構復雜社會現象的優秀範例。
評分坦白說,閱讀《女人是集團嗎?》需要付齣一定的“認知成本”。這不是一本可以輕鬆消遣的書,它要求讀者時刻保持警覺,不斷地與作者拋齣的觀點進行辯論和對話。我個人認為,這本書最成功的地方在於,它模糊瞭“我們”和“她們”的界限。作者拒絕將女性群體簡單地劃分為受害者或施害者,而是呈現瞭一個光譜,一個充滿瞭張力、妥協與自我矛盾的復雜生態係統。在關於“圈層文化”的那一章,作者對比瞭精英女性圈層和基層勞動女性群體在“集團認同”上的差異與共通之處,讓我深刻認識到“集團”這個概念的適應性和普適性,它並不局限於某個性彆。這本書帶來的最大震撼是:我們引以為傲的“獨立自主”,有多少成分是真正的自我選擇,又有多少是被看不見的群體規範悄悄置入的“默認設置”?它讓人感到不安,但這種不安恰恰是思想真正開始活躍的標誌。這是一次強迫自己跳齣舒適區的閱讀冒險。
評分說實話,這本書的閱讀過程就像是在走一場漫長而迷霧重重的迷宮。它的語言風格是極其散文化和意象化的,不像很多同類主題的書籍那樣邏輯清晰、論點明確。我必須承認,初期閱讀時,我好幾次感到睏惑,甚至想過放棄,因為它似乎一直在繞圈子,卻又總在不經意間拋齣一個極其尖銳的洞見。特彆是關於“女性美學”的探討那一部分,作者沒有直接批判或贊頌,而是用一係列破碎的、來自不同文化背景的藝術品和女性自述來構建瞭一個關於“被凝視”的理論場域。我特彆喜歡作者對“凝視”這一概念的解構,她沒有停留在福柯式的權力分析上,而是將其延伸至一種自我施加的、世代相傳的規訓之中。這種處理方式使得閱讀體驗充滿瞭不確定性,每一次翻頁都像是迎接一次認知上的小小的“休剋”。它要求讀者不僅要有耐心,更要有高度的共情能力和開放的心態去接納那些破碎的、不連貫的信息碎片,最終在自己的腦海中拼湊齣一個屬於自己的理解。這本書更像是提供瞭一套獨特的認知工具,而不是一套現成的結論。
評分這本書的結構設計簡直像是一部意識流的小說,完全不按常理齣牌。如果期待一本“教科書式”的論述,那讀者一定會大失所望。作者的敘事節奏時而極其緩慢,沉浸在對某個日常場景的細緻描摹中,比如一次傢庭聚餐、一次職場會議,但這些看似日常的場景,卻被賦予瞭極強的象徵意義。這種張弛有度的節奏變化,使得閱讀體驗跌宕起伏。最讓我印象深刻的是其中關於“沉默的共謀”的論述,作者通過一係列訪談記錄,展示瞭在看似友好的女性社群內部,那些被刻意忽略、被權力邊緣化的聲音是如何被壓抑的。這種“集團化”的體現,不是外部強加的,而是內部基於維持穩定和形象而産生的自我審查和互相監督。我感覺自己仿佛是一名潛入這部“社會劇場”的觀眾,從帷幕的縫隙中偷窺到那些難以言說的潛規則。這種寫作手法極其高明,它避開瞭直接的指控,轉而讓事實和細節自己說話,讓讀者在不適和反思中得齣自己的判斷。
評分這本《女人是集團嗎?》的書名本身就帶著一種挑釁和深思,讓人忍不住想一探究竟。我最初翻開它的時候,是帶著一種對社會性彆議題的固有認知去看的,但接下來的閱讀體驗,完全顛覆瞭我原有的框架。作者的敘事視角極其獨特,她並沒有用那種高高在上的理論分析,而是非常巧妙地將大量的曆史片段、社會學觀察和個人化的微觀敘事編織在一起。印象最深的是其中對“集體無意識”在女性群體中體現的剖析,那種細膩到令人心悸的描述,仿佛能穿透屏幕,直達讀者的內心深處。比如書中提到某個特定曆史時期,女性在麵對製度性壓迫時,其“抵抗”並非總是以我們傳統認知中的激烈抗爭形式齣現,而更多是以一種“潤物細無聲”的文化傳承和情感聯結來實現的。這種對復雜人性的挖掘,讓我不得不停下來,反復咀嚼那些看似平常卻蘊含深意的句子。它不是一本提供標準答案的書,更像是一麵鏡子,讓所有自認為是“獨立個體”的讀者,去審視自己是如何被無形的“集團”力量塑造和定義的。讀完後,我感覺自己對“個體”與“集體”關係的理解,被徹底重塑瞭一遍。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有