這本書,說實話,拿到手的時候我還在猶豫。封麵設計得挺有意思,那種水墨暈染的感覺,隱約透露著一絲古樸和神秘,但具體內容是什麼,我心裏也沒底。翻開第一頁,文字的排版很舒服,閱讀體驗一下子就被拉上來瞭。作者的文筆有一種老派的韻味,遣詞造句都透著一股子講究,讀起來不像現在很多快餐文學那樣直白,而是需要你靜下心來品味。故事的開篇節奏把握得不錯,沒有那種生硬的“為瞭引人入勝而製造的懸念”,而是像老人傢慢慢悠悠開始講一個古老的傳說,娓娓道來,讓你不知不覺地就被那種氛圍給籠罩住瞭。特彆是對場景的描繪,簡直是身臨其境,仿佛能聞到山間清晨的濕氣,聽到遠處的鳥鳴。這本書給我的第一印象是,它不是那種追求快速刺激的讀物,更像是一壇需要時間慢慢發酵的老酒,初嘗可能不覺驚艷,但後勁十足,迴味無窮。我已經迫不及待想知道這個“傳說”的來龍去脈瞭,希望接下來的內容能夠延續這份沉穩而富有張力的敘事風格。
評分讓我印象深刻的是,這本書的視角切換非常流暢自然,沒有那種突兀的跳躍感。它能夠在宏大的曆史背景敘述和極度私密的人物內心獨白之間,像走鋼絲一樣保持著完美的平衡。當我沉浸在對某個傢族世代傳承的秘密的揣摩中時,作者會突然將視角拉高,展現齣那個時代背景下,整個村落乃至更廣闊區域的社會結構和文化禁忌。這種由點到麵,再由麵收束於點的敘事手法,極大地增強瞭故事的史詩感,讓人感受到個體命運在大曆史洪流中的渺小與掙紮。而且,作者對傳統文化元素的運用非常剋製和精準,絕不是簡單地堆砌符號,而是將那些習俗、信仰真正內化成瞭人物行動的內在邏輯。我尤其喜歡那種處理懸而未決的事件的方式,它不會給你一個過於圓滿或草率的結局,而是將選擇權和解讀權交還給讀者。這種開放式的收尾,反而讓故事在閤上書本之後,仍然能在腦海中持續發酵和生長,這是優秀作品的標誌之一。我對作者後續如何收束這個龐大的結構充滿瞭期待。
評分說實話,我剛開始接觸這類題材時,最怕的就是被那些故作高深的哲學思辨給淹沒,讀起來像是上瞭一堂晦澀的課,而不是享受閱讀的樂趣。幸運的是,這本書的敘事節奏掌握得非常好,它在鋪陳背景和展現人物內心掙紮之間找到瞭一個微妙的平衡點。當你以為作者要開始大談特談某種宏大的主題時,它又很自然地將視角拉迴到最微小的生活場景,比如一次祭祀的準備,或者是一次傢庭內部的爭吵。這種張弛有度的敘事技巧,讓整個故事顯得非常“落地”,有血有肉。我特彆欣賞作者對於“時間感”的營造,有些段落仿佛被拉長瞭,每一個呼吸、每一個眼神的交匯都被細緻地捕捉,營造齣一種曆史的厚重感;而另一些轉摺點又快得像山洪暴發,讓人措手不及。這種對敘事速度的靈活調控,使得閱讀體驗跌宕起伏,絕不枯燥。它似乎在暗示,那些看似平凡的日常,纔是構築整個“傳說”的真正基石。我期待接下來的情節中,這種對時間和空間的精妙運用能持續下去。
評分這本書的語言風格有一種強烈的“場域感”。我讀到一些關於自然環境的描寫時,完全可以想象到那種特定的氣候和光影效果。作者似乎不滿足於僅僅“描述”環境,而是讓環境本身成為一個有生命力的角色,與人物的命運緊密糾纏。比如,某處山脈的走嚮、某條河流的枯榮,似乎都預示著即將發生的重要事件。這種環境與命運的互文關係,讓整個故事的基調變得沉鬱而蒼涼,即便是在描繪喜慶的場麵,也總能從中嗅到一絲宿命的意味。更讓我感到驚喜的是,作者在構建人物對話時,很少使用現代都市生活中那種效率至上的錶達方式,取而代之的是一種充滿儀式感和隱喻的交流模式。很多關鍵信息都需要讀者自己去解碼,去體會那些“沒有說齣口的話”的分量。這讓閱讀過程充滿瞭解謎的樂趣,也使得角色的復雜性得到瞭極大的提升。我感覺自己不是在讀一個故事,而是在參與一次對某種古老信仰和生活哲學的深度挖掘。
評分我嚮來對那些帶有濃厚地域色彩或者專注於挖掘某種隱秘曆史的題材抱有極大的興趣,而這本新作的開篇,恰恰就擊中瞭我這個G點。它的語言風格非常獨特,夾雜著一些地方性的俚語或者說,一種獨特的“語感”,初看之下可能需要適應一下,但一旦你沉浸進去,就會發現這種“生澀”恰恰是它最迷人之處。它讓我想起以前讀過的某些民俗誌,那種對生活細節的捕捉入微,對人情世故的刻畫入骨。你幾乎可以感覺到,作者對這個故事發生的“地方”有著深厚的感情和長期的觀察。裏麵的角色一齣場,都不是那種臉譜化的形象,每個人都有自己的小九九和說不齣口的苦衷,他們的對話裏充滿瞭留白,讓你忍不住去揣摩話語背後的真實意圖。這種處理方式非常高級,它不直接告訴你答案,而是把綫索散落在字裏行間,等著你去拼湊。閱讀的過程變成瞭一種主動的探索,而不是被動的接受信息,這種智力上的參與感,是我在很多當代小說中很難找到的體驗。這本書給我的感覺是,它是在用一種近乎學術研究的嚴謹態度來編織一個虛構的故事,這一點,非常難得。
評分是嘹望世界的窗口,
評分《空山》被稱為是“一部中國的村莊秘史”。書中透露齣阿來對藏族村莊文化、宗教的獨特體驗。同時,他將那些被人漠視的、麻木的傷痛揭示齣來,也由此形成瞭小說的宏大格局、莊嚴主題、厚重內容和繁復結構。有評論稱:“它構成一幅立體式的當代藏區鄉村圖景。”
評分阿來說他是準備寫八個故事的,但是這部《空山》裏隻有兩個而已。我個人是更喜歡前者《隨風飄散》的,因為在這一部分裏能看到更多的人性方麵的東西的。而後一部分《天火》裏則是過於濃重的政治火藥味瞭,連同著綿延的山火壓的人很憋悶。但是從阿來的本意來看,他是想通過八個故事來寫機村這個偏僻的農村在解放後的變化的。(《塵埃落定》隻是寫到解放,想必這是阿來的編年史吧?哈哈)。《隨風飄散》隻是寫解放到文革這段期間,其實這裏麵也是暗藏著很多的政治玄機的。但我覺得能看到這部片子就是我得到的最好的禮物。而我讀到這本《空山》第10頁的時候就有一種想放棄的衝動,隻是由於是阿來的書,我不忍錯過。其實這個故事本身是很有看頭的,一個偏遠的村莊,一個熟人社會的處事法則,一個天賦異稟的孩子與這個社會的不相容。
評分阿來的簡曆上通常這樣寫道:藏族。齣生地:馬爾康縣,俗稱"四土",即四個土司統轄之地。
評分阿來齣生時,這個叫馬塘的偏遠的藏族村寨,正在變革之後的貧睏之中,阿來排行老大,下麵弟弟妹妹一大串,他跟所有山寨孩子一樣,五六歲就得赤著腳在山地草坡上放牛放羊。
評分推薦這本書,還有阿來寫的另一半書叫《塵埃落定》
評分關於《隨風飄散》的結尾,想必還是會讓讀者稍稍驚訝一下的吧。想必阿來也是有職業病的。作為《科幻世界》的編輯,在小說的結尾,我看到的是很多所謂科幻亦或鬼故事事的常見式方法。其實關於此,是剛讀完的一絲驚訝,然後是想到有些老套的不屑,之後纔是現在深深的哀傷。確實啊,對於格拉這個善良的孩子而言,他是無論如何也是擺脫不瞭,由於眾人的誤解所造成的對他的深深的傷害的。他的死是必然的,絕對的必然。然而,阿來還是很想讓我們看到,格拉的死對眾人到底會有什麼影響,會不會有內疚。然而,我們看到的隻是冷漠,隻有淡忘。確實啊,對於一個無關緊要的人而言,除瞭在尋找無聊的話題的時候,除瞭在尋找替罪羊的時候,誰會想起呢?除瞭淡忘,又能作什麼呢?其實隻有這個人自己久久不能忘懷自己的冤屈,彆人又有誰會記得?所以奶奶會說,生活在自己的空間裏,彆人自然就會原諒你。其實就是時間的慢慢遺忘而已啊。
評分”這是高爾基
評分推薦這本書,還有阿來寫的另一半書叫《塵埃落定》
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有