不错的一本书 内容不错
评分看不懂。太晦涩了,不像一般的参考书。
评分书的质量很好,内容很充实,值得一读!
评分看不懂。太晦涩了,不像一般的参考书。
评分这套丛书与商务印书馆的“汉译人类学名著丛书”是姊妹关系,都是想做基础性的学术工作。那套书主要翻译人类学大家的原创性代表作,尤其是经典的民族志;这套书定位于介绍社会文化人类学的基本知识,例如人类学的概论、多国的学术发展史、名家生平与学术的评介、人类学的分支学科或交叉学科。我们相信人类学是人文社会科学的一门基础性学科,我们这个译丛要做的是着眼于中国社会科学的发展来介绍人类学的基础性知识。若希望人类学在中国发挥基础性学科的作用,目前中国的人类学同仁还要坚持从基本工作着手。
评分这套丛书与商务印书馆的“汉译人类学名著丛书”是姊妹关系,都是想做基础性的学术工作。那套书主要翻译人类学大家的原创性代表作,尤其是经典的民族志;这套书定位于介绍社会文化人类学的基本知识,例如人类学的概论、多国的学术发展史、名家生平与学术的评介、人类学的分支学科或交叉学科。我们相信人类学是人文社会科学的一门基础性学科,我们这个译丛要做的是着眼于中国社会科学的发展来介绍人类学的基础性知识。若希望人类学在中国发挥基础性学科的作用,目前中国的人类学同仁还要坚持从基本工作着手。
评分很赞。正版的书。。。。。。。。。
评分人类学的四大传统:英国、德国、法国和美国的人类学人类学的四大传统:英国、德国、法国和美国的人类学人类学的四大传统:英国、德国、法国和美国的人类学人类学的四大传统:英国、德国、法国和美国的人类学人类学的四大传统:英国、德国、法国和美国的人类学人类学的四大传统:英国、德国、法国和美国的人类学人类学的四大传统:英国、德国、法国和美国的人类学人类学的四大传统:英国、德国、法国和美国的人类学人类学的四大传统:英国、德国、法国和美国的人类学人类学的四大传统:英国、德国、法国和美国的人类学
评分四位熟悉人类学国别发展历史的人类学家,用细腻、深入的手法叙述分析了英法美德四国人类学的发展,既有学派之介绍,也有各理论产生之背景分析,有益于我们了解西方人类学理论发展的来龙去脉,很好。不过由于是多人合译的原因,里面很多校对问题,比如人名前后不一致之类。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有