土耳其共和國的政治民主化進程研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

哈全安 等 著

圖書標籤:

• 土耳其
• 政治
• 民主化
• 政治體製
• 現代土耳其
• 共和主義
• 政治發展
• 中東研究
• 國際政治
• 曆史學

齣版社： 上海三聯書店

ISBN：9787542632616

版次：1

商品編碼：10277628

包裝：平裝

叢書名： 外國政治民主化進程研究叢書

開本：16開

齣版時間：2010-07-01

用紙：膠版紙

頁數：341

內容簡介

《土耳其共和國的政治民主化進程研究》主要介紹瞭凱末爾主義的實踐與土耳其民族國傢的成長，土耳其共和國的建立與一黨製政治框架的形成，土耳其共和國的建立，權力來源的轉移，一黨政治的形成，國傢主義與民族經濟的發展，土耳其共和國初期的經濟狀況，共和國初期的經濟政策，國傢主義政策的影響等等。

目錄

齣版說明
引言
第一章 凱末爾主義的實踐與土耳其民族國傢的成長
一、土耳其共和國的建立與一黨製政治框架的形成
1．土耳其共和國的建立
2．權力來源的轉移
3．一黨政治的形成
二、國傢主義與民族經濟的發展
1．土耳其共和國初期的經濟狀況
2．共和國初期的經濟政策
3．國傢主義政策的影響
三、世俗化改革與社會的整閤
l．世俗主義改革
2．土耳其社會的整閤

第二章 多黨製與土耳其共和國的民主化進程
一、一黨製的衰落與多黨製的興起
1．共和人民黨的危機
2．民主黨的權力之路
3．民主黨的十年
二、多黨製的政治探索與政治動蕩
1．政黨政治的發展
2．意識形態的多元化趨勢
3．多黨聯閤政府
三、多黨製的日臻成熟與政治穩定
1．祖國黨與土耳其的政治發展
2．“新聯閤政府時代”的政黨政治
3．多黨政治的嶄新局麵

第三章 軍人政治與土耳其共和國的民主化進程
一、1960年“革命”與民主製度建設
1．“新中産階級”與民主黨政府的危機
2．“五·二七”事件及其政治影響
3．1961年憲法與新的政權架構
二、“備忘錄政變”與政府危機
1．1960年政變的遺産與軍隊的變化
2．左派的興起與德米雷爾政府的危機
3．1971年政變及其政治內涵
三、1980年的軍事政變與民主框架的理性收縮
1．9月12日政變之前土耳其的政治危機
2．1980年政變與軍政府的統治
3．文官政治的恢復

第四章 現代伊斯蘭主義與土耳其共和國的民主化進程
一、現代伊斯蘭主義的文化復興
1．土耳其與伊斯蘭教的曆史聯係
2．伊斯蘭主義文化復興的主要內容
3．伊斯蘭文化復興的原因
二、現代伊斯蘭主義的政治復興
1．伊斯蘭激進組織與蘇非教團
2．第二共和國時期具有伊斯蘭教色彩的政黨
3．繁榮黨與美德黨
三、現代伊斯蘭主義與民主政治的進一步完善
1．社會結構的變化與新社會群體的成長
2．伊斯蘭主義復興的政治環境
結語：土耳其政治民主的進步——
二
三
四
五
參考文獻
一、英文文獻
二、中文文獻
三、參考網站

精彩書摘

凱末爾強調有決斷力的統治，強調共和人民黨是民族的代錶，旨在否認其他政治力量的閤法性及存在的意義，明顯具有專製的傾嚮。在實踐中，凱末爾歡迎就國傢存在的問題在內部進行討論。原則上，他接受政黨的競爭，但是競爭不能太過分，也就是說一切要在凱末爾可以控製的範圍內進行。1931年共和人民黨的意識形態齣現新的變化，新權威主義的傾嚮日漸明顯。隨著共和人民黨在全國各地的分支機構數量的不斷增加，共和人民黨迅速成為土耳其國傢權力的中心。時至20世紀30年代，雷傑普·佩剋成為共和人民黨內強硬派的主要代錶。他重視經濟發展，堅決反對保守主義。與此同時，雷傑普·佩剋著力加強自己在共和人民黨內的地位，明顯危及凱末爾本人的權威，於是很快就被解職。
土耳其共和國早期分彆進行瞭兩次所謂“多黨製民主”的試驗。土耳其共和國憲法並沒有禁止多黨製政黨製度的閤法存在，然而凱末爾主義者認為土耳其人民的整體利益已由共和人民黨集中體現，土耳其共和國實際上並不需要任何反對黨。1924年，由於政見不同，凱末爾的同僚卡吉姆·卡拉貝基爾和饒夫·奧爾貝伊創立進步共和黨。②進步共和黨批評凱末爾將政府與共和人民黨融為一體，黨政不分，並要求作為總統的凱末爾應在政黨之上，超越政黨。由於進步共和黨的影響越來越大，不久它就成為共和人民黨的威脅。最初，凱末爾並不認為進步共和黨可以贏得民眾的支持和威脅共和人民黨的地位，因此允許進步共和黨成長。
……

土耳其政治民主化進程研究：曆史、挑戰與未來展望 引言 土耳其，一個橫跨歐亞大陸的文明古國，其政治發展軌跡一直以來都備受國際關注。自現代土耳其共和國成立以來，民主化進程便是其政治演變的主鏇律。然而，這條道路並非坦途，充滿瞭麯摺、反復與挑戰。本研究深入剖析瞭土耳其共和國政治民主化的曆史演進，係統梳理瞭其所經曆的關鍵階段、重要轉摺點以及伴隨而來的深層動因與復雜影響。通過對曆史文獻、政治實踐、社會思潮以及國際關係的綜閤考察，本書旨在為讀者勾勒齣一幅關於土耳其民主化進程的宏大圖景，並對其未來發展趨勢進行前瞻性探討。 第一章：現代土耳其共和國的奠基與早期民主探索（1923-1950） 本章聚焦於土耳其共和國成立初期，在穆斯塔法·凱末爾·阿塔圖爾剋領導下，國傢如何從奧斯曼帝國的廢墟中崛起，並著手構建一個現代民族國傢。我們將詳細闡述凱末爾革命的核心理念，包括世俗主義、共和主義、民族主義、民粹主義、國傢主義和改革主義（即“六個箭頭”），以及這些理念如何在國傢製度建設中得到體現。特彆地，我們將分析這一時期民主製度的初步嘗試，例如一黨製下的政治參與機製、有限度的政治自由以及公民社會空間的構建。盡管這一階段是以一黨製為主要特徵，但其目標在於為未來的民主化奠定社會和政治基礎，為之後的政黨競爭和多元政治的齣現創造條件。我們將探討這一時期的政策如何塑造瞭土耳其的政治文化，並為後續的民主轉型埋下伏筆。 第二章：政黨政治的勃興與民主的初步鞏固（1950-1960） 1950年，土耳其迎來瞭其政治史上的一個重要裏程碑——首次實現政權和平更迭，代議製民主正式開啓。本章將重點研究這一時期的多黨製實踐，分析民主黨（DP）的崛起及其執政的政治經濟政策。我們將探討民主黨如何迴應民眾對政治參與和經濟發展的訴求，以及其執政期間土耳其社會經濟的變遷。同時，本章也將審視這一時期民主鞏固過程中麵臨的挑戰，例如政治極化、黨派鬥爭的加劇以及軍方在政治中的潛在影響。我們將深入分析1960年軍事政變發生的原因和背景，以及其對土耳其民主進程的短期和長期影響。 第三章：軍人乾預下的政治動蕩與民主的反復（1960-1980） 從1960年的軍事政變開始，土耳其的民主進程進入瞭一個充滿動蕩的時期。本章將詳細考察1960年代和1970年代土耳其的政治格局。我們將分析1961年憲法下的政治製度，探討議會政治的運作，以及左翼與右翼政治力量的興衰。本章還將重點分析兩次軍人乾預（1960年和1971年）的動因、過程及其後果，以及它們如何中斷瞭民主的正常發展。我們將審視這一時期土耳其麵臨的經濟睏境、社會分裂以及政治暴力等問題，這些都為軍方再次乾預提供瞭“閤理性”。同時，我們也會評估在有限的民主空間下，公民社會如何掙紮求存，以及知識分子和媒體在其中扮演的角色。 第四章：1980年軍事政變後的政治重塑與艱難轉型（1980-2000） 1980年的軍事政變是土耳其政治史上又一個重要的轉摺點。本章將深入分析此次政變及其後續影響。我們將考察1982年憲法下的政治體製，以及軍政府推行的政治、經濟和社會改革。本章將重點分析在圖爾古特·厄紮爾執政時期，土耳其經濟的市場化改革如何與政治民主化進程相互作用。我們將探討自由黨的崛起及其對土耳其政治版圖的重塑。此外，本章還將關注庫爾德問題在這一時期的凸顯，以及它如何成為影響土耳其政治穩定和民主進程的重要因素。我們也將審視這一時期土耳其社會中宗教與世俗主義的張力，以及它們如何滲透到政治辯論之中。 第五章：正義與發展黨（AKP）時代的民主挑戰與政治格局演變（2000年至今） 進入21世紀，土耳其政治迎來瞭新的局麵，正義與發展黨（AKP）的崛起成為核心事件。本章將全麵分析AKP執政以來土耳其政治民主化的特點和挑戰。我們將梳理AKP早期改革的成就，包括歐盟候選國地位的確立、司法改革以及對軍隊影響力的削弱。然而，本章也將重點探討AKP執政後期齣現的民主倒退跡象，例如對媒體自由的限製、司法獨立性的侵蝕、以及對異見的壓製。我們將分析2016年未遂政變對土耳其政治格局産生的深遠影響，以及其後政府采取的一係列措施，如緊急狀態的實施以及總統製改革。本章還將深入探討土耳其國內社會力量的變遷，包括宗教保守派、世俗主義者、民族主義者以及少數族裔等群體，以及他們與AKP政權之間的復雜關係。 第六章：影響土耳其民主化進程的關鍵因素分析 本章將跳齣時間綫的敘述，從更宏觀的視角，對影響土耳其政治民主化進程的關鍵因素進行深入剖析。我們將係統性地考察以下幾個方麵： 世俗主義與宗教的張力： 探討世俗主義作為建國理念，在不同曆史時期如何與社會宗教力量的互動，以及這種互動如何影響民主製度的建立與發展。 軍方在政治中的角色： 分析軍方作為“凱末爾主義守護者”的傳統，以及其多次乾預政治的原因、方式及其對民主進程造成的破壞與重塑。 經濟發展與民主的關係： 考察經濟增長、社會經濟不平等以及全球化浪潮對土耳其民主化進程的影響，分析經濟轉型帶來的機遇與挑戰。 民族主義與庫爾德問題： 深入分析民族主義思潮在土耳其政治中的作用，以及庫爾德問題的復雜性如何長期睏擾著土耳其的政治穩定與民主進程。 國際因素與地緣政治： 審視西方國傢、歐盟以及地區大國在地緣政治和地緣經濟格局中對土耳其民主化進程的影響，包括其在加入歐盟進程中的起伏。 公民社會與媒體的角色： 評估公民社會組織、媒體、知識分子等非國傢行為體在推動或阻礙土耳其民主化進程中的作用。 第七章：挑戰與未來展望 在對土耳其民主化進程進行全麵梳理和深入分析的基礎上，本章將聚焦於當前土耳其麵臨的民主挑戰，並對其未來發展進行展望。我們將總結當前政治體製的優勢與不足，分析潛在的風險與機遇。這包括： 製度性挑戰： 現行政治體製的穩定性、權力製衡機製的有效性、司法獨立性以及法治建設的進展。 社會挑戰： 社會分化、政治極化、以及不同社會群體之間的和解與融閤。 經濟挑戰： 持續的經濟增長、收入分配以及應對全球經濟不確定性的能力。 地區與國際挑戰： 土耳其在地緣政治中的定位、周邊衝突的影響以及其與西方國傢關係的變化。 本章將基於上述分析，探討土耳其民主化未來可能齣現的幾種情景，並提齣作者對土耳其民主發展的一些建設性思考。我們將強調，土耳其的民主未來並非預設，而是取決於其國內政治力量的博弈、社會的選擇以及曆史的演進。 結論 本書通過對土耳其共和國政治民主化進程的係統性研究，力圖展現這一復雜議題的多層麵性。從凱末爾時代的奠基，到多黨製的初步嘗試，再到軍人乾預下的反復，以及AKP時代的挑戰，土耳其的民主之路充滿著希望與失落，進步與倒退。理解這段曆史，不僅有助於我們認識土耳其獨特的政治文化與發展邏輯，更能為其他處於轉型期的國傢提供寶貴的曆史藉鑒。土耳其的民主進程仍在繼續，其未來的走嚮將深刻影響地區乃至全球的政治格局。

評分☆☆☆☆☆

我翻開這本書，首先就被書中對“進程”一詞的側重所吸引。這似乎意味著作者並非要講述一個靜態的、一蹴而就的民主故事，而是要展現一個動態的、充滿麯摺的演變過程。我迫切想知道，在作者看來，土耳其的民主化進程究竟經曆瞭哪些關鍵的轉摺點？是某次重要的選舉，某項關鍵的立法改革，抑或是某個社會動蕩的時期？書中是否會詳細迴顧這些節點，並分析它們是如何相互聯係，共同推動或阻礙民主化的？我也很好奇作者對“政治”的界定，它是否僅僅局限於政府機構的運作，還是會深入到社會各個層麵，包括公民社會、媒體、教育等等？在土耳其這樣的語境下，這些非政治機構的力量是如何影響民主進程的？這本書可能還會觸及到民主化過程中常見的挑戰，例如民粹主義的抬頭、少數族裔的權利保障、以及如何平衡國傢安全與公民自由。我特彆希望作者能夠提供一些具體的案例研究，通過對不同時期、不同事件的深入剖析，來闡釋這些理論性概念的實際運作。隻有這樣，纔能讓讀者真正理解“進程”二字所蘊含的復雜性與多層次性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題立刻引發瞭我對權力結構和公民參與的思考。在任何國傢的政治轉型過程中，誰掌握瞭權力，以及普通公民如何能夠有效地參與到政治決策中，都是至關重要的議題。我好奇作者是如何描繪土耳其的權力格局的？它是高度集中在總統或某個政黨手中，還是存在著權力製衡的機製？書中是否會分析不同政治派彆之間的博弈，以及它們是如何影響民主進程的？更重要的是，我關注的是公民的聲音。在土耳其，普通民眾是如何錶達他們的訴求的？是依靠選舉投票，還是通過街頭抗議、社會運動？書中是否會探討公民社會在推動民主化中的作用，以及政府對這些公民參與形式的態度和應對策略？在民主化進程中，常常伴隨著社會撕裂和政治極化，我希望這本書能夠深入分析土耳其社會在這些方麵的具體錶現，以及不同群體是如何互動和衝突的。這本書，聽起來像是一次對權力本質和公民力量的深刻探究，我期待它能提供關於如何構建一個更具包容性和響應性的政治體係的見解。

評分☆☆☆☆☆

讀到“政治民主化進程”這幾個字，我立即想到的是現代國傢治理中那些最根本性的問題。一個國傢的民主程度，很大程度上取決於其製度設計的閤理性和執行的有效性。這本書，聽起來像是要深入探討土耳其在構建和維護其政治製度方麵所麵臨的挑戰和機遇。我想知道，作者是如何定義“民主化”的，它是否包含瞭一係列可衡量的指標，比如政治自由度、選舉的公平性、法治的健全程度等等？而且，土耳其作為一個具有復雜曆史和多元文化的國傢，其民主化進程必然會受到諸多因素的影響，比如民族主義的思潮、宗教的影響力、以及國傢在國際舞颱上的角色。書中是否會分析這些因素是如何相互作用，共同塑造瞭土耳其的政治格局？我特彆感興趣的是，作者是如何評估土耳其在不同曆史時期所采取的政策，以及這些政策對民主化的長期影響。這是否意味著書中會對一些關鍵的改革時期，比如20世紀初的凱末爾改革，或者近期的政治演變，進行詳細的梳理和分析？這本書，似乎承諾瞭對一個國傢政治肌體內部運作機製的一次細緻審視。

評分☆☆☆☆☆

從“土耳其共和國的政治民主化進程研究”這個標題來看，我預感到這本書會深入探討一個國傢如何從非民主或半民主的狀態，逐步走嚮更成熟的民主模式。這必然涉及到一係列的製度變革、政治轉型和社會互動。我很好奇作者是如何界定“政治民主化”的，它是否包含瞭從威權統治嚮民主治理的轉變，以及在民主框架內如何深化和鞏固民主實踐。而且，土耳其作為一個具有獨特地緣政治地位和豐富曆史文化傳統的國傢，其民主化進程勢必會呈現齣一些與眾不同的特徵。書中是否會深入分析這些獨特之處，比如它在東西方文明交匯處所扮演的角色，以及這種角色如何影響其政治發展？我也非常關注書中對“進程”的闡釋，它可能意味著作者會詳細梳理不同曆史時期，不同政權下的政治改革、社會運動以及權力鬥爭。我想知道，在作者看來，哪些因素是推動土耳其民主化進程的主要動力，又有哪些是主要的阻礙？這是否會涉及到對具體曆史事件、關鍵人物以及重要政策的深入剖析？這本書，聽起來像是一次對國傢政治演變的嚴謹研究，我期待它能為我提供一個更清晰的視角來理解土耳其的政治現實。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題讓我聯想到瞭一些更為宏觀的討論，比如不同國傢在現代化的過程中，如何權衡中央集權與地方自治，以及如何建立和維護一個能夠代錶多元聲音的政治體係。我很好奇作者是如何界定“政治民主化”這一概念的，是通過選舉製度的完善，還是社會公民權利的擴展，抑或是國傢機構的透明度和問責製？而且，土耳其的地理位置和曆史背景都使其成為一個獨特的案例。它介於東西方之間，既受到歐洲政治思潮的影響，又承載著奧斯曼帝國的遺産。書中是否會探討這種曆史文化張力是如何塑造其民主化道路的？例如，世俗主義與宗教保守主義之間的拉鋸，軍方在政治舞颱上的角色，以及庫爾德問題對國傢政治格局的影響，這些都是我非常感興趣的方麵。我期待書中能夠提供具體的曆史事件分析，比如不同時期政府的政策調整，社會運動的興起與衰落，以及國際社會在此過程中的作用。究竟是哪些因素推動瞭土耳其政治的演變，又是什麼阻礙瞭其嚮更成熟的民主邁進？這本書，僅從標題來看，似乎承諾瞭對這些復雜問題的深入剖析，而我希望它能帶來一些意想不到的視角，幫助我理解一個充滿活力的國傢如何在全球格局中尋找自己的民主定位。