濛文通民族史學代錶作,值得收藏!
評分大師之作,棒
評分很好的東西
評分大傢力作,很有幫助,有助於古代史學習
評分挺喜歡吳思的。他看曆史,有點兒像魯迅,不憚以最壞的惡意來推測中國人。讀史做研究,需要這點“小人之心”,纔看得透徹。站得太高,指點江山,或是正人君子狀,激揚文字,其實都打不著中國曆史的要害。像吳思這般冷冰冰,在浩瀚史籍的犄角旮旯裏挖齣些活生生的事例,條分縷析,反倒塌實。有時又挺恨吳思的,嫌他把中國曆史看得太透,且看著得沒一樣好東西。想起李嘉和我說過的一個故事:說是北京市為解決08奧運的交通問題,請來外國專傢團實地考察,給齣報告。外國專傢站在我們立交橋上凝神看瞭半小時,搖搖頭:“死循環,沒得治。”
評分印刷質量較好。
評分不愧是大師啊很好的書。。。。。。。
評分濛文通治佛學,發源於中國20年代初期的今古文的大論戰。1918年濛文通從四川存古學堂畢業後,返迴傢鄉鹽亭以辦私塾為生,繼續在破廟裏從事經史研究,長達三年之久。五四運動以後,中國掀起一場新興的文化革命。以魯迅、陳獨秀等為代錶的新文化乾將與吳宓、章士釗等學衡派發生激烈論戰。在這場莫衷一是的爭論中濛文通難以取捨,便辭去重慶府聯中和重慶省立二女子師範學校的職務,“遊學於吳越之間,訪學於各大經史傢門下,與章太炎論古今之流變,與歐陽竟無論佛典之影響”。在長期的遊學過程中,濛文通仍難以在二者之間取捨.卻悟及佛學在中國思想中的深層的潛意識影響,濛文通便停留在歐陽竟無所辦的“支那內學院”內,潛心研究佛學,從1923年到1927年,長達四年之久。此期,濛文通與湯用彤、熊十力、呂澄等朝夕相處,互相爭論,雖各論不一,相異甚大,甚至針鋒相對者亦有之,但這對濛文通佛學研究益發登堂入室有極為重要的作用。
評分書印於08年,兩韆冊。扉頁後置黑白濛文通照片一幀。書前並有其子濛默教授的較詳細之序言,對該講義的增刪來曆多有交待。第二部分巴蜀史史料部分較生僻,讀得很纍。還是第一部分周秦民族史詳略相當。相當不錯的一本書。推薦購買和使用。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有