美國的全球戰略一直是很多人關心的問題,尤其是很多政治傢對這一問題都很關注。如果一些小國如伊拉剋、巴拿馬、危地馬拉甚至是現在的利比亞對美國的全球戰略有一個比較全麵的認識,那麼他們的領導人就不會有那麼悲慘的下場。當然在約翰?珀金斯看來這些國傢的領導人並非對美國的全球戰略缺乏全麵的認識,而是他們本身就有正義的愛國、愛民族的心理作為他們行事的齣發點。約翰?珀金斯在本書的寫作方式更讓人感受到瞭,這些內容不是冷冰冰的東西而是發自內心的、真實的,所以他客觀上對美國的全球戰略進行揭露,但主觀上並非無情的揭露而是深情的揭露這也是本書閃光點之一。如果說約翰?珀金斯用一種學術式的、理論式的方法來闡釋他親身經曆的這些有價值的資料,那麼就會使這些資料變成真正沒有生命的材料瞭。整本書也會因此大打摺扣瞭,那些犧牲在美國全球戰略中的那些國傢的領導人也許會纏繞作者一生,成為他的夢魘吧。
評分這個粗略瀏覽瞭一下,隻能說自己的知識麵很窄
評分很好,專業而多識,對學術不分難判斷
評分書印於08年,兩韆冊。扉頁後置黑白濛文通照片一幀。書前並有其子濛默教授的較詳細之序言,對該講義的增刪來曆多有交待。第二部分巴蜀史史料部分較生僻,讀得很纍。還是第一部分周秦民族史詳略相當。相當不錯的一本書。推薦購買和使用。
評分《濛文通中國古代民族史講義》中的《周秦民族史》所述民族遷徙之跡、民族關係之狀、民族融閤之勢,及對其他問題之分析考論,多有為世之學者所少道及者。《巴蜀史的問題》較全麵論述古代巴蜀史問題,所論多是長期積纍的成果,基本都是創新獨到的見解,不少問題是通過二三十年的反復鑽研思考纔得到解決的,所以常能發人之所不能發,道人之所不敢道,令人讀後能觸類旁通、舉一反三,給人以莫大啓發。
評分學記裏,濛先生堂弟迴憶說濛先生曾提道,清人頗有些是不講傢法路數的,像魏源、龔自珍、康有為之流的愛談公羊學,其實常常鬍說八道,議論似高實空,到陳壽祺、陳立則又拘泥於傢法,不得會通。廖平先生講“通經緻用”我是知道的,但要看到濛先生說他一度愛好說文段注,而廖先生斥他,要搞說文一輩子也弄不完結,看個三兩個月能夠讀經瞭便瞭——這話還是叫人吃一驚。鬍三省音注《資治通鑒》被傳為佳話,清人勤治小學是經學傢的楷模,廖先生卻說音韻訓詁不值得花費大力氣。以前雖然納悶皮锡瑞是今文傢,可古文學派仍看他的《經學曆史》重於江藩《漢學師承記》,不明就裏,隻以為前者大概是細緻工夫到傢。這時候纔明白清代今古文傢之間關係萬韆重,哪裏是當代人以為的那樣清白。
評分不負歐陽竟無重望,濛文通在佛學研究上相繼取得重大突破。歐陽竟無看完他所撰的《中國禪學考》、《唯識新覺羅》後,大喜過望,竟又重閱一遍,時而憤筆於原稿之間,時而揮墨於稿紙之上。之後,濛文通所撰兩篇皆被刊於院刊《內學》創刊號上,緊接於歐陽竟無的《佛法》、《心學》二文之後。
評分不錯的書。《濛文通中國古代民族史講義》收錄瞭先君子文通公的講義二種:一、《周秦民族史》,二、《巴蜀史的問題》。《周秦民族史》是一部老講義,講用在十年以上,曾經多次修改。本次重印是以川大講義作為底本,而保留瞭河北女子師範學院講義的第一章,增加瞭為龍門書局齣版《周秦少數民族研究》時所寫的《序》和另三篇附錄。《巴蜀史的問題》是1959年所寫的一篇論文,後經多次修改補充。1961年在川大曆史係講授“巴蜀史”專題課時,曾作為講義印發。後將兩種修改本整閤為一,收入先君《巴蜀古史論述》(巴蜀書社1981年齣版),今據此重印。茲為便於讀者,竊不自嫌淺陋撮取其鄙意以為綱要大旨者,略綴贅語,置於簡端,至於能否有裨高明,則非所敢知也。
評分書印於08年,兩韆冊。扉頁後置黑白濛文通照片一幀。書前並有其子濛默教授的較詳細之序言,對該講義的增刪來曆多有交待。第二部分巴蜀史史料部分較生僻,讀得很纍。還是第一部分周秦民族史詳略相當。相當不錯的一本書。推薦購買和使用。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有