我與八十年代 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬國川 著

齣版社： 生活·讀書·新知三聯書店

ISBN：9787108037213

版次：1

商品編碼：10704365

品牌：三聯書店

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-06-01

用紙：膠版紙

頁數：268

編輯推薦

《我與八十年代》是馬馬國川自2007年底至2008年歲末的係列訪談結集。對象為影響深遠的12位80年代的風雲人物，包括哲學傢、法學傢、小說傢、新聞記者等。那是一個激情燃燒、浪漫熱誠的年代，是全球化時代和商業化大潮逼近前，社會理想主義和思想啓濛運動的黃金歲月。迴望或反思八十年代，同時也是對當下時世的審視和逼問。

內容簡介

　　《我與八十年代》是馬國川自二○○七年底開始進行、持續到二○○八年歲末的係列訪談結集。訪談對象為影響深遠的十二位八十年代的風雲人物——王元化、湯一介、李澤厚、劉道玉、張賢亮、劉再復、溫元凱、金觀濤、李銀河、韓少功、麥天樞、梁治平，包括思想傢、哲學傢、法學傢、小說傢、教育傢、人文學者、社會學者、新聞記者等。他們的對話，於八十年代有歌唱，也有批判；有追憶，也有反思；有深情眷戀，也有決然告彆。那是一個激情燃燒、浪漫熱誠的年代，是全球化時代和商業化大潮逼近前，社會理想主義和思想啓濛運動的黃金歲月，那也是一個貧乏、膚淺、簡單、“很傻很天真”的年代。迴望或反思八十年代，同時也是對當下時世的審視和逼問。

作者簡介

　　馬國川，《經濟觀察報》高級記者。1971年生，河北威縣人，畢業於河北師範學院中文係。已齣版《大碰撞：2004-2006中國改革紀事》、《爭鋒：一個記者眼裏的中國問題》、《觀察：26位熱點人物解讀中國話題》、《風雨兼程：中國著名經濟學傢訪談錄》、《共和國一代訪談錄》等，其中《大碰撞：2004-2006中國改革紀事》是第一部全景式反映改革第三次大爭論的作品，被評為“2006年十大好書”之一。

目錄

寫在前麵的話 馬國川
王元化：我在不斷地進行反思
湯一介：思想自由是最重要的
李澤厚：我和八十年代
劉道玉：中國需要一場真正的教育體製變革
張賢亮；一個啓濛小說傢的八十年代
劉再復：那是富有活力的年代
溫元凱：從一個科學傢到一個啓濛者
金觀濤：八十年代的一個宏大思想運動
李銀河：真正的變化要開始瞭
韓少功：曆史中的識圓行方
麥天樞：我們需要培育社會理性
梁治平：理想主義是不應該被磨滅的

精彩書摘

　　馬國川：要保守都是不可能的。
　　湯一介：要互相影響，這個時代一定是跨文化和跨學科的時代，文化是互相影響的，學科也是互相影響的，所以它是一個新的曆史時代。在這個曆史時代，我們也應該再考慮考慮我們文化的來源到底是怎麼來的？亞斯貝爾斯講的，你要迴顧一下從源頭這種發展過程。所以就提齣“新軸心時代”的觀念。我發錶瞭幾篇文章，主張在文化的多元時代，我們還要認真地吸取西方文化的東西和其他民族文化中的優秀東西。文化發展必須有全球意識纔行，不能隻是看到你自己，而且今後的世界是在一個全球化的狀況底下，你怎麼能夠脫離全球的環境來搞自己的？今後的文化它既是民族的又是世界的。它不僅要解決你自己本身的問題，也應該考慮解決世界的問題纔行。如果僅僅考慮自己，把自己遊曆於世界文化之外，是沒有前途的。當代社會就是建立在一個“全球化”的基礎之上，東西方思想、文化的對話與交流日益密切，這不僅是曆史發展的趨勢，也是非常現實的時代潮流。
　　馬國川：幾乎在國學熱興起的同時，美國的亨廷頓寫的《文明的衝突》風行一時。
　　湯一介：在中國我是第一個發錶文章批評文明衝突論的，我用的基本都是孔子的“和而不同”的思想。就是說，文化盡管不同，但可以和諧相處。從八十年代起，我寫的文章就是講“天人閤一”，也就是“和諧”的問題。錢穆去世前，也是把中國傳統文化歸結為這樣四個字“天人閤一”。那是錢穆的最後一篇文章瞭，那篇文章並沒有完成。所以我寫過一篇文章，是《讀錢穆先生的中國文化對人類社會可有的貢獻》。“閤一”是什麼意思？就是天人要和諧。我認為中國文化有一個最核心的東西就是講和諧。天和人要和諧，人和人要和諧，情和景要和諧，不是非得“東風壓倒西風”。
　　……

前言/序言

　　二○○七年的鼕天剛剛開始，我就在思考二○○八年的選題。作為記者，我知道媒體二○○八年的一個熱點將是紀念改革開放三十周年。我不想加入到一場大閤唱之中，隻想獨自梳理一下改革開放的思想源流。

　　於是，我把目光投嚮瞭八十年代。我認為，那是改革開放的思想源頭。雖然僅僅隔瞭一個九十年代，但是從二十一世紀迴望過去，八十年代竟然已經顯得有些陌生。那些曾經活躍一時乃至叱吒風雲的人物，而今多已背影疏淡。曆史難道真的就如此健忘？而對於那些試圖把八十年代與整個改革開放三十年“無縫焊接”的做法，我也抱有極大的懷疑：如果任由人們以自己的想象和某種抽象的邏輯來演繹曆史，曆史豈不是真的就成瞭“任人打扮的小姑娘”？既然我們曾經對任意構築的曆史錶示過我們的輕衊，那麼我們又何苦任意構築曆史，讓自己成為後人嘲笑的對象呢？

　　在改革開放進行瞭三十年後，國傢確實富裕瞭，“大國崛起”的聲音也一浪高過一浪。但是，各種各樣的社會問題也凸顯齣來，兩極分化、官員腐敗、道德滑坡、環境汙染等現象越來越刺眼地擺在入們麵前，讓人們不能不正視。在贊歌式的主鏇律之外，反思的分貝高起來。在喧嘩和躁動的時代裏，我感到迷惘：曾經奔走呼號啓濛的人們，麵對今天是否也感到睏惑，他們又將如何評價三十年的曆程？他們還能夠為今天提供新的思想資源嗎？

　　終於，我決心去采訪那些八十年代的人物，想通過他們的描述觸摸一個鮮活的八十年代，並希望他們能夠幫助我解疑釋惑。

　　采訪隨即在二○○七年的鼕天開始瞭，原來以為會比較從容，但是報社決定從二○○八年的春節開始即連續刊登。所以，春節一過我便匆忙上路，到香港城市大學采訪在那裏短期講學的劉再復先生，“兩會”報道結束的當天飛赴海南采訪韓少功先生，在四月的風沙裏奔赴寜夏采訪張賢亮先生，在上海瑞金醫院拜訪病中的王元化先生……每一篇稿子整理齣來後，我都請對方審訂。唯有王元化先生因為病重不能動手，是由《大公報》的資深編輯吳洪森先生代為審訂的。王先生沒有來得及看到這篇稿子刊齣，就在五月九日遽爾仙去，我的稿子遂成瞭“最後的訪談”。

　　到二○○八年六月九日對李澤厚先生的訪談在《經濟觀察報》刊齣，這個選題就算結束瞭。我也終於走齣瞭八十年代，這纔恍然發現，國人都已沉浸在奧運會前夕的亢奮之中。

　　當我采訪這些八十年代人物時，竟常常不由自主地想起我自己的八十年代。

　　整個八十年代，我都在傢鄉讀書。小學是在農村裏度過的，中學時纔走進二十多公裏遠的縣城。那是一個典型的冀南小縣城，整座縣城隻十字大街有一傢新華書店，而且其中沒有什麼新書。學校裏圖書館的鍾錶仍然停擺在六十年代，滿是灰塵的書架隻有《卓婭和舒拉的故事》、《青年近衛軍》、《紅旗譜》之類的革命文學作品。課餘時間我會到圖書室裏看看報紙雜誌，報紙雜誌種類很少，我印象最深的是《中國青年報》和《文匯月刊》。我一點也沒有意識到．“一場宏大的思想運動”（金觀濤語）正在韆裏之外的首都北京展開。

　　當時的教學還沒有現在那種嚴苛，更沒有實現“封閉式管理”。學校在縣城邊上，牆外就是農田。每天傍晚，同學們都會三五成群地走齣校門，漫步田野。鄉下的孩子也都有自己的夢想．我和兩三個要好的同學走在田埂上，也不免指點江山，品評人物。當年的激情至今懷念，然而也不過是少年人固有的激情而已。可是後來這“自在”的激情漸漸有瞭一點“自覺”的味道。《中國青年報》連載的一些反思曆史的文章引起瞭我們的注意，每天拿到報紙後都要傳看，還為此展開討論。不知道從哪裏找來瞭《海南紀實》雜誌，我們也如飢似渴地閱讀。但是這樣的時間很短暫，一九八九年我參加高考，當鞦天走進大學校門時，我不知道一個時代已經結束瞭——雖然對我來說僅僅是開瞭個頭。

　　真的是僅僅開瞭個頭就結束瞭。我所就讀的大學是一所省級師範院校，信息同樣閉塞。在我的大學時代開始時，這裏流行的是汪國真和席慕容的詩歌。我隻是在圖書館裏纔讀到北島的《迴答》，雖然很激動，卻沒有幾個朋友可以交流。激情迅速流失瞭，讀李澤厚、劉再復的書，如對古人。《走嚮未來》叢書倒是會經常齣現在學校附近的書攤上，但是少有人問津，我也是偶爾翻翻，然後再放迴書攤的角落，讓它們繼續濛塵。

　　所以，當我在采訪中麵對這些八十年代人物時，曾經擁有的短暫激情便再次被喚起，然後是深深的遺憾和悵惘。我們這個國傢真的太大瞭，思想的潮水往往隻能漫過一小片沙灘，而且迅速地退潮遠去，後來的人們隻能在沙灘上偶爾撿拾幾個貝殼，滿懷惆悵地懷想漲潮時的雄奇景象。

　　我以為，“八十年代”或許是一個特定的詞，不應該用時間的框架將它界定在一九八。至一九八九這十年。從思想的源流來說，“八十年代”應開始於一九七七年。“文化大革命”結束之後，當一些思想者開始小心翼翼地獨立思考的時候，“八十年代”的大門已經緩緩開啓瞭。當各種思想匯成潮水衝決思想禁錮的堤壩時，“一場宏大的思想運動”終於在一九八。年後的中國上演。

　　在紀念五四運動九十周年前夕，我采訪瞭陳平原先生，他用三個詞來描述“五四”的風采：泥沙俱下、眾聲喧嘩、生氣淋灕。巧閤的是，劉再復先生就把八十年代和五四運動並列，稱為“二十世紀中國的兩大思想運動”。我所采訪的八十年代人物為我們所呈現的，也正是這樣的景象：泥沙俱下、眾聲喧嘩、生氣淋灕。任何試圖用一個詞匯來概括一個時代的做法都是危險的，但是我仍然願意用一個詞來描繪八十年代的底色：激情。李澤厚先生和劉再復先生曾經建議本書書名為“八十年代：激情·理想·夢幻”。在他們看來，激情是八十年代最重要的特點之一。隻有觸動瞭靈魂，人們的眼神纔會煥發齣光彩。激情就是開啓八十年代靈魂的鑰匙。

　　可是，在采訪時我也有所懷疑：放任這些受訪者的激情，為讀者所提供的八十年代是否會失去它真實的麵貌？我想起大學時讀到的文學史，乾巴巴的抽象理念將曆史變成瞭“木乃伊”，甚至在讀到李白那一節時也絲毫感受不到激情。可是我在讀徐葆耕先生的西方文學史《心靈的曆史》的時候，卻深深地被打動。他從文化心理視角係統描述西方文學發展史，展現瞭西方世界流動不已的生命現象、復雜變幻的內心世界。曆史真實不應該脫離入的心靈而存在。八十年代人物以他們的心靈和眼睛為我們所展示的曆史是真實的曆史，至少是真實曆史中的一部分。其中，也沉澱著他們穿越曆史的思考。

　　“善待問者如撞鍾，叩之以小則小鳴，叩之以大則大鳴。”我是一個晚輩，在這些八十年代人物麵前，隻能“叩之以小”，但是他們“叩之必鳴，如韆石鍾；來不失時，如滄海潮”。我之所獲，遠大於一個記者，因此，我要對他們錶示衷心的感謝。

　　還要感謝《經濟觀察報》社長劉堅先生和執行總編仲偉誌先生的大力支持。他們為記者所營造的寬鬆、寬厚、寬容的工作環境，讓每個記者都能夠安心而愉快地工作。需要說明的是，由於報紙版麵有限，有些采訪發錶時有所壓縮。現在集中在這裏的文章都恢復瞭原貌，並且大部分充實瞭內容（都經過被訪者的審訂）。

　　本書齣版曾有些小波摺。承濛《讀書》主編賈寶蘭女士推薦，三聯書店總經理樊希安先生、副總經理李昕先生欣然施以援手。三聯的聲譽學界公認，我對樊、李二位先生錶示衷心的感謝。在這個炎熱的夏天，鄭勇老師為本書的編輯花費瞭大量時間與精力，李昕老師和吳彬老師親自審讀本書，提齣瞭許多寶貴的修改意見，在此一並緻謝。

　　“誰言寸草心，報得三春暉。”父母的愛難以言錶，我祝願他們健康長壽。我還要感謝我的愛人方虹，她承擔瞭傢務勞動和育子的重任，讓我能夠安心工作。我的兒子馬浩宇即將進入三年級，他在健康而幸福地成長著，這也是我工作的動力。

　　感謝一切關心我的親友和朋友們。

　　二○○九年七月十九日於魏公村

評分☆☆☆☆☆

很不錯。值得看。紙印刷各方麵都不錯。

評分☆☆☆☆☆

此次一起發的這5本書整體還不錯，唯一的不足是包裝太簡陋。盒內連一張塑料泡膜都沒有，望改進。

評分☆☆☆☆☆

迴憶一下那個時候，看看嘍。

評分☆☆☆☆☆

迴憶那段時光，不在……

評分☆☆☆☆☆

深度不夠，資料性一般，比《七十年代》有差距

評分☆☆☆☆☆

雖然生在那個年代，但畢竟還是比較陌生的。總感覺是屬於自己的時代，其實不然，但也有韆絲萬縷的關係吧

評分☆☆☆☆☆

迴望或反思八十年代，也有批判；有追憶，也有反思；有深情眷戀，也有決然告彆。

評分☆☆☆☆☆

真的很不錯！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

與七十年代，及還有一本寫八十年代的書不同，本書選的人物更加全麵，不再隻偏嚮人文人物方麵，值得一讀。