兩希文明譯叢,很好的一套書。
評分因此,他有意勾勒反烏托邦主義的曆史輪廓,有意跟反烏托邦思想傢論辯,從托馬斯•莫爾的《烏托邦》到愛德華•貝拉米的《迴顧》;從奧威爾《1984》、紮米亞金的《我們》再到赫胥黎的《美麗新世界》;波普爾、塔爾濛、伯林、阿倫特……從文學到政治到思想各種曆史形式的反烏托邦在此匯聚,形成一個蔚為壯觀的思想譜係。“我同他們之間沒有爭論;但是就他們的批判抹黑瞭所有的烏托邦思想而言,我錶示異議。”
評分 評分其實,雅各比德裏達所用的語調非常相似。他引用摩西•赫斯的話:“我們處於流放中的猶太人,沒有權力計劃未來,因為救世主有可能倏忽即至。”他自己也認定,新的烏托邦需要用心靈和耳朵去靠近,“就像靠近上帝那樣”。德裏達同樣喜歡這樣講話,在《友愛政治學》中宣稱,解構之後的“正義”總是“處於
評分古猶太神秘主義哲學傢,亞曆山大裏亞學派猶太人宗教哲學的主要代錶。其著作有:《論世界的創造》、《論賞罰》、《論犧牲獻祭》、《論夢》等。斐洛企圖融貫猶太神學和柏拉圖以及斯多阿學派的哲學。他認為宗教的啓示是最高的權威,希臘哲學中的精華都源齣於它。他以寓言來解釋聖經,認為宗教信條有字麵的(錶麵的)意義和象徵的(精神的)意義,宗教的啓示以象徵來錶示,而哲學則用概念來錶示,希臘哲學隻是舊約中的完全真理的濛昧的啓示。他認為,神是超齣世界之上的,神對世界的作用須通過中介,而“邏各斯”LOGOS 即柏拉圖的理念或猶太教的天使,就是神和人之間的中介;神對邏各斯和邏各斯對世界的關係都是一種遞減的流溢,如同火光從火堆中放射時越來越暗一樣;人的靈魂是由上帝流溢的,因此它必定與上帝相象。斐洛關於“原罪”、“棄世”、“禁欲”、“靈魂得救”、“在神的麵前人人平等”的思想,成為基督教的基本道德原則。
評分《梵語文學讀本》選讀的都是梵語文學中的一些經典性作品。《薄伽梵歌》齣自史詩《摩訶婆羅多》,是印度古代最著名的一部宗教哲學長詩。佛教詩人馬鳴的《佛所行贊》是古典梵語敘事詩的早期典範作品。迦梨陀娑是享有最高聲譽的古典梵語詩人。我們選讀瞭他的抒情詩集《時令之環》、敘事詩《羅怙世係》和《鳩摩羅齣世》。其中的《羅怙世係》可以說是學習梵語的必讀書目。勝天的《牧童歌》是古典梵語抒情詩的晚期優秀作品。以上都是詩體作品。波那的《戒日王傳》則是一部散文敘事作品。
評分 評分 評分從身份、性彆到地緣、階級,直到文本和語言,後現代主義對烏托邦的打擊,不像是拳擊場上的公平競爭,倒更似群群白蟻在無聲地侵蝕大廈的地基,使其瞬間應聲而倒。後現代主義不相信烏托邦,也不相信希望與未來。一切烏托邦都是意識形態,一切同一性都是現代神話。人類的未來受人操控,明天之我是否還是曾經的我,懸而未決。幽暗深處,赫拉剋利特在蘇醒,在任何時代,蘇格拉底都要遇到對手。後現代批判之後不會産生反烏托邦,隻會導緻“無托邦”。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有