社会学家茶座（第40辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张立升 编

图书标签:

• 社会学
• 文化研究
• 社会思潮
• 学术著作
• 人文社科
• 当代社会
• 社会问题
• 理论探索
• 知识分子
• 茶座文化

出版社： 山东人民出版社

ISBN：9787209058148

版次：1

商品编码：10802994

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-07-01

用纸：胶版纸

页数：160

内容简介

　　《社会学家茶座（第40辑）》是一本以社会学知识分子为读者对象的学术论文著作。本期刊自开办之初，以轻松、休闲、高雅为独特定位，其清闲新的风格，平实的文风，亲近读者、贴近生活、关注民生的内容特点，很快为读者所接受。 本书为《社会学家茶座》（总第40辑2011年第3辑），由张立升主编，分为随笔、聚焦、社会思想、学术圈、世相、阅读、文化等栏目。本书内容丰富精彩，具有较高的知识性及可读性，是您学术读物。

目录

卷首语
社会建制
随笔
说孔融
美丽的背后
穿越真理的迷雾
旋恐惧与自由
碎片化：现代社会生活之特征
聚焦
欧洲的历史与社会
穿越历史的欧洲观
瑞士的依法治国与四个世界
为什么美国不是个榜样？（下）（走出美国主义之二）
学会欣赏法国
社会
留住最后的老北京——纪念梁思成先生诞辰110周年
不平等的再生产：从童年开始
中国进入社会建设的新阶段（下）
社会思想
陈心想制度能否移植？——外来强加的激进变革后果
平等悖论的语义困境
世相
为什么见死不救？——从“吉诺维斯悲剧”说起
上海话有断流之虞
人格平等：素质教育的基础理念
学术圈
从美军的“新三化”看美国未来战略
技术性大脑倦怠”及其他
阅读
从晚清到现代中国
将政治带回市场分析的核心
文化
从台湾“二二八美术”看艺术与社会的抗争
江湖人的梦（下篇）
清朝最后一个美人——卞毛毛（扬州美女杂写之五）
资讯
◇全球掀起“农田圈地热”◇推动中国GPI上涨的最大因素是什么？◇高智商的人勾
兑低智商的社会◇常规游戏法：比较中日两国国民素质◇软实力来自公民社会◇精英出走的好处

前言/序言

　

《社会学家茶座（第40辑）》 沉思与对话：在日常的脉络中观照宏大叙事 《社会学家茶座（第40辑）》并非一本单纯的学术论文集，它更像是一场持续已久的思想“茶话会”，一群秉持着社会学视角、怀揣着人文关怀的学者们，在轻松而又不失严谨的氛围中，就当下社会中的种种现象、趋势与困境展开深度对话。本辑内容延续了“茶座”系列一贯的特色，即以贴近生活、触及现实为出发点，不回避复杂性，力求在日常的脉络中，观照那些宏大而又紧迫的社会议题。 本辑收录的若干篇章，如同四散在城市角落的观察站，它们各自捕捉着不同维度的社会肌理。从个体在快速变迁时代的精神图景，到群体结构在数字浪潮中的重塑；从城市空间里的权力博弈，到乡村振兴战略下的社会变迁；从家庭关系的微妙演进，到教育模式的深刻反思——每一篇文章都试图拨开表象，深入肌理，揭示隐藏在现象背后的社会力量和结构性因素。 第一部分：个体生存与精神图景的变奏 在“碎片化”成为流行词汇的当下，个体的存在状态和精神韧性，无疑是社会学研究绕不开的议题。本辑中的几篇重要文章，将目光聚焦于此。 一篇题为《“内卷”的迷思与“躺平”的悖论：青年群体生存策略的社会学透视》的文章，深刻剖析了当前中国青年群体普遍面临的生存压力。作者并非简单地将“内卷”视为一种情绪或现象，而是将其置于特定的社会结构和文化语境中进行考察。文章详细梳理了导致“内卷”现象的深层原因，包括但不限于教育资源的分配不均、劳动力市场的结构性矛盾、以及社会向上流动的通道是否日益狭窄等。作者进一步探讨了“躺平”作为一种应对策略的出现，并非简单的消极避世，而是可能蕴含着对现有评价体系和价值观念的潜在挑战。通过对大量案例的分析，文章呈现了青年群体在多元压力下的挣扎、调适与创新，以及这种生存策略背后所折射出的社会心态变迁。 另一篇《数字鸿沟下的身份认同：社交媒体重塑下的个人边界与社群建构》，则将视角转向了数字时代。作者探讨了社交媒体在重塑个体身份认同和社群关系方面所扮演的关键角色。文章指出，在数字空间中，个体可以通过精心塑造的虚拟形象来构建和表达自我，但与此同时，也面临着信息茧房、网络暴力、隐私泄露等风险。更重要的是，数字鸿沟并非仅仅是技术接入的不平等，更体现在信息获取、利用和创造能力的差异，这种差异如何进一步加剧社会分化，并对不同群体的身份认同产生影响，是文章的核心关注点。作者通过对不同年龄、社会阶层用户行为模式的对比分析，揭示了数字技术在加速社会连接的同时，也可能成为构建新型壁垒的工具。 第二部分：群体结构与社会空间的新秩序 社会如同一个巨大的神经网络，其结构和连接方式始终是社会学研究的基石。本辑中有几篇文章，从宏观和微观的层面，深入探究了群体结构的演变和社会空间的重塑。 《城市更新中的“空间正义”：拆迁、社区嵌入与原住民的再社会化》一文，以一个典型的城市更新项目为研究对象，对“空间正义”这一概念进行了细致的阐释。作者深入一线，访谈了面临拆迁的原住民，考察了他们在搬迁过程中的经历、感受和适应情况。文章不仅关注了经济补偿的公平性，更重要的是，它将焦点放在了社区网络、社会资本的断裂与重塑，以及原住民在新的居住空间中如何重新获得社会归属感和身份认同。作者认为，真正的城市更新，不仅是物理空间的改造，更是社会关系的修复和个体尊严的维护。文章呼吁在城市发展中，要更加关注弱势群体的利益，避免在现代化进程中制造新的不平等。 与此相呼应，《乡村振兴战略下的社会变迁：传统村落的生命力与现代化转型中的张力》则将目光投向了广袤的乡村。作者深入调研了几个具有代表性的传统村落，考察了乡村振兴战略在不同地区实施过程中所带来的具体社会变迁。文章分析了资本下乡、人才回流、产业升级等因素对乡村社会结构、文化传承和社区凝聚力产生的影响。作者特别关注了现代化转型过程中，传统村落如何在其固有的生命力与外来的现代化需求之间寻求平衡，以及如何避免在追求发展的同时，抹杀乡村独特的文化基因和社区自治传统。文章揭示了乡村振兴并非简单的模式复制，而是需要因地制宜，尊重地方的社会历史脉络。 第三部分：家庭、教育与代际的传承与断裂 家庭作为社会的基本单元，其内部结构和代际关系的变化，是理解整个社会运作的关键。同时，教育作为社会再生产的重要机制，其变革的动向，也深刻影响着未来的社会格局。 《“三明治一代”的困境与担当：中年家庭的养老、育儿双重压力与情感支持网络》一文，敏锐地捕捉到了当代家庭结构中一个日益凸显的群体——“三明治一代”。这群人身处中年，既要承担赡养父母的责任，又要抚育子女，同时还要在职场上继续奋斗。文章通过对大量中年个体的访谈，深入剖析了他们在经济、情感、时间和精力上所承受的巨大压力。作者不仅描绘了他们生活的艰难，更重要的是，她探讨了在这种压力下，家庭内部成员之间的情感支持、社会资源的动员，以及代际关系如何在这种“夹缝”中维系和发展。文章强调了构建更加完善的社会保障体系和社区互助网络，以缓解“三明治一代”的生存困境。 而《教育内卷化的“赢者通吃”与“反内卷”的探索：学习型社会构建的挑战》则将焦点放在了教育领域。作者认为，当前教育领域普遍存在的“内卷化”现象，并非偶然，而是多种社会因素交织作用的结果。文章深入分析了分数至上、升学竞争、以及家长对教育的过度焦虑如何共同催生了这种“赢者通吃”的教育模式。然而，文章并未止步于对问题的揭示，而是进一步探讨了在“反内卷”的呼声中，各种教育改革的尝试，包括素质教育的推广、多元评价体系的构建、以及终身学习理念的践行。作者认为，构建真正意义上的学习型社会，需要打破现有的“赢者通吃”逻辑，鼓励个性发展，营造更加包容和多元的教育生态。 结语：在复杂性中寻找智慧 《社会学家茶座（第40辑）》所呈现的，是一个充满活力，但也交织着矛盾与挑战的社会。本辑中的每一篇文章，都如同一次深入的社会田野调查，一次严谨的逻辑推演，一次富有同情心的个体关怀。学者们以其专业的知识和敏锐的洞察力，试图拆解那些盘根错节的社会现象，为我们提供理解当下中国社会复杂性的一扇扇窗口。 在这里，没有简单的答案，只有深刻的提问；没有宏大的口号，只有细腻的观察；没有僵化的理论，只有动态的思考。阅读本辑，读者将被邀请加入这场思想的“茶座”，在与作者的智慧碰撞中，重新审视我们所处的社会，并从中汲取反思与行动的勇气。无论是对社会结构变迁的宏观把握，还是对个体生存状态的微观体察，亦或是对代际传承与断裂的深入探究，本辑都提供了宝贵的视角和深刻的启示。它提醒我们，理解社会，就是要走进生活，触摸现实，并在每一次的沉思与对话中，不断接近真相。

评分☆☆☆☆☆

读完这本《社会学家茶座（第40辑）》，我最大的感受是它成功地祛魅了“社会学研究”的神秘感。书中的对话充满了烟火气，比如其中一个环节，几位学者就他们各自的田野调查中遇到的“被访者不配合”或“数据失真”的窘境进行了坦诚的交流。这种对研究过程中“意外”和“挫败”的分享，比任何教科书上的规范流程描述都要来得真实和有教育意义。它告诉我们，社会研究不是实验室里精确控制的实验，而是充满变数的田野工作。其中一位社会学家分享了他为了深入理解一个特定移民社区的文化习俗，花了数月时间学习当地方言的经历，以及最终通过一次家庭聚餐才获得信任的细节。这种“慢功夫”的价值，在追求快速反馈的当下社会显得尤为珍贵。它让人理解到，真正的洞察往往需要耐心和对人类复杂性的深切尊重，而不是依赖算法或大数据就能轻易捕捉到的。

评分☆☆☆☆☆

这次的《社会学家茶座》在结构编排上做出了大胆的尝试，我个人非常赞赏。以往的文集总给人一种松散感，但第40辑似乎找到了一种微妙的平衡点。它以一个关于“社区自治模式的衰落与再生”的圆桌讨论开场，这个主题本身就极具张力，因为它触及了集体主义与原子化社会的核心矛盾。随后，讨论自然而然地过渡到了城市规划中“公共空间”的再定义，并通过具体城市案例的对比，展示了不同治理理念下的社会空间实践效果。这种由大到小、由理论到实践的逻辑递进，使得整本书的阅读体验非常流畅，像一条精心铺设的河流，引导着读者的思绪自然流淌。特别值得一提的是，书中的引文注释非常考究，很多地方都引用了近期尚未被广泛传播的海外研究成果，显示出编者团队深厚的学术功底和不满足于二手资料的严谨态度。这不仅仅是“茶座”，它更像是一扇通往全球前沿社会科学研究的“快速通道”。

评分☆☆☆☆☆

这本《社会学家茶座（第40辑）》真是一本让人醍醐灌顶的佳作！我尤其欣赏它那种看似闲聊实则深刻的叙事风格。每次翻开新的一辑，都感觉自己像是受邀参加了一场顶级学者的非正式研讨会。书中的讨论并非那种故作高深的学术腔调，而是充满了生活气息和对现实问题的敏锐洞察。比如，其中关于“数字游民”现象的分析，作者们并没有停留在表面的技术讨论，而是深入挖掘了这种生活方式背后潜藏的社会结构性变化和个体心理调适的复杂性。他们用极为生动的案例，比如一个曾经的白领如何通过远程协作重新定义了自己的工作与家庭边界，将枯燥的社会学理论瞬间变得触手可及。这种将宏大叙事拆解为个体体验的叙述手法，使得即便是对社会学不太熟悉的读者，也能轻松跟上节奏，并从中获得共鸣。我特别喜欢其中几位老牌社会学家的发言，他们那种历经沉淀后的冷静与洞察力，让人感受到时间的重量和理论的厚度，仿佛能透过文字看到他们多年来对社会脉络的持续追踪与思考。那种娓娓道来的节奏，让人在不知不觉中，对当下社会运行的底层逻辑有了更深一层的理解，收获远超预期。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于提升个人的批判性思维能力有着不可估量的帮助，它的叙事力量超越了单纯的知识传递。我发现自己开始不自觉地用书中的理论框架去审视日常生活中遇到的各种现象。比如，在讨论“非正式经济”如何影响城市治理效率时，书中并未简单地将其定性为“灰色地带”，而是将其置于全球资本流动与地方监管能力不匹配的宏观背景下进行考察。这种多维度、多尺度的分析方法，极大地拓宽了我对社会复杂性的认知边界。让我印象尤其深刻的是，他们讨论到个体如何在既定的社会结构中行使“微观抵抗”的策略时，所展现出的那种对人类能动性的深刻肯定。这让我在面对生活中的诸多限制时，不再感到完全的无力感，而是能看到在规则的缝隙中寻求突破和创新的空间。总而言之，这本书更像是一场思维的“健身训练”，它强迫你调动所有已有的知识储备，去消化和重构新的认知地图，读完后感觉整个人都变得更清醒、更有韧性了。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这个“茶座”系列会比较偏向于理论回顾或者对既有理论的重复解读，但第40辑完全颠覆了我的预期。它展现出一种极强的时代穿透力和对新兴议题的捕捉能力。最让我印象深刻的是关于“注意力经济”与“心流理论”跨界对话的那一部分。它没有采用那种常见的批判性视角，而是提供了一种更为中立、甚至略带建设性的观察角度。书中引用了几个关于“时间黑洞”App的用户行为数据分析，但重点落在了这些行为是如何重塑了我们对“有效时间”的认知上。这种对认知边界的探讨，其实已经触及了哲学层面。我感觉作者们在讨论中非常克制，没有急于给出现成的结论，而是将各种观点像拼图一样摆在读者面前，促使我们自己去思考：在信息爆炸的时代，我们究竟是在追求效率，还是在逃避深度思考？这种开放式的引导，比任何生硬的结论都更有力量，让人读完后，思维仍然在持续碰撞，这才是真正优秀学术普及读物应有的特质。

评分☆☆☆☆☆

第一天订货，第二天到货。

评分☆☆☆☆☆

能看到些许深刻的思想 学到些许社会学方面的知识 有利于我们思想的沉淀和积累

评分☆☆☆☆☆

茶座系列，每期必买。

评分☆☆☆☆☆

能看到些许深刻的思想 学到些许社会学方面的知识 有利于我们思想的沉淀和积累

评分☆☆☆☆☆

茶座系列，每期必买。

评分☆☆☆☆☆

帮朋友带的，很不错。。

评分☆☆☆☆☆

不过静不下心的话就不太适合休闲阅读 可以作为业余参考和爱好

评分☆☆☆☆☆

经过一段时间之后，我把书归拢在一起，建了个藏书室。费尔南多逼着我买下的那本又矮又厚的小书也在其中找到了自己的一席之地。藏书室里的外文书籍都是纸质封面，英文书籍的封皮则是五颜六色的，但因为那本小书的形状和羊皮纸的封面，它总会引起我的注意。这本书倒不会令我觉得厌烦，因为它会帮助我回想起费尔南多的酒馆，夏日里塞维利亚的街道（街道上伸展出来的遮阳篷减弱了刺眼的阳光），还有曼萨尼亚雪利酒那凉爽而不太甜腻的口感。但是，我从未想过要去阅读它。直到一个落雨的午后，当我在群书间浏览时，恰巧注意到了这本书，便将它从书架上取了下来，随意地翻了几页。我本想读上一个段落，看看自己是否能明白。可是那一个段落就有六页纸之长。我觉得它并不像我预想中的那样难以理解。长长的“s‘s”有点麻烦，还有“n’s”，省略的规则并不明显，而是通过在前一个字母上加上弯曲的短线来表示。字母“u”代替了单词当中的字母“v”，而如果“v”是首字母，有时则用字母“b”替代。这样就重现了十六世纪的发音方式。然而，我对这些规则并不熟悉，当我不得不猜测拼写为“boluer”的单词是否该读作“volver”的时候，那可真是个难题。书中有大量缩略语．拼写方式也古老陈旧。然而我发现倘若专心阅读的话，并没有太大的困难需要克服。在我看来作者的文字似乎很明晰清楚，他简洁地描述了他必须表达的内容。我把书翻了回去，从头读了起来。

评分☆☆☆☆☆

帮朋友带的，很不错。。