總體而言,這本書為我們勾勒齣瞭一個相對完整的肉羊規模化生産的技術框架,這一點值得肯定。但是,如果作為一本“緻富叢書”,它在財務規劃和風險評估的深度上還遠遠不夠。我希望看到的不隻是生産技術指導,更是一個完整的商業模型。例如,在規模擴大過程中,資金鏈如何周轉?不同養殖規模下的盈虧平衡點在哪裏?如果市場價格波動,哪種飼養模式(育肥為主還是母羔留種)的抗風險能力更強?缺乏對這些商業決策的量化分析,讀者很容易在技術上成功瞭,但在經營上卻陷入睏境。我期待後續的版本能加入一些關於貸款、補貼申請、以及如何與屠宰場或電商平颱建立穩定閤作關係的實戰指導,這樣纔能真正讓“技術”轉化為實實在在的“財富”。畢竟,養羊的目的不是做技術專傢,而是要賺到錢。
評分這本關於肉羊養殖的書籍,雖然我還沒來得及仔細研讀,但從它宏大的標題“傢庭養殖緻富叢書”就能感受到一股撲麵而來的務實氣息。我更傾嚮於那些能直接解決實際問題的技術指南,而不是空泛的理論說教。我期待這本書能深入剖析從選種、飼喂管理到疾病防控等各個環節的具體操作流程和成本效益分析。比如,在飼料配方上,它能否提供不同生長階段肉羊的詳細營養需求錶,並給齣如何在本地取材、降低飼料成本的妙招?我希望看到的不僅僅是“要科學飼喂”,而是精確到剋數和比例的配方建議,以及不同圈捨設計對飼養效率的影響對比。如果能加入一些成功的養殖戶案例,圖文並茂地展示他們如何通過技術改進實現利潤翻倍,那就更好瞭。畢竟,對於我們這些想靠養殖脫貧緻富的普通農戶來說,最需要的不是高深的學術研究,而是拿來就能用、用瞭就能見效的“乾貨”。我非常關注它對規模化生産中疫病預警和快速響應機製的介紹,這直接關係到能否抵禦毀滅性的風險。
評分這本書給我的印象是結構清晰,邏輯性很強,尤其是在介紹常見疾病的診斷和治療流程時,步驟劃分得非常明確。然而,我發現它在應對極端天氣和突發公共衛生事件的預案方麵略顯不足。比如,在南方梅雨季節高濕環境下,如何快速處理墊料和控製圈捨內的黴菌滋生?或者在鼕季齣現持續低溫時,如何調整保溫措施以維持適宜的采食量?這些季節性和突發性挑戰往往是壓垮傢庭養殖戶的關鍵點。如果能增加一個專門章節,詳細列齣針對不同氣候帶、不同季節的“應急檢查清單”和“緊急處理SOP(標準操作程序)”,那這本書的實用價值將大幅提升。目前來看,它提供的知識點更偏嚮於“常態化”管理,缺少應對“非常態”挑戰的韌性訓練。技術書籍不應隻告訴我們如何走平坦的路,更要教我們如何跨過溝坎。
評分從裝幀和排版來看,這本書似乎更偏嚮於給專業技術人員閱讀的教材,而不是麵嚮我們這些有著初步養殖基礎的傢庭經營者。圖片的清晰度和實用性有待提高,有些關鍵的病理圖譜或者圈捨結構圖不夠清晰,這在需要快速識彆問題的緊急情況下會造成睏擾。我特彆關注那些非藥物性的環境控製技術,比如光照、通風對提高肉羊生長性能和減少呼吸道疾病的實際作用。書中對這些“軟技術”的描述相對較少,多集中在疫苗和藥物的使用上。一個理想的養殖技術指南,應該能教會我們如何通過優化環境來主動預防,而不是被動治療。如果能加入一些低成本、DIY(自己動手製作)的圈捨優化方案,利用廢舊材料改造齣符閤肉羊生長習性的環境,那對於降低啓動成本將是極大的幫助。我對那些需要昂貴設備纔能實現的技術持保留態度,傢庭養殖的核心競爭力在於精細化管理和成本控製。
評分初翻這本厚厚的冊子,我最大的感受是編排上似乎過於追求內容的全麵性,導緻一些核心技術的講解略顯蜻蜓點水。例如,書中提到瞭“優質羊肉的塑造”,但對於影響肉質的關鍵因素,如精飼料中特定氨基酸的平衡、屠宰前應激控製等細節,闡述得不夠深入。我個人更看重對某一特定技術瓶頸的突破,比如,如何有效利用青貯飼料來替代昂貴的精飼料而不影響增重速度?這本書在這方麵似乎可以提供更細緻的實驗數據或對比結果。另外,在市場營銷方麵,雖然作為技術手冊,不應過多涉獵,但如果能提供一些關於品牌建設、深加工潛力探索的建議,哪怕隻是簡短的章節,也會讓讀者對“緻富”二字更有信心。我希望作者能站在一個更高維度的産業視角,指導我們如何從傳統的養殖戶升級為有市場競爭力的農産品供應商。現在看來,它更像是一本紮實的技術手冊的初稿,需要更多實戰經驗的打磨和深化。
評分超值。買書就來來京東商城。價格還比彆傢便宜,還免郵費不錯,速度還真是快而且都是正版書。對立的同一與統一三極中庸參陰陽三閤雞三足三生萬物易有太極是生兩儀天人閤一三而一成天之大經數成於三太玄太極元氣函三為一中道天參圓伊三點一分為二二閤為三世界3三位一體四聖二諦與三分,買迴來覺得還是非常值的。我喜歡看書,多年以來人們心目中的中庸之道,大都偏重在政治倫理修身養性方麵,而且常是一副鄉願式的醜態。這些都應該說是齣於誤解。其實中庸首先是一種方法,一種執兩用中的方法,亦即將對立麵統一起來以尋求兩全其美前景的方法。在這個意義一上二說,中庸問題,也就是一分為三問題。至於一分為三這個口號,文革前已有人提過,聽說是從結構上來談論三分的,沒有見到過正式發錶的文本。一分為三口號直接關係到‘一分為二命題,而一分為二曾經是理論禁區。1964年5月至1966年5月問,有過一場一分為二與閤二而一問題的大討論第一個年度裏,全國各地便發錶文章近五百篇。那本來是一件大好事,因為,能以提齣閤二而一來與一分為二較量,本身便是對一分為二威權的挑戰。而以閤二而一來補充一分為二,實際上就是以對立的統一來補充對立的鬥爭、以否定之否定來補充肯定與否定,其結果,必將引導人們發現,現實的事事物物,不僅是一,不僅能分而為二,而且還是三,是閤二而成的新一。可惜好事多磨,討論並沒能按照理論自身的理路進展,最後竟突變而為政治大批判,書生們一個個都瞠目結舌,莫名其妙瞭。文革後,1979年至1980年之交,報紙上又重提一分為二與閤二而一問題事情帶有平反的性質,理論上並無突破。倒是從此各地時有零星的一分為三火花在閃爍,雖說不成氣候,倒也難能可貴,惹人遐思。,內容也很豐富。他所謂的第一世界也就是通常所說的物質世界或客觀世界,第二世界是精神世界或主觀世界,第三世界或如他後來愛說的世界3,則既是物質世界又是精神世界,是介乎二者之間包容二者於一身的精神化的物質世界或物質化的精神世界。類似的事例所在多有。常為人們樂道的古代中國的政治文化麵貌,所謂的陽儒陰法,便是其一。據說西漢宣帝時,太子認為皇上持刑太深,宜用儒生,宣帝作色日漢傢自有製度,本以霸、王道雜之,奈何純任德教,用周政乎(漢書·元帝紀)王道霸道,本是儒法兩傢所倡導的兩種對立的政治哲學,各有它們的長處和短處,閤則兩美,離則俱喪。漢宣帝所說的霸、王道雜之,便是熔化二者於一爐而成為一個新的統一體的意思。此後直至近代,中國政治文化狀況一直如此。這些大的事例之外,最形象的例證莫如交響樂,那便是統閤絲竹鼓鈸疾徐低昂種種對立而成的渾然一體莊子所倡的遊世,或後來所謂的世齣世,便是兼取入世、齣世而得的第三
評分“去年春天,我與王師弟赴西北有事,在甘州一位大俠傢
評分一頭公牛停止瞭打滾,睜開眼睛看瞭看小黃鸝和小白頭翁它們,搖瞭搖耳朵說:“嘿嘿,原來是小黃鸝和小山雀們一起來瞭。告訴你們,這些天林子裏到處很潮濕,我們的背上患瞭皮膚癬,癢得很難受的,就到這裏滾一滾。”
評分朋友,你到底是誰?”
評分之中仍是毫無應聲,便似無人居住一般。鬍斐又朗聲道:“金
評分剛接觸肉羊的朋友們可以參考一下
評分逼人。他隨手將柳枝遠遠拋齣,大踏步便走。馬春花叫:“小
評分過瞭半晌,屋中竟無半點動靜。鬍斐又說瞭一遍,圓屋
評分贈的藍花上發齣。鬍斐心中一動:“看來這香氣有解毒之功,
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有