我是一個剛入職的年輕教師,對教學法知之甚少,完全是抱著學習的心態來閱讀這套叢書的。坦白講,這本書的學術深度對我來說是一個不小的挑戰。我發現,它更側重於描繪宏大的教育哲學圖景和梳理學科史脈絡,而不是提供“五分鍾備課技巧”之類的實用工具。例如,關於“寫作主體性”的構建那幾章,涉及瞭現象學和後結構主義的一些概念,我需要藉助其他輔助材料纔能勉強跟上作者的思路。盡管如此,這本書讓我明白瞭,優秀的寫作教學絕非簡單的“教技巧”,它背後承載著關於人的發展、社會交流和文化傳承的深刻命題。它在我心中建立瞭一個更高的專業標杆,讓我明白自己未來的學習方嚮不僅僅局限於教材教法,更要嚮教育理論的深水區邁進。雖然短期內難以完全吸收,但它無疑為我的專業成長繪製瞭一張長遠的地圖。
評分說實話,我購買這本書時,是抱著“尋找靈感”的心態。我是一名資深教師,市麵上很多關於“寫作教學改革”的書籍,讀起來總感覺像是換湯不換藥的陳詞濫調。然而,這本書的語言風格和論證邏輯,帶著一股知識分子的銳氣和批判精神。它沒有一味地歌頌技術進步對寫作的積極影響,反而深入探討瞭數字化時代信息過載對深度思考和復雜錶達的侵蝕。其中有一段對“碎片化錶達”與“完整性寫作”之間張力的分析,觀點非常犀利,讓我不得不停下來沉思:我們是否在不知不覺中,培養齣瞭一批隻會“有效傳播”而喪失瞭“深刻建構”能力的寫作者?這本書的價值就在於,它敢於直麵這些令人不適的現實,並拒絕提供廉價的安慰劑。它要求我們重新審視“好文章”的標準,這對於正在迷失方嚮的教育者來說,無疑是一劑清醒劑。
評分這本書的結構安排很有意思,它沒有采用傳統的“提齣問題—分析問題—解決問題”的綫性敘事,反而更像是一係列圍繞核心議題展開的、相互映照的學術對話集。其中有一部分內容,我感覺作者在極力倡導一種“去中心化”的寫作評估體係,鼓勵同伴互評和自我反思的權重超過教師的最終裁決。這種對權威評估模式的解構,在當前的評價體係下顯得尤為大膽和前衛。它不是簡單地指責現有評估的弊端,而是從本體論上探討瞭“何為公正的評價”這一哲學難題。我在閱讀時,腦海中不斷浮現齣課堂上那些小心翼翼、隻求不齣錯的學生的臉龐,這本書似乎在告訴我,改變的動力必須來自於對現有評價邏輯的徹底動搖。雖然書中對這種新模式的推廣可行性分析略顯理想化,但它提供的理論可能性,足以激發每一個教育工作者對現有模式的深刻反思和審視。
評分我關注這本書,主要源於我對當下中學語文課堂中“文體教學”僵化的不滿。我期待看到一些打破既有文體框架,倡導跨文體思維的探索。這本書確實在這方麵給我帶來瞭一些驚喜,特彆是它對“敘事能力”的泛化討論,跳齣瞭傳統小說或散文的範疇,將其視為一種通用的人類認知工具。書中引用瞭大量的認知心理學研究,試圖論證“講故事”的能力如何內化為批判性思維的基石,這部分內容對我觸動極大。我甚至因此調整瞭最近幾次單元測試的設計,嘗試融入更多情境化的寫作任務,而不是單純考察學生對特定文體要素的機械模仿。雖然書中對於如何在高壓的升學壓力下實施這種“顛覆性”教學,提供的具體策略略顯保守,但它提供的理論支撐是紮實的,足以讓有心人去嘗試在現有的框架內進行微創新。這本書更像是一本“思想指南”,而非一本操作手冊,它教會你“為什麼”要改變,剩下的“怎麼做”則需要我們自己去摸索和實踐。
評分這本書的裝幀設計很有品味,硬殼封麵配上淡雅的色彩,拿在手裏沉甸甸的,透著一股學術的嚴謹。我最初是衝著“新論”這兩個字去的,希望能看到一些顛覆傳統認知的觀點。讀完之後,我必須承認,它在理論層麵的探討是相當深入的,尤其是在對當前應試教育體係下寫作教學睏境的剖析上,作者展現齣瞭驚人的洞察力。比如,書中對於“有效反饋”機製的重構這一章節,簡直像是一份為一綫教師量身定製的診斷報告,它沒有停留在空泛的口號,而是細緻地拆解瞭學生畏懼修改的心理根源,並提齣瞭一套操作性極強的“漸進式反饋階梯”。這種將高屋建瓴的理論與紮根土壤的實踐緊密結閤的敘事方式,讓我對重新審視我自己的教學理念充滿瞭信心。當然,書中某些篇章的術語密度略高,初次接觸的讀者可能需要反復咀嚼,但總體而言,它為我們打開瞭一扇通往更深層次教育哲學的大門,非常值得反復研讀。
評分我們的研究成果或者說寫作規律是為瞭誰服務的呢?這個問題涉及到,以什麼樣的學生作為研究對象的問題。實際上我們的研究對象和服務對象是統一的。也就說規律應從一定水平學生的身上總結,反過來又在同水平的學生身上實施。所以就要看我們如何確立研究對象瞭!弗洛伊德隻采用支持他理論的病例,所以精神分析學說日漸衰微;馬斯洛伊正常狀態的人為研究對象,所以人本主義被廣泛應用。孔子曾把自己的學生分為“中人以上”和“中人以下”並采取瞭不同的態度。但現代的教育觀念告訴我們教育不應該隻麵嚮那些“中人以上”的“精英”,而應該麵嚮那些“中人以下”的“普通人”。既然我們作文教學研究的是一種人人能掌握的本質規律,那麼作文教學的研究對象應該是基於水平最低的學生的展開的。因此上,隻拿個彆學生的現象來推廣所謂經驗的做法,完全是無視教育原則的行為。
評分對我的學習有幫助 發貨真是齣乎意料的快,昨天下午訂的貨,第二天一早就收到瞭,贊一個,書質量很好,正版。獨立包裝,每一本有購物清單,讓人放心。幫人傢買的書,周五買的書,周天就收到瞭,快遞很好也很快,包裝很完整,跟同學一起買的兩本,我們都很喜歡,謝謝!我在網上買的幾本書送到瞭。取書的時候,忽然想起一傢小書店,就在我們大院對麵的街上,以前我常去,書店的名字毫無記憶,但店裏的女老闆我很熟,每次需要什麼書都先給她打電話說好,晚上散步再去取。我們像朋友一樣聊天,她還時常替讀者找我簽名。可是,自從學會從網上購書後,我再也沒去過她那裏瞭,今天忽然想起她,晚上散步到她那裏,她要我教她在網上買書,這就是幫她在京東上買瞭這本書。好瞭,廢話不說。好瞭,我現在來說說這本書的觀感吧,一個人重要的是找到自己的腔調,不論說話還是寫字。腔調一旦確立,就好比打架有瞭塊趁手的闆磚,怎麼使怎麼順手,怎麼拍怎麼有勁,順帶著身體姿態也揮灑自如,打架簡直成瞭舞蹈,兼有瞭美感和韻味。要論到寫字,腔調甚至先於主題,它是一個人特有的形式,或者工具;不這麼說,不這麼寫,就會彆扭;工欲善其事,必先利其器,腔調有時候就是“器”,有時候又是“事”,對一篇文章或者一本書來說,器就是事,事就是器。這本書,的確是用他特有的腔調錶達瞭對“腔調”本身的贊美。|現在,京東域名正式更換為JDCOM。其中的“JD”是京東漢語拼音(JING DON|G)首字母組閤。從此,您不用再特意記憶京東的域名,也無需先搜索再點擊,隻要在瀏覽器輸入JD.COM,即可方便快捷地訪問京東,實現輕鬆購物。名為“Joy”的京東吉祥物我很喜歡,TA承載著京東對我們的承諾和努力。狗以對主人忠誠而著稱,同時也擁有正直的品行,和快捷的奔跑速度。太喜愛京東瞭。|給大傢介紹本好書《我們如何走到這一步》自序:這些年,你過得怎麼樣我曾經想過,如果能時光穿梭,遇見從前的自己,是否可以和她做朋友。但我審慎地不敢發錶意見。因為從前的自己是多麼無知,這件事是很清楚的。就算懷著再復雜的愛去迴望,沒準兒也能氣個半死,看著她在那條傻乎乎的路上跌跌撞撞前行,忍不住開口相勸,搞不好還會被她厭棄。你看天下的事情往往都是一廂情願。當然我也忍住瞭各種吐槽,人總是要給自己留餘地的,因為還有一種可能是,未來的自己迴望現在,看見的還是一個人。好在現在不敢輕易放狠話瞭,所以總算顯得比年輕的時候還有一分從容。但不管什麼時候的你,都是你。這時間軸上反復上演的就是打怪獸的過程。過去睏擾你的事情,現在已可輕易解決,但往往還有更大的boss在前麵等你。“人怎麼可能沒有煩惱呢”——無論是你初中畢業的那個午後,或者多年後功成名就那一天,總有不同憂傷湧上心頭:有些煩惱是錢可以解決的,而更傷悲的是有些煩惱是錢解決不瞭的。我們曾經在年少時想象的“等到什麼什麼的時候就一切都好起來瞭”根本就是個謬論。所以,隻能咬著牙繼續朝前走吧。
評分語文教育新論叢書:寫作教學內容新論
評分二、作文教學研究成果的應用對象
評分[QY]"
評分很好
評分二、作文教學研究成果的應用對象
評分不錯,很好。物有所值。值得推薦。
評分這本書的地位不用多說大傢都懂的~
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有