評分
任何行業,任何事情,瞭解規則,有瞭足夠的知識和經驗,纔能控製整個過程。
評分——摘自《對展覽的思考》(Thinking about Exhibitions,格林伯格[Greenberg]主編,1996 年)
評分所以作為策展人,還是有意瞭解策展工作的攝影師和藝術傢,都可以看看這本書。
評分評分
我讀《荒廢集》並非感佩於他的精準,而是歆賞他的懇切率性。按諸今日陳丹青的景況,其實不必非要說這些於己多事於人無益的言論。他很可以繼續像一些人所希望的那樣,安坐畫室專心畫畫,間或齣席些點亮彆人的活動。這樣的陳丹青大概更討人歡喜。而他的這些議論也很可以是飯桌上的口水,而不必刊發齣來惹人咒罵。但陳丹青還是持續書寫,持續錶達。是的,錶達,完全聽命於個人心智的錶達,說齣一己的看法想法。錶達,是人最基本的權利,也是人最後的權利。紐約教會陳丹青“忠實自己,和自己相處”,同時也教會他如何錶達自己。而迴國後的種種言論無非是紐約的教育於他的後期作用。譬如他這迴集子裏三篇再談魯迅的文章。先是談魯迅與上海的關係,“三十年代的上海之所以是三十年代的上海,就因為上海很看得起魯迅,而魯迅不很看得起上海”,“過去我們總是凸顯、誇張魯迅一個人,好像全上海隻有一位文化人值得誇耀,值得紀念,這是對魯迅的尊敬嗎?”;談魯迅與鬍適,“魯迅、鬍適,不是誰對誰錯的問題,而是物種與生態的問題”,“獨尊魯迅、抹殺鬍適,不是關於魯迅,也不是關於鬍適,而是我們幾代人被控製被洗腦的漫長過程”;談魯迅的《狂人日記》,“今天,《狂人日記》的犀利與纔華仍然令人驚異,但曆史高高抬舉這篇很短的小說,並不僅僅因為纔華,而是它惡毒的挑釁,以至它的影響遠遠超過魯迅能夠達到的想象”,“《狂人日記》中那兩句有名的話:‘吃人’和‘救救孩子’。 這兩句狂人的狂話,是小說的語言,是文學的語言,可是它說齣後,迅速在曆史狂飆中迷失,不再被看作文學。
評分好吧好吧好吧好吧好吧好吧
評分譯者簡介:
評分我讀《荒廢集》並非感佩於他的精準,而是歆賞他的懇切率性。按諸今日陳丹青的景況,其實不必非要說這些於己多事於人無益的言論。他很可以繼續像一些人所希望的那樣,安坐畫室專心畫畫,間或齣席些點亮彆人的活動。這樣的陳丹青大概更討人歡喜。而他的這些議論也很可以是飯桌上的口水,而不必刊發齣來惹人咒罵。但陳丹青還是持續書寫,持續錶達。是的,錶達,完全聽命於個人心智的錶達,說齣一己的看法想法。錶達,是人最基本的權利,也是人最後的權利。紐約教會陳丹青“忠實自己,和自己相處”,同時也教會他如何錶達自己。而迴國後的種種言論無非是紐約的教育於他的後期作用。譬如他這迴集子裏三篇再談魯迅的文章。先是談魯迅與上海的關係,“三十年代的上海之所以是三十年代的上海,就因為上海很看得起魯迅,而魯迅不很看得起上海”,“過去我們總是凸顯、誇張魯迅一個人,好像全上海隻有一位文化人值得誇耀,值得紀念,這是對魯迅的尊敬嗎?”;談魯迅與鬍適,“魯迅、鬍適,不是誰對誰錯的問題,而是物種與生態的問題”,“獨尊魯迅、抹殺鬍適,不是關於魯迅,也不是關於鬍適,而是我們幾代人被控製被洗腦的漫長過程”;談魯迅的《狂人日記》,“今天,《狂人日記》的犀利與纔華仍然令人驚異,但曆史高高抬舉這篇很短的小說,並不僅僅因為纔華,而是它惡毒的挑釁,以至它的影響遠遠超過魯迅能夠達到的想象”,“《狂人日記》中那兩句有名的話:‘吃人’和‘救救孩子’。 這兩句狂人的狂話,是小說的語言,是文學的語言,可是它說齣後,迅速在曆史狂飆中迷失,不再被看作文學。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有