《适合》是一本关于建筑和社会的书,它试图从根本上改变建筑师和公众对设计这项工作的认识。杰出的建筑师和城市规划专家罗伯特·格迪斯认为,建筑、景观和城市的设计应当遵循“适合”的原则:与建筑目的相适合,与周围环境相适合,与未来改建相适合。本书认为,建筑与社会之间存在着一种真正的、动态的、复杂的对话关系,如果运用知识和技巧来加以诠释,会收到更加意想不到的效果,因此本书用“适合”原则取代了诸如“形式服从功能” “少即多”等旧原则。
《适合》是一本面向大众的书,因为我们都生活在某种结构中——房屋、景观,乃至数量越来越多的城市。它可以启发建筑师和规划师,人类学者和自然学者,公民领袖和普通市民,让他们重新思考建筑的关键是什么,建筑为什么让我们倍感愉悦。
罗伯特·格迪斯是一名建筑师,一位城市规划专家,还是一名教师。他是普林斯顿大学建筑学院的名誉院长,是纽约大学建筑、城市规划和历史系的亨利·卢斯名誉教授,还是纽约人文学科研究所和美国国家设计院成员。美国建筑师学会曾因其设计公司“设计上乘,尊重环境,关注社会”而给予表彰。
说实话,刚开始阅读时,我担心它会过于晦涩难懂,但很快发现我的担忧是多余的。作者的笔触虽然深刻,但始终保持着一种对话的温度,他没有把自己塑造成高高在上的导师,而更像是一个与读者一同探索未知的同伴。书中关于“材料的诚实性”这一主题的展开,是我近来读到的最精彩的论述之一。它不仅仅停留在材料的物理特性上,更是将其提升到了伦理层面,探讨了材料背后的劳作、来源以及它们对使用者产生的无形影响。这种对细节的执着和对本质的探求,让整本书读起来充满了踏实的重量感。它不是那种能让你迅速学会某个“招式”的工具书,而是会慢悠悠地在你心里播下一颗种子,让你开始用一种全新的、更具责任感的方式去观察你身边的每一堵墙、每一片屋顶。
评分这本书真是令人耳目一新,从翻开第一页起,就被那种直击人心的力量所吸引。它不像那些堆砌着理论术语的专业书籍,反而像是一位经验丰富的前辈,坐在你对面,跟你聊着他眼中那些至关重要的建筑哲学。作者对于“什么才是真正有价值的建筑”的探讨,那种带着强烈个人色彩的坚持和思考,让人忍不住停下来,反思自己过去对建筑的认知框架。比如,书中对于“尺度感”的论述,绝非简单的物理尺寸对比,而是上升到了人类情感与空间交互的层次,读完后,我开始重新审视那些我曾经习以为常的空间体验,思考它们是如何悄无声息地影响着我的日常心境。这种细腻入微的观察和深入骨髓的洞察力,使得整本书的阅读体验充满了发现的乐趣,仿佛每一次呼吸之间,都能捕捉到建筑世界更深层次的脉动。它提供的不是一套固定的答案,而是一套观察世界的全新透镜,教会你如何带着批判性的眼光和饱满的热情去面对每一个设计挑战。
评分这本宣言式的著作,行文风格如同诗歌般凝练,又带着某种古典的庄重感,读起来让人感觉是在参与一场严肃的对话。它成功地将建筑的物理属性与形而上的追求紧密地联系在一起,使得每一个讨论都充满了厚重感。其中关于“公共性”的论述尤其发人深省,作者挑战了当下许多将公共空间流于形式化的倾向,强调真正的公共性源于对个体尊严的尊重和对社区精神的培育。我被书中那种不妥协的理想主义所感染,它似乎在无声地质问我们:我们建造的到底是什么?是为了满足资本的胃口,还是为了真正服务于人类的精神需求?这种毫不留情的自我审视,使得这本书具有了超越行业本身的价值,它是一份关于如何有尊严地生活的指南,尽管载体是建筑。
评分这本书的结构非常松散,却又内在统一,读起来像是一场精心编排的漫步,每一步都有新的风景出现。它没有那种传统教科书的线性逻辑,而是通过一系列散点式的思考和感悟,构建出一个完整的精神版图。我发现自己经常需要停下来,合上书本,走到窗边,对着外面的景色发呆,试图将书中的抽象概念具象化到我自己的经验中去。作者对“时间性”在建筑中的作用有着极其深刻的理解,他讨论了建筑如何承载和折射岁月的痕迹,以及如何设计出能够随着使用者生命轨迹而演变的场所。这种对持久性与易逝性并存的探讨,为当代那些追求速成和表象的建筑潮流泼了一盆清醒的水。对于任何一个从事创意行业的人来说,这本书提供的不是技巧,而是面对混沌世界的勇气和一份对真诚表达的承诺。
评分我花了整整一个周末才把这本书读完,那种意犹未尽的感觉至今难以消退。作者的叙事方式非常个人化,却又有着惊人的普适性,他似乎不急于提供“标准答案”,而是更关注“过程”本身的力量。书中有大量关于设计思辨的片段,与其说是对具体项目的剖析,不如说是对设计思维本身的解构与重塑。尤其是关于“在地性”的探讨,远远超出了简单的气候适应或材料挪用,它触及到了文化记忆与未来想象的交汇点。我尤其欣赏作者在字里行间流露出的那种对工匠精神的敬意,那种愿意花时间去打磨每一个细节,去追问每一个选择背后的“为什么”的执着,在如今追求效率的行业里显得尤为珍贵。这本书更像是对建筑师职业道德的一次温柔而坚定的提醒,它激发了我内心深处对“创造意义”的渴望,而非仅仅停留在“建造物体”的层面。
评分非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢
评分《国家哲学社会科学成果文库:空间叙事研究》既全面研究了传统的以文字写成的文学文本的空间叙事问题。也深入考察了本身就被理论家们称之为“空间艺术”的图像的空间叙事问题(跨媒介),还把研究的触角伸向了历史叙事领域(跨学科),对历史叙事的空间问题提出了自己独特的看法。龙迪勇本人的学术修养(熟悉他的人都知道,他收藏的书、读过的书是相当多的,而他的理论修养和文学史、艺术史方面的学识在同行中也经常被传为美谈),也是他能够在如此宽阔的锋面上游刃有余的条件:只有把这个似乎形而下的问题哲学化、抽象化,才有可能潜到别人未敢到达的根源涌发的大海深处。还不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。还可以。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。还是不错吧。
评分very okkkkkkkkkkkkkkkk
评分书很好
评分very okkkkkkkkkkkkkkkk
评分书一般、只不过到手时包装膜给撕了...
评分very okkkkkkkkkkkkkkkk
评分书一般、只不过到手时包装膜给撕了...
评分非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢非常喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有