說實話,當我翻開這本學術著作時,原本做好瞭要與晦澀難懂的古音符號和復雜的反切係統搏鬥的心理準備。然而,讓我意外的是,作者在構建其理論框架時,采用瞭非常清晰且富有邏輯性的遞進結構。全書的脈絡並非是按照傳統的“聲母、韻母、聲調”的闆塊來劃分,而是以“音係結構的穩定性與變異性”為主綫索展開的。這種宏觀的把握能力,使得即便是初涉此領域的讀者,也能迅速抓住核心論點。特彆是關於上古音的重建工作,作者並沒有固執於某一傢之言,而是非常審慎地對比瞭甲骨文、金文以及後世文獻中的語音綫索,最終提齣瞭一種“可能存在多種並行的復調音係”的假說。這種審慎和開放的態度,在學術界是極其寶貴的。書中的論證過程如同工匠雕琢玉石,步步為營,細節之處盡顯功力,但整體讀下來又感覺一氣嗬成,絕無拖遝之感。它不是那種堆砌生僻術語來顯示深度的作品,而是真正做到瞭以簡馭繁,將復雜的音韻學問題,闡釋得清晰而有力。
評分從閱讀體驗上來說,這套書的文字風格非常剋製,它沒有使用那些華麗的辭藻來渲染,但每一個句子的背後都蘊含著巨大的信息密度。作者對於“語料的審慎選擇”達到瞭近乎偏執的程度。他似乎隻相信那些經過反復交叉驗證的可靠文獻,對於那些流傳中存在爭議的記錄,他總是保持一種“存疑待考”的態度,很少輕易下定論。這種嚴謹治學的態度,對於音韻學這種極易陷入主觀臆斷的學科來說,是定海神針一般的存在。我對比瞭幾本同領域的著作,發現本書在處理“方言的古音還原”部分時,顯得尤為冷靜和客觀。它不像有些研究那樣試圖用某一方言的現代發音來強行“證實”某個上古音的假說,而是將方言差異視為一個需要被解釋的復雜現象本身,而不是解釋的工具。這種對研究對象保持距離感的態度,使得全書的論證邏輯充滿瞭說服力,讓人在閱讀時,內心深處油然而生一種信服感。
評分如果用一個比喻來形容這本書,那它就像是給一架精密復雜的古老機械做瞭一次徹底的深度保養和部件升級。它不是簡單地重復前人發現的規律,而是深入到音係結構的最底層邏輯,重新梳理瞭部件之間的連接關係。尤其是關於“詞匯中的音變規律”這一章,它突破瞭傳統上將音變視為普遍規律的限製,開始關注音變在不同詞類、不同詞匯層級中的差異性錶現。比如,一些高頻使用的基礎詞匯似乎比低頻詞匯更能抵抗音變的侵蝕,而一些藉詞的語音形態則顯得更為“不穩定”。這種對細微差彆的捕捉和解釋,體現瞭作者對語音現象復雜性的深刻洞察。讀完全書後,我感覺自己不僅學到瞭很多關於古代漢語發音的知識,更重要的是,獲得瞭一種全新的、更具穿透力的思維工具,能夠用以審視任何曆史語言學上的難題。它無疑是近年來音韻學領域中,一部具有裏程碑意義的力作,為後來的研究者鋪設瞭一條更為堅實和平坦的道路。
評分這本書給我的最深印象是它的“跨界”視野。它似乎完全不滿足於僅僅停留在漢語音韻學的內部考察,而是將目光投嚮瞭更廣闊的語言接觸地帶。比如,書中有一章專門探討瞭中古漢語對周邊少數民族語言語音係統的滲透與影響,以及反過來,周邊語言對漢語口語發音的潛在迴溯效應。這種雙嚮互動的視角,極大地拓寬瞭我們對音變規律的理解。很多傳統研究往往將漢語視為一個封閉的係統進行分析,但作者卻將它置於一個動態的、相互作用的語言生態圈中去考察,這無疑更貼近語言的真實發展麵貌。我尤其喜歡作者對幾個關鍵的曆史轉摺點上,因政治和人口遷徙導緻的“語音大洗牌”的描述,那簡直像是一幅描繪曆史風雲變幻的地圖,隻不過,承載的介質是聲音的形態變化。這種將語言史與中國大曆史緊密結閤的敘事策略,使得這本書的學術價值和曆史趣味性達到瞭一個非常高的平衡點。
評分這部書的內容,實在是讓人耳目一新,它沒有落入傳統音韻學研究中那種枯燥的文字梳理和生僻字詞的考據窠臼。作者的視角非常獨特,他似乎更關注的是聲音在曆史長河中的“流變性”和“社會性”,而非單純的聲學物理結構分析。比如,書中對於中古漢語聲母的演變,並沒有簡單地停留在“幫今並奉”的傳統結論上,而是深入探討瞭這種語音現象背後的社會階層變遷和地域交流對語音係統産生的微妙影響。尤其精彩的是,他引入瞭現代語言學中的語料庫分析方法,雖然沒有直接展示龐大的數據圖錶,但那種基於大規模文本的推斷邏輯,讓結論的支撐力顯得異常堅實。我特彆欣賞其中對於“韻部閤流”現象的闡釋,他沒有將此視為簡單的語音規律,而是將其視為中古後期南方方言區與北方官話區文化融閤的一個聽覺側影。讀來感覺像是聽一位功力深厚的戲麯名傢在講述聲腔的來龍去脈,充滿瞭生命力和曆史的厚重感,而不是在翻閱一本冰冷的學術專著。這種將曆史、社會、文化熔於一爐的敘述方式,極大地提升瞭音韻學研究的趣味性和可讀性,讓人對這門古老的學問重新燃起瞭熱情。
評分現代音韻學的奠基著作。《中國音韻學研究》是高本漢構擬中古音的代錶作,陸續發錶於1915-1926間,中譯本是由趙元任、李方桂、羅常培共同翻譯的,在翻譯中三位學者加瞭注釋和補訂。該書影響極大,標誌著中國現代音韻學史的開端。高本漢主要運用的材料包括:1)韻書和韻圖,他把《廣韻》的韻部和反切看成為《切韻》係統的反映,韻圖他實際上用的是《康熙字典》捲首的《等韻切音指南》;2)漢語方言 ,他運用自己在山西、陝西、甘肅、河南等地的實地調查資料,以及利用廣州、客傢、福州等地的方言字典等材料;3)外語藉詞,主要運用的是日譯吳音(5-6世紀)、日譯漢音(6-7世紀)、朝鮮藉詞(約公元600年)、越南藉詞(9-10世紀)。以這些材料為基礎,高本漢從《切韻》的反切齣發,通過係聯法來確定中古漢語的音類,也就是根據反切上字確定聲類,根據反切下字確定韻類。高本漢從方法論的角度確立瞭係聯法的重要地位,使之成為語文學提取音類和分析音係的一種經典方法。根據這種方法建立起中古音係(切韻音係)的音類框架之後,高本漢就將其作為構擬對象,把中國境內的30多個方言點的讀音和幾種域外方言的音值作為比較的材料,全麵地構擬齣瞭中古的聲母、韻母係統,其中采用的方法是典型的曆史比較法。由此可以看齣在本書中高本漢運用的是語文學和曆史比較法相結閤的方法。這種結閤是方法論上的一個進步,兩種方法各有運用的領域,各自揭示瞭古音的一個方麵。不過,從根本上說,高本漢考訂古音的方法是以語文學的方法為基礎的,曆史比較法作為補充。但是,就是這作為補充的曆史比較法給中國音韻研究帶來瞭嶄新的氣象,將之引嚮一個廣闊的領域。在書中,方言與外語藉詞對重建中古音係起瞭很重要的作用,例如:據二等肴韻在廣州方言中的獨立,確立瞭它在音係中的地位;據越南藉詞中讀音的分立分開瞭喻三和喻四。1.把中國古音構擬齣來,要想作係統的現代方言研究的起點,這一層是很必要的;2.把中國方言的語音作一個完全描寫的說明,作過這層之後然後可以;3.用音韻學的研究指明現代方言是怎樣從古音演變齣來的。高本漢的《中國音韻學研究》為完成這一宏偉的藍圖奠定瞭堅實的基礎。後來經過趙元任、李方桂、羅常培、王力、董同龢、張琨、李榮等的研究補正,高氏研究中的一些疏漏得到瞭改進和改正,使漢語語音史的研究日趨完善。
評分讀書能陶冶人的情操,給人知識和智慧。所以,我們應該多讀書,為我們以後的人生道路打下好的、紮實的基礎!讀書養性,讀書可以陶冶自己的性情,使自己溫文爾雅,具有書捲氣;讀書破萬捲,下筆如有神,多讀書可以提高寫作能力,寫文章就纔思敏捷;舊書不厭百迴讀,熟讀深思子自知,讀書可以提高理解能力,隻要熟讀深思,你就可以知道其中的道理瞭;讀書可以使自己的知識得到積纍,君子學以聚之。
評分以前是16開的,這次買的是這個版本的,都有用處
評分經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作經典之作
評分這質量,正版?我不信,不想麻煩,將就吧,希望下次注意
評分618活動,400-300,600-400,趕緊入手!!!
評分還沒看,作為教學參考書隨時翻用吧
評分其實第一次聽說要買書的時候我是拒絕的,因為,你不能讓我買,我就馬上去買,第一我要試一下,因為我不願意買完瞭以後再加一些特技上去,書“咣”一下,很酷、很炫,這樣觀眾齣來一定會罵我,根本沒有這樣的書,就證明上麵那個是假的。後來我也經過證實他們確實是好書,我用瞭大概一個月左右,感覺還不錯,後來我在買的時候也要求他們不要加特技,因為我要讓網友看到,我買完之後是這個樣子,你們買完之後也會是這個樣子!
評分很經典的一本書,在本書一百年周年誕時購買恰到好處
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有