編輯推薦
適讀人群 :適用於學生,職場人士,其他閱讀 “百科通識文庫”共49個品種,一書一主題,涵蓋天文學、心理學、曆史、哲學、藝術和文化等,涉及30餘類學科。翻譯切入角度獨到,內容豐富。精選的主題,精準的譯文,絢爛的封麵,悅目的版式,簡短的篇幅,讓你在短時間內迅速瞭解一門學科、一個主題!
品百科通識文庫,長全科知識,做有素養的人!
內容簡介
夢是黑白分明的還是色彩斑斕的?盲人在夢裏能看見嗎?夢為何如此怪誕?夢的目的何在?夢如何維係和拓展精神活動?人們在夢中肆意瘋狂是不是為瞭避免同樣的瘋狂在清醒時上演?為什麼睡眠不僅有益健康,也是生命所必需?《百科通識文庫:夢的新解》對基礎腦科學研究的發現、睡眠實驗室研究以及睡眠和夢的近期臨床研究作瞭簡要的總結,並使用大量夢例來解釋新的激活整閤夢理論如何從生理學角度闡明夢的普遍形式特徵,從而讓讀者在領略到現代睡眠科學迷人發現的同時獲得機會去重新思索自己的夢理論。
作者簡介
J.艾倫·霍布森,哈佛醫學院精神病學教授,1988年睡眠研究學會傑齣科學傢獲奬得者,主要緻力於研究精神和行為的神經生理學基礎、睡眠與夢、神經病學和精神病學史,其大多數近作集中於討論睡眠的認知特徵和益處。他著有(或與人閤著)多部作品,包括《做夢的大腦》(1988)、《睡眠》(1995)、《意識》(1999)、《夢如譫妄:大腦如何變得瘋狂》(1999)、《夢藥房》(2001)和《夢的新解:睡眠科學導論》(2002)等。
精彩書評
“思想的盛宴,痛快淋灕,短小精悍……流行的裝幀……,真是再好不過瞭。” ——英國《泰晤士報》
“精美的思想,簡明的導讀,來自牛津大學齣版社的新概念。” ——英國《衛報》
“這一係列書通俗易懂,既不會令我們因無知而起羞愧之心,也不會令我們因之博大而生畏懼之意,值得贊許。” ——《牛津時報》
目錄
圖目
緒論
第一章 夢是什麼?
第二章 夢的內容分析為何沒能成為一門科學?
第三章 睡眠狀態下大腦是如何激活的?
第四章 大腦做夢的細胞分子基礎
第五章 人為什麼會做夢?睡眠中的大腦激活有什麼功能?
第六章 與夢有關的疾病
第七章 夢如譫妄:睡眠與精神疾病
第八章 夢的神經心理學新說
第九章 夢、學習和記憶
第十章 夢的意識
第十一章 夢的解析
結論
精彩書摘
《百科通識文庫:夢的新解》:
形式與內容的對立
想要解釋夢的成因和特點,選擇形式分析的方式是大有裨益的。
正如在大多數夢裏的典型錶現那樣,我是如此地沉浸於夢境之中,以至於從來不曾想過自己是在做夢。當我看見理查德·紐蘭和他那身份不明的朋友時,當我看見我的房子(盡管它明顯不是我的),當我看見藍色的漆噴到牆上時,經曆過這一幕幕的場景,我對所有這些不可能發生的事情全盤接受,而這一切都基於我的幻覺性感知,我對夢中事物的錯覺,以及我極其強烈的焦慮和擔憂。
這意味著我們的心理現實感,無論是正常做夢還是精神病癥狀,都是基於感知和感情的力量及我們對感知和感情的看法。內生性的感知和情感是夢的兩個形式特點,而且是最主要的兩個。為瞭解釋它們為何如此強烈(與清醒時相比),我們或許可以預測:激發情感及相關感知的那部分大腦在睡眠狀態下是選擇性激活的。在第五章中我們會看到這一猜想得到瞭證實。
我的理查德·紐蘭之夢不僅在感知上逼真,情緒上凸顯,在認知層麵上也是相當怪誕的,之所以這麼說,是因為盡管主題保持不變,但時間、地點和人物顯然缺乏連貫性。比如說,理查德·紐蘭的朋友身份不明,再則那個被認為屬於我的房子其實根本不可能是我的,還有,盡管迴憶和描述得不夠完整,還是能發現夢中的各個場景是相互融閤的:我們先在外麵散步,然後到屋裏噴漆。最重要的是,我看著理查德·紐蘭的麵孔在一係列非理查德的人物形象之間轉換,卻從來不曾質疑過他究竟是不是理查德,或者我自己並未處於清醒狀態而是在做夢,盡管此刻隻需一絲的自省意識,我就能意識到自己是在做夢瞭。
夢的主要認知特點如下:自覺意識喪失、定嚮穩定感喪失、定嚮思維能力消失、邏輯推理能力下降,最後但同樣重要的是,夢中和夢後記憶均齣現缺失。我的理查德之夢中錯位和不連貫的各種片段是通過聯想得以銜接起來,但這一事實並不能解釋這些聯想之間的鬆散性。
……
百科通識文庫:夢的新解 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
活動湊單買的。還沒看完,喜歡在京東購物,方便快捷,品質有保證。信賴京東自營
評分
☆☆☆☆☆
不錯不錯。便宜實惠,可以可以。搞活動時買的。
評分
☆☆☆☆☆
收貨,五星好評!
評分
☆☆☆☆☆
這樣的話。你就算數題我是有多
評分
☆☆☆☆☆
這是一本研究夢的産生原理的科普讀物,不是解夢讀物。
評分
☆☆☆☆☆
買一整套,不錯,書很輕,看起來不纍
評分
☆☆☆☆☆
還不錯啦,太難懂
評分
☆☆☆☆☆
還沒看,看瞭來評論,主要是有些書,一看紙張就不行
評分
☆☆☆☆☆
不是弗洛伊德那個版本,完全一個新的理論。看的很暈,沒看完不好評價,但比較晦澀是真的