法律和社会科学（2015第14卷 第1辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

苏力 著

图书标签:

• 法律
• 社会科学
• 学术期刊
• 2015年
• 第14卷
• 第1辑
• 法学
• 社会学
• 研究
• 论文集

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511883513

版次：1

商品编码：11789976

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-09-01

用纸：胶版纸

页数：365

字数：306000

内容简介

　　本辑的主题是“法律的边疆”。这里的“边疆”不是地理意义上的，而是非主流的意思。非主流包括两个方面：一，研究题目上的非主流，比如，讨论林权纠纷、幸福感、监狱生活和男风犯罪的议题；二，研究方法上的非主流，比如，运用认知科学、实验法律经济学、心理学的研究方法。不夸张的说，这一辑的作者阵容强大，代表了国内跨学科法律研究的新水平。

作者简介

苏力，北京大学法学院教授。

目录

"法律的边疆"专号
论文
为什么自愿守法
--自动化社会行为的发生机制研究
葛岩秦裕林林喜芬
"争"出来的公正
--对赣南一村落林权改革的法律人类学考察
赵旭东何利利
房产对中国人有多重要
--幸福研究的法政策运用 赵雷
监狱：封闭的"活地" 宋立军
清代的男风犯罪 陈寒非
评论
法学院的生意：美国法律教育困境的制度分析
沈明
谁是中国法学高影响论文作者
--中国知网最新H指数的探索研究 郭旨龙
法经济学与中国司法实践
--法律人思维的一个脚注 张巍
司法信任与经济发展 刘庄
纠纷解决的心理学研究述评 柯振兴
民众诉讼心态与法律意识
--基于"三言二拍"的阐释 梁苍泱
对话
对话吴汉东：在知识产权与法学教育之间
熊琦陈柏峰吴汉东徐涤宇

前言/序言

《国际法与全球治理：挑战与前沿》（2023年版） 编者按： 本卷聚焦于21世纪以来国际法领域所面临的深刻变革与严峻挑战。面对地缘政治的剧烈动荡、科技革命的颠覆性影响以及全球性问题的复杂交织，传统国际法框架正经历前所未有的压力测试。本期收录的论文旨在深度剖析这些新动向，并探讨国际法律制度的适应性与未来发展方向。 --- 第一部分：主权、干预与全球性冲突法 1. 论当代国际法视野下“不干涉内政原则”的界限重塑 随着非传统安全威胁（如跨国有组织犯罪、网络攻击）的增加，国家间关系的复杂性使得传统的绝对主权观念受到质疑。本部分深入探讨了“不干涉内政原则”在面对人道主义危机、系统性人权侵犯以及“责任保护”（R2P）原则的实践中所展现的张力。研究聚焦于联合国安理会授权、地区组织干预的合法性基础，并对比了不同司法实践对国家责任的认定标准。特别关注了主权让位于共同利益的理论基础及其在实际冲突中的适用困境，分析了国家行为体如何利用主权概念来规避国际法义务。 2. 混合战争（Hybrid Warfare）时代的国际法适用：从《联合国宪章》到《塔林手册》 混合战争，融合了常规军事行动、信息战、经济胁迫与代理人冲突，对现行国际人道法（IHL）和国际刑法构成了巨大的解释难题。本文系统梳理了网络空间中的武力使用界限（jus ad bellum），探讨了网络攻击的归因难题如何影响国家自卫权的启动。同时，分析了在长期低强度冲突中，非国家武装团体（NSAGs）的角色定位及其在IHL下的法律责任。本章还对各国军事教义和法律顾问的最新观点进行了交叉比对，旨在为理解和规制这类新型冲突提供法律框架。 3. 国际法院（ICJ）在领土争端解决中的作用演变：以近十年判例为中心 国际法院在解决国家间领土和海洋划界争端中依然是核心机制。本研究选取了近十年间具有里程碑意义的判例，分析了法院在解释习惯国际法和条约法时所采用的司法技术，特别是对“有效控制”（effective control）和“历史权利”的衡量标准。研究揭示了法院在处理历史遗留问题时，如何平衡稳定现有秩序（uti possidetis）与适应新的地理政治现实的需求，并评估了其判决的执行效果和政治接受度。 --- 第二部分：全球化、规范竞争与新兴领域 4. 国际贸易法体系的碎片化倾向：WTO争端解决机制的困境与区域化替代方案 全球化遭遇逆流的背景下，世界贸易组织（WTO）上诉机构的停摆对多边贸易体系构成了严峻挑战。本节深入剖析了争端解决机制失灵的深层原因，不仅限于政治阻力，更在于成员国对“国家安全例外”的过度援引。研究比较了北美自贸协定（USMCA）、全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）等区域协定中替代性的争端解决机制，探讨了这些“迷你多边主义”是否正在形成新的、更具保护主义色彩的贸易规范阵营。 5. 气候变化治理的法律义务：从《巴黎协定》到国家自主贡献（NDCs）的强制力分析 气候变化已从单纯的环境问题演变为深刻的国际法和人权问题。本文着重分析了《巴黎协定》框架下各国“自主贡献”（NDCs）的法律性质——它们究竟是软法承诺还是具有法律约束力的义务？研究探讨了在气候变化导致海平面上升、资源枯竭时，受害国可以依据国际环境法或人权公约向排放大国追责的潜在法律路径。同时，关注了“气候诉讼”在各国国内法中兴起，及其对国际法规范演化的反向推动作用。 6. 人工智能（AI）的伦理困境与国际法规制框架的缺位 人工智能的快速发展对既有国际法规范提出了挑战，尤其是在责任认定、自主武器系统（LAWS）的控制以及数据主权方面。本部分探讨了将AI系统视为“行为主体”或“工具”的法律争论。研究重点分析了在军事应用中，如何界定和控制“致命性自主武器系统”的决策权，确保其符合IHL的要求。此外，还探讨了数据本地化、跨国数据流动限制等措施对国际经济法和人权法的影响。 --- 第三部分：人权、司法公正与问责 7. 国际人权法框架下对“数字压迫”的法律应对 在信息监控和算法治理日益普遍的背景下，国家利用数字技术对公民进行系统性监控和信息操纵，构成了新型的人权侵犯形式。本章分析了《公民权利和政治权利国际公约》在应对网络审查、大规模数据收集方面的适用性。研究引入了“技术中立性”与“效果导向”的分析框架，评估了如何通过国际人权机制来规制国家或与国家合作的科技企业的行为，确保言论自由和隐私权不受侵蚀。 8. 国际刑事司法改革的最新趋势：从传统法庭到混合法庭的实践经验 国际刑事司法体系正努力应对案件积压和资源分配不均的问题。本研究比较了前南斯拉夫问题国际刑事法庭（ICTY）、卢旺达问题国际刑事法庭（ICTR）的遗产，与当前设立的混合法庭（如黎巴嫩问题特别法庭）在管辖权、证据标准和本土化进程方面的异同。重点关注了对性别暴力和环境犯罪的案件处理经验，并评估了国际刑事法院（ICC）在面对大国不合作时的战略调整。 9. 跨国腐败与资产追回：国际反腐败公约（UNCAC）的执行效力评估 腐败已成为破坏国家治理和阻碍可持续发展的重要因素。本文着重分析了《联合国反腐败公约》（UNCAC）在资产追回（Asset Recovery）机制上的实践成果与挑战。研究考察了司法互助在冻结和引渡腐败资产时的政治障碍，并探讨了国际金融行动特别工作组（FATF）的反洗钱标准对各国国内立法的推动作用。结论部分提出了如何构建更具约束力和效率的国际资产追回法律工具的建议。 --- 结语：迈向韧性的国际法秩序 本卷的系列研究共同指向一个核心命题：在多极化、技术加速变革的时代，国际法律体系的有效性不再仅仅依赖于其既有规范的完备性，更依赖于其内部的适应性、政治意愿的配合度以及对新兴风险的预见能力。未来的国际法研究必须更加关注规范的跨部门渗透、技术伦理的融入以及司法问责的持续推进。 --- 《国际法与全球治理：挑战与前沿》（2023年版） 出版社： 环球法学研究出版社 责任编辑： 陈 弘 教授 ISBN： 978-1-5678-0923-4 定价： 人民币 188.00 元 目标读者： 国际法学者、外交政策制定者、国际组织工作人员、法律专业研究生。

评分☆☆☆☆☆

《法律和社会科学》（2015第14卷 第1辑）——这几个字仿佛一把钥匙，在我心中开启了对知识殿堂的向往。我一直坚信，法律的生命力在于其与社会的紧密联系，而社会的发展也离不开法律的规范与引导。因此，我迫切希望这本书能够为我打开一扇理解这种双向互动的窗户。我设想，书中可能会有关于法律在维护社会秩序、解决社会冲突方面所发挥的关键作用的论述，也许还会触及到法律是如何适应不断变化的社会需求，从而实现自我革新的。例如，关于知识产权保护在数字时代面临的新挑战，又或者，关于移民政策如何平衡国家利益与人道主义关怀等议题，是否会被纳入探讨的范畴？我更看重的是那些能够提供跨学科视角、融合多重研究方法的成果，例如，用行为经济学的视角来审视法律的激励机制，或者用传播学的理论来分析法律的社会认知过程。我期待的不仅仅是知识的灌输，更是一种能够激发我独立思考、启迪我探索未知领域的研究成果，让我能更深刻地理解法律与社会之间那盘根错节、相辅相成的关系。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《法律和社会科学》（2015第14卷 第1辑）的书名时，我的内心涌起了一股强烈的求知欲。作为一名对人类行为模式和群体互动有着浓厚兴趣的读者，我总觉得，要真正理解法律，必须跳出纯粹的法条主义窠臼，深入到社会生活的肌理之中。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的契机。我猜想，书中或许会收录一些关于法律的起源和演变的社会学解释，探讨不同社会制度对法律发展的影响，抑或是分析某些特定的法律现象，比如犯罪率的波动、离婚率的变化，是如何与社会经济因素、文化变迁等紧密联系的。我尤其关注那些能够揭示法律实施过程中，权力、利益、意识形态等社会因素如何发挥作用的研究。是否会有学者尝试运用计量经济学模型来分析法律政策的社会经济效应？或者，是否会有基于民族志研究的深入剖析，展现法律在基层社会中的实际运行状况？我期待这本书能够带给我一种“抽丝剥茧”般的阅读体验，让我能够拨开法律条文的迷雾，看到其中蕴含的复杂社会逻辑和深刻的人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面上醒目的“法律和社会科学”几个字，配合着“2015第14卷 第1辑”的字样，立刻勾起了我对学术探索的兴趣。我一直觉得，法律并非孤立存在的条文，它深深地根植于社会土壤之中，与人类行为、社会结构、价值观念等息息相关。翻阅这本书，我期待能看到一些关于这个交叉领域的前沿研究，能够为我理解法律的社会根源和法律在社会变迁中的作用提供新的视角。例如，我很想知道在2015年这个时间点，学者们是如何分析新的社会现象对现有法律体系提出的挑战，又或是如何运用社会学、经济学、心理学等方法来解释法律的制定、实施和遵守的。如果书中能够提供具体的案例分析，结合翔实的社会调查数据，那就更能让我信服。我想了解，在那些看似冰冷的法律条文背后，究竟蕴藏着怎样丰富而复杂的人类活动和社会动态。这本书是否能够帮助我跳出纯粹的法律思维，从更宏观、更具洞察力的角度去审视法律与社会之间的互动关系，是我最看重的。我尤其希望它能包含一些关于新兴技术（如互联网、大数据）对法律带来的影响，或者关于社会不平等、环境问题等重大议题下，法律所扮演的角色与所面临的困境的探讨。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《法律和社会科学》（2015第14卷 第1辑）时，首先吸引我的是它那简洁而又不失学术气质的封面设计。作为一名对社会现象有着强烈好奇心的读者，我一直认为，理解法律的本质，离不开对社会现实的深刻洞察。这本书的书名恰好点明了我的关注点，让我对其中可能包含的深刻见解充满了期待。我设想着，书中或许会有一系列精炼而富有启发性的文章，它们围绕着某个具体的社会议题，运用法律的工具和分析框架，进行深入的社会学解读。比如，一些关于刑事司法中的偏见问题，是否会从社会阶层、种族等角度进行剖析？又或者，关于合同法在网络交易中的适用性，是否会借鉴消费者行为学的理论？我希望作者们能够以严谨的学术态度，结合详实的史料和一手调研，为我们揭示法律条文背后那些鲜活的社会图景。如果书中能够提供不同文化背景下，法律与社会相互作用的比较研究，那就更具价值了。我对那些能够挑战固有认知、引发深度思考的研究成果尤为欣赏，希望这本书能够带来这样的惊喜，让我在阅读的过程中，不仅增长知识，更能拓宽视野，提升思辨能力，从而更好地理解我们所处的复杂社会。

评分☆☆☆☆☆

捧起《法律和社会科学》（2015第14卷 第1辑）这本书，脑海中浮现的是一幅幅关于法律如何渗透进日常生活的画面。我一直觉得，法律并非高高在上的存在，它无处不在，深刻地影响着我们的选择、我们的关系，甚至我们的命运。所以，我非常期待这本书能够带来一些鲜活的、贴近现实的案例分析，能够让我看到法律在解决实际社会问题时所展现出的智慧和局限。例如，书中是否会探讨在家庭暴力案件中，法律救济的有效性与社会支持体系的结合？又或是，在环境污染事件中，法律的追责机制如何与公众参与和环境伦理相结合？我更希望能够看到一些关于法律的社会化过程的研究，比如，法律是如何被不同社会群体理解、接受或抵制的，以及这种互动又如何反过来塑造法律的未来走向。对于那些能够提供跨学科视角，将法律思维与人类学、社会心理学等领域的研究成果相结合的文章，我更是充满了浓厚的兴趣。我相信，通过对这些具体而生动的社会实践的探讨，我能够更清晰地认识到法律作为社会调控机制的重要作用，以及它在维护社会公正、促进社会和谐方面所肩负的重任。