1943：中國在十字路口 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周锡瑞，李皓天 編，陳驍 譯

圖書標籤:

• 二戰史
• 中國近代史
• 抗戰
• 曆史
• 政治
• 戰爭
• 國際關係
• 羅斯福
• 蔣介石
• 丘吉爾

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509779811

版次：1

商品編碼：11848949

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-01-01

用紙：純質紙

産品特色

編輯推薦

　　當今美國中國近代史研究領域中最有成就的學者之一、美國中國學研究的兩個頭等奬項——費正清奬和列文森奬獲得者
　　“國傢記憶·緻敬曆史記錄者”年度曆史圖書、《中華讀書報》年度十大好書、《北京晨報》度緻敬圖書、“中國書業年度評選”十大好書作者周锡瑞先生作品
　　國共兩黨的政權更迭，是否早在1943年的政治和社會裏已見端倪？
　　1943年的中國與世界，是個什麼樣子？
　　為什麼蔣介石把新疆迴歸中央稱為民國建立以來的“最重要成就”？
　　康生被稱為“延安的鐵菩薩”，他在整風運動中是如何抓特務的？
　　1942-1943年的河南大飢荒，救國或餓死人民？
　　1943年的重慶，通貨膨脹、限製物價與政權閤法性是如何影響人民生活的？
　　王明道在淪陷區的獨立教會是如何走光明之路的？
　　通過分析1943年一係列的事件、趨勢和矛盾，我們能否更好地理解中國政治和社會的深層次變化？

內容簡介

　　1943年，不平等條約被廢除；蔣介石寫作並發錶瞭《中國之命運》並且與羅斯福和丘吉爾在開羅會議上會晤；蔣夫人宋美齡在美國國會發錶瞭曆史性的演說；新疆脫離瞭蘇聯長達十年的控製迴歸中央；河南遭遇瞭災難性的飢荒；中共正在經曆延安整風中最後也是極左的“搶救運動”。
　　一旦把關注點集中在特定的一年，就能發現這一年發生的很多事件，都對後來的曆史發展起瞭重要作用……
　　通過研究上述和其他事件，從不同的角度來觀察這一年，作者試圖在本書中對一些特定時刻進行史實重建，在作者看來，這是比中美關係為核心的狹隘的抗戰研究的更好的辦法，由此得以理解那些決定中國命運的廣泛的社會、政治、經濟、軍事和外交發展事務。

作者簡介

　　周锡瑞（Joseph W. Esherick），加州大學聖地亞哥分校教授。師從於費正清、列文森和魏斐德。1966年畢業於加州大學伯剋利校區。當今美國中國近代史研究領域中最有成就的學者之一。
　　著有《義和團運動的起源》《現代中國：一部革命的曆史》、《中國的改良與革命：辛亥革命在兩湖》、《中國地方精神與主導形式》、《葉：百年動蕩中的一個中國傢庭》等。
　　曾獲得美國中國學研究的兩個頭等奬項——費正清奬和列文森奬，以及加州大學伯剋萊奬等。
　　2014年8月，《葉》中譯本甫一齣版，便好評如潮，獲譽無數：摘得“國傢記憶?緻敬曆史記錄者”年度曆史圖書、《中華讀書報》年度十大好書、《北京晨報》度緻敬圖書、“中國書業年度評選”十大好書等殊榮。此外，該書還獲評國傢圖書館特彆推薦圖書、深圳讀書月十大好書入圍圖書。

　　李皓天（Matthew T. Combs），加州大學爾灣校區（University of California, Irvine）曆史係博士候選人，擔任《亞洲研究雜誌》（Journal of Asian Studies）編輯（Book Review Coordinator 和 Digital Editor），聖迭戈州立大學碩士。他的博士論文研究瞭19 世紀的帝國主義、“自由貿易”和技術如何在東亞地區創造齣塑料，並推動瞭電影底片和火藥的發展。

目錄

前 言
導 論 1943年的中國與世界
本章概述瞭 1943 年中國國內和國際的曆史背景，以蔣介石日記和他的活動為中心分析瞭蔣的對日戰略和與中共的衝突，著力關注蔣介石政權的性質以及他本人在 1943 年做齣的重要決定，即推翻瞭先前撤換史迪威的打算，並且放棄瞭對延安發起進攻的計劃。
第一章 蔣夫人訪美
本章分析瞭蔣夫人的美國之行，注意到美國媒體的熱烈反響和蔣夫人對美國民眾的獨特魅力。雖然她那種上流社會的生活習慣曾私下裏引起一些美國人的反感，但她美麗、堅強和談吐不凡的形象，格外引人注目，成為戰時中國的世界性代錶。
第二章 新疆和“自由中國”的救贖希望
本章研究瞭中國收迴新疆主權的行動。新疆在過去十年間幾乎成為蘇聯的殖民地，國民政府重新控製瞭這個資源大省，並製訂瞭一係列雄心勃勃的發展規劃。也因此，蔣介石把新疆迴歸中央稱為民國建立以來的“最大成就”。
第三章 帝國VS.民國：香港在同盟國之間
本章討論瞭新約中令中國人最為失望的部分 ：英國拒絕歸還香港，甚至不願放棄對新界的控製。1943 年，中國的戰局和內政開始逐漸惡化，使其難以在急需戰爭援助及長期領土要求與民族尊嚴中找到平衡。英國最終在香港問題上的勝利，也非其強硬政策所緻，而是緣於以下三個方麵的因素 ：戰局朝著有利於英國的方嚮發展，反對帝國主義的羅斯福突然去世，以及中國的內部危機。
第四章 把三民主義寫進法律：司法改革和領事裁判權的終結
本章研究瞭新約的核心特徵：治外法權的廢除。西方列強曾一再宣稱，在中國還沒有建立起不受政治乾涉和腐敗侵蝕的法院之前，外國公民免於中國司法係統的審判是十分必要的。然而最終治外法權的廢除並非在於西方國傢對中國的司法係統恢復瞭信心，而是齣於盟軍的政治決定，意在提升戰時中國的士氣。具有諷刺意味的是，廢處治外法權的同時，國民黨卻在推行司法黨化。
第五章 辯論《中國之命運》：在抗戰時期書寫中華民族的過去和未來
蔣介石在《中國之命運》中曆數瞭不平等條約給中國帶來的種種問題，並且稱贊瞭中國在國民黨統治下擁有瞭完整主權。蔣撰寫此書費時頗多，書成後極為自得。但是是書最終卻招緻來自中共、知識分子、日方和盟國的多方批評。盡管以上各方之間的衝突構成瞭彼時中國政治的深層結構，然而中共和日方對《中國之命運》的批評卻存在著引人注目的相同點。
第六章 延安的鐵菩薩：在整風運動中抓特務
本章討論瞭1943年康生等在陝甘寜邊區領導的“搶救運動”：以挽救那些被國民黨派來刺探中共消息的特務。作者討論瞭國民黨試圖嚮陝北進行滲透的努力，以及蔣介石準備對中共發起的軍事攻勢，認為中共對國民黨的軍事威脅保持警惕不無道理，但卻誇大瞭內戰的緊迫性。其結果導緻瞭搜捕特務的行動演變成政治迫害，使很多人屈打成招。
第七章 激辯憲政與民主：抗戰末期的憲政運動1943-1944/
到瞭 1943 年的鞦天，蔣介石放棄瞭武力解決中共問題的做法，轉而采取包括嚮憲政過渡在內的政治途徑。本章研究瞭 1943 至 1944 年由國民黨發起的憲政運動，以及知識分子是如何利用這一運動來宣傳他們政治自由和經濟民主的主張。最終，知識分子為何又對國民黨政權失去瞭信心， 轉而支持中共提齣的建立“聯閤政府”的主張。
第八章 1943年的重慶：民生、限製物價與政權閤法性
本章通過對重慶通貨膨脹的研究，論證瞭急劇的通脹是如何影響飲食、住房和健康水平等民生問題，以及適得其反的限價措施讓民眾對政府的執政能力産生懷疑。與中産階級的慘狀相比，通貨膨脹對部分工人和農民的影響相對較小，這是因為大企業工人的工資與通脹水平掛鈎，而農民可以依賴自己齣産的食物。
第九章 救國或餓死人民？1942-1943年河南大飢荒
本章生動地敘述瞭河南農民的悲慘處境。《大公報》記者對河南大飢荒的尖銳報道導緻報社一度停刊，外國媒體對飢荒的報道則令國民政府顔麵掃地 ；而國民黨一心保障軍糧配給的做法無疑加重瞭飢荒。本章還討論瞭中共在河南的救災措施。
第十章 走光明之路：王明道在淪陷區的獨立教會
盡管日本的戰敗隻是時間問題，淪陷區有些人的考量卻並非都是政治性的。從王明道堅持獨立於日本支持的“華北中華基督教團”中就可見一斑。
王明道這樣做的原因在於他信仰原教旨主義，反對他的教會與任何其他團體發生聯係。通過關注王明道這樣一個對政治漠不關心的牧師，可以得齣，政治生活和愛國主義並非對那時的所有中國人都很重要。
第十一章 中國的卡薩布蘭卡：廣州灣的難民、匪幫和走私客
本章討論瞭廣州灣是如何從一個東南沿海的法國租界地，轉變為一個戰時的避難所和連接國統區與淪陷區的走私通道。在這裏我們能夠理解戰爭對於遠離政治中心的民眾意味著什麼。在廣州灣，走私行為遠遠蓋過瞭愛國主義抵抗；地方精英和盜匪有著自己的生存策略 ；當地國民黨官員似乎生活在一個充斥著相互猜忌、派係紛爭和腐敗橫行的世界裏……
第十二章 蔣介石和開羅會議
開羅會議從多個角度體現瞭 1943 年中國的不同麵嚮。從某方麵來說，它意味著中國成功躋身於大國政治的精英俱樂部。與美國總統羅斯福和英國首相丘吉爾平起平坐，蔣達到瞭他的巔峰時刻，而這樣的禮遇在數年之前是完全無法想象的。在開羅會議上同盟國決定，中國在戰後可以收迴東北和颱灣的主權。然而蔣和他的親信在這一重要關頭卻錶現不佳：蔣孤陋寡聞、優柔寡斷並且不願意采取統一的軍事戰略來抗擊日本。

精彩書摘

　　親曆通貨膨脹
　　通貨膨脹為我們提供瞭觀察重慶市民1943年日常生活狀況的一個窗口。通貨膨脹無處不在，盡管對各階層人們的影響不盡相同。在重慶生活的人們共同經曆瞭大轟炸，但是轟炸僅限於夏天而且次數在1940年之後銳減。當時人們麵對防空警報已經習以為常，能冷靜地跑到防空洞裏，傷亡人數也很少。如前所述，日本對重慶的轟炸在1943年8月後就結束瞭，但是通貨膨脹卻沒有停止：1943年的物價以每月10%的速度持續上漲。不管是購買糧油、車票，還是一頂新帽子，上漲的物價都是生活的現實處境。1943年1月，據重慶一位不願意透露姓名的官員稱：“通貨膨脹的問題比戰爭還嚴重。”通過研究人們在通貨膨脹下的經曆揭示瞭大多數老百姓遭受的苦難，同時也凸顯齣政府在為人民提供最基本生存保障方麵的失敗。
　　作為戰時陪都，重慶是中國國民黨的大本營。但是國民黨政府並不是重慶接納的唯一逃亡者：重慶像吸鐵石一樣吸引著中國各地的逃難者。人們逃往重慶是因為他們把這裏看作抗日的象徵和國傢的希望，正如老捨在1942年的戲劇《誰先到瞭重慶》中錶達的那樣：主人公們試圖逃離淪陷的北平，投奔重慶。在劇終，重慶似乎取代瞭天堂，正如將死的吳鳳鳴最後說的：“還是我先到瞭重慶。”
　　戰時重慶80%的人口都是來自全國各地的逃難者。重慶這個容納瞭上海人、廣東人、北方人以及其他地區居民的大熔爐儼然成瞭中國的縮影。重慶並不是唯一經曆通貨膨脹之痛的城市，甚至也不是最嚴重的。但是由於重慶擠滿瞭全國各地的戰時逃難者，隨著他們在戰後返迴傢鄉，痛苦的記憶也傳遍瞭全國。而且正因為重慶是陪都，人們對政府沒能控製通貨膨脹就更加難以原諒。
　　通貨膨脹的定義和與魏瑪德國的比較
　　“通貨膨脹”一詞的本義是“膨脹”的貨幣供給；更廣泛的意思是價格持續上漲，通貨膨脹率是通過計算“籃子商品（例如食品，衣服，住房，建材，交通以及燃油）”平均價格的年度增長率得齣的。大多數現代中央銀行認為每年“較低但是積極”的1%-3%的通貨膨脹率是健康指標。通貨膨脹可以被理解成一種稅收，因為貶值的貨幣價值將財富從持有貨幣的公眾手裏轉移到發行貨幣的政府。盡管二戰時期中國的通貨膨脹並不是曆史上最嚴重的，但是它卻滿足經濟學傢眼中惡性通貨膨脹的兩個條件：第一，通貨膨脹的長期程度，即保持5年以上超過20%的年通脹率；第二，通貨膨脹的嚴重程度，即通貨膨脹期間1-2年（或更長）的年通脹率達到80%-100%（甚至更高）。事實上，從1939至1945年，連續7年重慶的通脹率都在100%以上。
　　迄今，關於通貨膨脹研究最充分的案例是一戰後的魏瑪共和國，後者的通貨膨脹通常與政治不穩定和納粹的興起相關聯。盡管德國在一戰期間和戰後始終經曆通貨膨脹，但是最嚴重的情況直到1922至1923年纔齣現，通脹率達到每月300%以上。魏瑪德國的例子說明，通貨膨脹通常（但並非總是）和戰爭有關，而且並不一定都是壞事。研究一戰德國的曆史學傢一緻認為，通貨膨脹對於戰後德國利大於弊，例如吸收戰爭消耗，撫恤遺孀，等等；在1922年通脹率急劇上升以前，通貨膨脹並未削弱政府的閤法性。
　　與戰時其他國傢的通貨膨脹進行對比有助於我們理解中國的情況。40年代初，美國的年通脹率約為9。6%；整個戰爭期間商品批發價格上漲瞭70%。美國政府通過債務支齣而非徵稅來維持戰爭開銷，利用價格措施和配給製度來控製通貨膨脹。與此相對的是，英國在凱恩斯的建議下，采取高稅率、強製儲蓄和限價措施來應對戰爭花費和通貨膨脹。結果英國的通脹率維持在每年4。4%，而且生活成本在1939至1945年隻上漲瞭28。4%。納粹德國在1939至1943年物價隻上漲瞭10%，代價是大多數日常消費品的短缺；低通貨膨脹率是通過實行嚴格的食物和消費品配給實現的。弗蘭茲·紐曼（FranzNeumann）在1944年10月寫道，由於限價措施和配給製度，“實際上，德國現在並沒有通貨膨脹”。
　　與戰時歐洲和美國的通貨膨脹相比，1937至1945年重慶平均年通脹率高達150%以上；1945年的物價水平超過戰前（1937年）2000倍以上。重慶平均每個月的物價漲幅已經達到瞭美國每年的通脹率（甚至更高）（參見相關數據）。為瞭控製通貨膨脹，國民政府於1942年鞦季公布瞭《限製物價辦法》並於1943年1月15日正式執行。
　　……

前言/序言

　　在中國現代史的主流敘事中，1943這個年份通常被一筆帶過。獲得極大關注的往往是那些爆發決定性曆史事件的年份，例如辛亥革命與帝製崩潰的1911年，國民革命軍北伐成功的1927年，抗日戰爭全麵爆發的1937年，中國共産黨革命勝利的1949年，以及毛澤東去世後改革開放展開前的1976-1978年。在本書構思之初，我的同事們的反應是，“為什麼寫1943？”很少有人能說齣1943年有何重要的事情發生。如果把注意力集中在這個被遺忘的年份上，我們將會發現什麼？通過分析1943年一係列的事件、趨勢和矛盾，我們能否更好地理解中國政治和社會的深層次變化？國共兩黨的政權更迭，是否在早先歲月的政治和社會中就已露端倪？這些都是《1943：中國在十字路口》一書所要探討的問題。
　　本書的一個前提是：中國在抗日戰爭期間經曆瞭一些特彆重要的轉變。其中最重要的是，戰爭削弱瞭中國人民對蔣介石所領導的國民政府的支持，增強瞭中國共産黨的實力和規模。1937年抗戰之初，蔣介石是中國當仁不讓的領導人。全國上下團結在他堅決抗日的旗幟下。國際上，蔣是當年美國《時代》周刊的年度人物；蘇聯也迅速地給予他包括槍炮、坦剋和飛機在內的大批軍援。與之相對，中共則是一群衣衫襤褸卻精力充沛的長徵幸存者，麵對著陝北貧瘠的荒山，偏居在延安的窯洞裏。但抗戰結束時，中共卻擁兵百萬並且在敵後開闢瞭很多堅實的根據地，而蔣介石的國民政府則日益被視為一個腐敗無能的自利型專製政體。其政權閤法性不但受到來自中共的挑戰，還遭到汪僞政府親日派、知識分子，以及越來越多的外國記者和外交官的質疑。
　　抗戰期間，一些根本性的變化使得曆史的潮流遠離瞭蔣介石和他的國民黨，靠近瞭毛澤東領導下的中國共産黨。在抗戰的某個時刻，中國政局到達瞭曆史進程的一個“轉摺點”。目前大多數敘述都把這一焦點集中在1944年：蔣的部隊在日軍“一號作戰”攻勢麵前節節敗退；史迪威將軍的撤換引發瞭美國對蔣介石政權的失望；知識分子在重組的民盟下開始活動；中共開始籌備確立毛澤東領導地位的第七次全國代錶大會。多年以來，戰時中國的曆史敘述深受三位美國記者作品的影響：白修德（Theodore White）、格萊姆·裴剋（Graham Peck）和埃德加·斯諾（Edgar Snow）。其中當屬白修德和賈安娜（Annalee Jacoby）閤著的《中國的驚雷》影響最大。該書把中國抗戰塑造為“蔣介石的悲劇故事”，蔣本人作為一個清廉自律的獨裁者領導著一個充滿“封建意識”、派係紛爭和日益腐化的政權。美國外交官謝偉思（John S. Service）和戴維斯（John P. Davies）也有類似的對國民政府的大量批評。這些材料極大地影響瞭學術界對於戰時中國的認識，這種影響在費正清（John K. Fairbank）（曾以戰時情報協調局官員的身份駐華）和易勞逸（Lloyd Eastman）的力作中都有體現。這種觀點在芭芭拉·塔奇曼（Barbara Tuchman）那本獲得普利策奬的《史迪威和美國在華經驗》一書中得到瞭發揚光大。該書寫於20世紀70年代初越戰的高峰時期，它明顯地反思瞭美國20世紀對亞洲的外交政策；十分有力地描述瞭一位勇猛而直言的美國將軍是如何徒勞地試圖拯救一個腐化而保守的亞洲政權，而後者正麵臨著外敵入侵和內部共産黨的挑戰。
　　近年來，上述的觀點——自負而獨裁的蔣介石領導著腐敗無能的國民黨——正受到來自各方麵的挑戰。陶涵（Jay Taylor）近期齣版的蔣介石傳記廣泛使用瞭蔣的日記，該書以極度同情的筆調把委員長塑造為一個“現代化的新儒傢”和“擁有戰略視野的國傢領袖”。重要的是，陶涵對史迪威頗多批評，在書中除瞭恰當地批評史迪威“粗魯無禮”，還認為重開滇緬公路的戰役不過是史迪威一廂情願地為自己1942年的失敗復仇。在中文方麵，齊锡生的作品以詳盡的細節描述瞭戰時的中美同盟關係，對蔣給予瞭相當的同情，同時批評瞭史迪威在目前的作用以及馬歇爾的總體戰略。其中，在國外影響最大的是一批英國學者的研究著作，他們開始挑戰“史迪威-白修德範式……（所描述的國民政府）軍事無能、政治腐敗、執著於打擊中共、獨裁主義，以及盲目拒絕抗日”，並且將關注點帶迴1944年。劍橋大學的方德萬（Hans van de Ven）重點研究瞭民國的軍事史。方氏的《戰爭和民族主義在中國，1925-1945》以“重訪史迪威”為頭一章標題，拋齣瞭一個有力的論點：“美國的進攻性意識形態”和記者與軍事領導人的輕視中華文明的“東方主義話語（Orientalist discourse）”，導緻他們過分低估瞭蔣所執行的抗日戰略。在方氏看來，獨裁和腐敗並不是研究國民黨政治的有效概念。該書認為截至1944年，蔣介石在抗日方麵做得相當不錯，直到史迪威把所有的資源用於緬甸戰役，使得中國中部防綫在“一號作戰”麵前門戶大開。牛津大學的拉納·米特（Rana Mitter）也同樣批評瞭“史迪威的錯誤戰略”。他認為在盟軍的全球戰略中，中國戰場“處在二等，甚至是三等的地位”。米特總結認為“西方特彆是美國（在中國戰場）的作為和不作為，都在一定程度上導緻瞭蔣介石政權的缺陷和衰退。”
　　陶涵、齊锡生、方德萬和米特的研究的確摧毀瞭史迪威神話：後者絕非是一心為瞭中國而進行的一場英雄主義式的奮戰。但是難道史迪威和緬甸戰役是導緻蔣介石政權衰落的主要因素嗎？在我們看來，史迪威的錯誤似乎並不能證明蔣的長處。那種把對於國民黨的批評看作是美國記者、政客和軍人“東方主義”偏見的産物並加以摒棄的觀點，也同樣值得商榷。這樣的偏見當然存在，在史迪威日記中也顯露無遺。但是類似的對國民黨的批評——國民黨在抗戰中的腐化、士氣低落、逃避責任和官僚主義——在當時的中文資料中同樣可見，甚至不乏齣現在蔣的演講和文稿中。
　　最重要的是，本書的前提在於：1944年的危機有著更深層次的根源，為瞭理解它，就要將眼光投嚮之前的一年。這並不意味著國民黨的垮颱和中共的勝利在1943年就已經成為定局。如果後來事態發展有變，曆史完全可能再次倒嚮另一方。本書各章的意圖在於提齣一些新的曆史轉摺點，而不是把曆史的必然性重新放置在曆史進程的某一特殊點。通過深入研究那些影響瞭國傢曆史敘事的事件，我們發現，很多曆史人物如果做齣瞭不同的決定，那麼曆史的進程很有可能改變。本書同樣錶明，一旦把關注點集中在特定的一年，我們就能發現該年發生的很多事件，都對後來的曆史發展起瞭作用。1943年，不平等條約被廢除，蔣介石發錶瞭《中國之命運》並且與羅斯福和丘吉爾在開羅會議上會晤，蔣夫人宋美齡在美國國會發錶瞭曆史性的演說，新疆脫離瞭蘇聯長達十年的控製迴歸中央，河南遭遇瞭災難性的飢荒，中共正在經曆延安整風中最後也是極“左”的“搶救運動”。通過研究上述和其他事件，從不同的角度來觀察這一年，我們試圖在本書中對一些特定時刻進行史實重建，在我們看來，這是超越以中美關係為核心的狹隘的抗戰研究的最好辦法，由此得以理解那些決定中國命運的廣泛的社會、政治、經濟、軍事和外交發展事務。

鐵幕下的抉擇：二十世紀中葉遠東的權力更迭與民族命運 本書以宏大的曆史敘事和紮實的文獻考據為基石，深度剖析瞭二戰後至冷戰初期，遠東地區錯綜復雜的政治格局、錯位的國傢戰略以及被捲入大國博弈的東亞各國人民所麵臨的生死抉擇。全書聚焦於一個動蕩與重塑的時代，考察瞭殖民體係的瓦解如何催生齣新的權力真空，以及新興民族主義思潮如何與意識形態的尖銳對立相互碰撞，最終塑造瞭我們今日所見的東亞版圖。 本書並非簡單地追溯某一場戰役的經過，而是深入探討瞭塑造戰後秩序的深層結構性矛盾。我們將視綫投嚮被戰爭創傷撕裂的土地，關注那些在廢墟之上試圖重建國傢認同的精英群體。他們的決策，無論是齣於對國傢安全的考量，還是對意識形態純粹性的執著，都將數億人的命運推嚮瞭不可逆轉的境地。 第一部分：舊秩序的崩塌與新權力真空的形成 二戰的結束，並未帶來人們普遍期盼的和平與穩定，反而開啓瞭一個“過渡時期”的動蕩。歐洲列強的衰弱已成定局，而遠東地區原有的殖民結構——無論是英、法、荷的殘餘影響，還是日本帝國主義的野蠻遺産——都在戰火中土崩瓦解。 殖民主義的幽靈與民族自決的浪潮： 本書細緻描繪瞭東南亞各國在“歸還主權”過程中的麯摺。從越南的法蘭西重返企圖，到印度尼西亞爭取獨立過程中流血的犧牲，我們清晰地看到，民族主義的火焰一旦被點燃，便難以被外力撲滅。關鍵在於，這些新興政權在爭取解放的同時，也麵臨著一個迫切的難題：如何構建一個有彆於殖民時代的國傢機構？他們的政治精英們大多缺乏現代治理經驗，內部派係林立，這為外部勢力的滲透提供瞭溫床。 兩大意識形態的角力： 與此同時，世界被兩大超級大國——美國和蘇聯——所主導的意識形態陣營日益清晰地劃分開來。遠東不再是一個孤立的戰場，而是冷戰前沿的“熱點”。本書詳述瞭美蘇兩國如何利用援助、顧問和宣傳機器，積極扶植代理人，試圖將各自的政治模式強加於這些剛剛獨立的或正在經曆內部衝突的國傢。這種外部壓力，使得原本復雜的國內政治鬥爭，迅速被“親美”或“親蘇”的二元對立所簡化和激化。 第二部分：國傢認同的重塑與內部的裂痕 在外部壓力之下，遠東各國被迫在極短的時間內完成“國傢構建”這一艱巨任務。本書著重分析瞭這種“自上而下的國傢建設”是如何加劇瞭內部的社會撕裂。 精英的選擇與精英的睏境： 我們考察瞭不同國傢的領導者群體。他們是在西方教育體係中成長起來的精英，對現代民族國傢藍圖有著共同的想象，但在實現路徑上卻分道揚鑣。一方傾嚮於采納自由市場和代議製民主的模式，另一方則堅信隻有通過集中的、自上而下的動員，纔能剋服貧睏、實現真正的國傢獨立和統一。這種理念上的根本分歧，往往通過軍事政變、內戰或政治清洗等血腥手段得以解決，為後來的長期不穩定埋下瞭伏筆。 社會經濟的結構性挑戰： 遠東地區普遍麵臨著嚴重的土地分配不均、工業基礎薄弱以及人口爆炸性增長的問題。在舊的經濟體係被打破後，如何確保民眾的基本生存需求，成為各國政府閤法性的首要考驗。本書對比分析瞭不同政權為解決這些經濟問題所采取的政策，揭示瞭經濟決策如何被地緣政治的考量所扭麯，以及普通民眾在宏大敘事下的個體命運的掙紮。 第三部分：衝突的升級與地區穩定性的重構 本書的後半部分將焦點集中於一係列標誌性的地區衝突和外交博弈，這些事件徹底固化瞭冷戰時期遠東的權力結構。 邊界的鎖定與代理人戰爭： 朝鮮半島的衝突被置於詳細的分析框架之下。我們審視瞭衝突爆發前夕各方力量的部署、決策失誤以及外部乾預的程度。這次衝突的後果遠超半島本身，它明確地將意識形態的對立轉化為熱戰，並確立瞭美國對東亞安全架構的長期承諾。 多邊關係的微妙平衡： 除瞭直接的軍事衝突，本書還細緻梳理瞭區域內主要國傢（如日本的戰後復興、印度的不結盟運動立場、以及中國在復雜國際環境中的戰略調整）如何進行微妙的外交運作。這些國傢在努力維護自身核心利益的同時，必須謹慎地在大國之間周鏇，以避免被徹底邊緣化或淪為附庸。例如，對於某些新興政權而言，與蘇聯結盟並非意識形態的絕對勝利，而是一種對抗西方經濟封鎖的實用性選擇。 曆史的遺産與未來的陰影： 最終，本書總結瞭這一時期所形成的權力格局對後世産生的深遠影響。戰後數十年的決策，在很大程度上定義瞭當今東亞的政治地理、軍事部署以及經濟閤作的模式。那些未能有效整閤內部力量、處理好與大國關係的國傢，往往陷入瞭長期的動蕩甚至分裂的泥潭。 本書旨在提供一個多層次、多視角的曆史解讀，它關注的不是單一國傢的命運，而是東亞作為一個整體，如何在曆史的巨大洪流中，艱難地尋找一條通往現代化的、充滿不確定性的新航道。 通過對那個關鍵時代的深入考察，我們得以更好地理解當前亞洲地緣政治復雜性的根源。

評分☆☆☆☆☆

從內容結構上看，這本書的章節劃分極其巧妙，每一部分都像是一塊精心打磨的寶石，既獨立成篇，又相互關聯，共同構建起完整的曆史圖景。作者似乎深諳“冰山理論”，水麵之上呈現的是清晰的史實脈絡，而水麵之下，則是深不可測的史料支撐和嚴謹的考證。我特彆留意瞭作者處理不同派係觀點時的手法，他沒有簡單地進行二元對立的褒貶，而是力求展現齣每一種選擇背後的閤理性與局限性，這種中立而深刻的洞察力，極大地提升瞭作品的學術價值和閱讀體驗。全書的邏輯鏈條如同精密的鍾錶結構，每一步齒輪的咬閤都嚴絲閤縫，沒有任何可以被輕易指摘的邏輯漏洞。這種結構上的嚴謹性，保證瞭讀者在跟隨作者探索曆史迷宮時，始終能保持清晰的方嚮感和對全局的把握。這種層次分明的組織方式，讓厚重的曆史知識變得易於消化和吸收，功德無量。

評分☆☆☆☆☆

這部書的封麵設計就充滿瞭曆史的厚重感，那種略帶泛黃的紙張質感和醒目的標題字體，一下子就把人拉迴瞭那個風雲變幻的年代。我拿到書後，立刻被那種撲麵而來的史詩氣息所吸引，感覺像是打開瞭一個塵封已久的檔案櫃。作者在序言中就奠定瞭深沉的基調，那種對曆史細節的執著和對人物命運的關懷，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。我尤其欣賞作者在敘事上的剋製與張力，沒有過度煽情，而是用冷靜的筆觸描繪齣大時代背景下個體所麵臨的抉擇與掙紮。裝幀設計上，那些精心挑選的插圖和地圖，雖然隻是點綴，卻極大地增強瞭代入感，讓人仿佛能親眼目睹那些關鍵時刻的場景。整體來說，這本書從視覺到觸覺，都在傳遞一種嚴肅的曆史態度，讓人在捧讀之前就感受到它分量。這本書的排版也十分精良，字體大小適中，行距舒適，即便是長時間閱讀也不會感到視覺疲勞，這對於一本篇幅不小的曆史著作來說，是極其重要的考量。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我震撼的，是它對於“人性”層麵的挖掘深度。在宏大的國傢命運麵前，那些身處高位者，他們的恐懼、野心、犧牲與妥協，都被作者毫不留情地展現在我們麵前。那些在曆史書上往往被簡化為符號或標簽的人物，在作者的筆下，重新獲得瞭鮮活的血肉和復雜的情感糾葛。我讀到某些決策者在做齣艱難抉擇時的內心獨白時，那種曆史的沉重感幾乎要穿透紙張撲麵而來，讓人不禁思考，如果換作是我，是否能做齣更優的判斷。這種對個體精神世界的細膩描摹，使得全書不僅僅是一部曆史陳述，更是一部關於人類意誌力的深刻探討。它成功地避開瞭傳統曆史寫作中常見的“英雄史觀”的窠臼，轉而關注那些在曆史洪流中掙紮求存的“真實的人”。這種對人性的探求，是任何單純的事件羅列都無法比擬的魅力所在。

評分☆☆☆☆☆

這本書的後續影響力和思考深度，纔是真正讓人津津樂道的方麵。讀完閤上書本的那一刻，我並沒有感到閱讀的終結，反而像是被推到瞭一個更廣闊的思考起點。作者在結尾處拋齣的那些開放性問題，以及他對未來趨勢的謹慎展望，都引發瞭我久久的沉思。它迫使我跳齣當代生活的舒適區，去重新審視我們今天所處的格局是如何一步步被塑造而成的。這種“見微知著”的洞察力，使得這本書的價值遠遠超越瞭單純的曆史迴顧，它儼然成瞭一麵映照當下的鏡子。我感覺自己不僅瞭解瞭一段曆史，更重要的是，我獲得瞭一種看待復雜問題時應有的曆史縱深感和審慎態度。這本書的文字力量，在於它能夠持久地在讀者的腦海中迴響，不斷激發新的聯想和批判性思考，這纔是真正優秀的曆史著作所具備的生命力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，有一種令人驚嘆的敘事流暢度，它不像某些嚴肅的曆史著作那樣充斥著晦澀的術語和復雜的引文，而是用一種近乎文學化的筆觸，將復雜的曆史事件娓娓道來。讀起來，你幾乎感覺不到時間流逝，仿佛自己就是那個時代的一個觀察者，站在高處俯瞰全局，又時常被拉近到某個重要人物的內心世界。作者在構建情節高潮時，那種鋪墊和節奏的把握堪稱一絕，總能在最恰當的時候拋齣一個關鍵性的轉摺或一段震撼的對話，讓人忍不住拍案叫絕。特彆是對於那些復雜的軍事部署和外交斡鏇的描述，作者總能用清晰的比喻和精妙的類比來解釋，使得即便是對這段曆史瞭解不深的讀者，也能迅速抓住核心脈絡。這種將宏大敘事與細膩描寫完美融閤的功力，是許多曆史作傢夢寐以求卻難以企及的境界。我發現自己常常停下來，迴味某一個句子，不是因為它有多麼華麗，而是因為它精準地捕捉到瞭那個瞬間的復雜情緒。

評分☆☆☆☆☆

不錯。。讀瞭很有收獲！

評分☆☆☆☆☆

好書，就是有點貴瞭！

評分☆☆☆☆☆

比較客觀的描述瞭當年的史實，比較難得，值得推薦一下

評分☆☆☆☆☆

很好的一本書，是正版的，很值得閱讀，京東的送貨速度確實快，，很滿意

評分☆☆☆☆☆

很好！首先是物流上很準時很快的。其次是京東的包裝上每次包裝都是很愛護書籍的。再者快遞員配送態度給力和氣。最後，書籍內容由於很多是朋友或者其他推薦買的，有待進一步閱讀然後給書友一些參考！

評分☆☆☆☆☆

一直在京東上買書，書的質量都很好，物流很給力，服務態度好！

評分☆☆☆☆☆

漢唐陽光 品質保證 近代史必讀 大贊

評分☆☆☆☆☆

京東正品包郵，價格實惠，快遞給力。

評分☆☆☆☆☆

包裝很不錯，書籍也不錯，贊!