语义相对论-评价相对性:相对真值概念及其应用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 约翰·麦克法兰 著

图书标签:

• 语义学
• 相对主义
• 真值理论
• 哲学
• 认知科学
• 语言哲学
• 知识论
• 评价理论
• 相对性
• 概念分析

出版社： 外语教学与研究出版社

ISBN：9787513568883

版次：1

商品编码：11879187

品牌：外研社

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-02-01

用纸：胶版纸

页数：324

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：教师,一般读者

《语义相对论-评价相对性:相对真值概念及其应用》让你了解相对真值概念，搞清真值相对论是什么样的学说。

内容简介

《语义相对论——评价相对性：相对真值概念及其应用》试图提供一个自20世纪90年代以来具创新性的表达论意义理论，即坚持语言意义是规范性的。前半部分阐释词汇意义、分析性、同义、指称、真值以及真值条件等概念，后半部分则聚焦于规范性表达式，更新并拓展其著名的表达论观点对这些意义问题的研究，并整合到前述意义普遍理论之中。此外，《语义相对论——评价相对性：相对真值概念及其应用》还提供了解决克里普克悖论的策略，展示了连接真值与信念的标准，探讨表达论与自然论的关系，考察相信命题与接受句子之间的关系，发展信念与思想的客体之个性，并对表达论遭受的质疑做出回应。

作者简介

约翰-麦克法兰（John MacFarlane）系美国加州大学伯克利分校哲学系主任，教授，兼意义科学社团及其逻辑、数学、科学哲学与历史汤森中心协办人，逻辑与科学方法论团队成员。其主要研究方向是语言哲学与逻辑哲学，近年来主要关注语境对于命题真值的影响，为意义相对论之领军人物。

目录

第1章 相对论初品
1．1客观论
1．2语境论
1．3表达论
1．4相对论路径
第一编 理论基础
第2章 通常的质疑
2．1自我驳斥
2．2意见分歧
2．3相对真值的载体是什么？
2．4等值图式
2．5这为何意？
2．6结语
第3章 评价敏感性
3．1 相对论表征
3．2评价敏感性
3．3真值相对论当作评价敏感性
3．4 逻辑概念概括
第4章 命题
4．1什么是命题？
4．2内容相对论
4．3语境与境况
4．4两种语境敏感性
4．5境况并列项
4．6非指示语境论
4．7真值相对论
4．8一价“成真的”与等值图式
4．9牛顿-史密斯的论证
第5章 理解相对真值
5．1一个策略
5．2真值规则
5．3相对论与真值规则
5．4收回前言
5．5拒绝接受
5．6相对论与知识规则
5．7相信相对真值
5．8结语
第6章 分歧
6．1 澄清目标
6．2非共同有效性
6．3排除共同满足
6．4排除共同准确性
6．5排除共同自反准确性
6．6口味谓词中的分歧
6．7关于“无错分歧”
6．8结语
第二编 实际应用
第7章 味美的
7．1相对论阐释
7．2组合语义学
7．3相对论与表达论
第8章 知道
8．1语境论
8．2主体敏感性恒定论
8．3相对论
8．4其他不同观点
8．5事实性
8．6讲话者失误
第9章 明天
9．1形而上学背景
9．2奥卡姆式语义学
9．3命题
9．4后语义学问题
9．5皮尔斯语义学
9．6三值语义学
9．7超赋值论
9．8相对论
9．9断言未来偶然事件
9．10指向未来的态度
9．11结语
第10章 可 能
10．1反对唯我主义语境论
10．2灵活语境论
10．3表达论
10．4相对论
10．5组合语义学
10．6亚尔钦的非事实论
第11章 应当
11．1客观性应当与主观性应当
11．2语境论
11．3相对论阐释
11．4组合语义学
11．5如果与应当
11．6“应当”的评价性用法
11．7模态无知
第12章 相对论的合理性
12．1 合理性与反思
12．2评价敏感性：工程师视角
12．3评价敏感性的演进
参考文献
索引

前言/序言

　 我们可以追溯到柏拉图的《泰阿泰德篇》，但是，这些（正面与负面的）文献往往集中于驳斥这种信条，或者对这些驳斥予以反驳，所付出的代价是未能对真值相对论是什么样的学说做出清晰阐述。本书首先将阐明真值相对论观点，然后运用这一观点解决哲学家和语义学家所关心的若干问题。主要目的在于将相对论解决办法应用于我们所面临的这些问题，从而可以将相对论解决办法同非相对论解决办法做出比较，并基于其优点做出抉择。相对较少的篇幅将用于讨论针对相对论融贯性提出的一般性质疑。这些质疑在很大程度上将随着相对论观点清晰的阐述而消除。这是一项宏大的工程，包含许多相互关联的部分。期刊论文尚不是介绍这一学说的理想媒介。不包括应用部分，那些基本思想显得抽象无果；但是，没有基本思想，应用则无法得到充分阐释。再者，仅仅为了阐释一个难以处理的结构而对自己的语义理论框架做出重大更改是不理性的。所以，重要的是看到所提出的理论框架具有许多系统地相互关联的应用之处。因此，我一直考虑撰写一本专著统一地论述理论基础及其应用。尽管本书利用了先前发表的论文中的内容，除了几处之外我重新撰写了全部内容，剔除了不融贯之处，改进了部分解释，对文献中出现的批驳做出了回应。现在，分析哲学家对相对论的态度较之我开始这个研究项目时他们所持的态度要开放得多。我起初的目的只是要将相对论观点提出来作为真正的选择。最初斥责相对论观点不相融贯的那些人中许多已经转而将之看作只不过是经验性地错误的观点。我要感谢这些人的陪伴，并且希望这本书仍然恰逢其时。
　 J. M.
　 伯克利

《思想的维度：意识、认知与实在的界限》 内容简介 本书《思想的维度：意识、认知与实在的界限》旨在深入探索人类意识的本质，审视我们认知世界的机制，并挑战关于实在独立于意识存在的传统观念。本书并非对某个特定学术理论进行辩护或证伪，而是邀请读者踏上一段跨学科的思维旅程，在哲学、心理学、神经科学、语言学乃至量子物理学的边缘地带，寻找理解我们自身以及我们所处世界的全新视角。 第一部分：意识的幽灵与实在的根基 我们将从最根本的问题开始：什么是意识？它仅仅是大脑活动的副产品，还是具有某种更深层、更内在的实在性？本书将考察历史上对意识的不同理解，从笛卡尔的身心二元论到后来的唯物主义解释，并引入当代神经科学的研究成果，例如意识的神经相关物（NCC）研究，以及它所面临的解释鸿沟。我们不会急于给出结论，而是梳理不同观点在解释意识“主观性”或“第一人称体验”上的局限性。 进一步地，我们将探究“实在”的概念本身。我们习惯性地认为，存在一个独立于我们观察和理解之外的客观世界。然而，当我们将目光投向量子力学中的观察者效应，或者认知心理学中关于感知扭曲和建构的研究时，这个“客观实在”的边界开始变得模糊。本书将探讨“实在”是否可以被理解为一种与意识互动、相互塑造的结果，而非一个静态的、预先给定的存在。我们将讨论“实在”的“坚固性”与“流动性”，以及它们如何在不同的认知框架下展现出不同的面貌。 第二部分：认知的地图与意义的织造 人类的认知能力是如何运作的？我们如何从纷繁复杂的感觉输入中构建出一个相对连贯的世界模型？本书将深入剖析感官知觉、注意、记忆、推理和语言等核心认知过程。我们将审视这些过程的内在机制，以及它们如何受到个体经验、文化背景和社会环境的影响。 特别地，我们将关注“意义”是如何在我们与世界互动中产生的。意义并非仅仅存在于事物本身，而是通过我们的感知、理解和解释过程被“织造”出来。本书将探讨语言在意义建构中的核心作用，不仅仅作为沟通工具，更作为塑造我们思维方式和感知框架的强大力量。我们将考察不同语言结构可能引发的不同思维模式，以及隐喻、范畴化等认知工具如何影响我们对世界的理解。 我们还将深入研究“信念系统”和“认知偏差”。这些内在的“地图”帮助我们 navigate 世界，但同时也可能限制我们的视野，阻碍我们接受新的信息。本书将通过大量心理学实验和案例研究，展示这些认知模式如何塑造我们的决策，影响我们对他人和事件的判断。我们将反思，是否存在普适性的认知框架，或者我们的认知世界本质上是高度个体化和情境化的。 第三部分：界限的消融与视角的重塑 在本书的最后部分，我们将尝试整合前两部分的内容，进一步探索意识、认知与实在之间的界限。我们是否过于僵化地将“主观”与“客观”割裂开来？“实在”是否仅仅是我们共同构建的、基于普遍认知的“共识现实”？ 本书将挑战一些根深蒂固的二分法，例如： 主体与客体：我们是否能真正意义上将观察者与被观察者完全分离？在某些情境下，例如参与式观察或沉浸式体验中，主体与客体的界限是如何模糊的？ 真理与谬误：传统上，我们追求“客观真理”，但如果我们的认知工具本身是相对的，那么“绝对真理”是否真的可及？我们是否应该将注意力更多地放在“有用性”、“一致性”或“情境适应性”上，而非一个单一的、固定的“真值”？ 独立性与关联性：实在是否真的独立于我们的意识而存在，或者它本身就是我们与世界互动的结果，是我们所感知和理解的“关联性”的体现？ 我们将借鉴一些前沿的科学和哲学思想，例如涌现论、建构主义的某些面向，以及后现代思想中关于“语境”和“多重视角”的强调。本书的最终目标并非提出一个新的“终极理论”，而是鼓励读者以一种更为开放和动态的视角来看待自身、他人以及我们所处的“实在”。 《思想的维度：意识、认知与实在的界限》是一次邀请，邀请您重新审视那些我们习以为常的观念，拥抱思维的灵活性，并在这个充满不确定性的世界中，发现理解与共存的新可能。本书适合所有对人类意识、认知机制以及“实在”本质感到好奇的读者，尤其欢迎那些乐于接受挑战、愿意探索思想边界的探索者。

评分☆☆☆☆☆

从学术研究的角度来看，这本书的价值在于其跨学科的整合能力。作者似乎毫不费力地在哲学、语言学、甚至人类学的领域间穿梭自如，却始终紧扣其核心的“相对性”主题进行论证。我注意到，书中对现象学和后结构主义思潮的吸收非常深入，但作者的叙述方式却比许多原著要平易近人得多，很少有故作高深的行话堆砌。特别是关于“框架依赖性”的论述部分，作者援引了认知心理学的实验结果来佐证其哲学推断，这种实证与思辨的结合，极大地增强了论点的说服力。对于希望深入研究知识论或认识论的朋友来说，这本书不仅提供了坚实的理论基础，更展示了一种整合不同学科视角的有效范式，远超一般教科书的深度和广度，值得反复研读其中的方法论部分。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计初看之下平平无奇，但内页的排版却颇为考究，字体大小和行间距都把握得恰到好处，让人在长时间阅读时能保持不错的舒适度。更值得一提的是，作者在行文过程中，对于复杂概念的阐释，几乎都辅以了大量的图表和案例分析，这对于像我这样习惯于具象化思考的读者来说，无疑是极大的福音。比如在讨论到一些抽象的哲学思辨时，书中并没有停留在纯粹的文字推演，而是巧妙地引入了不同文化背景下的具体事例进行对比，使得原本晦涩难懂的理论瞬间变得鲜活起来。我尤其欣赏作者在引入新章节时所做的“铺垫”，总是先梳理前文的脉络，再引出本次讨论的核心议题，这种结构上的严谨性极大地帮助我构建起完整的知识体系，避免了阅读过程中的“信息孤岛”现象。整本书的阅读体验，从物理接触到精神吸收，都体现出一种匠心独具的打磨，显示出出版方对知识传播的尊重。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是它成功地为我提供了一套全新的认知工具。在此之前，我总习惯于用二元对立的思维模式去审视世界上的各种现象，认为事物要么是对的，要么是错的，要么是绝对的真理，要么就是彻头彻尾的谬误。然而，作者通过一系列精妙的逻辑构建，层层剥开了这种僵化的认知外壳，引导我去关注“情境”和“观察者”在定义“真实”过程中所扮演的关键角色。书中对历史案例的引用非常到位，比如对某个科学范式转变的分析，清晰地展示了曾经被奉为圭臬的“客观真理”是如何在新的观察角度和工具出现后，被重新界定甚至推翻的。这种对知识“流动性”和“依赖性”的深刻洞察，让我对日常生活中那些看似板上钉钉的结论产生了必要的怀疑和反思，着实拓宽了我的思维边界，感觉像是为我的大脑安装了一个新的、更灵活的过滤器。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，在我看来，是介于严谨的学术论文和流畅的散文之间的独特存在。作者的用词精准而富有张力，尤其擅长使用富有画面感的比喻来解释抽象的哲学概念。举个例子，他将人类认知的过程比喻为在一片迷雾中不断调整焦距的相机镜头，随着观察工具的迭代，我们所能捕捉到的“清晰画面”也在不断变化。这种带有文学色彩的表达，极大地缓解了主题本身的枯燥感，使得即便是在下午最容易犯困的时间段阅读，也能保持高度的专注。我曾遇到过一些哲学著作，它们的内容很棒，但阅读起来像是在啃一块硬邦邦的石头，而这本书却像是在品尝一壶陈年的茶，回味无穷，让人在享受语言带来的愉悦感的同时，也获得了深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这是一本需要耐心和思考的读物，它不会给你即时的、简单的答案，而是会教会你如何去“提问”。我特别喜欢书中关于“语义场域”的讨论，作者细致地剖析了不同社会群体如何通过共享的语境构建出各自的“事实”。这让我在与人交流，尤其是在处理观点冲突时，多了一份理解和尊重——我开始尝试去理解对方话语背后的整个“世界观”结构，而不是仅仅停留在他们表面的结论上。这本书更像是一位睿智的导师，它没有直接指明哪条路是“绝对正确的”，而是递给我们一张指南针，告诉我们如何辨识方向，如何根据脚下的土地调整航向。对于那些厌倦了简单化世界观、渴望进行更深层次心智探索的读者而言，这本书无疑是一次不可多得的智力冒险。