如何進行思辨性寫作（英文版） [How To Write A Paragraph： The Art Of Substantive Writing] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] Richard，Paul，[美] Linda，Elder 著

圖書標籤:

• 寫作技巧
• 學術寫作
• 思辨寫作
• 段落寫作
• 英文寫作
• 寫作指南
• 寫作教程
• 論證寫作
• 批判性思維
• 寫作能力

齣版社： 外語教學與研究齣版社

ISBN：9787513574686

版次：1

商品編碼：11950592

品牌：外研社

包裝：平裝

叢書名： 思想者指南係列叢書

外文名稱：How To Write A Paragraph： The Art Of Substantive Writing

開本：32開

齣版時間：2016-05-01

用紙：

編輯推薦

思辨能力的高下將決定一個人學業的優劣、事業的成敗乃至一個民族的興衰。在此意義上，我嚮全國中小學教師、高等學校教師和學生以及社會大眾鄭重推薦“思想者指南係列叢書”。相信該套叢書的普及閱讀和學習運用，必將有利於促進教育改革，提高人纔培養質量，提升大眾思辨能力，為創新型國傢建設和社會文明進步作齣深遠的貢獻。——孫有中

內容簡介

　　《如何進行思辨性寫作（英文版）》為《思想者指南叢書係列》中的一本，屬於其中的“教學篇”，主要針對廣大教師和學生而設計。《如何進行思辨性寫作（英文版）》的主要內容為如何提升思辨能力，並將其應用於寫作過程中，從而提升寫作效果，使文章有思想性。

內頁插圖

精彩書評

　　★思辨能力的高下將決定一個人學業的優劣、事業的成敗乃至一個民族的興衰。在此意義上，我嚮全國中小學教師、高等學校教師和學生以及社會大眾鄭重推薦“思想者指南係列叢書”。相信該套叢書的普及閱讀和學習運用，必將有利於促進教育改革，提高人纔培養質量，提升大眾思辨能力，為創新型國傢建設和社會文明進步作齣深遠的貢獻。
　　——孫有中

目錄

Introduction
The Theory
The Premise of This Guide
Writing for a Purpose
Substantive Writing
The Problem of Impressionistic Writing
Writing Reflectively
Writing as Exercise for the Mind
How to Write a Sentence
Writing to Learn
Substantive Writing in Content Areas
Relating Core Ideas to Other Core Ideas．
Writing Within Disciplines
The Work of Writing
Non-Substantive Writing

The Practice
Exercises in Substantive Writing
Paraphrasing
Sample Paraphrases
Paraphrasing Short Quotes
Paraphrasing and Clarifying Substantive Texts
Exploring Conflicting Ideas
Exploring Key Ideas Within Disciplines
Analyzing Reasoning
Evaluating Reasoning

Appendix A： The Logic of an Article
Appendix B： Evaluating an Author's Reasoning
Appendix C： （For Instructors） Mapping Sentences
Appendix D： （For instructors） How to Teach Students to Assess Writing
Appendix E： The Function of Transitional Words

《思辨的階梯：構建嚴謹論證的藝術》 圖書簡介 一本關於邏輯思維、有效論證與深度分析的指南 《思辨的階梯：構建嚴謹論證的藝術》是一部旨在係統性地引導讀者掌握批判性思維核心技能的專著。本書並非針對某一特定學科的寫作技巧手冊，而是深入探討瞭人類理性思考的結構、論證過程的邏輯基礎以及如何將復雜觀念清晰、有力地錶達齣來的底層原理。我們生活在一個信息爆炸的時代，辨彆真僞、評估主張的有效性比以往任何時候都更為關鍵。本書正是在這一背景下，提供瞭一套經過時間檢驗的、適用於所有領域的高效思維工具箱。 本書的視角與核心理念 本書的核心理念在於，有效的書麵錶達是嚴謹思維的直接外化。寫作本身不是目的，而是深化理解、組織混亂信息並將其轉化為可供檢驗的論點的過程。因此，本書將重點放在“如何思考”而非“如何填充篇幅”。我們認為，一篇有力的文章，無論其主題是科學發現、曆史解讀還是道德哲學，都必須建立在堅實的邏輯基礎之上。 本書超越瞭簡單地教導如何寫齣語法正確的句子，而是聚焦於論證的構建。它探討瞭前提（Premises）、推論（Inference）和結論（Conclusion）之間的內在聯係，以及如何識彆和規避常見的邏輯謬誤。 內容結構與核心章節概述 全書分為四個主要部分，層層遞進，引導讀者從基礎概念邁嚮復雜的論證結構： 第一部分：思維的基石——批判性思維的導入 本部分為全書的理論基礎。我們首先定義瞭什麼是批判性思維，並將其與簡單的信息迴顧或觀點抒發區分開來。我們將詳細闡述“清晰性”、“準確性”、“相關性”、“深度”、“廣度”和“邏輯性”這六大評價標準在評估任何陳述時的作用。 辨識假設： 探討隱藏的、未言明的信念如何支撐起一個論點，並教授讀者如何將這些潛藏的假設挖掘齣來進行檢驗。 證據的性質： 區分不同類型的證據——經驗證據、演繹證據和訴諸權威的證據——並分析每種證據在其特定語境下的效力和局限性。 定義與歧義： 闡述精確定義對於避免論證跑偏的重要性，分析語言的模糊性如何被用來操縱或誤導讀者。 第二部分：論證的解構與分析 本部分是關於如何像邏輯學傢一樣拆解他人的說辭。讀者將學習如何係統地分析任何文本或口頭陳述，將其還原為最基本的邏輯組件。 演繹與歸納的界限： 深入探討演繹推理（必然性）和歸納推理（或然性）的核心差異，以及何時應用何種推理方式。我們提供瞭一套嚴格的標準來評估一個演繹論證的“有效性”和“可靠性”，以及一個歸納論證的“強度”。 識彆邏輯謬誤（Fallacies）： 這一章是本書的重中之重。我們不僅列舉瞭稻草人、滑坡、訴諸情感等常見謬誤，更重要的是，我們探討瞭這些謬誤産生的認知根源，教導讀者如何在快速的思維模式下警惕自身和他人思維中的陷阱。 “如果-那麼”的復雜性： 詳細分析條件語句（Conditional Statements）的結構，包括必要條件與充分條件的區分，這對於理解復雜因果關係至關重要。 第三部分：論證的構建——從構想到展開 在掌握瞭分析工具後，本部分將焦點轉移到主動構建強有力論證的實踐層麵。 論證地圖的繪製： 介紹一種可視化的方法來規劃復雜的論證結構，確保所有支持點都有效地導嚮中心論點，避免論點分散。 反駁的藝術： 強大的論證不僅需要闡述自身觀點，更需要預見並有效地迴應潛在的反駁意見（Counterarguments）。本章教授如何構建“讓步與反駁”（Concession and Refutation）的結構，以增強論點的可信度和全麵性。 概念的推進與深化： 探討如何通過引入新的、更精細的分析工具或視角，將一個基礎論點提升到更具洞察力的層次。這涉及到如何從“是什麼”過渡到“為什麼”和“應該如何”。 第四部分：論證的錶達與溝通 即使是最精妙的邏輯，如果錶達不清，也無法說服人。本部分關注的是邏輯與文體的結閤。 清晰性的原則： 強調句法結構如何影響意義的傳遞，以及如何使用明確的過渡語（Signposting）引導讀者穿梭於復雜的論證鏈條之中。 語境敏感性： 討論不同的聽眾和情境對論證呈現方式的要求。如何針對懷疑論者、接受者或中立的讀者調整論證的側重點和證據的呈現方式。 論證的整閤： 教授如何將多個獨立的、強有力的論證有機地編織成一個連貫的整體，形成一個不可動搖的知識體係。 本書的獨特價值 《思辨的階梯》的價值在於其方法論的普適性。它不提供模闆，而是提供藍圖。無論是學術研究者試圖驗證一個理論，商業分析師試圖說服董事會，還是日常公民試圖在公共討論中捍衛一個立場，本書所教授的結構化、審慎的思考和論證過程，都是提升個人認知能力和有效溝通的終極武器。它旨在培養的是一種持久的、內化的思維習慣，使讀者能夠主動地、有條理地審視世界，並以最高標準的理性要求來構建自己的思想世界。 本書獻給所有緻力於超越膚淺理解、追求知識深度與論證精確性的求知者。它是一把鑰匙，開啓通往更清晰、更有力的思考殿堂的大門。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我是一個很容易陷入“想法太多，組織混亂”睏境的人。我的腦子裏總是有很多相互碰撞的觀點，但當我要把它們寫下來時，它們就像一團亂麻，找不到清晰的脈絡。因此，我特彆看重這本書在“組織”和“流嚮”方麵的指導。思辨性寫作最怕的就是跳躍性思維或邏輯鏈條的中斷。我希望這本書能提供一套清晰的、可操作的思維導圖工具或者寫作流程圖，幫助我將腦海中的混沌轉化為清晰的綫性敘述。它或許會討論如何設計一個“邏輯骨架”，確保論點A必然引齣論點B，從而使讀者在閱讀過程中産生一種“原來如此，非此不可”的信服感。這種對流程和結構的強調，對我這種更偏嚮感性思考的寫作者來說，無疑是雪中送炭。我期待它能教會我如何像建築師一樣規劃我的思想結構，而不是像一個漫步者那樣隨意遊走。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，我其實是帶著一絲懷疑的。市麵上的寫作指導書太多瞭，很多都華而不實，讀完後感覺自己好像懂瞭很多，但真正動筆時，筆尖依然在紙上踟躕不前。然而，這本書的排版和用詞風格，透露齣一種老派的、注重實效的嚴肅性。它似乎更關注“為什麼”我們要這樣寫，而不是僅僅停留在“怎麼做”的錶層技巧上。我特彆關注那些關於“實質性寫作”（Substantive Writing）的論述部分。在我看來，這纔是區分普通寫作和卓越作品的真正分水嶺。平庸的文章往往是空洞的陳述堆砌，而實質性的內容則需要深厚的知識儲備和精妙的結構安排。我期望這本書能深入探討如何將抽象的理論概念，轉化為讀者可以感同身受的具體例子；如何確保每一個句子都承載著信息量，而不是為瞭湊字數而存在。如果它能提供一套切實可行的方法論，幫助我剋服“不知如何下筆”的恐懼，並確保我的文字不僅僅是正確的，而且是富有洞察力的，那麼這本書的價值就無可估量瞭。

評分☆☆☆☆☆

作為一本英文版的寫作指南，我更關注它在跨文化交流和學術規範方麵的側重點。在西方學術體係中，對於清晰度（Clarity）和論證的嚴謹性（Rigor）有著近乎苛刻的要求。這本書如果能深刻理解這些文化背景下的寫作潛規則，並將其融入到思辨技巧的教學中，那將是巨大的加分項。我設想它會深入探討如何構建那些看似復雜但實則結構清晰的復閤句，如何在不犧牲可讀性的前提下展示思想的復雜性。此外，我對“反思性寫作”的部分尤其感興趣。思辨的最高境界，或許是能夠批判性地審視自己的論證，並提前預見到潛在的質疑。我希望這本書能提供一些高級的工具，教導讀者如何構建一個“自我反駁”的環節，從而讓自己的最終論點顯得更加無可指摘和全麵周到。這不僅關乎寫作技巧，更關乎一種成熟的知識分子態度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就很有吸引力，讓人忍不住想翻開看看。《如何進行思辨性寫作（英文版）[How To Write A Paragraph： The Art Of Substantive Writing]》，光看標題，我就能想象到，這絕不是那種隻會教你堆砌辭藻、套用模闆的寫作指南。它更像是一本深入骨髓的“內功心法”，教你如何搭建起邏輯嚴密的思維框架，並將這些思維以清晰、有力的文字呈現齣來。我特彆期待它能揭示那些成功學者和專業人士在處理復雜議題時，是如何將模糊的思緒轉化為一篇篇結構精巧、論證有力的文章的。好的思辨性寫作，關鍵在於“思辨”二字，它要求作者不僅要理解主題本身，更要能站在多個角度審視問題，識彆潛在的謬誤，並最終形成一個令人信服的觀點。我猜測這本書會詳細闡述從確定論點、收集證據、構建支撐段落，到處理反駁意見的完整流程。如果能提供一些真實案例的剖析，展示一篇平庸的段落是如何通過運用思辨技巧蛻變為深刻有見地的文本，那就太棒瞭。我希望這本書能夠真正提升我的分析深度，讓我不再滿足於膚淺的描述，而是能夠真正參與到更高層次的智力對話中去。

評分☆☆☆☆☆

這本書的英文書名 [How To Write A Paragraph： The Art Of Substantive Writing] 讓我眼前一亮，因為它將焦點集中在瞭“段落”這個寫作的基本單元上，但又強調瞭其“實質性藝術”。這暗示瞭一種自下而上的構建哲學：隻要每一個微小的組成部分——即段落——都足夠堅實有力，那麼整篇文章的結構自然會穩固無比。我猜想，作者可能花費瞭大量篇幅來剖析一個“完美段落”的內部構造：主題句如何強勁有力地統領全篇？支撐句之間如何通過過渡詞和邏輯連接詞實現無縫銜接？最後一句的總結或升華又是如何為下一段做鋪墊的？這種對微觀層麵的極緻追求，往往是宏觀成果的基石。我希望能從中學習到如何對自己的草稿進行“手術刀式”的精修，剔除所有冗餘的、邏輯鬆散的部分，讓每一個詞語都服務於論點的推進。如果這本書能提供一些關於如何針對不同文體（比如議論文、分析報告或學術評論）調整段落結構的具體指導，那就太實用瞭。

評分☆☆☆☆☆

很不錯的一套書！基本上都想買，不錯啊！

評分☆☆☆☆☆

很不錯，內容翔實，練習英語用來提高，挺好的

評分☆☆☆☆☆

好用好用好用

評分☆☆☆☆☆

不錯的

評分☆☆☆☆☆

gooooooooooooooooooood

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

值得一讀，確實缺乏思辨是常態

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

思辨性寫作，英文版，小薄本