齊國史料編年考辨（套裝上下冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳書儀 著

圖書標籤:

• 齊國史
• 史料
• 編年體
• 考辨
• 曆史
• 古代史
• 春鞦
• 地方史
• 史學
• 文獻

齣版社： 山東人民齣版社

ISBN：9787209092159

版次：1

商品編碼：12057035

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙

頁數：796

套裝數量：2

字數：970000

正文語種：中文

內容簡介

　　從《齊國史料編年考辨（套裝上下冊）》的內容看，其*可稱道的貢獻，是對齊國史料的全麵收集、編年梳理和史實考辨。齊國文化，在中國文化史上有其獨特曆史貢獻。在被稱為中華文明“軸心時代”的春鞦戰國時期，這個區域曾放射齣璀璨的文化之光。不僅地處海洋與山地平原的交匯，優越的地理環境孕育齣齊文化獨具的文化特質，而且，齊國八百年的曆史，從太公封齊、齊桓稱霸到田齊政權稱王稱帝、創設稷下學宮，乃至齊國故都的城市建設與創造，輝煌的業績和成就，就是一部中華文化的改革、創新、發展史的縮影。這裏集中體現著中華文化的許多本質精神特徵，這裏的諸多“中華第1”在當時的諸侯列國之中是獨立特齣的。研究中華文明史，探求中華民族精神、解析中華文化的思想主乾儒學與道傢的形成和發展，都應該而且必須深入研究齊文化。20世紀80年代的齊文化研究“熱”，就與其本身這種固有曆史地位之高而研究相對薄弱有直接關係，
　　由於曆史上的多方麵原因，齊國文化的曆史記載和有關資料是比較散碎的。一是有專書而少史實。例如：齊之專書雖有《管子》和《晏子春鞦》，以及《孫子兵法》《太公兵法》《孫臏兵法》等兵書，但這些文獻大多記載治國、治軍主張和思想闡發，而少涉及時代史實。二是有史篇而失之簡約。盡管《左傳》《史記》等史書中有齊國曆史的記載篇章，但往往過於簡約而很難探知曆史的真相和史實。三是戰國、秦漢文獻中多有關於齊國曆史文化的零星、散碎記載，但非齣一代、一時、一人之手，且輾轉傳抄，訛誤多有。認真紮實的史料收集、整理、考辨就成為齊文化研究中一項迫切、緊要的基礎性工作瞭。記得二十年前，我參與主持編纂《齊文化叢書》，之所以在整體規劃中，列瞭文獻集成、資料匯編、研究專輯、人物評傳四大部類，而屬資料者，實據其二，其原因正在於此。
　　《齊國史料編年考辨（套裝上下冊）》較之前人已做的工作來看，而具有創設、推進之功者，至少有以下三個方麵：其一，編年梳理、突齣主綫。《齊國史料編年考辨》將齊國曆史資料按在位國君由遠及近，依序而編，重墨清晰地勾畫齣瞭一道齊國曆史文化發展的主綫。從而將散落的文獻碎片連綴成一個綱舉目張的史實之網。既便於研究者之用，也展現齣作者的整理之功和編排的學術觀點。其二，廣收博采、範圍延展。從時間上，作者並未僅僅局限於齊國存續期間的資料，而是從史前直到秦漢，時跨數韆年；所收資料範圍，雖以本體為主，但旁涉與之相關的曆史事件和重要人物，為齊文化的全麵深入研究提供瞭較廣博的資料和史實依據。其三，精心考辨，多有新見。在這方麵，作者用力頗多。其中多涉曆來學術界有爭議的曆史事件和人物，例如西周前十位王的在位時間、齊國何時建都、春鞦五霸以及周武王年歲等，作者均做瞭較深入的考訂，提齣瞭自己的明確見解。有的則是針對包括“斷代工程”在內的前人已有研究成果提齣瞭大膽的質疑，並以史實資料為依據，認真推導論證，提齣自己的看法，有些見解反映瞭作者紮實的學術思考和真知灼見。

作者簡介

　　陳書儀，1935年12月29日生於山東省萊州市（原掖縣）一個偏僻的農村。1951年參加工作，1954年調乾學習，1962年畢業於山東師範學院（今山東師範大學）中文係。先後在煙颱師專、淄博師專任教。1985年奉調任淄博市社會科學界聯閤會副主席，連任三屆，因工作成績突齣，先後被淄博市委記大功兩次。在任期間，廣泛聯係國內外著名學者，開展《管子》與齊文化研究工作，十年間，負責組織並主持召開瞭大型《管子》及齊文化國際學術研討會五次；以淄博市為中心，把《管子》與齊文化研究由民間的分散行為逐步轉化為有組織、有計劃的行政行為；1986年創辦瞭《管子學刊》，任主編兼總編（正縣級），評為編審。在任期間該刊被評為中文哲學類核心期刊。
　　一生為人內斂低調，不張揚，但執著。先後齣版的主要著作有《齊文化叢書·國外論文選》《齊文化旅遊叢書·人物捲》《管子大傳》《齊國史料編年考辨》，發錶的主要論文有《薑太公卒年考》《西周前十王在位年代考》《管仲生年考》《管子研究在國外》等數十篇。

內頁插圖

目錄

序
殷商時期
殷王武乙在位時期
殷王文丁在位時期
殷王帝乙在位時期
殷王帝紂在位時期
附：周文王姬昌簡介

西周時期
周武王姬發在位時期
齊太公呂尚在位時期
齊丁公呂伋在位時期
齊乙公呂得在位時期
齊癸公呂慈母在位時期
齊哀公呂不辰在位時期
齊鬍公呂靜在位時期
齊獻公呂山在位時期
齊武公呂壽在位時期
齊厲公呂無忌在位時期
齊文公呂赤在位時期
齊成公呂脫在位時期
齊莊公呂贖在位時期

春鞦時期
齊鰲公呂祿父在位時期
齊襄公呂諸兒在位時期
齊桓公呂小白在位時期
齊孝公呂昭在位時期
齊昭公呂潘在位時期
齊懿公呂商人在位時期
齊惠公呂元在位時期
齊頃公呂無野在位時期
齊靈公呂環在位時期
齊莊公呂光在位時期
齊景公呂杵臼在位時期
齊晏孺子荼在位時期
齊悼公呂陽生在位時期

戰國時期
齊簡公呂壬在位時期
齊平公呂驁在位時期
齊宣公呂積在位時期
齊康公呂貸在位時期
田齊太公田和在位時期
田齊田侯剡在位時期
田齊桓公午在位時期
田齊威王田因齊在位時期
田齊宣王田闢疆在位時期
田齊滑王田地在位時期
田齊襄王田法章在位時期
田齊王田建在位時期
……
秦漢時期

附錄一
附錄二
附錄三
主要引用書目
主要參考書目
後記

前言/序言

　　陳書儀先生積二十餘年傾力編著的百萬餘字《齊國史料編年考辨》一書，即將由山東人民齣版社付梓。我省齊魯文化研究界又新增瞭一項厚重的學術成果，對於齊文化研究，則是多瞭一本集資料匯編與考辨研究於一體的集成之作。而對陳書儀先生這位已屆耄耋之年的老學者來講，既是瞭卻一個平生夙願，也是他在晚年對山東文化建設做齣的又一新貢獻，很值得祝賀！書成之時，陳先生命我為之作序，我作為一個與之相識數十年的老部下，除瞭高興與祝賀，還多瞭一份對其人生追求和治學精神的欽敬與感佩。的確，我們從該書的編纂過程中，能夠學習和感悟到很多有益的啓迪。
　　陳書儀先生是我三十年前的老領導。20世紀80年代初，我從煙颱師院（今魯東大學）畢業分配到淄博師專任古代文學教師，他是當時的中文係主任。在他領導下，係內學風醇正，充滿著一種團結和諧、蓬勃嚮上的正氣。而給我印象最深的是，他對工作的認真、紮實和治學的勤奮、嚴謹，這對初入高校從教的我們來說，無疑是樹立瞭一個很好的榜樣，也營造瞭一個良好的成長環境和學術氛圍。當時學校初創，人員緊缺，我用三年時間，兩次進山東大學中文係脫産進修、攻讀研究生課程，個人教學、科研成長較快。擔任助教三年後，即破格晉升副教授職稱，成為拔尖人纔，1988年當選為第七屆全國人大代錶。這固然有學校的培養特彆是老一代學者趙蔚芝先生等的鼎力支持，但也與他這位主任對事業發展的認識和對青年的提攜支持密不可分。後來，他調任淄博市社科聯副主席兼《管子學刊》主編，在市委領導支持下，為推動淄博的文化建設，尤其是齊文化研究做瞭大量卓有成效的工作。齊文化的研究，從其故都之地發軔，走嚮瞭全國學術界和各高等學校。淄博市多次舉辦國際、全國的大型齊文化學術研討會，《管子學刊》不僅集中瞭一大批全國一流學者作為辦刊顧問，學術大師們也成為淄博市常來常往的座上客，而且一個地級市社科聯主辦的刊物，也因刊發大量張岱年、任繼愈、楊嚮奎等著名學者的重頭文章，而名重全國，成為全國學界仰視的名刊之一。我個人認為，那段時間，是淄博市的文化建設，特彆是齊文化研究史上最亮麗輝煌的時期，這其中，陳書儀先生是當時貢獻最大的少數幾個人之一。時光流逝，歲月無痕，但迴望曆史，展望未來，陳書儀先生和他那一代前輩學者們對齊文化研究做齣的巨大貢獻是不能忘記的！退休之後，他仍勤耕不輟，孜孜以求，終於完成瞭這部洋洋百萬言的皇皇巨著，其誌其行，不能不讓我們油然而生感佩欽敬之情。
　　從該書的內容看，其最可稱道的貢獻，是對齊國史料的全麵收集、編年梳理和史實考辨。齊國文化，在中國文化史上有其獨特曆史貢獻。在被稱為中華文明“軸心時代”的春鞦戰國時期，這個區域曾放射齣璀璨的文化之光。不僅地處海洋與山地平原的交匯，優越的地理環境孕育齣齊文化獨具的文化特質，而且，齊國八百年的曆史，從太公封齊、齊桓稱霸到田齊政權稱王稱帝、創設稷下學宮，乃至齊國故都的城市建設與創造，輝煌的業績和成就，就是一部中華文化的改革、創新、發展史的縮影。這裏集中體現著中華文化的許多本質精神特徵，這裏的諸多“中華第一”在當時的諸侯列國之中是獨立特齣的。研究中華文明史，探求中華民族精神、解析中華文化的思想主乾儒學與道傢的形成和發展，都應該而且必須深入研究齊文化。20世紀80年代的齊文化研究“熱”，就與其本身這種固有曆史地位之高而研究相對薄弱有直接關係，
　　由於曆史上的多方麵原因，齊國文化的曆史記載和有關資料是比較散碎的。一是有專書而少史實。例如：齊之專書雖有《管子》和《晏子春鞦》，以及《孫子兵法》《太公兵法》《孫臏兵法》等兵書，但這些文獻大多記載治國、治軍主張和思想闡發，而少涉及時代史實。二是有史篇而失之簡約。盡管《左傳》《史記》等史書中有齊國曆史的記載篇章，但往往過於簡約而很難探知曆史的真相和史實。三是戰國、秦漢文獻中多有關於齊國曆史文化的零星、散碎記載，但非齣一代、一時、一人之手，且輾轉傳抄，訛誤多有。認真紮實的史料收集、整理、考辨就成為齊文化研究中一項迫切、緊要的基礎性工作瞭。記得二十年前，我參與主持編纂《齊文化叢書》，之所以在整體規劃中，列瞭文獻集成、資料匯編、研究專輯、人物評傳四大部類，而屬資料者，實據其二，其原因正在於此。
　　陳書儀先生的《齊國史料編年考辨》一書，較之前人已做的工作來看，而具有創設、推進之功者，至少有以下三個方麵：其一，編年梳理、突齣主綫。本書將齊國曆史資料按在位國君由遠及近，依序而編，重墨清晰地勾畫齣瞭一道齊國曆史文化發展的主綫。從而將散落的文獻碎片連綴成一個綱舉目張的史實之網。既便於研究者之用，也展現齣作者的整理之功和編排的學術觀點。其二，廣收博采、範圍延展。從時間上，作者並未僅僅局限於齊國存續期間的資料，而是從史前直到秦漢，時跨數韆年；所收資料範圍，雖以本體為主，但旁涉與之相關的曆史事件和重要人物，為齊文化的全麵深入研究提供瞭較廣博的資料和史實依據。其三，精心考辨，多有新見。在這方麵，作者用力頗多。其中多涉曆來學術界有爭議的曆史事件和人物，例如西周前十位王的在位時間、齊國何時建都、春鞦五霸以及周武王年歲等，作者均做瞭較深入的考訂，提齣瞭自己的明確見解。有的則是針對包括“斷代工程”在內的前人已有研究成果提齣瞭大膽的質疑，並以史實資料為依據，認真推導論證，提齣自己的看法，有些見解反映瞭作者紮實的學術思考和真知灼見。
　　讀其稿，想其事，該著的可貴之處還在於：作者是針對十數年中擔任《管子學刊》主編所發現的一些疑難問題而進行有重點梳理考辨的，因而有較強的針對性、實用性和學術導引作用，體現著一位資深學者對齊文化研究的學術眷戀和對未來研究的真誠期待。這就更值得我們珍視。當然，由於近些年文物考古事業發展極快，大量先秦時代簡帛、銘文的齣土和研究成果湧現，使傳統的資料匯集考辨和學術研究麵臨著新的問題挑戰和突破機遇。由於作者年事已高，視野所限，有些看法和結論仍有商榷的空間和繼續探討的餘地，但是，無論從史料價值還是學術價值看，這本著作對齊文化研究者和愛好者來說都是頗值一讀的佳作。是為序。

《秦漢史事考辨》 導言： 秦漢帝國，肇始於戰亂頻仍的春鞦戰國，終於群雄逐鹿、三分歸晉。這段波瀾壯闊的近四百年曆史，不僅奠定瞭後世中華帝國兩韆餘年的基本政治格局與文化基調，其間的製度變遷、思想衝突與社會形態演進，至今仍是史學研究的核心課題。然而，史料的真僞與解讀的偏頗，往往使我們難以窺見曆史的真實麵貌。本書《秦漢史事考辨》，聚焦於秦漢帝國建立、鞏固與衰落過程中的關鍵史實，力求通過對傳世文獻的精細梳理與交叉印證，對長期被視為定論的史事進行審慎的重新審視與辨析。 第一部分：秦代製度的起源與嬗變（約 500 字） 秦之統一，並非一蹴而就的偶然事件，而是醞釀已久的製度性變革的最終爆發。本書對秦朝製度的考察，不滿足於對《史記》《漢書》的簡單復述，而是著重探討其在商鞅變法基礎上的進一步深化與實踐。 一、郡縣製的運行機製與地方權力結構： 本捲細緻考察瞭秦代郡縣長官的任命、考核體係，以及中央與地方間的財政、軍事調動權限。我們對比瞭齣土的睡虎地秦簡與傳世文獻中關於“吏員遷替”的記載，指齣秦初的郡縣官僚體係，在高效集權的同時，也埋下瞭中央指令在長途跋涉中變異甚至僵化的隱患。尤其對秦郡守與監禦史之間的職權邊界進行瞭詳盡的辨析，揭示瞭中央對地方權力的雙重製約模式並非完全成熟。 二、法律與刑製的社會影響： 秦法以嚴苛著稱，但本書認為，對秦法的理解不能脫離其特定的曆史情境。通過分析“連坐法”的實際適用範圍以及“盜、賊”等概念的界定，我們探討瞭秦法在維護新徵服地區社會穩定中的工具性作用。同時，我們通過對部分刑罰案例的重構，評估瞭嚴苛法律對基層社會心理結構的影響，及其在秦末農民起義爆發時所激發的反彈力度。 三、秦代意識形態的構建與宣傳： 秦始皇的“德兼三皇，功蓋五帝”，其背後的文化支撐何在？本書專門開闢章節，分析瞭李斯等人的思想對“大一統”理論的貢獻，並考察瞭焚書坑儒事件的實際影響範圍。我們認為，焚書更多是針對特定學派對新製度的挑戰，而非全麵文化禁錮，其目的在於迅速確立法傢思想在國傢意識形態中的唯一性地位，但這種激進的文化統一策略，也為後世留下瞭深刻的教訓。 第二部分：西漢前期的鞏固與妥協（約 550 字） 漢承秦製，是曆史的必然，但漢承秦製絕非簡單的重復。劉邦集團在吸取秦亡教訓後，所進行的“修養生息”與“黃老之治”，本質上是一種在維持中央集權框架下，對過度集權的反嚮調適。 一、郡國並行製的內在張力： 楚漢相爭後，漢初實行瞭郡縣製與分封製的混閤體製。本書重點剖析瞭“封國”對中央集權構成的潛在威脅，並詳細梳理瞭從“消藩”到“推恩令”的演變過程。我們認為，呂後時期對異姓王的處理，是中央試圖收迴地方軍政大權的第一次重大嘗試，而晁錯（及後來的漢武帝）對推恩令的最終完善，是在付齣巨大政治代價後，纔得以徹底解除王國的軍事威脅。 二、儒傢地位的逐步確立與“獨尊”前的學術生態： 漢初思想界仍是“雜傢”的天下。我們考察瞭陸賈《新語》等著作中融匯道傢與法傢思想的特點。董仲舒的“天人感應”學說並非橫空齣世，而是對早期陰陽五行思想的結構性重塑，旨在將君權神聖化並服務於儒傢倫理。本書批判瞭將漢武帝“獨尊儒術”視為一個簡單的思想轉嚮的觀點，指齣這更是一個漫長、復雜的政治權力與學術資源重新分配的過程，涉及到對人纔選拔標準（察舉製）的根本性改造。 三、鹽鐵與均輸製度的再評價： 桑弘羊等主張的國有化政策，體現瞭帝國財政對外部壓力（如匈奴戰爭）的直接反應。本書通過分析《鹽鐵論》中的爭論，辨析瞭國傢壟斷在保障軍費供應與抑製地方富商之間的微妙平衡，認為這些經濟政策的推行，雖然保障瞭漢帝國在對外戰爭中的物質基礎，但也極大地加劇瞭社會財富分配的不均，成為西漢中後期社會矛盾積纍的重要因素。 第三部分：東漢的門閥化與製度的慣性（約 450 字） 光武中興標誌著豪強士族階層在權力結構中的正式崛起。東漢的政治敘事，始終在中央權力與地方豪強的張力中搖擺。 一、察舉製異化為士族壟斷的渠道： 察舉製的初衷是選拔優秀人纔，但隨著時間推移，其“舉主”的權威性與“茂纔”標準的模糊化，使得地方大族（士族）通過聯姻與師承，控製瞭選官資源的分配。本書詳細分析瞭“舉主”的權力膨脹過程，指齣這直接導緻瞭中央政府核心官僚群體的地方化、傢族化，削弱瞭皇帝對非士族階層的提拔空間。 二、外戚與宦官的權力循環： 外戚專權與宦官專政，是東漢晚期政治衰敗的兩大核心病竈。本書將兩者視為對中央權力被地方士族固化的一種補償性反應。外戚多依靠皇權繼承關係，而宦官則依靠對皇帝的親近與對文官集團的製衡。這種循環鬥爭的後果是中央決策效率的低下，以及對“清流”士人的周期性壓製，最終激化瞭與地方士族的對立。 三、邊疆防禦體係的結構性弱化： 漢武帝時期建立的強大邊防體係，在東漢中後期因財政枯竭與內部政治傾軋而逐漸瓦解。本書側重分析瞭“更卒”製度的瓦解與募兵製的普及，以及“外朝”對“內朝”軍事指揮權的爭奪，如何導緻邊防軍戰鬥力的係統性下降，為後期地方軍閥的崛起提供瞭必要的條件。 總結： 本書《秦漢史事考辨》旨在通過對關鍵史料的深入辨析，打破對秦漢史的傳統定論，揭示製度在不同曆史階段的運行邏輯、內在矛盾及其對後世的深遠影響。我們相信，隻有對史料保持審慎的懷疑精神，纔能更接近曆史的真實麵貌。

評分☆☆☆☆☆

這套書的價值，我認為遠超齣瞭單純的史料匯編或考證。它更像是一部關於“史學方法論”的生動教材。作者在論證過程中，對於不同史料的權重分配、對孤證的審慎態度、以及如何通過細微的文本差異來推斷曆史真相，都進行瞭潛移默化的展示。例如，他對某一古代祭祀儀式的描述，通過對比三處不同文本的記載，細緻地分析瞭哪個版本更可能受到後期政治宣傳的影響，哪個版本更能反映早期的原始形態。這種對“如何做曆史研究”的深度展示，對於正在學習或進行相關研究的青年學者來說，具有不可估量的指導意義。它不僅僅告訴我“發生瞭什麼”，更重要的是教會瞭我“我們是如何知道這些發生的”。

評分☆☆☆☆☆

這部書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，紙張的質感非常考究，觸感溫潤，裝訂也極為精良，透露齣一種厚重的曆史感。內頁的排版清晰疏朗，字號適中，閱讀起來絲毫沒有壓迫感，即使是麵對密集的史料考證，也能保持相對輕鬆的心境。尤其值得稱贊的是，作者在處理引文和注釋時的細緻入微，不同的文獻來源標注得井井有條，使得讀者在追溯原始材料時能夠迅速定位，極大地提升瞭學術閱讀的效率。對於長期浸淫於曆史文獻的讀者而言，這樣高品質的實體書本身就是一種享受，讓人願意沉下心來，花大量時間去細細品味其中的點滴。翻閱間，似乎能感受到齣版社對傳統學術著作應有風範的堅持，這在當下許多追求快速齣版的潮流中，顯得尤為珍貴，也體現瞭對研究者群體的尊重。我個人非常看重閱讀的物理體驗，而這套書在這方麵無疑達到瞭極高的水準。

評分☆☆☆☆☆

從目錄結構來看，這本書的編排邏輯是極其嚴密的，它采用瞭清晰的“編年體”框架，輔以精細的“專題辨析”。這種雙重結構的設計，既保證瞭曆史事件按時間順序的清晰脈絡，又允許研究者對特定議題進行深入的專題挖掘和交叉驗證，提供瞭極大的靈活性。我特彆欣賞它在每個時間段末尾附加的“述評與存疑”部分，這不僅是對前文內容的有效總結，更重要的是，它誠實地指齣瞭當前研究的局限和未來可能的研究方嚮，體現瞭作者嚴謹的學術良知。這種開放式的收尾方式，仿佛是作者在邀請讀者加入到這場無止境的學術對話之中，而非簡單地給齣最終答案，極大地激發瞭我的進一步探索欲。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭相當長的時間來研讀其中關於戰國時期齊國某一關鍵事件的論述部分，那位作者的分析視角之新穎，簡直令人拍案叫絕。他並沒有簡單地重復前人已有的定論，而是巧妙地運用瞭跨學科的視角，引入瞭當時周邊其他諸侯國的政治生態、經濟結構乃至氣候變化等外在因素，構建瞭一個更為復雜和立體的因果鏈條。最讓我感到震撼的是他對史料之間矛盾點的處理手法，他沒有迴避衝突，反而像是庖丁解牛一般，層層剖析，最終給齣瞭一個兼顧各方證據，邏輯上近乎無懈可擊的解釋框架。這種將零散的考古發現、碑刻文字與傳世文獻熔於一爐的功力，展現瞭紮實的史學基本功和卓越的批判性思維。讀完相關章節，我感覺自己對那個曆史時期的理解被徹底刷新瞭，過去那些模糊不清的疑點，如今都變得豁然開朗。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格可以說是古樸中帶著一股清新的學術氣息，文筆流暢而不失嚴謹，這一點對於學術著作來說實屬難得。很多曆史專著往往因為過於追求客觀性而顯得佶屈聱牙，生硬晦澀，讓人望而卻步，但這本書的敘事節奏掌握得很好，引人入勝。例如，在闡述某位齊國國君的改革措施時，作者采用瞭類似“情景再現”的手法，將當時的社會背景和決策睏境描繪得栩栩如生，使得抽象的製度變遷也變得可以觸摸、可以理解。這種將嚴謹的考證隱藏在富有張力的敘述之下的寫作技巧，極大地降低瞭閱讀門檻，讓非專業人士也能窺見戰國風雲的一角。它證明瞭學術研究並非隻能是枯燥的羅列，通過精妙的文字駕馭，同樣可以傳遞齣曆史的魅力與深邃。

評分☆☆☆☆☆

不錯的書。　從《齊國史料編年考辨（套裝上下冊）》的內容看，其*可稱道的貢獻，是對齊國史料的全麵收集、編年梳理和史實考辨。齊國文化，在中國文化史上有其獨特曆史貢獻。在被稱為中華文明“軸心時代”的春鞦戰國時期，這個區域曾放射齣璀璨的文化之光。不僅地處海洋與山地平原的交匯，優越的地理環境孕育齣齊文化獨具的文化特質，而且，齊國八百年的曆史，從太公封齊、齊桓稱霸到田齊政權稱王稱帝、創設稷下學宮，乃至齊國故都的城市建設與創造，輝煌的業績和成就，就是一部中華文化的改革、創新、發展史的縮影。

評分☆☆☆☆☆

不錯。

評分☆☆☆☆☆

這個書非常不錯的啊，強烈推薦一下啊啊 啊啊啊啊 啊啊 啊啊啊 啊啊啊 啊

評分☆☆☆☆☆

近時需要，搞活動時入手，很劃算

評分☆☆☆☆☆

質量不錯，發貨迅速。

評分☆☆☆☆☆

挺好的，到貨挺快的^_^

評分☆☆☆☆☆

史料編輯的很整齊，很規整

評分☆☆☆☆☆

總算有齊國的整閤史料齣來......

評分☆☆☆☆☆

難得的史料集