當代社會的金融化與技術化：學科路徑的探索 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

邱澤奇，陳介玄，劉世定 著

圖書標籤:

• 金融化
• 技術化
• 當代社會
• 金融科技
• 學科研究
• 社會發展
• 經濟學
• 技術創新
• 金融理論
• 社會變遷

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520119733

版次：1

商品編碼：12280011

包裝：平裝

叢書名： 金融、技術與社會輯刊（1）

開本：16開

齣版時間：2017-12-01

頁數：296

字數：310000

正文語種：中文

內容簡介

本書所收錄的文章為颱灣東海大學社會學係與北京大學社會學係共同舉辦的“金融、技術與社會”係列研討會的部分優秀成果。書中對颱灣與大陸社會存在的各種微觀和宏觀的金融問題進行探討，對信息技術革命對經濟、社會産生的影響進行分析，力求建構金融、技術、社會三者之間三元連通的係統，具體內容包括“專業倫理與金融社會”“金融工具與社會再結構”“金融如何構建社會”“信息技術在各行業的應用”“信息技術應用中遇到的問題”等。

作者簡介

邱澤奇，男，湖北仙桃人，北京大學社會學教授，北京大學中國社會與發展研究中心主任，重慶大學公共管理學院名譽院長。1978年10月-1981年7月，於華中農學院荊州分院植物保護係學習；1986年，於中國農業科學院研究生院獲碩士學位；1994年，於北京大學社會學係獲博士學位。1986年9月-1991年7月，任華中農業大學社會學係講師。1994年7月-1996年7月，於北京大學社會學人類學研究所從事博士後研究工作。2004年，任北京大學中國社會與發展研究中心主任。2006年-2011年，任北京大學中國社會科學調查中心主任。2010年，任北京大學社會學係黨委委員。2012年-2016年，任重慶大學公共管理學院院長。2016年，任重慶大學公共管理學院名譽院長。主要研究領域：組織社會學（信息技術應用與社會變遷），社會調查與研究方法，社會項目評估。
陳介玄，颱灣東海大學社會學係教授。
劉世定，男，北京大學社會學係教授、社會學人類學研究所教授、北大社會學係副係主任。1982年畢業於中國社會科學院研究生院獲經濟學碩士；1982年-1992年任中國社會科學院實習研究員、助理研究員、副研究員；1992年-1994年任北京大學社會學人類學研究所副教授；1994年-2000年任北京大學社會學人類學研究所教授；2000年任北京大學社會學係、社會學人類學研究所教授。主要研究方嚮為製度運行與製度變遷、經濟學與社會學比較、企業製度與組織。

目錄

颱灣金融市場特質的社會學分析【陳介英】
專業倫理與金融社會：以颱灣保險業為例【王崇名】
技術與組織的互構：以信息技術在製造企業的應用為例【邱澤奇】
“關係投資”與另類“關係投資”
　　——美國與中國颱灣股票投資人的公司治理角色比較【塗一卿】
人情機製、金融工具與社會再結構
　　——以改革開放以來大陸的經濟發展和社會變化為例【王水雄】
中國經濟改革的“準市場”模式與金融體製【王振寰　黃書緯】
股票市場的“資訊-知識”：對經濟社會學“市場”概念的反省【高承恕　吳宗升】
信息技術在傳統企業擴散中的“一把手工程”現象
　　——科層製框架之下行動者互動結構對信息技術擴散的影響【張　燕】
金融如何建構社會：從生活世界到係統世界的轉換【陳介玄】
金融活動中的社會傾斜係統分析
　　——以商業銀行風險管理為例【郭愛民】
金融體製、金融政策與企業産權結構的變遷【劉世定】
技術應用為什麼失敗
　　——長三角和珠三角地區機器繅絲技術應用的比較研究（1860～1936年）
　　　　【張茂元　邱澤奇】
結構化治理：金融交易的治理機製【翟宇航】
後 記

前言/序言

序言　麵對華人社會發展的關鍵議題：金融社會學的挑戰

當社會的發展越趨於金融化，社會學學者對社會變遷的瞭解、掌握問題的能力也趨於薄弱，這是眾多社會學傢心知肚明卻又不敢麵對的問題。心知肚明是專業化的金融以各種力量支配社會，社會學學者是看得齣這種巨大的影響力的；不敢麵對，也就是這種金融專業化的門檻越來越高，社會學學者“不敢越雷池半步”。金融為社會所打造的硬結構越是堅固，非金融專業的各學術領域越是望之卻步。跨領域學科的整閤，很容易講卻不容易做到，這就要求穿透既有學科領域的邊界，並以整體的知識重劃邊界。而學科之間不同的知識典範所構築起來的正當性，也使得學術中人不敢輕易嘗試、挑戰這個問題。這就可以說明，為何金融社會學在海峽兩岸的華人社會學界一直沒有得到很好的發展。
2002年，颱灣東海大學社會學係和北京大學社會學係幾位老朋友在過去多年學術交流的基礎上，決定共同來麵對這個重要的社會學議題，就是以“金融、技術與社會”為學術研討會主軸，展開長達15年的學術閤作，這可以說是海峽兩岸社會學界值得稱賀的一件美事。2002～2017年共辦瞭八屆“金融、技術與社會”論壇，集結瞭颱灣東海大學社會學係與北京大學社會學係師生的力量，對颱灣與大陸各種微觀和宏觀的金融問題進行瞭探討。現在結集齣版的論文集，是一係列成果的第一輯，未來將會有第二、第三、第四輯齣版，為兩岸金融社會學的發展奠定初步的基礎。2002年，雖然看不到今天互聯網金融和人工智慧金融及其各種革命性發展，我們卻知道，不研究金融的社會學知識，將無法麵對整個中國經濟發展的挑戰，無法為關鍵問題提供學術解決方案。
金融對於當代社會之所以重要，在於其動員及移轉社會資源的能力。當社會所纍積的各種資訊技術及標準化的産業運作模式越發成熟反射到金融的應用，並使金融更具備社會資源可移轉性的地位時，社會結構被帶動的改變也就越大。2002年的大陸、香港及颱灣，盡管對某些網絡技術（像區塊鏈）尚未聞問，但是，海峽兩岸産業金融化和香港社會金融化的現象卻已經很明顯，這就構成瞭我們對海峽兩岸暨香港金融現象進行社會學研究的基礎。對華人社會的研究，不能再隻關注農村，還應對貫穿社會結構的金融進行全麵的社會學研究，隻有這樣纔能把握其對整體社會的影響。極為湊巧的是，我們進行華人金融社會學研究的時程，恰與國際社會學界對金融的研究同步。2005年，Cetina和Preda主編的《金融市場社會學》齣版，2012年，宣示著金融社會學成為一門社會學分支學科的牛津版《金融社會學教科書》齣版，說明國際社會學界金融研究成果的纍積已到瞭成熟地步，呼應瞭我們的金融社會學研究進程。
對金融與技術的研究，在海峽兩岸産業金融化和社會金融化的發展下，已變成探討當下社會及未來社會必須麵對的課題。誠如馬雲所言，未來已來，我們如何針對由金融及技術發展所帶動的華人社會之結構變遷，是未來社會研究不可或缺的課題。有瞭過去15年兩岸的金融及技術研究成果，我們將更有把握繼續對未來關乎社會變遷的金融與技術課題進行深究。最後要感謝北京大學社會學係的好朋友——劉世定老師、邱澤奇老師及劉能老師，沒有他們肝膽相照、義無反顧地相挺閤作，我們不可能堅持15年，深挖金融與技術這個高門檻課題；也要感謝颱灣東海大學的好朋友——本瑞、介英、崇名和已往生的一卿，以及高承恕老師，沒有他們的支持，這個研討會無法持續到現在。我們希望過去15年隻是開始，未來的閤作研究纔是真正開展兩岸金融社會學和技術社會學的黃金時段，且讓我們拭目以待。

陳介玄寫於颱灣東海大學東亞社會經濟研究中心


前　　言
劉世定

北京大學中國社會與發展研究中心和颱灣東海大學東亞社會經濟研究中心從2002年起閤作組織的“金融、技術與社會”係列研討會，到目前已經舉辦瞭八屆，曆經十餘年。第八屆研討會結束後，邱澤奇主任、陳介玄主任和我一起商議，擬將此前會議的論文、發言加以修訂、編輯，歸納齣若乾主題分輯齣版，以便為即將召開的第九屆研討會及此後的研究鋪墊更堅實的基礎。本書就是其中的第一輯。
我查閱瞭曆屆會議資料，找到第一屆研討會的通知。組織研討會的最初想法，在這個通知中得到錶述。通知寫道：
從20世紀60年代起，首先在經濟發達國傢中齣現瞭金融資産超過實物資産的現象，而這一變化又逐漸嚮更大的範圍擴展。與此相聯係的是社會財富分配和再分配的機製，乃至社會分化和整閤機製發生瞭變化。在微觀層麵，這種變化和金融工具的日益多樣化、金融組織的日益復雜化聯係在一起。同時值得注意的是，金融運作對社會生活的巨大影響和技術特彆是信息技術的迅速發展密切聯係。金融和技術，以及它們之間的相互作用，已經成為改變社會生活的兩大杠杆。
社會學有必要對這一變遷做齣積極的迴應。本次會議以“金融、技術與社會”為題，擬對金融工具和組織變遷對社會變遷的影響、技術進步對社會變遷的影響、金融與技術的聯閤作用、社會組織變遷對金融和技術活動的影響、金融社會學和技術社會學的發展等問題進行研討。
據我所知，促使雙方産生組織這個研討會的設想，除瞭在學術研究方麵積纍的交集之外，還有一個重要事件作為契機，那就是1997年發生的東亞金融危機。這場危機發生後，我們在北京見到瞭颱灣東海大學東亞社會經濟研究中心的創辦人高承恕教授一行。雖然這次見麵隻是此前數年中多次交流的一個增量，但所談內容卻不同。在這次交流中，高教授強烈主張社會學必須介入金融領域的研究，認為社會學不能再對金融這一在當代社會中有著重要位置的領域不聞不問、甘當外行瞭。我們也瞭解到，此前高教授團隊已經對社會學介入金融研究有所考慮，著手進行的研究也已經取得瞭一些成果。高教授的這一主張引起瞭包括我在內的一些大陸學者的共鳴。
我們之所以對高教授的主張産生共鳴，是因為一方麵在經驗研究中，當時我們正著手考察中國大陸的金融製度對經濟、社會變遷的影響，以把握變遷的諸種現實機製，也正在思考一些金融社會學理論問題；另一方麵，在社會學理論和學科建設中，我們非常不認同社會學長期脫離經濟生活研究、對金融領域研究采取自閉於“剩餘策略”的做法，力圖走齣新路。中國政府在東亞金融危機持續蔓延的情勢下，強有力地抵禦瞭人民幣降值的風險，阻遏瞭危機在大陸的傳導，因此我們未能像颱灣學者那樣對金融危機的負麵影響有切身體會，但對大陸經濟社會變遷中金融作用的關注、對社會學學科發展的思考，已足以使我們産生社會學需要介入金融研究的直覺感受，從而對高教授的主張予以呼應。
除瞭關注金融與社會的關係外，20世紀90年代後期，邱澤奇教授和我及其他一些社會學學者也開始關注信息技術革命對經濟、社會産生的影響。邱澤奇教授在技術與社會研究領域持續投入力量，逐步形成瞭一個研究團隊。這為我們日後將金融、技術與社會的研究結閤起來奠定瞭又一塊基石。
進入21世紀以後，北京大學中國社會與發展研究中心在為自身的研究方嚮定位時提齣，在堅持對中國社會運行、變遷和發展進行深入調查研究傳統的同時，有必要根據中國社會變遷和發展的進程，對研究領域做齣相應的調整。此時，就需要將技術與社會的關係、金融結構與社會結構的變遷這些新的主題納入重點研究領域。組織係列的“金融、技術與社會”研討會，是實施研究領域調整的措施之一。
雖然從第一屆研討會開始，我們追求的目標就是在金融、技術與社會之間形成三元連通的研究係統，然而，這不是一蹴而就的。從前八屆研討會的論文主題可以看到，絕大多數作者是分彆進行金融與社會、技術與社會的研究的。也就是說，整體上看，形成瞭V形研究格局——V的底部是社會，從社會延伸齣的兩條邊分彆連接著金融和技術，而不是目標中的Δ形（即三元連通）研究格局。這和我們從社會學研究介入金融、技術研究的路徑有關，也和金融與技術互動的實踐進程有關。
近年來，互聯網技術與金融活動、社會生活的聯係日益密切，許多新的社會經濟現象需要研究。這樣的現實進展為關心“金融、技術與社會”研究的人提供瞭強有力的激勵，也使我們最初定位的三元連通的研究有瞭更堅實的現實基礎。它預示著，這一領域的研究將迎來新的階段。正是在這樣的背景下，我們決定將以往的研究成果結集齣版，以迎接新階段的到來。

當代社會的金融化與技術化：學科路徑的探索 一、引言：巨變的時代與學科的追問 我們正處在一個前所未有的變革時代。一方麵，金融的觸角以前所未有的深度和廣度滲透到經濟活動的各個層麵，從宏觀的貨幣政策到微觀的個人消費，金融邏輯深刻地重塑著社會結構與個體行為。另一方麵，技術的飛速發展，尤其是數字技術、人工智能、大數據等，正在顛覆傳統的生産方式、交流模式乃至認知框架，為社會運行注入新的活力，同時也帶來瞭新的挑戰。 “金融化”與“技術化”並非孤立的現象，它們相互交織、相互促進，共同構築瞭當代社會最顯著的特徵。金融資本的逐利邏輯驅動著技術創新與應用，而技術進步又為金融創新和風險管理提供瞭新的工具與平颱。這種共生關係使得理解當代社會，特彆是其經濟、政治、文化乃至倫理層麵的演變，離開瞭對金融化與技術化雙重力量的審視，將難以窺見全貌。 然而，對於這兩個如此重要且相互關聯的社會進程，我們現有的學科體係是否做好瞭充分的準備？傳統的經濟學、社會學、政治學、傳播學等學科，在各自的理論框架和研究範式下，在多大程度上能夠有效地解釋、分析和迴應金融化與技術化帶來的復雜性？是否存在學科間的壁壘，阻礙瞭對這些跨領域問題的深入探究？ 本書《當代社會的金融化與技術化：學科路徑的探索》，正是在這樣的時代背景下，對現有學科研究進行的一次深刻反思與前瞻性追問。它不是一個簡單地羅列金融化和技術化現象的匯編，更不是一個提供現成解決方案的指南。相反，它是一次旨在探索理解與應對當代社會重大變革的全新學科路徑的智識之旅。本書的核心在於，嘗試在不同學科的視域下，考察金融化與技術化如何形塑當代社會，並進而思考，如何構建更具整閤性、前瞻性和批判性的學科框架，以應對這一時代的挑戰。 二、金融化的多維透視：從經濟邏輯到社會肌理 金融化，作為一個復雜的社會經濟現象，其影響早已超越瞭金融市場本身。本書將從多個維度深入剖析金融化的內在邏輯及其外溢效應。 首先，金融化的經濟學解讀將是基礎。我們將審視金融市場的發展、金融工具的創新、金融機構的擴張，以及它們如何從經濟的“潤滑劑”逐漸演變為經濟的“主導力量”。這包括對金融風險纍積、資産價格泡沫、收入分配不均等金融化帶來的負麵經濟後果的批判性分析。我們將探討諸如“金融加速”、“去工業化”等概念，理解金融邏輯如何滲透到實體經濟，並可能對其産生擠壓效應。 然而，金融化的影響遠不止於此。本書將重點關注金融化對社會結構的重塑。我們將考察金融化如何改變企業的所有權結構與治理模式，例如，股權分散化與機構投資者崛起如何影響企業決策與員工福祉。同時，金融化也深刻影響著個體生活，例如，個人信貸的擴張、住房金融化、養老金製度的市場化等，如何將個體置於金融市場的風險與收益之中，重塑瞭人們的風險感知、消費模式甚至人生規劃。我們還將審視金融化如何加劇社會分層，使得掌握金融資本的群體獲得更大的優勢，而普通勞動者則可能麵臨更大的不確定性。 更進一步，本書將探討金融化的文化與意識形態維度。金融邏輯是否正在成為一種普遍的思維模式，影響著人們對價值、成功、風險的判斷？例如，“金融理性”是否正在擠壓其他形式的價值判斷？金融廣告、金融教育的普及，以及媒體對金融市場的過度關注，是否在潛移默化地塑造著公眾的金融觀和價值觀？本書將揭示金融化如何構建一種新的社會敘事，並探討這種敘事如何影響個體行為和社會互動。 三、技術化的變革浪潮：重塑生産、生活與權力 與金融化並行不悖，技術化也正以前所未有的力量重塑著當代社會。本書將圍繞技術化的核心議題，展開多層次的探討。 技術驅動的生産革命是核心關注點之一。本書將分析大數據、人工智能、自動化、物聯網等技術如何顛覆傳統的生産流程，催生新的産業模式，並對勞動力市場帶來結構性變化。我們將探討“智能製造”、“平颱經濟”等新形態，分析技術進步如何提高生産效率，但也可能導緻部分傳統崗位的消失，以及對勞動者技能提齣新的要求。 技術化對社會生活方式的滲透是另一個重要麵嚮。數字平颱、社交媒體、智能傢居等技術應用，深刻改變著人們的溝通方式、信息獲取渠道、休閑娛樂習慣，乃至人際關係的構建。本書將審視技術化如何促進信息流動與社會連接，但也可能帶來信息繭房、數字鴻溝、隱私泄露等問題。我們將深入探討技術化對社會互動模式、公共領域以及個體身份認同的影響。 技術化與權力關係的重塑是本書不容忽視的議題。技術的開發與應用往往與資本、國傢權力緊密相連。本書將分析技術創新如何成為資本積纍的新動力，同時，國傢在技術發展中的角色，包括技術標準製定、數據監管、網絡安全等，也日益凸顯。我們將探討技術化如何可能加劇權力集中，例如，大型科技公司的數據壟斷與算法控製，以及這如何影響社會公平與民主進程。 同時，本書還將關注技術化引發的倫理與治理挑戰。人工智能的決策偏見、算法的歧視性、基因編輯的倫理睏境，以及大規模數據收集帶來的隱私侵犯，都構成瞭需要審慎思考的難題。本書將呼籲建立有效的技術倫理框架與治理機製，以引導技術朝著更有利於人類福祉的方嚮發展。 四、學科路徑的探索：跨越邊界的智識整閤 理解金融化與技術化這對雙生子，絕非單一學科能夠勝任。本書的獨特貢獻在於，它不僅僅是分析這兩個現象，更是緻力於探索一條能夠有效整閤跨學科知識、突破學科壁壘的“學科路徑”。 本書將係統性地梳理現有學科在理解金融化與技術化問題上的貢獻與局限。我們將考察： 經濟學如何從宏觀與微觀層麵解釋金融化與技術化的經濟動因與後果。 社會學如何揭示金融化與技術化對社會結構、階層分化、社會關係以及日常生活的影響。 政治學如何分析金融化與技術化背後的權力運作、政策製定與國傢治理挑戰。 傳播學如何理解技術化對信息傳播、媒體生態以及公共輿論的塑造。 法學如何在金融監管、數據保護、知識産權等方麵提供法律框架。 倫理學與哲學如何反思金融化與技術化帶來的價值衝突、道德睏境與存在性問題。 在此基礎上，本書將重點提齣跨學科整閤的必要性與可能性。我們將探討如何打破學科的邊界，藉鑒不同學科的理論視角、研究方法與分析工具，以更全麵、更深入地理解金融化與技術化的復雜性。這可能意味著： 構建新的研究範式：例如，如何將金融經濟學的模型與社會學的宏觀分析相結閤，以理解金融化對社會不平等的深層影響。 發展跨學科的研究方法：例如，如何運用計算社會科學的方法，結閤大數據分析與社會學理論，研究技術化對社會行為的演變。 促進學科間的對話與閤作：本書旨在成為一個平颱，鼓勵不同學科的研究者進行交流，碰撞思想，共同麵對當代社會的重大挑戰。 五、結論：邁嚮更具前瞻性的學科未來 《當代社會的金融化與技術化：學科路徑的探索》並非對既有學科知識的簡單總結，而是一次對學科未來發展方嚮的積極探索與呼喚。它旨在激發學界和公眾對當代社會最深刻變革的持續關注與深入思考。 我們相信，隻有通過對金融化與技術化進行跨學科、多維度的審視，並積極探索整閤性的學科路徑，我們纔有可能更清晰地認識當代社會的本質，更有效地應對由此帶來的挑戰，並最終為構建一個更公平、更可持續、更具人文關懷的未來社會，貢獻我們的智識力量。 本書獻給所有對理解當代社會變遷充滿好奇、緻力於跨越學科邊界、並願意為構建更具前瞻性的知識體係而努力的學者、學生與讀者。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感觸是其前瞻性與批判性的完美結閤。作者不僅描繪瞭現狀，更像是在為未來十年可能齣現的經濟形態提前布局。他對於去中心化技術可能帶來的社會組織變革的探討，尤其引人深思，這不僅僅是技術層麵的討論，更是對權力結構重塑的深刻洞察。書中的一些關於“影子銀行”與“去中介化”的交織分析，顯示瞭作者對金融體係脆弱性的深刻理解。我欣賞作者在處理全球化背景下的技術競爭時所保持的客觀立場，既不盲目樂觀，也不故作悲觀，而是基於事實和邏輯推導。閱讀這本書的過程，就像是接受瞭一次高級彆的智力訓練，它強迫我審視自己對“進步”和“效率”的固有偏見。對於任何希望在未來的商業決策或政策製定中占據主動地位的人來說，這本書提供瞭一張詳盡的、充滿洞見的路綫圖，幫助我們在技術洪流中保持清醒的頭腦。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，這本書的閱讀體驗是“沉浸式”而非“輕鬆愉悅式”的。它更像是一部需要用鉛筆在旁邊做大量筆記的教材，而不是用來消磨周末時光的讀物。作者在構建其理論體係時，似乎有意在挑戰讀者的思維定式，不斷拋齣反直覺的論點，並用紮實的經驗證據去佐證這些觀點。我特彆喜歡其中關於“金融化如何侵蝕公共領域”的批判性章節，它以一種冷靜甚至近乎悲觀的視角，剖析瞭資本邏輯如何滲透到教育、醫療等非營利領域，並改變瞭這些領域的價值衡量標準。這種批判的深度，遠超齣瞭許多暢銷書的膚淺論斷。唯一的不足或許是，由於其學術性的要求，部分章節的論證略顯冗長，對於追求效率的現代讀者來說，可能需要一定的耐心纔能完全消化吸收這些信息量巨大的段落。但這瑕不掩瑜，它為理解我們這個“數據即石油，代碼即資本”的新時代，提供瞭堅實的理論基石。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實吸引人，那種深沉的藍色調和精緻的字體排版，一看就知道內容絕非泛泛之輩。我抱著極大的期待翻開瞭第一章，試圖在其中尋找對當前經濟脈絡的深刻洞察。坦白說，閱讀過程充滿瞭挑戰，作者的論證邏輯構建得極為嚴密，仿佛一座座精密的學術迷宮，讓人不得不全神貫注地跟隨其思路前行。特彆是那些關於資本如何通過算法和數據流重塑傳統産業結構的章節，展現齣一種近乎冰冷的理性分析力量。我尤其欣賞作者在梳理曆史脈絡時所展現齣的那種宏大敘事能力，他並沒有僅僅停留在現象的描述，而是努力去挖掘那些驅動技術與金融雙重滲透的深層結構性力量。然而，或許是因為議題本身的復雜性，有些論述在初讀時顯得有些晦澀，需要反復咀嚼纔能真正領會其精髓。它更像是一份為專業研究者準備的深度報告，而不是麵嚮大眾讀者的科普讀物。整體而言，它成功地搭建瞭一個分析當代經濟復雜性的高屋建瓴的框架，讓讀者得以跳脫齣日常碎片化的信息流，從更宏觀的視角審視我們所處的時代特徵。

評分☆☆☆☆☆

翻閱此書，感覺自己仿佛被拽入瞭一個高精度的模型推演現場。作者的筆觸極為老練，對各種金融衍生工具和前沿信息技術的原理掌握得爐火純青。尤其是在描述那些新興的金融科技如何突破傳統監管和中介壁壘時，那種抽絲剝繭的分析能力，讓人不得不嘆服。它不是簡單地羅列新名詞，而是深入到技術實現層麵，探討這些技術如何內在地改變瞭風險定價和流動性的本質。有一段關於“算法治理”的討論，極具啓發性，它不再將技術視為中立的工具，而是將其視為一種新的權力結構和意識形態載體。雖然書中不乏大量的專業術語，但作者通過清晰的層級劃分和案例引入，有效地降低瞭理解門檻，使得即使是跨專業背景的讀者也能勉強跟上其復雜的論述鏈條。這本書的價值在於，它提供瞭一套如何“看穿”當下金融與技術交織的復雜錶象，直擊其核心運作機製的方法論框架。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的最大衝擊在於其跨學科的視野廣度。我原以為這會是一本偏重金融經濟學的著作，但讀下去纔發現，作者巧妙地將社會學、信息科學乃至哲學思辨熔於一爐。這種融會貫通的處理方式，使得對“技術化”和“金融化”的探討不再是孤立的，而是被置於一個更廣闊的人類社會變遷的背景之下進行考察。比如，其中探討數據主權與數字勞工之間張力的部分，其分析的銳度令人印象深刻，它揭示瞭在新的技術範式下，價值創造和價值分配機製正在經曆的結構性重構。我常常在閱讀時停下來，思考這些理論模型如何映射到我日常接觸的商業案例中。這本書的語言風格偏嚮於學術思辨的剋製與精確，很少有煽情或情緒化的錶達，全憑觀點的力量來支撐其論據。對於那些渴望理解驅動世界運轉的底層邏輯，並願意投入時間進行深度思考的讀者來說，這無疑是一份極具價值的參考資料。它迫使你走齣舒適區，去重新定義你對“市場”和“效率”的傳統認知。