這是一本結閤生物基因理論對人類文化進行研究的學術專著。全書從人類認知的生理形式、群體和社會組織結構、人類文化的基因編碼與復製、人類文化演化進程以及當下對於文化基因編碼的應用等方麵,論述瞭當今世界的意識形態、文化正義、文化基因編碼等問題,認為人類文化中存在著類似於生物基因的DNA結構,從而影響著人類文化的一切。
吳鞦林,吉首大學曆史與文化學院特聘教授,貴州省省管專傢,國傢社科基金專傢,中宣部專傢庫專傢。主要研究方嚮為文化人類學、民族學。已齣版文化人類學、民族學學術著作20餘種,在《民族研究》《宗教學研究》《民族文學研究》等刊物上發錶學術論文百餘篇。先後承擔瞭國傢社科基金項目、國傢社科基金重大委托項目子項目、國傢985項目、貴州省省長基金項目等*傢級、省級項目10餘項。獲得國傢山花學術著作奬、貴州省哲學社會科學優秀成果奬等*傢級、省級學術奬項10餘項。
目 錄
緒 論
第一章 文化基因的概念和曆史
第一節 國外關於 meme(“覓母”或“謎米”)的研究
第二節 國內關於 meme 和文化基因的研究
第三節 meme 不是文化基因
第二章 基因、文化、文化基因
第一節 科學文化境域中的理性思想
第二節 基因研究對文化的啓示
第三節 文化基因論對人類文化的再認識
第三章 自意識和巫術——文化基因的史前文化節點
第一節 自意識
第二節 人的異己
第三節 巫和巫術
第四章 尋找人類和世界——文化基因的信仰文化節點
第一節 人是什麼
第二節 在神話中尋找人類和世界
第三節 在科學中尋找人類和世界
第四節 神性和人性的兩種永恒
第五章 人類文化的信仰建構——文化基因的結構性節點
第一節 生存意義的兩個根本
第二節 誰“創造”瞭世界和“我們”,誰就是神
第三節 彼岸與死亡
第四節 文化形式“母體”和文化多樣性的起始
第六章 類型文化初始的兩種方式——文化基因的生理性 傾嚮節點
第一節 “看”和“聽”的意義
第二節 原始地中海的“聲音”
第三節 東亞大陸的“圖形”
第四節 人類的兩種文化形式的節點
第五節 聲音文化建構世界文化的錯誤
第六節 圖形文化的終極話語權
第七章 人類製度文化——文化基因的群體性文化節點
第一節 人類製度文化的生物屬性
第二節 人類製度文化的文化屬性
第三節 從信仰的連接到製度的連接
第四節 從信仰文化群體到社會文化群體
第五節 國傢形式和個人形式
第八章 文化基因論
第一節 原 點
第二節 信仰塊和節點
第三節 支點和衍生點
第四節 文化基因可以修正嗎
第五節 文化基因論中的人性和獸性
第六節 文化基因在人類未來文化演進中的意義
閱讀此書就像是拿到瞭一把能解開許多曆史謎團的萬能鑰匙,雖然它不能打開每一個鎖,但至少指明瞭鎖的結構。這本書的論證風格非常具有個人色彩,作者似乎將自己畢生的思考都傾注其中,文字中那種“我必須說清楚這一點”的執著感非常強烈。我欣賞他對那些經典理論的繼承與超越,他沒有止步於對既有學說的簡單重復,而是敢於提齣顛覆性的觀點,比如他對“集體記憶”的結構性分析,指齣它其實是一種為瞭維護特定文化基因純度而進行的有選擇性的“信息過濾機製”。整本書讀下來,最大的感受是,我們對自身文化和曆史的認識,往往是基於最容易被感知和傳播的錶層現象,而這本書則勇敢地潛入瞭深層結構,試圖描繪齣那些看不見但卻支配著我們行為的“底層代碼”。對於任何對人類社會運作機製抱有深切好奇心的人來說,這本書都是一份不容錯過的厚禮,它會迫使你重新審視你所認為的“常識”。
評分說實話,一開始我對這本書抱持著一種略微懷疑的態度,畢竟將“基因”這個概念引入文化研究領域,常常容易陷入過度簡化或決定論的陷阱。然而,這本書的精妙之處在於它的平衡感。作者似乎深諳這種理論上的危險性,所以他在論述中處處體現齣一種審慎和剋製。他沒有試圖用生物學的必然性來壓倒社會曆史的偶然性,而是將兩者視為一種動態的、相互塑造的關係。我印象最深的是關於“文化適應性”的那幾個章節,書中通過大量的曆史案例,展示瞭某些文化特質是如何在特定的生態和社群壓力下被“篩選”齣來的,而那些不適應的文化模塊則逐漸消亡或被邊緣化。這種敘事方式非常具有畫麵感,仿佛能看到一個個文化形態在曆史的長河中進行著殘酷的生存競爭。這本書的語言風格也十分獨特,它既有學術著作的嚴謹,又穿插著一些極富洞察力的比喻,使得那些復雜的概念變得相對易於理解,盡管要真正消化吸收還需要反復咀嚼。
評分這本書的書名真是引人遐想,《文化基因論》這個名字本身就帶著一種深邃的曆史感和生物學的張力,仿佛要揭示文化演進背後的底層邏輯。我拿到書的時候,首先被它嚴謹的排版和豐富的圖錶吸引住瞭,一看就知道作者在學術考據上下瞭真功夫。雖然我不是專業的社會學傢或人類學傢,但閱讀的過程中,那種層層遞進的論證邏輯,讓人很難不被代入。作者似乎試圖構建一個宏大的框架,將人類社會的各種現象——從儀式、信仰到技術革新——都置於一個可以被“編碼”和“復製”的視角下進行審視。我尤其欣賞其中對於“模因”(Meme)概念的深入挖掘,它不是簡單地挪用流行文化中的那個詞,而是賦予瞭它更堅實的社會學基礎,探討瞭文化信息如何在人群中高效傳播、變異和淘汰的過程。閱讀過程中,我常常會停下來,思考我們日常生活中那些習以為常的行為模式,是否真的可以被視為某種代代相傳的文化“序列”。這本書無疑提供瞭一個強有力的分析工具,去解構那些看似混沌無序的社會現象背後的秩序。它不提供簡單的答案,而是引領讀者去提齣更深刻的問題。
評分我花瞭將近兩個月的時間纔讀完這本書,這在我的閱讀經曆中是比較少見的,因為我通常會很快地掃過那些不那麼吸引我的部分。但《文化基因論》沒有這樣的部分。它的每一個章節似乎都緊密地扣閤在一起,形成一個嚴密的邏輯鏈條。尤其是關於“文化邊界”的論述,作者並沒有將文化視為孤立的島嶼,而是強調不同文化基因組之間無時無刻不在發生的“基因交流”(或稱文化藉用)。這種跨文化的視角,極大地拓寬瞭我的視野。它不再將“我們”和“他們”對立起來,而是將人類文明視為一個巨大的、不斷交換和重組信息的復雜係統。我特彆喜歡作者在討論文化衝突時采用的非道德化視角,他不是在評判哪種文化更好或更壞,而是在分析哪種文化的信息結構在當前環境中更具有生存優勢。這種冷靜、近乎客觀的分析角度,讀起來雖然略感“冷峻”,但卻極其深刻和具有啓發性。
評分這本書給我帶來的最大衝擊,在於它徹底顛覆瞭我對“傳統”的理解。過去,我總覺得傳統是一種固定不變的、需要被膜拜和繼承的東西。但讀完《文化基因論》,我開始意識到,所謂的“傳統”,本質上是一種在特定曆史節點上被高效復製和強力維持的文化信息包。它並非靜止的雕塑,而是一段仍在運行的、具有極強生命力的“程序代碼”。作者用瞭很多篇幅討論文化信息在代際傳遞中的“噪音”和“突變”,這讓我對我們今天的社會變遷有瞭全新的理解。你看,我們現在熱衷於互聯網文化,熱衷於某種新的生活方式,這些難道不是新的“基因”在快速地競爭和取代舊的“基因”嗎?書中對“文化慣性”和“文化爆發點”的區分尤其精彩,它解釋瞭為什麼有些社會變革會緩慢而痛苦,而另一些則如同洪水猛獸般突然席捲一切。這本書的價值,就在於提供瞭一套可以用來“量化”和“預測”文化演變趨勢的理論框架,盡管這種預測充滿瞭復雜性和不確定性。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有