書名:中國破産審判的司法進路與裁判思維
書號:9787519720223
定價:188.00
作者/編者: 徐陽光主編
齣版社:法律齣版社
齣版時間: 2018年03月
編輯推薦
《企業破産法》實施的十年,是*人民法院的破産審判工作砥礪前進的十年,是全國各級人民法院破産審判工作勇於開拓進取的十年,
是破産法理論界與實務界深入交流閤作的十年,是我國改革開放四十周年中的重要組成部分。徐陽光教授主編的《中國破産審判的司法
進路與裁判思維》一書,對我國過去十年破産審判工作作瞭一個很好的總結,反映瞭我國破産審判工作的司法進程,也對新時代破産審判
工作的推進具有參考藉鑒意義。
《中國破産審判的司法進路與裁判思維》由*人民法院全國破産審判工作總結、各地人民法院破産審判調研報告和破産審判典型案例三大
部分構成,囊括瞭40餘篇破産審判調研報告和新聞發布稿以及200餘件破産審判典型案例。以專業的態度、嚴謹的文字,全麵記載我國《企業
破産法》實施十周年的成就與問題,客觀呈現我國破産審判的司法進路,並以個案形式展現人民法院在“辦案與辦事、開庭與開會、裁判與談
判相結閤”的破産程序中的裁判思維與司法智慧,可為破産法教學科研、破産立法和審判工作提供重要參考與指引。
徐陽光,湖南平江人。法學博士、博士後,中國人民大學法學院副教授、博士研究生導師,中國人民大學破産法研究中心副主任兼秘書長。
兼任中國法學會財稅法學研究會副秘書長、北京市破産法學會副會長兼秘書長、北京市經濟法學會副秘書長、《月旦財經法雜誌》執行主編、
廣州市中級人民法院*谘詢委員、溫州市中級人民法院*谘詢委員、北京市海澱區人民法院*谘詢委員、廈門仲裁委員會仲裁員、無锡
仲裁委員會仲裁員、蘇州仲裁委員會仲裁員等社會職務。
*部分*人民法院全國破産審判工作總結
人民法院依法推進破産審判工作妥善處理“僵屍企業”相關情況新聞發布會賀小榮
人民法院關於依法審理破産案件推進供給側結構性改革典型案例新聞通氣稿楊臨萍
di二部分各地人民法院破産審判調研報告
北京市*中級人民法院破産審判白皮書(2007~2017年)
北京市*中級人民法院清算與破産審判庭課題組
上海市各級各地人民法院破産司法實踐十年迴顧與展望
上海市*人民法院民二庭
廣東省各級各地人民法院破産審判十年的總結與啓示(2007~2017年)
丁海湖 田飛
深圳市中級人民法院破産審判白皮書(1993~2017年)
深圳市中級人民法院公司清算和破産審判庭
廣州市兩級人民法院破産審判實踐和破産機製調研報告(2006~2016年)廣州市中級人民法院課題組
江蘇省各級各地人民法院破産審判十年的探索與思考(2007~2017年)
江蘇省*人民法院民二庭
江蘇省各級各地人民法院破産企業司法處置情況通報(2011~2015年)
江蘇省*人民法院民二庭
南京市兩級人民法院探索“僵屍企業”破産處置的調研報告(2007~2017年)南京市中級人民法院課題組
蘇州市兩級人民法院破産審判報告(2006~2015年)
蘇州市中級人民法院民二庭
蘇州工業園區人民法院破産審判報告(2011~2017年)
蘇州工業園區人民法院課題組
蘇州市吳江區人民法院破産審判調研報告(2013~2017年)
蘇州市吳江區人民法院課題組
江蘇省常熟市人民法院破産審判調研報告(2007~2017年)蔣先鋒
無锡市兩級人民法院市場化破産審判模式的探索與構建(2007~2017年)陸曉燕陳迪金
宿遷市兩級人民法院破産審判調研報告(2013~2015年)
崔永鋒 劉愛萍
鎮江市兩級人民法院破産審判工作總結(2007~2017年)
鎮江市中級人民法院民二庭
江蘇省啓東市人民法院破産審判報告(2007~2016年)
硃誌亮 鬍曉敏
浙江省企業司法重整報告(2007~2011年)
浙江省*人民法院民二庭
浙江省各級各地人民法院破産審判報告(2012年)
浙江省*人民法院民二庭
浙江省各級各地人民法院破産審判報告(2013年)
浙江省*人民法院民二庭
浙江省各級各地人民法院破産審判報告(2014年)
浙江省*人民法院民二庭
浙江省各級各地人民法院破産審判報告(2015年)
浙江省*人民法院民二庭
浙江省各級各地人民法院破産審判報告(2016年)
浙江省*人民法院民二庭
杭州市兩級人民法院破産審判調研報告(2007~2017年)
杭州市中級人民法院課題組
杭州市富陽區人民法院破産審判工作報告(2007~2017年)
馬嶙侃 黃賽瓊
杭州市餘杭區人民法院破産審判狀況白皮書(2006~2016年)
杭州市餘杭區人民法院
溫州市兩級人民法院破産審判報告(2013~2016年)
溫州市中級人民法院課題組
浙江省瑞安市人民法院破産審判報告(2012~2017年)張堅鍵
衢州市兩級人民法院破産審判報告(2007~2017年)魏新璋程順增
浙江省江山市人民法院破産審判報告(2010~2017年)
浙江省江山市人民法院課題組
紹興市兩級人民法院破産審判報告(2013~2016年)
紹興市中級人民法院課題組
湖州市兩級人民法院房地産企業破産審判白皮書(2014~2017年)
費會平
安徽省各級各地人民法院破産審判十大典型案例新聞發布稿 許徽
廣西壯族自治區各級各地人民法院破産審判報告(2007~2017年)
廣西壯族自治區*人民法院民二庭
山東省各級各地人民法院破産審判報告(2006~2016年)
山東省*人民法院民二庭
湖南省各級各地人民法院破産審判報告(2011~2017年)
湖南省*人民法院
湖南省嶽陽市兩級人民法院破産案件審理情況調研報告
李琛徐艷
廈門市兩級人民法院破産審判白皮書(2007~2015年)
廈門市中級人民法院
廈門市中級人民法院自2015年以來的企業破産審判工作概況
廈門市中級人民法院
重慶市江津區人民法院破産審判工作總結(2015~2017年)陳喚忠
di三部分破産審判典型案例
全國法院破産審判十大典型案例(2006~2016年)
廣東省各級各地人民法院破産審判典型案例(2007~2017年)
深圳市中級人民法院破産審判典型案例(2006~2016年)
廣州市中級人民法院破産審判典型案例(2007~2017年)
江蘇省各級各地人民法院破産審判十大典型案例(2011~2015年)
江蘇省各級各地人民法院破産審判十大典型案例(2017年)
無锡市兩級人民法院破産審判十大典型案例(2006~2016年)
鎮江市兩級人民法院破産審判典型案例(2006~2016年)
浙江省各級各地人民法院企業司法重整十大典型案例(2007~2011年)
浙江省各級各地人民法院破産審判十大典型案例(2012年)
浙江省各級各地人民法院破産審判十大典型案例(2013年)
浙江省各級各地人民法院破産審判十大典型案例(2014年)
浙江省各級各地人民法院破産審判十大典型案例(2015年)
浙江省各級各地人民法院破産審判十大典型案例(2016年)
杭州市兩級人民法院破産審判十大典型案例(2007~2017年)
杭州市餘杭區人民法院破産審判十大典型案例(2006~2016年)
杭州市富陽區人民法院破産審判典型案例(2007~2017年)
衢州市兩級人民法院破産審判典型案例(2007~2017年)
紹興市兩級人民法院破産審判典型案例(2007~2017年)
湖州市兩級人民法院房地産企業破産審判典型案例(2014~2017年)
安徽省各級各地人民法院破産審判典型案例(2007~2017年)
廣西壯族自治區各級各地人民法院破産審判典型案例(2015~2017年)
湖南省各級各地人民法院破産審判典型案例(2011~2016年)
廈門市兩級人民法院破産審判典型案例(2007~2017年)
後記
拿到這本書的那一刻,我的第一反應是它是否過於專業,普通讀者是否能夠理解。畢竟,“破産審判”這個詞匯本身就帶有一絲專業和距離感。然而,當我在咖啡館翻開它時,立刻被它所呈現的內容吸引瞭。我並不是法律專業的背景,但我對企業如何應對睏境,以及法律在其中扮演的角色一直很感興趣。“司法進路”這個說法,讓我感覺它不僅僅是在講解法律條文,更像是在揭示一條條解決問題的道路,從問題的發生到最終的解決,整個過程是如何通過法律來規範和引導的。而“裁判思維”,則是我最期待的部分。我常常在思考,法官在判案時,是如何權衡各種復雜因素,如何做齣最終的裁決的。這本書似乎正是試圖剖析這種思維過程,通過具體的案例,讓我看到法律理論在實踐中的落地。書名中提到的“調研報告”和“工作總結”,讓我覺得這本書不是空穴來風,而是基於紮實的調研和實踐經驗,這讓我對它的可讀性和實用性有瞭很高的期待,希望能從中獲得一些有價值的啓發。
評分當我拿到這本書的時候,其實內心是有一些小忐忑的。畢竟“中國破産審判”這個主題聽起來就比較嚴肅,而且“司法進路與裁判思維”更是有點學術化。我擔心它會過於枯燥,充斥著晦澀的法律術語,讀起來會像是在啃一本厚厚的教科書。然而,當我翻開第一頁,看到那些詳實的調研報告和案例分析時,我的擔憂逐漸消散。作者似乎並沒有打算僅僅羅列法律條文,而是試圖通過一個個鮮活的案例,來展現中國破産審判的實際運作。我尤其關注那些“典型案例”,它們往往代錶著法律適用中的難點和焦點,通過分析這些案例,我希望能更深入地理解法律在現實中的張力,以及法官們是如何在模糊的地帶做齣清晰判斷的。書名中帶有“徐陽光”這個名字,讓我聯想到這可能是一位在破産審判領域有深厚造詣的學者或實務專傢,這無疑增加瞭我對這本書質量的信心。我期待這本書能夠帶我進入一個更廣闊的破産審判的世界,讓我看到這個領域背後所蘊含的智慧和挑戰。
評分老實說,我最初被這本書吸引,更多的是齣於一種職業的敏感。我所從事的行業,與企業的生死存亡息息相關,而破産審判正是企業生命終結時最關鍵的環節。我一直想更深入地瞭解,在法律框架下,破産審判究竟是如何運行的,它的核心邏輯是什麼,以及在麵對復雜多變的經濟形勢時,它又是如何不斷演進和適應的。“司法進路”這個詞,讓我猜測這本書會梳理齣破産案件從啓動到終結的各個環節,以及各個環節中可能遇到的法律問題和解決路徑。“裁判思維”則更讓我感到好奇,在我看來,法律條文是冰冷的,而法官的智慧和判斷力,則是賦予這些條文生命和溫度的關鍵。我希望這本書能提供一些關於法官如何進行利益平衡、如何理解和適用法律的案例解析,讓我能夠窺探到裁判的藝術。書名中提到的“最高人民法院工作總結”也暗示瞭這本書的權威性和前沿性,我希望能從中學習到國傢層麵對破産審判的最新指導思想和實踐方嚮,這對於我理解整個破産審判體係至關重要。
評分這本書的名字實在是太長瞭,剛開始看到的時候,我以為是哪個部門的工作總結匯報,但細看之後,發現它其實是關於中國破産審判的深度探討。我對破産審判這個領域一直很感興趣,特彆是它如何在復雜的經濟環境下,平衡各方利益,實現資源優化配置。這本書的標題暗示著它會從司法進路和裁判思維兩個層麵入手,這正是我希望瞭解的。我尤其好奇“裁判思維”這部分,因為在我看來,法律條文是基礎,但真正決定案件走嚮的,往往是法官在具體案件中如何理解和適用法律,如何權衡各種因素,最終做齣判斷。這種思維過程,往往比單純的法律條文更有價值,也更能體現司法的智慧。我希望這本書能提供一些具體的案例分析,幫助我理解這些抽象的理論在實踐中是如何運用的。同時,書名中提到的“典型案例調研報告”也讓我充滿期待,我希望能從中學習到最高人民法院在處理復雜破産案件時的一些經驗和思路,這對我的學習和工作都有很大的藉鑒意義。
評分這本書的書名一長串,讓我一開始以為是某種官方的政策性文件,但仔細一看,卻發現它深入探討瞭“中國破産審判”這一核心議題,並且從“司法進路”和“裁判思維”兩個角度切入,這讓我眼前一亮。在我看來,破産審判不僅僅是法律條文的簡單應用,更是如何在復雜商業環境中,實現公平正義和經濟效益平衡的藝術。我尤其關注“裁判思維”的部分,因為這直接關係到司法判決的公正性和說服力。我希望這本書能通過具體的案例分析,展現法官們在麵對各種疑難雜癥時,是如何運用智慧和經驗,做齣恰當的判斷。書名中提到的“典型案例調研報告”和“最高人民法院工作總結”,讓我對這本書的內容充滿瞭好奇和期待。這錶明這本書並非紙上談兵,而是有著紮實的實踐基礎和權威的指導意義。我希望能從中學習到中國破産審判領域的前沿動態和發展趨勢,以及最高人民法院在推動破産審判工作中所做齣的努力和貢獻,這對於我理解整個司法體係的運作非常有幫助。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有