【法律出版社】中国破产审判的司法进路与裁判思维 徐阳光 破产审判典型案例调研报告最高人民法院工作总结 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

徐阳光主编 著

图书标签:

• 破产审判
• 破产法
• 司法实践
• 裁判思维
• 案例分析
• 最高人民法院
• 法律出版社
• 徐阳光
• 破产重整
• 企业破产

店铺： 法律出版社官方旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519720223

商品编码：27097361166

包装：平装

开本：16

出版时间：2018-03-01

基本信息

书名：中国破产审判的司法进路与裁判思维
书号：9787519720223
定价：188.00
作者/编者： 徐阳光主编
出版社：法律出版社
出版时间： 2018年03月

编辑推荐

《企业破产法》实施的十年，是*人民法院的破产审判工作砥砺前进的十年，是全国各级人民法院破产审判工作勇于开拓进取的十年，

是破产法理论界与实务界深入交流合作的十年，是我国改革开放四十周年中的重要组成部分。徐阳光教授主编的《中国破产审判的司法

进路与裁判思维》一书，对我国过去十年破产审判工作作了一个很好的总结，反映了我国破产审判工作的司法进程，也对新时代破产审判

工作的推进具有参考借鉴意义。

内容简介

《中国破产审判的司法进路与裁判思维》由*人民法院全国破产审判工作总结、各地人民法院破产审判调研报告和破产审判典型案例三大

部分构成，囊括了40余篇破产审判调研报告和新闻发布稿以及200余件破产审判典型案例。以专业的态度、严谨的文字，全面记载我国《企业

破产法》实施十周年的成就与问题，客观呈现我国破产审判的司法进路，并以个案形式展现人民法院在“办案与办事、开庭与开会、裁判与谈

判相结合”的破产程序中的裁判思维与司法智慧，可为破产法教学科研、破产立法和审判工作提供重要参考与指引。

作者简介

徐阳光，湖南平江人。法学博士、博士后，中国人民大学法学院副教授、博士研究生导师，中国人民大学破产法研究中心副主任兼秘书长。

兼任中国法学会财税法学研究会副秘书长、北京市破产法学会副会长兼秘书长、北京市经济法学会副秘书长、《月旦财经法杂志》执行主编、

广州市中级人民法院*咨询委员、温州市中级人民法院*咨询委员、北京市海淀区人民法院*咨询委员、厦门仲裁委员会仲裁员、无锡

仲裁委员会仲裁员、苏州仲裁委员会仲裁员等社会职务。

目录

*部分*人民法院全国破产审判工作总结

人民法院依法推进破产审判工作妥善处理“僵尸企业”相关情况新闻发布会贺小荣

人民法院关于依法审理破产案件推进供给侧结构性改革典型案例新闻通气稿杨临萍

di二部分各地人民法院破产审判调研报告

北京市*中级人民法院破产审判白皮书（2007~2017年）

北京市*中级人民法院清算与破产审判庭课题组

上海市各级各地人民法院破产司法实践十年回顾与展望

上海市*人民法院民二庭

广东省各级各地人民法院破产审判十年的总结与启示（2007~2017年）

丁海湖 田飞

深圳市中级人民法院破产审判白皮书（1993~2017年）

深圳市中级人民法院公司清算和破产审判庭

广州市两级人民法院破产审判实践和破产机制调研报告（2006~2016年）广州市中级人民法院课题组

江苏省各级各地人民法院破产审判十年的探索与思考（2007~2017年）

江苏省*人民法院民二庭

江苏省各级各地人民法院破产企业司法处置情况通报（2011~2015年）

江苏省*人民法院民二庭

南京市两级人民法院探索“僵尸企业”破产处置的调研报告（2007~2017年）南京市中级人民法院课题组

苏州市两级人民法院破产审判报告（2006~2015年）

苏州市中级人民法院民二庭

苏州工业园区人民法院破产审判报告（2011~2017年）

苏州工业园区人民法院课题组

苏州市吴江区人民法院破产审判调研报告（2013~2017年）

苏州市吴江区人民法院课题组

江苏省常熟市人民法院破产审判调研报告（2007~2017年）蒋先锋

无锡市两级人民法院市场化破产审判模式的探索与构建（2007~2017年）陆晓燕陈迪金

宿迁市两级人民法院破产审判调研报告（2013~2015年）

崔永锋 刘爱萍

镇江市两级人民法院破产审判工作总结（2007~2017年）

镇江市中级人民法院民二庭

江苏省启东市人民法院破产审判报告（2007~2016年）

朱志亮 胡晓敏

浙江省企业司法重整报告（2007~2011年）

浙江省*人民法院民二庭

浙江省各级各地人民法院破产审判报告（2012年）

浙江省*人民法院民二庭

浙江省各级各地人民法院破产审判报告（2013年）

浙江省*人民法院民二庭

浙江省各级各地人民法院破产审判报告（2014年）

浙江省*人民法院民二庭

浙江省各级各地人民法院破产审判报告（2015年）

浙江省*人民法院民二庭

浙江省各级各地人民法院破产审判报告（2016年）

浙江省*人民法院民二庭

杭州市两级人民法院破产审判调研报告（2007~2017年）

杭州市中级人民法院课题组

杭州市富阳区人民法院破产审判工作报告（2007~2017年）

马嶙侃 黄赛琼

杭州市余杭区人民法院破产审判状况白皮书（2006~2016年）

杭州市余杭区人民法院

温州市两级人民法院破产审判报告（2013~2016年）

温州市中级人民法院课题组

浙江省瑞安市人民法院破产审判报告（2012~2017年）张坚键

衢州市两级人民法院破产审判报告（2007~2017年）魏新璋程顺增

浙江省江山市人民法院破产审判报告（2010~2017年）

浙江省江山市人民法院课题组

绍兴市两级人民法院破产审判报告（2013~2016年）

绍兴市中级人民法院课题组

湖州市两级人民法院房地产企业破产审判白皮书（2014~2017年）

费会平

安徽省各级各地人民法院破产审判十大典型案例新闻发布稿 许徽

广西壮族自治区各级各地人民法院破产审判报告（2007~2017年）

广西壮族自治区*人民法院民二庭

山东省各级各地人民法院破产审判报告（2006~2016年）

山东省*人民法院民二庭

湖南省各级各地人民法院破产审判报告（2011~2017年）

湖南省*人民法院

湖南省岳阳市两级人民法院破产案件审理情况调研报告

李琛徐艳

厦门市两级人民法院破产审判白皮书（2007~2015年）

厦门市中级人民法院

厦门市中级人民法院自2015年以来的企业破产审判工作概况

厦门市中级人民法院

重庆市江津区人民法院破产审判工作总结（2015~2017年）陈唤忠

di三部分破产审判典型案例

全国法院破产审判十大典型案例（2006~2016年）

广东省各级各地人民法院破产审判典型案例（2007~2017年）

深圳市中级人民法院破产审判典型案例（2006~2016年）

广州市中级人民法院破产审判典型案例（2007~2017年）

江苏省各级各地人民法院破产审判十大典型案例（2011~2015年）

江苏省各级各地人民法院破产审判十大典型案例（2017年）

无锡市两级人民法院破产审判十大典型案例（2006~2016年）

镇江市两级人民法院破产审判典型案例（2006~2016年）

浙江省各级各地人民法院企业司法重整十大典型案例（2007~2011年）

浙江省各级各地人民法院破产审判十大典型案例（2012年）

浙江省各级各地人民法院破产审判十大典型案例（2013年）

浙江省各级各地人民法院破产审判十大典型案例（2014年）

浙江省各级各地人民法院破产审判十大典型案例（2015年）

浙江省各级各地人民法院破产审判十大典型案例（2016年）

杭州市两级人民法院破产审判十大典型案例（2007~2017年）

杭州市余杭区人民法院破产审判十大典型案例（2006~2016年）

杭州市富阳区人民法院破产审判典型案例（2007~2017年）

衢州市两级人民法院破产审判典型案例（2007~2017年）

绍兴市两级人民法院破产审判典型案例（2007~2017年）

湖州市两级人民法院房地产企业破产审判典型案例（2014~2017年）

安徽省各级各地人民法院破产审判典型案例（2007~2017年）

广西壮族自治区各级各地人民法院破产审判典型案例（2015~2017年）

湖南省各级各地人民法院破产审判典型案例（2011~2016年）

厦门市两级人民法院破产审判典型案例（2007~2017年）

后记

好的，为您撰写一份不包含【法律出版社】中国破产审判的司法进路与裁判思维 徐阳光 破产审判典型案例调研报告最高人民法院工作总结 这一特定内容的图书简介。 --- 图书名称：《企业重整与风险控制：新常态下的法律实务前沿》 图书简介 内容导览： 本书深入剖析了当前经济环境下，企业在面临经营困境时所采取的重整、和解与清算等关键法律程序。重点聚焦于《企业破产法》的最新司法实践，结合国内外经济形势的变化，为企业管理者、法律实务工作者及监管机构提供一套全面、前瞻性的法律应对策略与操作指南。 核心章节聚焦： 第一部分：企业重整的理论基础与实践路径 重整程序的启动与价值重塑： 详细阐述了如何科学评估企业是否具备重整价值，避免“僵尸企业”的无效进入。本章探讨了预重整机制的实务操作，强调其在维护企业价值和稳定市场预期中的作用。通过对近年来法院判例的梳理，揭示了重整计划被否决或通过的关键要素，包括债权人结构优化、出资人权益调整等复杂议题。 债务人财产的独立管理与控制权转移： 深入分析了在重整程序启动后，债务人财产的管理权和经营权如何依法进行分配与监督。讨论了共益债务的认定标准，以及在特定行业（如金融、高新技术企业）中，如何平衡债务人持续经营需求与债权人利益保护的冲突。 重整计划的制定与表决机制： 重点解析了重整计划草案的编制要点，包括资产评估、清偿方案设计、股权出资与新投资的引入。特别关注了不同类型债权（有财产担保债权、普通债权、税收债权等）在表决权分配和清偿顺位上的差异化处理，并结合实际案例分析了“特殊表决组”的构建逻辑。 第二部分：破产清算中的财产分配与后续衔接 破产财产的范围界定与追回： 全面梳理了可撤销行为（如无效行为、可撤销行为和可撤销的代理行为）的认定标准和诉讼时效。强调了利用信息技术手段，提高破产财产申报和追回效率的创新方法。 劣后清偿与共益债务的优先支付： 系统阐述了在破产清算阶段，如何区分和执行共益债务的优先受偿权，以及劣后股东和出资人权益的最终处理。对破产费用和共益债务的司法解释进行了细致解读，以确保破产程序的合法性和经济性。 企业“僵尸化”处置与退出机制： 探讨了对于明显缺乏重整价值或已失去持续经营能力的企业的快速清算路径。涉及管理人责任的界定，以及在清算终结后，企业信用修复和相关人员的安置问题。 第三部分：跨境破产与国际司法协助 UN/CITRAL 示范法与国内法的衔接： 介绍了跨境破产的基本原则，以及中国法院在处理涉及境外资产或境外债权人时的司法态度。分析了承认和执行外国法院破产程序的复杂性与现实挑战。 国际债务重组中的法律适用： 针对跨国公司债务重组，探讨了国际私法规则在选择法律和确定管辖权方面的应用，为处理涉及多司法管辖区的复杂案件提供参考。 第四部分：企业风险防控与预防性法律部署 事前风险识别与法律体检： 强调企业在日常经营中应建立的内部风险监测机制，特别是财务健康预警指标的建立。内容涵盖公司治理结构、重大交易决策的合规性审查。 债务预防与事前和解： 介绍了非诉讼性的债务重组工具（如债务展期、债转股的初步探讨），旨在帮助企业在危机萌芽期通过市场化手段化解风险，避免进入正式的破产程序。 本书特色： 本书基于对近年来各地法院在破产审判领域涌现出的新类型案件和争议焦点的深入研究，提炼出了一套具有实践指导意义的裁判思路。语言严谨，逻辑清晰，不仅是对现有法律法规的梳理，更是对未来司法实践趋势的积极回应。特别适合金融机构、大型企业集团的法务部门、专业律师以及法院从事破产审判的法官参考使用。它不仅仅是一本工具书，更是一部融合了理论深度与实务操作智慧的专业著作。 ---

评分☆☆☆☆☆

老实说，我最初被这本书吸引，更多的是出于一种职业的敏感。我所从事的行业，与企业的生死存亡息息相关，而破产审判正是企业生命终结时最关键的环节。我一直想更深入地了解，在法律框架下，破产审判究竟是如何运行的，它的核心逻辑是什么，以及在面对复杂多变的经济形势时，它又是如何不断演进和适应的。“司法进路”这个词，让我猜测这本书会梳理出破产案件从启动到终结的各个环节，以及各个环节中可能遇到的法律问题和解决路径。“裁判思维”则更让我感到好奇，在我看来，法律条文是冰冷的，而法官的智慧和判断力，则是赋予这些条文生命和温度的关键。我希望这本书能提供一些关于法官如何进行利益平衡、如何理解和适用法律的案例解析，让我能够窥探到裁判的艺术。书名中提到的“最高人民法院工作总结”也暗示了这本书的权威性和前沿性，我希望能从中学习到国家层面对破产审判的最新指导思想和实践方向，这对于我理解整个破产审判体系至关重要。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书的时候，其实内心是有一些小忐忑的。毕竟“中国破产审判”这个主题听起来就比较严肃，而且“司法进路与裁判思维”更是有点学术化。我担心它会过于枯燥，充斥着晦涩的法律术语，读起来会像是在啃一本厚厚的教科书。然而，当我翻开第一页，看到那些详实的调研报告和案例分析时，我的担忧逐渐消散。作者似乎并没有打算仅仅罗列法律条文，而是试图通过一个个鲜活的案例，来展现中国破产审判的实际运作。我尤其关注那些“典型案例”，它们往往代表着法律适用中的难点和焦点，通过分析这些案例，我希望能更深入地理解法律在现实中的张力，以及法官们是如何在模糊的地带做出清晰判断的。书名中带有“徐阳光”这个名字，让我联想到这可能是一位在破产审判领域有深厚造诣的学者或实务专家，这无疑增加了我对这本书质量的信心。我期待这本书能够带我进入一个更广阔的破产审判的世界，让我看到这个领域背后所蕴含的智慧和挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名一长串，让我一开始以为是某种官方的政策性文件，但仔细一看，却发现它深入探讨了“中国破产审判”这一核心议题，并且从“司法进路”和“裁判思维”两个角度切入，这让我眼前一亮。在我看来，破产审判不仅仅是法律条文的简单应用，更是如何在复杂商业环境中，实现公平正义和经济效益平衡的艺术。我尤其关注“裁判思维”的部分，因为这直接关系到司法判决的公正性和说服力。我希望这本书能通过具体的案例分析，展现法官们在面对各种疑难杂症时，是如何运用智慧和经验，做出恰当的判断。书名中提到的“典型案例调研报告”和“最高人民法院工作总结”，让我对这本书的内容充满了好奇和期待。这表明这本书并非纸上谈兵，而是有着扎实的实践基础和权威的指导意义。我希望能从中学习到中国破产审判领域的前沿动态和发展趋势，以及最高人民法院在推动破产审判工作中所做出的努力和贡献，这对于我理解整个司法体系的运作非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字实在是太长了，刚开始看到的时候，我以为是哪个部门的工作总结汇报，但细看之后，发现它其实是关于中国破产审判的深度探讨。我对破产审判这个领域一直很感兴趣，特别是它如何在复杂的经济环境下，平衡各方利益，实现资源优化配置。这本书的标题暗示着它会从司法进路和裁判思维两个层面入手，这正是我希望了解的。我尤其好奇“裁判思维”这部分，因为在我看来，法律条文是基础，但真正决定案件走向的，往往是法官在具体案件中如何理解和适用法律，如何权衡各种因素，最终做出判断。这种思维过程，往往比单纯的法律条文更有价值，也更能体现司法的智慧。我希望这本书能提供一些具体的案例分析，帮助我理解这些抽象的理论在实践中是如何运用的。同时，书名中提到的“典型案例调研报告”也让我充满期待，我希望能从中学习到最高人民法院在处理复杂破产案件时的一些经验和思路，这对我的学习和工作都有很大的借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的那一刻，我的第一反应是它是否过于专业，普通读者是否能够理解。毕竟，“破产审判”这个词汇本身就带有一丝专业和距离感。然而，当我在咖啡馆翻开它时，立刻被它所呈现的内容吸引了。我并不是法律专业的背景，但我对企业如何应对困境，以及法律在其中扮演的角色一直很感兴趣。“司法进路”这个说法，让我感觉它不仅仅是在讲解法律条文，更像是在揭示一条条解决问题的道路，从问题的发生到最终的解决，整个过程是如何通过法律来规范和引导的。而“裁判思维”，则是我最期待的部分。我常常在思考，法官在判案时，是如何权衡各种复杂因素，如何做出最终的裁决的。这本书似乎正是试图剖析这种思维过程，通过具体的案例，让我看到法律理论在实践中的落地。书名中提到的“调研报告”和“工作总结”，让我觉得这本书不是空穴来风，而是基于扎实的调研和实践经验，这让我对它的可读性和实用性有了很高的期待，希望能从中获得一些有价值的启发。