心理社会学论(精)/民国西学要籍汉译文献 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 心理社会学
• 社会心理学
• 民国西学
• 学术著作
• 译著
• 社会学
• 心理学
• 历史文献
• 文化研究
• 经典文献

店铺： 新瑞图书专营店

出版社： 上海社科院

ISBN：9787552017748

商品编码：29487047740

出版时间：2017-04-01

基本信息

• 商品名称：心理社会学论(精)/民国西学要籍汉译文献
• 作者：(法)巴朗德|总主编:李天纲|译者:刘宝环
• 定价：90
• 出版社：上海社科院
• ISBN号：9787552017748

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2017-04-01
• 印刷时间：2017-04-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：
• 页数：261

《社会学之父：社会学理论的起源与演进》 卷一：从启蒙理性到社会有机体——早期社会思想的脉络 本书并非一部简单的理论罗列，而是一次深刻的社会思想史回溯，旨在追溯现代社会学理论的根基，揭示其从西方启蒙运动的思想土壤中萌芽、生长，直至逐渐演变为一门独立学科的漫长而复杂的历程。我们将深入探索那些奠定社会学基石的先驱思想家，他们的理论不仅塑造了我们理解社会的方式，也深刻影响了人类社会结构的变迁。 第一章：理性之光与社会之问——启蒙运动的回响 1.1 理性主义的遗产：启蒙运动高举理性的大旗，挑战宗教权威和封建制度，倡导个体自由、平等与进步。这种对理性的信仰，为观察和分析社会现象提供了全新的视角。我们首先将审视孟德斯鸠的《论法的精神》，他如何通过比较不同国家的政治制度，初步探讨了社会环境与法律、习俗之间的联系，为后来的社会分殊理论埋下伏笔。他将地理、气候、文化等因素引入社会分析，打破了将社会现象归结为单一原因的局限，强调了社会结构的复杂性和多样性。 1.2 自然法与社会契约：洛克、卢梭等人的自然法和社会契约理论，虽然侧重于政治哲学，但其中蕴含的关于个体权利、社会秩序以及政府合法性的讨论，无不深刻影响了早期社会思想家对社会形成机制的思考。我们将分析他们如何从个体出发，推演出社会组织的必要性，以及社会成员之间基于共同利益而形成的契约关系。这些思想为后来的社会共识、社会团结等概念奠定了哲学基础，也为理解社会规范的形成提供了理论资源。 1.3 历史的进步观：启蒙思想家普遍相信历史是进步的，人类社会将朝着更理性、更自由的方向发展。伏尔泰、孔多塞等人的历史著作，展现了对人类文明发展阶段的宏大叙事。这种进步观，虽然在后来的社会学发展中受到挑战，但它激励了早期社会思想家去探究社会变迁的规律，去预测和引导社会的发展方向。我们将考察他们如何将历史发展视为一个可被理解和分析的过程，并从中寻找社会进步的驱动力。 第二章：从宏观秩序到微观互动——社会学理论的早期探索 2.1 孔德的“实证主义”与社会动力学：奥古斯特·孔德，被誉为“社会学之父”，他的贡献在于首次系统地提出了“社会学”这一学科名称，并试图将其构建为一门以实证方法研究社会现象的科学。我们将深入剖析其“三阶段说”，即神学阶段、形而上学阶段和实证阶段，论证其关于人类智识和社会的演进规律。更重要的是，我们将重点考察孔德的“社会静力学”（研究社会秩序的结构和功能）与“社会动力学”（研究社会变迁的规律）的区分，理解他如何试图建立一个能够预测和指导社会发展的科学体系。孔德对社会学作为一门综合性学科的设想，对后来的社会学家产生了深远影响，他试图整合历史学、心理学、经济学等学科的成果，以期全面理解社会。 2.2 斯宾塞的“有机体论”与社会进化：赫伯特·斯宾塞将达尔文的进化论思想引入社会学，提出了著名的“社会有机体论”。我们将详细阐述他如何将社会比作一个复杂的生物体，各个部分（如经济、政治、宗教等）相互依存、协同运作，以维持整个社会的生存和发展。斯宾塞的“社会进化论”，认为社会如同生物一样，经历了从简单到复杂、从同质到异质的演变过程，并提出了“适者生存”的原则在社会领域的应用。我们将分析这一理论的吸引力及其局限性，特别是其可能导致的社会达尔文主义的泛滥。 2.3 涂尔干的“社会事实”与集体精神：埃米尔·涂尔干，是社会学走向科学化的关键人物。我们将重点研究他提出的“社会事实”概念，即存在于个体之外、具有强制力的思维方式、行为模式和情感方式。我们将通过《论自杀》、《社会分工论》等著作，分析涂尔干如何运用实证方法，将社会现象视为“物”一样来研究，揭示其客观性和普遍性。涂尔干对“社会团结”（机械团结与有机团结）的分析，阐释了社会成员之间联系方式的转变，以及道德意识在维持社会整合中的作用。他还提出了“集体表象”和“集体意识”的概念，强调了群体意识对个体行为的塑造力量，以及宗教、仪式在强化社会凝聚力方面的作用。 第三章：理性选择与社会行动——个体与社会的边界 3.1 韦伯的“理解社会学”与理性化进程：马克斯·韦伯，以其“理解社会学”和对“理性化”进程的深刻洞察，为社会学研究注入了新的维度。我们将详细解读其“理想类型”方法，如何帮助我们抽象地把握复杂的社会现象。韦伯对“经济人”假设的批判，以及对“价值理性”、“工具理性”、“情感理性”和“传统理性”的区分，展现了他对人类行动动机的精细分析。他提出的“科层制”理论，揭示了现代社会组织的重要特征。我们将重点关注韦伯关于“韦伯式理性化”的论述，即从传统束缚中解放出来，以工具理性为导向的社会变迁过程，以及这种理性化对社会生活、宗教信仰和个人命运带来的深刻影响。 3.2 齐美尔的“形式社会学”与现代性体验：乔治·齐美尔，以其独特的视角，关注现代社会中个体的经验和人际关系的互动。我们将探讨他的“形式社会学”，即关注社会互动形式的普遍性，而非具体内容。齐美尔对“金钱”、“都市生活”、“近代人的精神状态”等主题的分析，生动地描绘了现代性带来的疏离感、个性化以及对感官刺激的追求。他关于“社会分化”和“社会整合”的讨论，以及对“社会距离”的分析，揭示了现代社会中人与人之间复杂而微妙的关系。 3.3 马克思的“历史唯物主义”与社会冲突：卡尔·马克思，虽然其思想横跨经济学、哲学和政治学，但其对社会结构、阶级斗争和历史变迁的分析，对社会学产生了不可磨灭的影响。我们将深入探讨其“历史唯物主义”的核心观点，即生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的辩证关系，以及阶级冲突作为社会变革的根本动力。马克思对资本主义的批判，对异化劳动、剩余价值的揭示，以及对未来共产主义社会的构想，至今仍是理解现代社会不平等和权力结构的重要理论资源。 卷二：社会结构与社会行为——理论的深化与扩展 第四章：结构的功能与失调——社会秩序的维系与挑战 4.1 帕森斯的“结构功能主义”：塔尔科特·帕森斯，是20世纪结构功能主义的集大成者。我们将深入解析其“AGIL模型”，即社会系统为了维持运行所必须满足的四个功能：适应（Adaptation）、目标达成（Goal Attainment）、整合（Integration）和模式维持（Latent Pattern Maintenance）。他如何将社会视为一个有机的整体，各个子系统（经济、政治、社会交往、文化）通过相互作用，共同实现社会整体的功能。我们将考察其关于“社会系统”、“社会模式”、“社会角色”等核心概念，以及其对社会秩序稳定性的强调。 4.2 默顿的“中层理论”与功能分析的精细化：罗伯特·默顿，在帕森斯宏大理论的基础上，提出了“中层理论”，旨在研究具体的、可操作的社会现象。我们将探讨他的“显性功能”与“隐性功能”的区分，以及“功能紊乱”和“反功能”的概念。默顿对“参照群体”理论的贡献，揭示了群体规范和期望对个体行为的深刻影响。他的分析更加注重理论与经验研究的结合，为社会学研究提供了更具操作性的工具。 第五章：社会行动与符号互动——微观视角的深度挖掘 5.1 布鲁默的“符号互动论”：乔治·赫伯特·米德的思想，经由他的学生赫伯特·布鲁默的系统阐述，形成了“符号互动论”。我们将深入理解其核心前提：人类基于符号进行互动，意义是在互动中产生和协商的，以及个体通过扮演他人的角色来认识自我。我们将分析“我”（I）和“我”（Me）的概念，以及“概化他人”的形成过程，揭示了社会如何通过个体的互动而得以构建。 5.2 高夫曼的“戏剧化”理论与日常生活的舞台：欧文·高夫曼，以其对日常生活的敏锐观察，将社会学研究带入新的领域。我们将详细解析其“戏剧化”理论，即将社会互动视为一场戏剧表演，个体扮演不同的“角色”，并通过“仪表”、“场景”、“幕间休息”等概念，阐释了社会交往中的策略和表演。他关于“印象管理”、“面子”等概念的分析，揭示了人们在社会互动中如何努力塑造自己在他人的心目中的形象。 第六章：冲突、权力与不平等——社会变迁的驱动力 6.1 冲突理论的多元面向：在马克思之后，拉尔夫·达伦多夫、刘易斯·科瑟等冲突理论家，对社会冲突进行了更为细致的分析。我们将考察他们如何从不同的角度理解冲突的起源、形式和功能，以及冲突在社会变迁中的积极作用。达伦多夫强调了权威关系是冲突的根源，而科瑟则认为适度的冲突有助于社会的整合和创新。 6.2 权力、权威与合法性：我们将分析马克斯·韦伯关于权力和权威的经典论述，包括其区分强制性权力、合法性权力以及不同类型的合法性权威（传统型、法理型、魅力型）。我们将探讨权力在社会结构中的运作方式，以及它如何影响社会资源的分配和个体之间的关系。 第七章：社会规范、文化与意识形态——社会整合的软力量 7.1 文化与价值观的塑造：文化作为社会成员共享的信仰、价值观、规范和行为模式，在维系社会秩序、塑造个体认同方面起着至关重要的作用。我们将探讨不同文化理论的视角，以及文化如何在代际之间传递，并影响着个体的社会化过程。 7.2 意识形态的生成与影响：我们将考察意识形态如何作为一种观念体系，影响着人们对社会现实的认知，并可能为特定社会秩序辩护或挑战现有秩序。我们将分析不同流派的意识形态理论，以及意识形态如何与权力结构相互作用。 结语：社会学的永恒追问 本书的梳理，并非要给出一个关于社会学理论的终极答案，而是希望能带领读者踏上一场探索社会奥秘的旅程。从宏观的社会结构到微观的个体互动，从社会秩序的维系到社会变迁的驱动，每一个理论流派都提供了独特的视角和深刻的洞见。社会学作为一门不断发展的学科，其理论的演进本身就是对社会现实的回应和反思。理解这些奠基性的理论，有助于我们更深刻地认识我们所处的社会，更理性地审视社会现象，并更积极地参与到社会建构的进程中。本书旨在提供一个关于社会学理论起源与演进的全面而深入的导览，为所有对理解人类社会充满好奇的读者提供一个坚实的思想起点。

评分☆☆☆☆☆

我一直对社会现象背后的个体心理机制，以及个体心理如何受到社会环境塑造的过程充满了好奇，所以当得知有《心理社会学论》这本译著即将出版时，我立刻被吸引了。虽然我还没有真正阅读这本书，但仅仅是“心理社会学”这个领域本身，就足以让我对接下来的阅读充满期待。它似乎是一个连接两个宏大领域——心理学与社会学——的桥梁，试图解释那些超越个体纯粹心理层面，但又与个体经验息息相关的社会行为、群体互动以及文化现象。我猜想，这本书或许会探讨诸如舆论的形成、群体狂热的根源、社会规范如何内化为个人信念、以及个体在群体中可能出现的行为异化等等深刻议题。想象一下，作者会如何将抽象的心理学原理，比如动机、认知、情感，与社会学的宏观视角，例如阶级、文化、权力结构，巧妙地结合起来，构建出一个完整的理论框架？这本身就是一项极具挑战性的智力工作。我迫不及待地想看到，这本书是如何用严谨的逻辑和鲜活的案例，来阐释这些复杂的社会心理现象的，它又将如何帮助我更好地理解我们所处的这个复杂而又充满魅力的社会。

评分☆☆☆☆☆

收到这套“民国西学要籍汉译文献”的出版信息，我如同发现了一个宝藏。特别是其中收录的《心理社会学论》，让我对民国时期思想界的开放与活力有了更深的体会。尽管我尚未深入阅读这本书的具体内容，但“西学要籍”这几个字本身就蕴含着一种历史的分量，意味着它汇聚了当时西方最前沿的学术思想。《心理社会学论》这个书名，更是点燃了我对跨学科研究的好奇心。在那个时代，当心理学和社会学还未在中国完全独立和成熟地发展起来时，一本聚焦于“心理社会学”的译著，必然是那个时代知识精英们探索人类行为与社会互动的浓缩。我推测，这本书可能会涉及许多如今看来仍极具价值的理论，例如关于群体心理、社会影响、人际沟通、甚至可能是早期关于社会心理实验的讨论。我很好奇，当时的译者是如何理解并传达这些概念的？他们是否在翻译过程中，也融入了自己对中国社会现实的观察与反思？这本书，或许不仅仅是学术知识的搬运，更可能是一扇窗，让我们得以一窥民国知识分子如何吸收外来文明，并试图用以理解和改造自身的社会。

评分☆☆☆☆☆

自从我开始关注社会行为和群体动态以来，便一直在寻找能够深入剖析这一领域的书籍。《心理社会学论》，作为一套“民国西学要籍汉译文献”中的一员，让我对其内容充满了期待，尽管我还没有打开这本书。我深信，任何一本被列为“要籍”的书，都必定蕴含着深刻的洞见和独到的视角。而“心理社会学”，这个结合了心理学和社會學的交叉学科，更是直击我研究的核心。我猜想，这本书可能会探讨个体在社会环境中的适应与变化，群体决策的微妙过程，或者社会规范是如何被个体接受和内化的。我特别希望它能提供一些解释，为何在某些情况下，个体理性会屈服于群体非理性；或者，社会结构和文化背景如何深刻地影响个体的认知和行为模式。我个人一直认为，理解人类行为，不能仅仅从个体的心理动机出发，也不能完全脱离社会大背景，而“心理社会学”恰恰是填补这一空白的领域。这本书的出现，无疑为我提供了一个宝贵的机会，去接触那个时代对于这个复杂议题的早期探索，并从中汲取宝贵的思想养分，来更清晰地认识我们身处的这个世界。

评分☆☆☆☆☆

这套“民国西学要籍汉译文献”的出版，对于任何一个对近现代中国思想史感兴趣的读者来说，无疑是件值得欣喜若狂的大事。我尤其期待这套书中的《心理社会学论》。虽然我还没有机会翻阅这本书的具体内容，但仅从其“民国西学要籍汉译文献”的定位，我就已经能想象到其中蕴含的巨大价值。民国时期是中国思想文化发生激烈碰撞与融合的关键时期，无数西方先进的学术思想被引入中国，并被译介、研究、吸收，最终融入中国本土的思想体系。《心理社会学论》作为其中的一员，想必承载了当时中国知识分子在面对西方心理学和社会学思潮时，所付出的艰辛努力和深刻思考。我非常好奇，在那个动荡的年代，究竟是怎样的译者，以怎样的文字，将复杂的西方心理社会学理论呈现在国人面前？那些佶屈聱牙的西方概念，是如何在汉语中找到恰当的表达？这些译文本身，是否也折射出当时中国学术界对语言、对思想的独特理解和创造？我预感，阅读这本书，不仅仅是学习心理社会学的知识，更是一次穿越时空的对话，能够让我们窥见那个时代知识分子的智识风貌，以及他们为开启民智、救亡图存所付出的心血。

评分☆☆☆☆☆

每当我看到“民国西学要籍汉译文献”这样的字样，内心总是涌起一股敬意，同时也充满了对知识的渴求。这次《心理社会学论》的出版，更是让我欣喜不已。虽然我还没来得及阅读书中的具体篇章，但仅凭书名和这套文献的背景，我便能感受到其中蕴含的巨大价值。我猜想，《心理社会学论》会深入探讨个体心理与社会环境的互动关系，比如，社会环境中的压力、群体成员的期望，是如何影响个体的决策和行为的？反过来，个体的信念、态度和情绪，又如何汇聚并影响社会整体的走向？我尤其期待书中可能涉及的关于社会认同、群体动力、以及个体如何在这种社会力量的驱动下，形成自己的世界观和行为模式的论述。民国时期是中国思想史上一个充满变革的时代，引进和消化西方学术成果是那个时代的重要特征。我很好奇，当时的学者是如何在翻译和解读这些西方理论时，结合中国的具体国情和文化背景的？这本书，很可能不仅仅是理论的介绍，更是一种思想的对话，一种东西方智慧的碰撞，它或许能为我们提供理解当下社会心理现象的独特视角。